В м с2 измеряется физическая величина. Технология NVMe – новый стандарт

В РФ действует ГОСТ 8.417-2002, предписывающий обязательное использование международной системы единиц СИ. В нём перечислены единицы физических величин, разрешённые к применению, приведены их международные и русские обозначения и установлены правила их использования.

В системе СИ имеется 7 основных единиц 1 . Остальные базируются на них. Многие производные единицы , имеющие широкое распространение, получили собственные названия. Ниже приведены наиболее часто встречающие в электротехнике единицы и даны определения некоторых из них.

Система СИ

Величина

Наименование

Размерность

2. Основные единицы 2

килограмм

Сила тока

Температура

Сила света

2. Механические единицы

Скорость

метр в секунду

Ускорение

метр в секунду за секунду

Энергия и работа

кг м 2 /с 2 =Дж

кг м/с 2 =Дж/м

Мощность

кг м 2 /с 3 =Дж/с

3. Электрические единицы

Количество электричества

А с = Кл

Напряжение, ЭДС

кг м 2 /А с 3 = В

Напряженность электрического поля

вольт на метр

кг м/А с 3 = В/м

Электроемкость

А 2 с 4 /кг м 2 = = А с/В = с/Ом

Электрическое сопротивление

кг м 2 /А 2 с 3 = В/А

Удельное сопротивление

ом на метр

кг м 3 /А 2 с 3 = Ом м

Диэлектрическая проницаемость

фарад на метр

А 2 с 4 /кг м 3 = Ф/м

Световой поток

Освещённость

лм/м² = кд·ср/м²

4. Магнитные единицы

Магнитный поток

кг м 2 /а с 2

Магнитная индукция

кг/а с 2

Напряженность магнитного поля

ампер на метр

Индуктивность

кг м 2 /А 2 с 2 = Ом с

Магнитная проницаемость

генри на метр

Ньютон (силы ) определяется как сила, изменяющая за 1 с скорость тела массой 1 кг на 1 м/с в направлении действия силы.

Н=(кг м/с)/с= кг м/с 2 =Дж/м

Джоуль (Дж) равен работе (энергии ), совершаемой при перемещении точки приложения силы, равной 1 ньютону, на расстояние 1 метра в направлении действия силы. В электричестве джоуль обозначает работу, которую совершают силы электрического поля за 1 секунду при напряжении в 1 вольт для поддержания силы тока в 1 ампер

Дж = кг м 2 /с 2 =Вт с=В А с

Ватт определяется как мощность, при которой за 1 секунду времени совершается работа в 1 джоуль

Вт = Дж / с = кг·м²/с³= H·м/с = В·А.

Кулон (Кл) - это заряд, проходящий через поперечное сечение проводника за 1 с при силе тока 1 А

Вольт (В) - единица измерения электрического потенциала , разности потенциалов двух точек электрического поля – электрического напряжения и электродвижущей силы (ЭДС) . Разность потенциалов между двумя точками равна 1 вольту, если для перемещения заряда величиной 1 кулон из одной точки в другую над ним надо совершить работу величиной 1 джоуль. Вольт также равен электрическому напряжению, вызывающему в электрической цепи постоянный ток силой 1 ампер при мощности 1 ватт.

В = Кл  Дж = Кл  кг м 2 /с 2 = Вт/А.

Ом (Ом, Ω) - единица измерения электрического сопротивления . Ом равен электрическому сопротивлению проводника, между концами которого возникает напряжение 1 вольт при силе постоянного тока 1 ампер.

Сименс (См) - единица измерения электрической проводимости, величина обратная Ому.

1 См = 1 / Ом = А / В = кг−1·м−2·с³А².

Фара́д (обозначение: Ф, F; прежнее название - фара́да) - единица измерения электрической ёмкости . 1 фарад равен ёмкости конденсатора, при которой заряд 1 кулон создаёт между его обкладками напряжение 1 вольт:

Ф = Кл/ В = А с/В = А 2 с 4 /кг м 2 = с/Ом

Таким образом, конденсатор ёмкостью 1Ф, в идеале, может зарядиться до 1В при зарядке током 1А в течение 1 секунды. На практике же, ёмкость зависит от напряжения на обкладках конденсатора. Фарад - очень большая ёмкость для уединённого проводника. Ёмкостью 1 Ф обладал бы уединённый металлический шар, радиус которого равен 13 радиусам Солнца. Ёмкость же Земли (точнее, шара размером с Землю, используемого как уединённый проводник) составляет около 710 микрофарад.

Ге́нри (Гн) - единица измерения индуктивности. Цепь имеет индуктивность один генри, если изменение тока со скоростью 1 ампер в секунду создаёт ЭДС индукции, равную 1 вольту.

Гн = В·с·А −1 = кг·м 2 ·с −2 ·А −2

Напряженность электрического поля () - векторная величина, характеризующая электрическое поле в точке, численно равна отношению силы, действующей на заряд, помещенный в данную точку поля, к величине этого заряда.= F/q .Размерность : : В/м =Н/Кл

Ве́бер (Вб, Wb) - единица измерения магнитного потока. Изменение магнитного потока через замкнутый контур со скоростью 1 вебер в секунду наводит в этом контуре ЭДС, равную 1 вольту.

Вб = В·с = кг·м 2 ·с −2 ·А −1 = Гн·А

Те́сла (Тл) - единица измерения индукции магнитного поля, численно равная индукции такого однородного магнитного поля, в котором на 1 метр длины прямого проводника, перпендикулярного вектору магнитной индукции, с током силой 1 ампер действует сила 1 ньютон.

Тл = Вб/м 2 = В·с / м² = Н·А −1 ·м −1 = кг·с −2 ·А −1

1 Тл = 10 000 гаусс (единица СГС)

1В системе измерения СГС, которая широко использовалась до принятия системы СИ, было только три основных единицы:сантиметр-грамм-секунда . Её название -абсолютная физическая система единиц.

2в таблице не показана основная единица СИ - количество вещества «моль».

Разъем M.2 были представлены миру несколько лет назад, как стандарт, позволяющий использовать все преимущества SSD , что позволяет их устанавливать в компьютерах небольших размеров.

Крутой диск на любом компьютере

Еще несколько лет назад на каждом рабочем столе можно было найти жесткий диск HDD, шлейфы, шнуры и перемычки – предметы, известные каждому, кто самостоятельно дорабатывал или чинил компьютер.

Жесткие диски того времени использовали разъем и интерфейс ATA, который предлагал пропускную способность 133 МБ/сек. Несколько лет спустя дебютировал интерфейс SATA, который навсегда изменил мир носителей памяти.

SATA пережил три поколения , последний из которых используется и сегодня. Первый, то есть SATA 1, обеспечивает пропускную способность на уровне МБ/сек, SATA 2 позволяет достигать 300 МБ/сек, а SATA 3 – 600 МБ/сек.

Новые решения в хранении данных

Начало XXI века – это время наибольшей популярности HDD – их цены были низкими, так что каждый мог позволить себе на несколько десятков гигабайт памяти, а спустя несколько лет – несколько терабайт.

В то же время начали выпускать твердотельные диски , которые использовались в мобильных устройствах, картах памяти, переносных USB-накопителях, а также в компьютерах, как диски SSD (solid-state drive).

Преимущество SSD в несравненно большей скорости записи и чтения данных, а также в отсутствии механических элементов, что повышает устойчивость к ударам и падения.

SSD-накопители могут иметь небольшие размеры, но из-за популярности интерфейса SATA их стали производить в формате 2,5-дюймовых дисков, подобных HDD.

Обратная совместимость имеет свои недостатки

Интерфейс SATA был создан намного раньше, чем SSD-накопители, поэтому даже последняя версия не в состоянии использовать всех возможностей . В первую очередь, это связано с ограничением 600 МБ/сек, то есть максимальной пропускной способностью интерфейса SATA 3. Это большая проблема, потому что производительность SSD может быть гораздо больше .

Проблему большого размера носителей пытались исправить, вводя стандарт mSATA, который является разъемом непосредственно на материнской плате компьютера. Решение позволило устанавливать SSD в нетбуках и ультрабуках, экономя место и сокращая их вес.

К сожалению, стандарт mSATA основывался на интерфейсе SATA 3, а значит также ограничен пропускной способностью в 600 МБ/сек.

Разъем M.2 – будущее твердотельных носителей

Стандарт M.2 дебютировал как Next Generation Form Factor, то есть как «разъем нового поколения». В 2013 году официально переименован в M.2.

Развитием обязан, прежде всего, компании Intel, которая впервые использовала его в материнских платах с чипсетами H97 и Z97 для последнего поколения процессоров intel Core (Haswell Refresh).

M.2 – это разъем для платы расширения, устанавливаемой непосредственно на материнской плате. Разрабатывался с мыслью о твердотельных накопителях, картах Wi-Fi, Bluetooth, NFC и GPS.

В зависимости от функции, на рынке представлено несколько вариантов карт M.2: 2230, 2242, 2260, 2280 и 22110. Первые две цифры – это ширина (в любом варианте – 22 мм), а остальные цифры – это длина (30 мм, 42 мм, 80 мм или 110 мм). В случае современных SSD, чаще всего применяется вариант 2280.

Стандарт M.2 для связи с материнской платой использует интерфейс PCIe (в настоящее время разрабатывается версия PCIe 3.0), который позволяет обойти ограничения интерфейса SATA 3. В зависимости от количества поддерживаемых линий PCI Express, пропускная способность дисков M.2 для PCIe 3.0 x1 может достигать 1 Гбит/с, а для PCIe 3.0 x16 до 15 Гбит/с.

Разъем M.2 может поддерживать протокол PCI Express, PCIe и SATA. Если диск M.2 PCIe подключен к материнской плате, которая поддерживает только стандарт SATA, то он не будет виден в системе и не будет возможности его использования. Такая же ситуация будет иметь место, когда диск M.2 SATA мы подключим к компьютеру, поддерживающему только интерфейс PCIe.

Разъем носителя M.2 может иметь разное расположение. На рынке доступны карты с ключом B, M, B+M. Покупая SSD-диск , следует предварительно убедиться в том, какие разъемы поддерживает ваша материнская плата в компьютере.

Диски с ключом B не подойдет к гнезду, с ключом M и наоборот. Решением этой проблемы является ключ B+M. Материнская плата с таким сокетом обеспечивает совместимость с дисками обоих типов. Следует, однако, иметь в виду, что это не единственный фактор, свидетельствующий о соответствии.

Технология NVMe – новый стандарт

Старые жесткие диски HDD и SSD для связи контроллера с операционной системой используют протокол AHCI. Так же, как интерфейс SATA, он был создан ещё во времена жестких дисков (HDD) и не в состоянии использовать максимум возможностей современных SSD.

Именно поэтому был создан протокол NVMe. Это технология, созданная с нуля, разрабатывалась с мыслью о быстрых полупроводниковых носителях будущего. Характеризуется малыми задержками и позволяет выполнять большее количество операций в секунду при меньшем использовании CPU.

Для того, чтобы воспользоваться носителем с поддержкой NVMe, необходима поддержка материнской платой стандарта UEFI.

Какой диск M.2 выбрать

При покупке диска M.2 следует обратить внимание на:

  • Размер разъема M.2, который имеет материнская плата (2230, 2242, 2260, 2280 и 22110)
  • Тип ключа, который имеет разъем M.2 на материнской плате (M, B или B+M)
  • Поддержку интерфейса (PCIe или SATA)
  • Поколение и количество линий PCIe (например, PCIe 3.0×4)
  • Поддержку протокола AHCI или NVMe

В настоящее время лучшим выбором является твердотельный накопитель M.2, использующий интерфейс PCIe 3.0×4 и технологию NVMe . Такое решение обеспечит комфортную работу в играх и программах, требующих очень быстрого чтения/записи и продвинутой обработки графики.

Некоторые твердотельные носители, кроме того, оборудованы радиатором, который снижает температуру, увеличивая, тем самым, производительность и стабильность.

Хотя твердотельные диски (SSD — Solid State Drive) существуют уже какое-то время, я сам начал их использовать совсем недавно. Останавливала цена, небольшая емкость, хоть и подкрепленная существенно большим быстродействием по сравнению с обычными винчестерами. Прежде чем углубляться в разновидности SSD, технологии изготовления, используемые типы памяти и контроллеры, следует остановиться на форм-факторе (т. е., по сути, физических размерах) этих накопителей, т. е. как они различаются по форме, какие разъемы подключения имеют и как их использовать. Если SSD форм-фактора 2.5 дюйма вопросов не вызывают (размерами, расположением интерфейсных разъемов они практически идентичны жестким дискам), то другая разновидность вызывает вопросы. SSD M2 — что это такое, куда подключать, чем лучше или хуже привычных? Давайте разбираться

Развитие интерфейса SATA

Этот интерфейс пришел на смену PATA, став более компактным, заменив широкий шлейф более тонким и удобным. Стремление к компактности – нормальная тенденция. Даже для SATA понадобилась разновидность, которая позволила бы его использовать в мобильных устройствах или там, где к размерам комплектующих предъявляются особые требования. Так появился вариант mSATA – тот же SATA, но в более компактной упаковке.

Этот разъем прожил недолго, т. к. ему на смену довольно быстро пришел другой – M.2, обладающий большими возможностями. Обращу внимание, что в аббревиатуре нет букв «SATA», да и я не сказал, что это новый вариант именно этого интерфейса. Почему – это будет понятно чуть позже.

Скажу только, что и mSATA, и M.2 позволяют обходиться без шлейфов, кабелей питания, что повышает удобство, позволяет сделать компьютер компактнее. Тем более, что M.2 еще меньше, чем mSATA.

Как выглядит M.2 и для чего нужен

Это небольшой разъем, расположенный на материнской плате или плате расширения, которая устанавливается в слот PCI-Express. Использовать M.2 можно не только для SSD, но и для установки Wi-fi, Bluetooth модулей, и проч. Сфера применения может быть весьма большой, что делает M.2 очень полезным. Если планируется апгрейд компьютера, то я считаю, что наличие этого разъема на материнской плате, даже если вы пока не планируете ничего в него устанавливать, может оказаться полезным. Кто знает, что произойдет через несколько месяцев, какое новое устройство захотите купить…

Пример M.2 можно увидеть на иллюстрациях. Он может быть таким

или таким.

В чем разница? В перемычке (называется «ключом»), которая есть в разъеме. Для того, чтобы понять ее назначение, немного углубимся в интерфейсы компьютера.

M-key и B-key

Современные жесткие диски (и SSD в том числе) традиционно подключают к шине SATA. У меня , но кратко тут повторюсь.
SATA III имеет максимальную пропускную способность в 6 Гбит/с, примерно 550-600 Мбайт/с. Для обычных винчестеров такие скорости недостижимы, а вот для SSD-дисков развить гораздо большую скорость, в общем то, труда не составляет. Только смысла в этом нет, если интерфейс все равно не сможет «прокачать» поток данных с скоростью большей, на которую сам способен.

Поэтому появилась возможность задействовать шину PCI-Express, имеющую большую пропускную способность:

  • PCI Express 2.0 с двумя линиями (PCI-E 2.0 x2) обеспечивает пропускную способность 8 Гбит/с, или примерно 800 Мбайт/с.
  • PCI Express 3.0 с четырьмя линиями (PCI-E 3.0 x4) дает 32 Гбит/с, что соответствует примерно 3.2 Гбайт/с.

То, какой интерфейс используется для подключения устройств, и определяет положение ключа (перемычки).

SATA (M+B ключ):

PCI-Express (M ключ):

SSD-диски могут иметь следующие варианты ключей:

Для примера возьмем материнскую плату ASUS Z170-P. На ней установлен разъем M.2 с М-ключом. Это означает, что используется шина PCIe ×4. Сразу возникает вопрос, а можно ли туда установить SSD диск с SATA интерфейсом? А вот это вопрос уже интересный.

Придется залезть в спецификации материнский платы и посмотреть, поддерживает ли она M.2 SATA. Если верить сайту производителя , то да. Значит, если покупается SSD-диск, например, Intel 600p Series, то он изначально предназначен для шины PCIe ×4 и никаких проблем быть не должно.

А если есть, например, Crucial MX300, работающий на шине SATA? По спецификации производителя, такой SSD также должен работать.

На то, поддерживается ли шина SATA в интерфейсе M.2, следует обратить особое внимание при покупке материнской платы.

Резюмируем сказанное.

  1. M.2 – просто другой форм-фактор (размер и разъем) SSD-дисков. Используется шина SATA и/или PCI-Express. Устанавливаемые на материнские платы разъемы M.2 используют шину PCIe ×4. Возможность установки SSD с SATA интерфейсом должна быть указана в спецификациях на материнскую плату.
  2. Тип используемой шины SDD-диском зависит от ключей. SATA диски обычно выпускаются в формулой ключей M+B, а PCIe x4 – с ключом M.

2242, 2260, 2280 – что это?

Просматривая характеристики материнской платы или ноутбука, где есть M.2 разъем, можно увидеть такую строчку в описании этого разъема: «M key, type 2242/2260/2280». Хорошо, с «M key», надеюсь, уже понятно, это расположение ключа в разъеме (что говорит об использовании шины PCIe ×4). А вот что означает «type 2242/2260/2280»?

Все просто, это размеры SSD-дисков, которые можно установить в этот разъем. Физические размеры. Первые 2 цифры – ширина, которая составляет 22 мм. Вторые 2 цифры – длина. Она может варьироваться, и составлять 42, 60 или 80 мм. Поэтому, если выбранный SSD, например, тот же Crucial MX300, имеет длину 80 мм, т. е. относится к type 2280, то с его установкой не будет никаких проблем.

SSD Transcend MTS400 объемом 64 ГБ имеет длину 42 мм, т. е. type 2242. Если заявлена поддержка такого SSD, то его установить также не составит труда. В действительности, это указывает, размещены ли на материнской плате или корпусе ноутбука фиксирующие накопитель винты, которые рассчитаны на разную длину устанавливаемых модулей. Вот как это выглядит на материнской плате.

Заключение

М.2 – более компактный форм-фактор SSD накопителей. Многие модели выпускаются как в традиционном 2.5-дюймовом формате, так и в виде небольшой платы с разъемом M.2. Если в ноутбуке или на материнской плате присутствует такой разъем, то это хороший повод разместить в нем накопитель. Сделать ли его системным, или использовать для других целей – отдельный вопрос.

Лично я планирую при апгрейде моего компьютера дома, о чем я , использовать M.2 для установки в него диска под систему. Тем самым немного сократится количество проводов, да и работать будет быстро.

Остались вопросы? Задавайте. Я в чем-то ошибся? Всегда готов к конструктивной критике. О чем-то недосказал? Давайте разберемся вместе.

Введение

Эта тема предназначена для тех:
- у кого есть люксметр
- у кого нет ни спектрофотометра, ни желания тратить на него огромные деньги
- кто не желает пользоваться очень приблизительными оценками (ватты электрической мощности)

Поясню. Наиболее точные оценки облучённости растений светом можно получить с помощью спектрофотометра, располагая его приёмный элемент на уровне листьев растений. В этом случае Вы можете точно оценить количество фотонов, падающих на листья Вашей рассады (измеряются в микромолях на метр квадратный в секунду). Однако спектрофотометры - довольно дорогие устройства, и вряд ли многие их собираются покупать.

В то же время у многих есть люксметры. Вообще-то они заточены под определение уровня освещённости с точки зрения человека, а не полезности для растений. Но с помощью математики можно точно перевести люксы в микромоли. Нужно лишь знать кривую чувствительности своего люксметра (она есть в паспорте) и спектр Вашей лампы, используемой для досветки. Типы ламп более менее одинаковые применяются, так что найти спектр Вашей лампы в интернете не представляет сложности.

Многим лень заморачиваться с математикой, и они понимают, что показания люксметра без дополнительных пересчётов ошибочны. И тогда они заявляют, что «люмены, люксы» - это прошлый век. А сами при этом оперируют ваттами электрической мощности своих ламп или диодов. Но в таком случае, ватты - это позапрошлый век. Они не учитывают ни эффективность излучения, ни расстояние от источника света до листьев растения.

Математические расчёты, требующиеся для пересчёта из люксов в микромоли, не такие уж сложные, а формулы можно вывести самому, руководствуясь определениями. Но всё же, чтобы мне не пришлось ниже доказывать состоятельность формул, я сошлюсь на работу «Principles of radiation measurement» автора William W. Biggs, в которой все нужные формулы присутствуют.

Итак, ниже я:
- представлю коэффициенты пересчёта из люксов в микромоли/м2*с и ватты/м2 для разных типов ламп
- математически оценю, насколько совпадают кривые усваиваемости фотонов растениями от наиболее часто применяемых ламп и от солнца.

Таким образом, зная, сколько микромоль требуется Вашему растению, Вы сможете люксметром проверить, хватает ли света, а также оценить, все ли нужные длины волн излучает Ваша лампа.

P. S.
В дальнейшем для простоты я всегда буду вместо «микромоль/м2*с» использовать «микромоль».

Все количественные оценки, о которых пойдёт речь ниже, применимы для диапазона PAR (400 - 700 нм)

Вложения:

  • Регистрация: 07.10.11 Сообщения: 3.109 Благодарности: 10.460

    Сколько микромолей нужно растениям?

    В интернете опубликованы рекомендации по требуемому уровню облучённости разных типов растений. Уверен, таких рекомендаций при тщательном поиске можно найти много - выбирайте любую. Я пользуюсь известным рисунком с сайта minifermer. ru:

    Предположим, мы хотим вырастить редиску - для этого нам нужно 100-300 микромолей. Возьмём среднее, 200 микромолей.

    Наша задача теперь, узнать, какой уровень освещённости в люксах соответствует этим двумстам микромолям.

  • Регистрация: 07.10.11 Сообщения: 3.109 Благодарности: 10.460

    Спектр Вашей лампы

    Теперь нужно определиться со спектром Вашей лампы. Разумеется, для этого не нужно покупать спектрофотометр или отдавать лампу в лабораторию. Все спектры давным-давно известны. Нормальные производители публикуют их в листах технической документации. Так что Вам нужно просто определить, что у Вас за тип лампы, её цветовую температуру. А после этого поискать в интернете спектр.

    Для наиболее распространённых типов я эту работу уже проделал. Ниже спектры излучения разных белых ламп в интересующем нас диапазоне от 400 до 700 нанометров:

    Для светильников на основе монохромных светодиодов:

    Далее нам нужно оцифровать эти графики, т. е. точно знать, какая интенсивность излучения на какой длине волны. Для большинства читателей, думаю, это неразрешимая задача, особенно если делать точную оцифровку - для каждой длины волны. Это нужно разлиновать график, вписать в эксель данные для каждого из трёхсот значений…

    К счастью, можно это дело запрограммировать, и тогда оцифровка займёт совсем мало времени. Главное каждый спектр привести к одному и тому же виду - одинакового размера изображение из двух цветов - белого и чёрного.

    Собственно, это я и проделал, так что у меня есть данные по каждому из вышеуказанных спектров.

  • Регистрация: 07.10.11 Сообщения: 3.109 Благодарности: 10.460

    Вложения:

  • Регистрация: 07.10.11 Сообщения: 3.109 Благодарности: 10.460

    Таблица коэффициентов пересчёта микромолей и ваттов в люксы для разных типов ламп

    Сведём все полученные соотношения между разными единицами измерения для разных типов ламп в таблицу. Сюда же добавим соотношения для пасмурного и солнечного дня - у солнечного света ведь тоже есть свой спектр.

    Коэффициенты для белых ламп:

    Пример 1:

    Сначала переводим люксы монохромной лампы в микромоли. Находим по таблице коэффициент - 0,0775.

    Микромоли = 0,0775 * 300 люкс = 23,25

    Теперь переводим микромоли обратно в люксы, но уже для люминисцентной лампы. Из таблицы ясно, что коэффициент = 72,54

    Люксы = 72,54 * 23,25 = 1687 люкс

    Таким образом, чтобы заменить монохромную лампу, выдающую 300 люкс нужно установить люминисцентную, выдающую 1687 люкс.

    Пример 2:

    Переводим освещённость в гроубоксе в микромоли. Коэффициент для перевода - 0,0137.

    Микромоли = 0,0137 * 3000 люкс = 41,1

    Теперь переводим микромоли обратно в люксы для пасмурного дня. Коэффициент - 56,71

    Люксы = 56,71 * 41,1 = 2331 люкс

    2331 меньше 2500, поэтому при наличии времени и желания выгодно переместить рассаду на подоконник - там она получит больше фотонов.

  • Регистрация: 07.10.11 Сообщения: 3.109 Благодарности: 10.460

    Усваиваемость фотонов растениями

    Всё это хорошо, но всё же недостаточно точно. Уж если задействовать математический аппарат, то по полной программе.

    Да, мы получили коэффициенты перевода для самых распространённых ламп. Но по сути, мы оперировали суммой микромолей во всём диапазоне, вне зависимости от длин волн. А давно известно, что на некоторых длинах волн растения лучше усваивают фотоны, чем на других. Обычно говорят о синих (440 нм) и красных (660 нм) длинах волн. Но в действительности всё немного сложнее.

    Итак, определим, какой процент излучения будет усваиваться растением на каждой длине волны. За основу возьмём эту картинку:

    Нас здесь интересуют следующие пигменты: хлорофилл А, хлорофилл Б, фикоксантин и бетакаротин. Два других пигмента в листьях наземных растений отсутствуют.

    На радужный спектр лампы обращать внимание не нужно - он нам сейчас неинтересен.

    Как видно, разные пигменты обладают разной эффективностью поглощения фотонов на разных длинах волн. Самое простое было бы просто сложить все кривые между собой. Но так делать нельзя. Дело в том, что фотосинтез в растениях протекает в двух фотосистемах, и число молекул каждого пигмента в этих системах известно:

    Как видно, основную работу выполняет хлорофилл А. Поэтому складывая графики, нужно придать каждому из них свой вес. В итоге получим следующую кривую усваиваемости фотонов пигментами растения:

    Хорошо видны пики усваиваемости, причём синий пик находится на длине волны 425 нм, а не на 440. Кроме того, часть фотонов усваивается и в зелёной части спектра.

    Перед тем как продолжить, оцифруем этот график.

    P. S. В настоящее время среди учёных нет согласия относительно одного единственно верного графика усваиваемости. В интернете можно найти несколько подобных графиков - какой из них использовать - решать Вам.

  • Регистрация: 07.10.11 Сообщения: 3.109 Благодарности: 10.460

    Пересчитываем микромоли, ватты и люксы учитывая усваиваемость

    Теперь нам известна чувствительность растений к падающим на них фотонам на разных длинах волн. И мы можем получить не просто сумму упавших на листья фотонов, а сумму усвоенных растением фотонов под разными типами ламп - что, согласитесь, намного ценнее.

    Пересчёт очень прост. Нужно на каждой длине волны полученное ранее значение ватт, микромолей или люксов умножить на % усваиваемости фотонов на этой длине волны. А потом сложить все значения, чтобы получить общую величину.

  • Регистрация: 07.10.11 Сообщения: 3.109 Благодарности: 10.460

    Таблица коэффициентов пересчёта с учётом кривой усваиваемости фотонов

    Коэффициенты для белых ламп:

    Коэффициенты для ламп на основе монохромных светодиодов:

    Вернёмся к двум примерам выше, чтобы понять, что изменилось. Расчёты писать не буду, сразу напишу ответ, чтобы не загромождать.

    Пример 1:

    Люксметр под лампой из красно-синих светодиодов с соотношением 1:1 показывает 300 люкс. Какую освещённость должна создать люминисцентная лампа холодного света, чтобы количество падающих на листья рассады фотонов в диапазоне 400-700 нм было одинаковым?

    Ответ: 300 люксам монохромного светильника соответствует 1013 люкс люминисцентной лампы.

    В прошлом расчёте было 1687 люкс. Это означает, что учитывая кривую усваиваемости фотонов мы приходим к более точному соотношению полезной освещённости, создаваемой разными типами ламп. Т. е. углубление в расчёты позволяет заявить, что обычные люминисцентные лампы не так уж неэффективны по сравнению с монохромными светодиодными.

    Пример 2:

    Освещённость, создаваемая нейтральными светодиодными лентами smd5730 в закрытом гроубоксе составляет 3000 люкс. Стоит ли выставлять рассаду на подоконник, если в данный момент пасмурно и на подоконнике освещённость будет 2500 люкс?

    Ответ: 3000 люкс светодиодной лампы по эффективности равны 1747 люксам на подоконнике.

    А было 2331 люкс. То есть углубление в расчёты позволяет заявить, что полный спектр на подоконнике почти в 2 раза эффективнее, чем спектр светодиодной лампы.

  • Регистрация: 07.10.11 Сообщения: 3.109 Благодарности: 10.460

    Таблица коэффициентов усваиваемости фотонов

    Мы можем судить об эффективности лампы по тому, сколько фотонов из диапазона PAR, созданных лампой, усвоилось растением. Привожу таблицу для разных типов ламп:

    Пример 1:

    Нам нужно вырастить редис при облучённости 200 микромоль. Сколько люкс должен показать люксметр на уровне листьев рассады в закрытом гроубоксе, если мы используем тёплую светодиодную ленту на основе smd 5730?

    Посчитаем с учётом усваиваемости. Предположим, что 200 микромоль - это в условиях естественного освещения, например, в ясную погоду. В такую погоду усваивается 18,5% фотонов.

    Усвоенных микромолей = 18,5% * 200 / 100% = 37

    Теперь вернёмся к таблице пересчёта из предыдущего сообщения и определим, сколько нужно люкс. Коэффициент пересчёта из усвоенных микромолей в люксы - 523,15

    Нужно люксов = 37 * 523,15 = 19357

    Пример 2:
    Снова растим редис, нужно 200 микромоль. Но теперь у нас не светокультура, а досветка на подоконнике. При выключенной лампе создаётся освещённость 3000 люкс (пасмурно). Какая должна быть освещённость, если включить для досветки ту же тёплую светодиодную ленту 5730?

    Усвоенные микромоли нужны те же самые - 37.

    3000 люкс пасмурного света дадут нам 10,5 микромолей (коэффициент 0,0035 * 3000). Значит, лентой надо добрать 37 - 10,5 = 26,5 микромолей.

    Коэффициент тот же - 523,15. Значит, лампа должна дать 26,5 * 523,15 = 13863 люкс.

    Всего получается 3000 от солнца + 13863 от лампы = 16863 люкс

  • Регистрация: 07.10.11 Сообщения: 3.109 Благодарности: 10.460

    Соответствие спектра лампы спектру солнца

    Почему я не люблю монохромные источники света? Да потому что они искусственным путём нагоняют показатели микромолей, подстраиваясь под пики поглощения фотосинтезирующих пигментов. А остальной спектр для растения оказывается недоступным.

    В то же время в ходе эволюции растения приспосабливались именно к полному солнечному спектру, а не к двум пикам на 440 и 660 нм.

    Продемонстрировать недостаток монохромного подхода можно очень просто. Допустим, нам нужно получить 100 микромолей. Можно повесить белую лампу, можно сине-красную. А можно - просто красную. Просто помощнее. Красные фотоны усваиваются? Усваиваются. Их столько, сколько нужно в целом? Да. Какие вопросы?

    Но ясно же, что нужны фотоны и на других длинах волн. Поэтому помимо количественной оценки микромолей, даже с учётом усваиваемости, необходимо оценить соответствие наличия фотонов для растений на всех длинах волн привычному им солнечному спектру.

    Пересчитаем все данные таким образом, чтобы площадь под кривой усваиваемости фотонов каждой лампы равнялась, например, 100 микромолям. Теперь их можно корректно сравнить между собой.

    Можно оценить отклонение спектра ламп от спектра солнечного света в пасмурно-ясную погоду (50% ясных дней, 50% пасмурных).


    Солнечный спектр и его усваиваемость

    Воспользуемся расчётом среднеквадратического отклонения. Только вместо математического ожидания всех значений солнечного спектра будем для каждой длины волны использовать конкретное значение.

    Среднеквадратическое отклонение = корень из (сумма квадратов разниц усваиваемых микромолей лампы и солнца на n-й длине волны / количество длин волн)

    В таблице представлены полученные данные. Это среднее отклонение в микромолях излучения исследуемой лампы от естественного света при условии, что всего усваивается 100 микромоль. Если мы подставим в расчёты 200 микромоль, то все отклонения будут в 2 раза выше, но принципиально ничего не изменится. Данные отсортированы по возрастанию, чтобы было понятно, какие источники света наиболее близки к солнечному спектру, а какие - наиболее далеки.

  • Что в прошлом, что в этом году статьи про SSD можно смело начинать с одного и того же пассажа: «Рынок твердотельных накопителей стоит на пороге серьёзных изменений». Вот уже который месяц подряд мы с нетерпением ждём того момента, когда производители, наконец, приступят к выпуску принципиально новых моделей массовых SSD для персональных компьютеров, которые вместо привычного интерфейса SATA 6 Гбит/с будут использовать более скоростную шину PCI Express. Но светлый момент, когда рынок наводнят свежие и заметно более высокопроизводительные решения, всё откладывается и откладывается, главным образом из-за задержек с доведением до ума необходимых контроллеров. Те же единичные модели потребительских SSD с шиной PCI Express, которые всё-таки становятся доступны, пока носят явно экспериментальный характер и не могут поразить нас своим быстродействием.

    Находясь в таком томительном ожидании перемен, несложно упустить из виду другие события, которые пусть и не оказывают основополагающего влияния на всю индустрию, но тем не менее тоже важны и интересны. Что-то подобное как раз и случилось с нами: незаметно на рынке потребительских SSD получили распространение новые веяния, на которые мы до сих пор почти не обращали внимания. В продаже стали массово появляться SSD нового формата — M.2. Ещё пару лет назад об этом форм-факторе говорилось лишь как о перспективном стандарте, но за последние год-полтора он сумел обрести огромное число сторонников и среди разработчиков платформ, и среди производителей SSD. В результате сегодня накопители в формате M.2 — не редкость, а повседневная реальность. Их выпускают многие производители, они свободно продаются в магазинах и повсеместно устанавливаются в компьютеры. Более того, формат M.2 сумел отвоевать себе место не только в мобильных системах, для которых он предназначался изначально. Многие материнские платы для настольных компьютеров сегодня тоже комплектуются слотом M.2, в результате чего такие SSD активно проникают в том числе и в классические десктопы.

    Учитывая всё это, мы пришли к выводу о необходимости обратить пристальное внимание на твердотельные накопители в формате M.2. Несмотря на то, что многие модели таких флеш-дисков являются аналогами привычных 2,5-дюймовых SATA SSD, которые тестируются нашей лабораторией на регулярной основе, среди них есть и самобытные продукты, не имеющие близнецов классического форм-фактора. Поэтому мы решили наверстать упущенное и провести единое сводное тестирование имеющихся в отечественных магазинах M.2 SSD наиболее ходовых ёмкостей 128 и 256 Гбайт. Помощь в осуществлении этой затеи нам оказала московская компания «Регард », предлагающая чрезвычайно широкий ассортимент SSD, в том числе и в форм-факторе M.2.

    ⇡ Единство и многообразие мира M.2

    Слоты и карты формата M.2 (ранее данный формат именовался Next Generation Form Factor — NGFF) изначально разрабатывались как более скоростная и более компактная замена для mSATA — популярного стандарта, используемого твердотельными накопителями в различных мобильных платформах. Но в отличие от своего предшественника M.2 предлагает принципиально большую гибкость как в логической, так и в механической части. Новый стандарт описывает несколько вариантов длины и ширины карт, а также позволяет использовать для подключения твердотельных накопителей как SATA, так и более скоростной интерфейс PCI Express.

    В том, что PCI Express сменит привычные нам интерфейсы накопителей, нет никаких сомнений. Непосредственное использование этой шины без дополнительных надстроек позволяет снизить латентности при обращении к данным, а благодаря её масштабируемости существенно увеличивает пропускную способность. Даже две линии PCI Express 2.0 способны обеспечить заметно большую скорость передачи данных по сравнению с привычным интерфейсом SATA 6 Гбит/с, а стандарт M.2 позволяет устанавливать соединение с SSD с привлечением до четырёх линий PCI Express 3.0. Заложенный таким образом фундамент для роста пропускной способности повлечет появление нового поколения высокоскоростных твердотельных накопителей, способных обеспечить более быструю загрузку операционной системы и приложений, а также уменьшение задержек при перемещении значительных объёмов данных.

    Интерфейс SSD Максимальная теоретическая пропускная способность Максимальная реальная пропускная способность (оценка)
    SATA III 6 Гбит/с (750 Мбайт/с) 600 Мбайт/с
    PCIe 2.0 x2 8 Гбит/с (1 Гбайт/с) 800 Мбайт/с
    PCIe 2.0 x4 16 Гбит/с (2 Гбайт/с) 1,6 Гбайт/с
    PCIe 3.0 x4 32 Гбит/с (4 Гбайт/с) 3,2 Гбайт/с

    Формально стандарт M.2 представляет собой мобильную разновидность протокола SATA Express, описанного в спецификации SATA 3.2. Однако сложилось так, что за последнюю пару лет M.2 распространился гораздо шире SATA Express: разъёмы M.2 сегодня можно обнаружить на актуальных материнских платах и в ноутбуках, а SSD в форм-факторе M.2 повсеместно доступны в продаже. SATA Express же подобной поддержкой со стороны индустрии похвастать не способен. Отчасти это связано с большей гибкостью M.2: в зависимости от реализации данный интерфейс может быть совместим с устройствами, работающими по протоколам SATA, PCI Express и даже USB 3.0. Причём в своём максимальном варианте M.2 поддерживает до четырёх линий PCI Express, в то время как разъёмы SATA Express способны обеспечить передачу данных лишь по двум таким линиям. Иными словами, сегодня именно слоты M.2 представляются не только удобным, но и более перспективным фундаментом для будущих SSD. Они не только подходят и для мобильных, и для десктопных применений, но и способны обеспечить самую высокую пропускную способность среди всех существующих вариантов подключения потребительских твердотельных накопителей.

    Однако учитывая тот факт, что ключевым свойством стандарта M.2 выступает многообразие его видов, следует иметь в виду, что далеко не все M.2-накопители одинаковы, а их совместимость с различными вариантами соответствующих слотов — это отдельная история. Начать следует с того, что платы доступных на рынке твердотельных накопителей в форм-факторе M.2 обладают шириной 22 мм, но имеют пять вариантов длины: 30, 42, 60, 80 или 110 мм. Данная размерность находит отражение в маркировке, например форм-фактор M.2 2280 означает, что карта накопителя имеет ширину 22 мм и длину 80 мм. Для слотов же M.2 обычно указывается полный перечень размерностей карт накопителей, с которыми они могут быть физически совместимы.

    Второй признак, вносящий дифференциацию в разные варианты M.2, — это «ключи» в щелевом слоте и, соответственно, в ножевом разъёме карт, которые препятствуют установке плат накопителей в логически несовместимые с ними разъёмы. На данный момент для M.2 SSD используется два варианта расположения ключей из описанных в спецификации одиннадцати разных положений. Ещё два варианта нашли применение на WLAN и Bluetooth-картах в форм-факторе M.2 (да, бывает и такое —например, беспроводной адаптер Intel 7260NGW), а семь положений ключей зарезервированы на будущее.

    Слоты M.2 могут обладать лишь одним ключом-перегородкой, но M.2-карты могут иметь по несколько ключей-вырезов сразу, что сделает их совместимыми с несколькими типами слотов одновременно. Ключ типа B, расположенный вместо контактов с номерами 12-19, означает, что в слот подведено не более двух линий PCI Express. Ключ типа М, занимающий контактные позиции 59-66, означает, что слот обладает четырьмя линиями PCI Express и поэтому может обеспечить более высокую производительность. Иными словами, карта M.2 должна не только подходить по размеру, но и иметь совместимое со слотом расположение ключей. При этом ключи не только ограничивают механическую совместимость между различными разъёмами и платами форм-фактора M.2, но и выполняют ещё одну функцию: их расположение препятствует неправильной установке накопителей в слоте.

    Приведённая в таблице информация должна помочь правильно идентифицировать имеющийся в системе тип слота. Но нужно иметь в виду, что возможность механической состыковки слота и разъёма является лишь необходимым, но не достаточным условием для их полной логической совместимости. Дело в том, что в слоты с ключами B и M может быть выведен не только интерфейс PCI Express, но и SATA, однако расположение ключей не даёт никакой информации о его отсутствии или наличии. То же самое касается и разъёмов M.2 карт.

    Ножевой разъём с ключом типа B Ножевой разъём с ключом типа M Ножевой разъём с ключами типа B и M
    Схема

    Расположение прорезей Контакты 12-19 Контакты 59-66 Контакты 12-19 и 59-66
    Интерфейс SSD PCIe x2 PCIe x4 PCIe x2, PCIe x4 или SATA
    Механическая совместимость Слот M.2 c ключом типа B Слот M.2 c ключом типа М Слоты M.2 c ключами типа B или типа M
    Распространённые модели SSD Нет Samsung XP941 (PCIe x4) Большинство M.2 SATA SSD
    Plextor M6e (PCIe x2)

    Есть и еще одна проблема. Она заключается в том, что многие разработчики материнских плат игнорируют требования спецификаций и устанавливают на свои продукты наиболее «крутые» слоты с ключом типа M, но заводят на них при этом лишь две из четырёх положенных линий PCIe. Кроме того, имеющиеся на материнских платах M.2-слоты могут быть вообще не совместимы с SATA-накопителями. В частности, своей любовью к установке M.2-слотов с урезанной SATA-функциональностью грешит компания ASUS. На эти вызовы адекватно отвечают и производители SSD, многие из которых предпочитают делать на своих картах сразу оба ключа-выреза, чем они обеспечивают возможность физической установки накопителей в слоты M.2 любого типа.

    В итоге получается, что определить реальные возможности, совместимость и наличие интерфейса SATA в слотах и разъёмах M.2 по одним только внешним признакам невозможно. Поэтому полную информацию об особенностях реализации тех или иных слотов и накопителей можно получить только из паспортных характеристик конкретного устройства.

    К счастью, на данный момент ассортимент M.2-накопителей не столь велик, так что ситуация не успела запутаться окончательно. Фактически на рынке пока представлена лишь одна модель M.2-накопителя с интерфейсом PCIe x2 — Plextor M6e — и одна модель с интерфейсом PCIe x4 — Samsung XP941. Все остальные доступные в магазинах флеш-накопители в форм-факторе M.2 используют привычный протокол SATA 6 Гбайт/с. При этом все встречающиеся в отечественных магазинах M.2 SSD имеют по два ключа-выреза — в положениях B и M. Исключением является лишь Samsung XP941, у которого есть только один ключ — в позиции M, но он в России не продаётся.

    Тем не менее если в компьютере или на материнской плате имеется слот M.2, и вы планируете заполнить его твердотельным накопителем, то предварительно нужно проверить несколько вещей:

    • Поддерживает ли ваша система M.2 SATA SSD, M.2 PCIe SSD или оба варианта накопителей сразу?
    • Если в системе есть поддержка M.2 PCIe-накопителей, то сколько линий PCI Express заведено на слот M.2?
    • Какое расположение ключей на карте SSD допускает имеющийся в системе слот M.2?
    • Какова максимальная длина карты M.2, которую можно установить в вашу материнскую плату?

    И только после того, как вы сможете определённо ответить на все эти вопросы, можно переходить к выбору подходящей модели SSD.