Бывший сотрудник наса раскрыл правду о марсе и нло. Что от нас скрывает наса

Все больше бывших работников NASA делает сенсационные заявления о том, что эта организация уже многие десятилетия скрывает от человечества правду о внеземной жизни, феномене НЛО и артефактах, обнаруженных на поверхности различных небесных тел. Так инженер-механик доктор Бергран рассказал об интересном случае, произошедшим с ним во время его работы в аэрокосмическом агентстве. Так, однажды он анализировал фотографию поверхности Луны и увидел на ней странные объекты явно искусственного техногенного происхождения.

Когда он рассказал об этом своему коллеге, то тот заметно смутился. сказав, что специально затемнил при съемке объектив, чтобы эти объекты не было видно. Это лишний раз доказывает тот факт, что NASA специально затемняет или ретуширует свои снимки, чтобы люди не смогли увидеть на них признаки внеземной жизни. Это касается не только снимков Луны, но также Марса и других небесных тел, а также попадающих на фото и видео в открытом космосе различных НЛО.

Это подтверждается, в частности, тем фактом, что бывший астронавт-исследователь NASA, профессор Принстонского университета Брайан О’Лири изучая изображение загадочного "Лица" на марсианской поверхности, обнаружил, что официальный снимок NASA был отредактирован: на нем были размыты контуры этого монумента, чтобы сделать его похожим на природный объект. И, как мы помним, в официальном заявлении NASA говорилось, что это загадочное "лицо" - всего лишь результат воздействия "света и тени" естественного природного ландшафта.

Еще одна бывшая сотрудница национального агентства - Донна Хейр заявляет, что астронавты регулярно сталкиваются в космосе с НЛО, однако не могут рассказать об этом общественности, поскольку запугиваются правительственными структурами, которые грозят тюрьмой "за разглашение информации, касающейся национальной безопасности". Видимо, именно поэтому разглашать неудобную для хозяев агентства информацию рискуют только бывшие сотрудники NASA.

Так, в 1990-е - 2000-е годы неоднократно выступал с заявлениями по поводу сокрытия правительством информации об НЛО, пришельцах и многолетних контактах с ними американский астронавт Эдгар Митчелл. Он, в частности, заявлял, что пришельцы уже несколько раз вступали в контакт с людьми, но информация об этом скрывается от мира уже более 60 лет. Он также утверждал, что в период своей службы в NASA он знал о многих визитах НЛО на Землю, но все эти визиты были засекречены и тщательно скрываются от общественности.

Еще два бывших сотрудника NASA Ричард Хогленд и Кен Джонсон утверждают, что агентство уже более 40 лет скрывает факт обнаружения древних артефактов на поверхности Марса и Луны. И артефакты эти принадлежат древней земной цивилизации, которая, освоив небесные тела Солнечной системы, прекратила свое существование в результате "звездных войн" с применением разрушительного оружия.

Намеки на эту древнюю "войну богов" можно обнаружить в мифологии различных народов Земли. И, скорее всего, именно во время этой войны была разрушена одна из планет Солнечной системы, сильно досталось и Марсу, большая часть атмосферы и биосферы которого безвозвратно погибли. На Земле же эта "война богов", в конце концов, привела с смещению Оси вращения и глобальному природному катаклизму, который хоть и не уничтожил полностью человеческую цивилизацию, но отбросил ее в каменный век.

Почему же NASA старательно скрывает информацию об артефактах этой цивилизации? Очевидно, что хозяева агентства и других подобных структур, не заинтересованы в том, чтобы человечество узнало правду о своей настоящей истории и причинах гибели древней высокоразвитой цивилизации Земли И именно по этой же причине замалчиваются и скрываются также и земные артефакты, не вписывающиеся в официальную версию истории.

На обелиске над могилой нашего великого соотечественника К.Э. Циолковского приведены его ставшие хрестоматийными слова: «Человечество не останется вечно на Земле, но, в погоне за светом и пространством, сначала робко проникнет за пределы атмосферы, а потом завоюет все околосолнечное пространство».

Всю свою жизнь Циолковский мечтал о космическом будущем человечества и пытливым взглядом ученого всматривался в его фантастические горизонты. Он был не одинок. Начало ХХ века для многих было открытием Вселенной, хотя и видимым сквозь призму научных заблуждений того времени и фантазии литераторов. Итальянец Скиапарелли открыл «каналы» на Марсе - и человечество уверилось, что на Марсе существует цивилизация. Берроуз и А. Толстой населили этот воображаемый Марс похожими на людей жителями, и вслед за ними сотни фантастов последовали их примеру.

Земляне просто привыкли к мысли, что жизнь на Марсе есть, и что эта жизнь - разумная. Поэтому призыв Циолковского лететь в космос был встречен пусть не сразу с энтузиазмом, но, во всяком случае, с одобрением. Прошло всего 50 лет после первых выступлений Циолковского, и в стране, которой он посвятил и передал все свои труды, был запущен Первый спутник и в космос полетел Первый космонавт.

Казалось бы, дальше все пойдет по замыслам великого мечтателя. Идеи Циолковского оказались настолько яркими, что самый знаменитый из его последователей - Сергей Павлович Королёв - все свои планы развития космонавтики выстраивал так, чтобы еще в ХХ веке человеческая нога ступила на Марс. Жизнь внесла свои поправки. Сейчас мы не очень-то уверены, что пилотируемая экспедиция к Марсу состоится хотя бы до конца XXI века.

Наверное, дело не только в технических трудностях и роковых обстоятельствах. Любые трудности можно одолеть мудростью и пытливостью человеческого ума, если перед ним поставлена достойная задача. А такой задачи нет! Есть доставшееся в наследство желание - долететь до Марса, но нет ясного понимания - зачем? Если заглянуть глубже, этот вопрос стоит перед всей нашей пилотируемой космонавтикой.

Циолковский видел в космосе неосвоенные просторы для человечества, которому становится тесной родная планета. Эти просторы нужно, разумеется, осваивать, но прежде нужно глубоко изучить их свойства. Полувековой опыт изучения космоса показывает, что очень, очень многое можно исследовать автоматическими аппаратами, не рискуя самой высокой ценностью мироздания - человеческими жизнями. Полвека назад эта идея еще была темой споров и обсуждений, но сейчас, когда мощь компьютеров и возможности роботов приближаются к человеческим пределам, этим сомнениям уже не место. За последние сорок лет автоматические аппараты успешно исследуют Луну, Венеру, Марс, Юпитер, Сатурн, спутники планет, астероиды и кометы, а американские «Вояджеры» и «Пионеры» уже достигли границ Солнечной системы. Хотя в планах космических агентств и проходят порой сообщения о подготовке пилотируемых миссий в дальний космос, пока не прозвучало в них ни одной научной задачи, для решения которой работа космонавтов совершенно необходима. Так что изучение Солнечной системы можно продолжать автоматами еще долго.

Давайте вернемся, все-таки, к проблеме освоения космоса. Когда наше знание о свойствах космических просторов позволит нам начать обживать их, и когда мы сможем для самих себя ответить на вопрос - зачем?

Оставим пока вопрос о том, что в космосе много энергии, в которой нуждается человечество, и много минеральных ресурсов, которые в космосе, возможно, будет добывать дешевле, чем на Земле. И то, и другое, есть пока на нашей планете, и не они являются главной ценностью космоса. Главное в космосе - это то, чего нам крайне трудно обеспечить на Земле - устойчивость условий обитания, и, в конечном счете, устойчивость развития человеческой цивилизации.

Жизнь на Земле постоянно подвергается рискам стихийных бедствий. Засухи, наводнения, ураганы, землетрясения, цунами и иные неприятности не только наносят прямой ущерб нашей экономике и благополучию населения, но требуют сил и затрат на восстановление потерянного. В космосе мы надеемся на избавление от этих привычных угроз. Если мы найдем такие иные земли, где природные стихийные бедствия оставят нас, то это и будет та «земля обетованная», которая станет достойным новым домом для человечества. Логика развития земной цивилизации с неизбежностью приводит к мысли, что в будущем, и возможно не столь далеком, человек будет вынужден искать вне планеты Земля среду обитания, которая могла бы вместить большую часть населения и обеспечить продолжение его жизни в стабильных и комфортных условиях.

Именно это имел в виду К.Э. Циолковский, когда говорил, что человечество не останется вечно в колыбели. Его пытливая мысль нарисовала нам привлекательные картины жизни в «эфирных поселениях», то есть в больших космических станциях с искусственным климатом. Первые шаги в этом направлении уже сделаны: на постоянно обитаемых космических станциях мы научились поддерживать почти привычные условия жизни. Правда, неприятным фактором этих космических станций остается невесомость, - непривычное и губительное для земных организмов состояние.

Циолковский догадывался, что невесомость может быть нежелательной, и предложил создавать в эфирных поселениях искусственную тяжесть осевым вращением станций. Во множестве проектов «космических городов» эта идея была подхвачена. Если вы посмотрите на иллюстрации к теме «космические поселения» в Интернете, то увидите разнообразные торы и колеса со спицами, застекленные со всех сторон как земные оранжереи.

Можно понять Циолковского, во времена которого была попросту неизвестна космическая радиация, предлагавшего создавать открытые солнечному свету космические оранжереи. На Земле мы защищены от радиации мощным магнитным полем родной планеты и достаточно плотной атмосферой. Магнитное поле практически непробиваемо для заряженных частиц, выбрасываемых Солнцем, - оно отбрасывает их в сторону от Земли, позволяя лишь небольшому количеству достигать атмосферы вблизи магнитных полюсов и вызывать красочные полярные сияния.

Сегодняшние обитаемые космические станции расположены на орбитах, находящихся внутри радиационных поясов (по сути - магнитных ловушек), и это позволяет космонавтам годами находиться на станции, не получая опасных доз излучения.

Там, где от радиации уже не защищает земное магнитное поле Земли, радиационная защита должна быть намного серьёзнее. Главным препятствием для радиации является любое вещество, в котором оно поглощается. Если считать, что поглощение космической радиации в земной атмосфере снижает ее уровень до безопасных значений, то в открытом космосе нужно ограждать обитаемые помещения слоем вещества такой же массы, то есть каждый квадратный сантиметр площади помещений должен быть укрыт килограммом вещества. Если принять плотность укрывающего вещества равной 2.5 г/см3 (каменные породы), то геометрическая толщина защиты должна быть не меньше 4 метров. Стекло - тоже силикатное вещество, поэтому для защиты оранжерей в открытом космосе потребуются стекла 4-метровой толщины!

К сожалению, не только космическая радиация заставляет отказаться от заманчивых проектов. Внутри помещений нужно будет создавать искусственную атмосферу с привычной плотностью воздуха, то есть с давлением в 1 кг/см2. Когда помещения имеют небольшой размер, прочность строительных конструкций космических аппаратов позволяет выдержать такое давление. Но огромные поселения с диаметром обитаемых помещений в десятки метров, способных выдерживать такое давление, технически построить будет сложно, а то и невозможно. Создание искусственной тяжести вращением тоже заметно увеличит нагрузку на конструкцию станции.

К тому же движение всякого тела внутри вращающегося «бублика» будет сопровождаться действием кориолисовой силы, создавая большие неудобства (вспомните детские ощущения на дворовой карусели)! Ну и наконец, большие помещения окажутся очень уязвимыми для метеоритных ударов: достаточно разбить одно стекло в большой оранжерее, чтобы из нее вышел весь воздух, и находящиеся в ней организмы погибли бы.

Словом, «эфирные поселения» при внимательном рассмотрении оказываются невыполнимыми мечтаниями.

Может быть, не зря надежды человечества связывались с Марсом? Это достаточно крупная планета с вполне подходящей силой тяжести, у Марса есть атмосфера, и даже сезонные изменения погоды. Увы! Это - только внешнее сходство. Средняя температура на поверхности Марса держится на уровне -50°С, зимой там так холодно, что замерзает даже углекислый газ, а летом тепла недостаточно, чтобы мог растаять водяной лёд.

Плотность марсианской атмосферы - такая же, как земной на высоте 30 км, где даже самолеты не могут летать. Понятно, конечно же, что Марс никоим образом не защищен от космической радиации. В довершение всего, на Марсе очень слабые почвы: это или песок, который даже ветры разреженного марсианского воздуха вздымают в обширные бури, или тот же песок, смерзшийся со льдом в крепкую на вид породу. Только на такой породе ничего нельзя построить, да и подземные помещения не будут выходом без надежного их укрепления. Если в помещениях будет тепло (а люди не собираются жить в ледяных дворцах!), то мерзлота растает, и тоннели обрушатся.

Множество «проектов» марсианской застройки предполагает размещение на поверхности Марса готовых жилых модулей. Это очень наивные идеи. Для защиты от космической радиации каждое помещение нужно укрыть четырехметровым слоем защитных перекрытий. Проще говоря, укрыть все постройки толстым слоем марсианского грунта, и тогда в них можно будет жить. Но ради чего стоит обживать Марс? Ведь на Марсе нет той желанной стабильности условий, которой нам уже не хватает на Земле!

Марс все еще волнует людей, хотя уже никто не надеется найти на нем прекрасных Аэлит или хотя бы собратьев по разуму. На Марсе мы в первую очередь ищем следы внеземной жизни, чтобы понять, как и в каких формах возникает жизнь во Вселенной. Но это - исследовательская задача, и для ее решения вовсе не обязательно жить на Марсе. А для строительства космических поселений Марс - совсем не подходящее место.

Может быть, стоит обратить внимание на многочисленные астероиды? Судя по всему, условия на них очень стабильные. После Великой метеоритной бомбардировки, которая три с половиной миллиарда лет назад превратила поверхности астероидов в поля больших и малых воронок от метеоритных ударов, с астероидами ничего не происходит. В недрах астероидов можно построить обитаемые туннели, и каждый астероид превратить в космический город. Достаточно крупных для этого астероидов в нашей Солнечной системе немного - около тысячи. Так что они не решат проблему создания обширных обитаемых территорий вне Земли. При этом все они будут иметь болезненный недостаток: в астероидах очень малая сила тяжести. Безусловно, астероиды станут для человечества источниками минерального сырья, но для строительства полноценного жилья они совершенно непригодны.

Так неужели бесконечные космические просторы для людей все равно, что безбрежный океан без клочка суши? Неужели все наши мечтания о чудесах космоса - только сладкие грёзы?

Но нет, есть в космосе место, где сказки можно сделать былью, и, можно сказать, оно совсем по соседству. Это - Луна.

Из всех тел Солнечной системы Луна имеет наибольшее число достоинств с точки зрения человечества, ищущего стабильности в космосе. Луна достаточно велика, чтобы иметь заметную силу тяжести на ее поверхности. Основные породы Луны - прочные базальты, простирающиеся на глубину в сотни километров под поверхностью. На Луне нет вулканизма, землетрясений и климатических нестабильностей, так как у Луны нет ни расплавленной мантии в недрах, ни воздушных, ни водных океанов. Луна - ближайшее к Земле космическое тело, благодаря чему колониям на Луне будет легче оказать экстренную помощь и снизить транспортные издержки. Луна все время повернута к Земле одной стороной, и это обстоятельство может оказаться очень полезным во многих отношениях.

Итак, первое достоинство Луны - ее стабильность. Известно, что на освещенной солнцем поверхности температура поднимается до +120°С, а ночью опускается до -160°С, но при этом уже на глубине 2 метра перепады температуры становятся незаметными. В недрах Луны температура очень стабильная. Поскольку базальты имеют низкую теплопроводность (на Земле базальтовую вату используют как очень эффективную теплоизоляцию), в подземных помещениях можно поддерживать любую комфортную температуру. Базальт - газонепроницаемый материал, и внутри базальтовых сооружений можно создать искусственную атмосферу любого состава и поддерживать ее без особых усилий.

Базальт - очень прочная порода. На Земле есть базальтовые скалы высотой 2 километра, а на Луне, где сила тяжести в 6 раз меньше, чем на Земле, базальтовые стены выдержали бы свой вес даже при высоте 12 километров! Следовательно, в базальтовых недрах можно строить залы с высотой потолков в сотни метров, и не применять при этом дополнительных креплений. Поэтому в лунных недрах можно построить тысячи этажей построек самого разного назначения, не используя иных материалов, кроме самого лунного базальта. Если вспомнить, что площадь лунной поверхности только в 13.5 раз меньше площади поверхности Земли, то легко подсчитать, что площадь подземных построек на Луне может быть в десятки раз больше всей территории, которую занимают на нашей родной планете все формы жизни от глубин океанов до вершин гор! И всем этим помещениям не будут угрожать никакие стихийные бедствия миллиарды лет! Перспективно!

Нужно, конечно, сразу задуматься: а куда девать добытый из туннелей грунт? Вырастить на поверхности Луны терриконы километровой высоты?

Оказывается, и тут можно предложить интересное решение. На Луне нет атмосферы, а лунный день длится полмесяца, поэтому две недели в любом месте Луны непрерывно светит жаркое солнце. Если большим вогнутым зеркалом сфокусировать его лучи, то в получившемся пятне света температура будет почти такой же, как на поверхности Солнца - почти 5000 градусов. При такой температуре плавятся почти все известные материалы, в том числе и базальты (они плавятся при 1100°С). Если в это горячее пятно медленно насыпать базальтовую крошку, то она будет плавиться, и из нее можно наплавлять слой за слоем стены, лестничные пролеты и перекрытия. Можно создать строительный робот, который будет это делать по заложенной в него программе совсем без участия человека. Если такой робот запустить на Луну сегодня, то к тому дню, когда на неё прибудет пилотируемая экспедиция, космонавтов уже будут ждать если не дворцы, то уж во всяком случае, комфортабельное жильё и лаборатории.

Простое строительство помещений на Луне не должно быть самоцелью. Эти помещения будут нужны для жизни людей в комфортных условиях, для размещения сельскохозяйственных и промышленных предприятий, для создания зон отдыха, транспортных магистралей, школ и музеев. Только сначала нужно получить все гарантии, что переселившиеся на Луну люди и другие живые организмы не начнут деградировать из-за не совсем привычных условий. В первую очередь нужно исследовать, как длительное воздействие пониженной тяжести будет сказываться на организмах разнообразной земной природы. Эти исследования будут масштабными; едва ли опыты в пробирках смогут гарантировать биологическую устойчивость организмов на протяжении многих поколений. Нужно строить большие оранжереи и вольеры, и в них вести наблюдения и опыты. С этим не справятся никакие роботы, - только сами ученые-исследователи смогут заметить и проанализировать наследственные изменения в живых тканях и живых организмах.

Подготовка к созданию полноценных самообеспечиваемых колоний на Луне - вот та целевая задача, которая должна стать маяком для движения человечества к магистрали его устойчивого развития.

Сегодня многое в техническом построении обитаемых поселений в космосе не имеет ясного понимания. Энергетическое обеспечение в условиях космоса достаточно просто может быть обеспечено солнечными станциями. Один квадратный километр солнечных батарей даже при коэффициенте полезного действия всего 10% будет обеспечивать мощность 150 МВт, правда только в течение лунного дня, т. е. средняя генерация энергии будет вдвое меньшей. Кажется, что это немного. Однако согласно прогнозам на 2020 год мирового потребления электроэнергии (3,5 ТВт) и численности населения Земли (7 млрд человек) среднему землянину достается 0,5 киловатта электрической мощности. Если же исходить из привычного для городского жителя среднесуточного энергообеспечения, скажем 1,5 кВт на человека, то такая солнечная электростанция на Луне сможет удовлетворить потребности 50 тысяч человек - вполне достаточно для небольшой лунной колонии.

На Земле мы значительную часть электроэнергии расходуем на освещение. На Луне многие традиционные схемы будут радикально изменены, в частности, схемы освещения. Подземные помещения на Луне должны освещаться на хорошем уровне, особенно оранжерейное хозяйство. Нет никакого смысла на поверхности Луны производить электроэнергию, передавать ее в подземные постройки, а там снова преобразовывать электроэнергию в свет. Намного эффективнее на поверхности Луны установить концентраторы солнечного света и освещать от них световолоконные кабели. Уровень сегодняшней технологии изготовления световодов позволяет передавать свет почти без потерь на тысячи километров, поэтому не должно составить больших трудностей из освещенных областей Луны передать свет по системе световодов в любое подземное помещение, переключая концентраторы и световоды вслед за движеним солнца по лунному небосводу.

На первых этапах строительства лунной колонии Земля может быть донором необходимых для обустройства поселений ресурсов. Но многие ресурсы в космосе будет добывать легче, чем доставлять с Земли. Лунные базальты наполовину состоят из окислов металлов - железа, титана, магния, алюминия и т. д. В процессе извлечения металлов из добываемых в шахтах и штольнях базальтов будут получаться кислород для разнообразных нужд и кремний для световодов. В открытом космосе можно перехватывать кометы, содержащие до 80% водяного льда, и обеспечить снабжение поселений водой из этих обильных источников (ежегодно мимо Земли не далее 1.5 млн. км от нее пролетает до 40000 миникомет размером от 3 до 30 метров).

Мы уверены, что на ближайшие три-пять десятилетий исследования в области создания поселений на Луне станут доминантой перспективных разработок человечества. Если станет ясно, что на Луне могут быть созданы комфортные условия для жизни людей, то колонизация Луны несколько веков будет путем земной цивилизации к обеспечению ее устойчивого развития. Во всяком случае, никаких других более подходящих для этого тел в Солнечной системе нет.

Может быть, ничего этого не случится по совершенно иной причине. Освоение космоса - это не просто его исследование. Для освоения космоса требуется создание эффективных транспортных магистралей между Землей и Луной. Если такая магистраль не появится, то у космонавтики не окажется будущего, а человечество будет обречено оставаться в границах родной планеты. Ракетная техника, которая позволяет выводить в космос научное оборудование, является дорогостоящей технологией, а каждый пуск ракеты - еще и громадной нагрузкой на экологию нашей планеты. Нам потребуется дешевая и безопасная технология для вывода в космос полезной нагрузки.

В этом смысле Луна представляет для нас исключительный интерес. Поскольку она всегда обращена к Земле одной стороной, из середины обращенного к Земле полушария можно протянуть к нашей планете трос космического лифта. Пусть вас не пугает его длина - 360 тысяч километров. При толщине троса, выдерживающего 5-тонную кабину, общая его масса составит около тысячи тонн, - он весь уместится в нескольких карьерных самосвалах БелАЗ.

Материал для троса нужной прочности уже изобретен, - это углеродные нанотрубки. Нужно только научиться делать его бездефектным по всей длине волокна. Конечно же, космический лифт должен двигаться намного быстрее своих земных аналогов, и даже намного быстрее скоростных поездов и самолетов. Для этого трос лунного лифта нужно покрыть слоем сверхпроводника, и тогда кабина лифта сможет перемещаться вдоль него, не касаясь самого троса. Ничто тогда уже не помешает кабине двигаться с любой скоростью. Можно будет половину пути ускорять кабину, и половину пути - тормозить ее. Если при этом применять привычное на Земле ускорение «1 g», то весь путь от Земли до Луны займет всего 3.5 часа, а кабина сможет делать три рейса в сутки. Физики-теоретики утверждают, что сверхпроводимость при комнатной температуре не запрещена законами природы, и над ее созданием работают многие институты и лаборатории мира. Мы можем показаться кому-то оптимистами, но на наш взгляд, лунный лифт может стать реальностью уже через полвека.

Мы здесь рассмотрели только несколько сторон огромной проблемы колонизации космоса. Анализ обстановки в Солнечной системе показывает, что единственным приемлемым в ближайшие столетия объектом колонизации может стать только Луна.

Хотя Луна и ближе к Земле, чем любые другие тела в космосе, для ее колонизации обязательно нужно иметь средства ее достижения. Если их не будет, то Луна останется такой же недостижимой, как большая земля для Робинзона, застрявшего на маленьком острове. Если бы человечество имело в своем распоряжении много времени и достаточно ресурсов, то можно не сомневаться, что оно преодолело бы любые трудности. Но есть тревожные признаки иного развития событий.

Масштабные климатические изменения, на наших глазах меняющие условия жизни людей на всей планете, могут в очень недалеком будущем заставить нас все свои силы и ресурсы направить на элементарное выживание в новых условиях. Если поднимется уровень мирового океана, то придется заниматься переносом городов и сельскохозяйственных угодий в неосвоенные и непригодные для ведения сельского хозяйства территории. Если климатические изменения приведут к глобальному похолоданию, то придется решать проблему не только обогрева жилья, но и замерзающих полей и пастбищ. Все эти проблемы могут отнять у человечества все силы, и тогда на освоение космоса их может попросту не хватить. А человечество останется жить на родной планете как на родном, но единственном обитаемом острове в безбрежном океане космоса.

А.В. Багров, В.А. Леонов, А.В. Павлов

Хотя американцы десятилетия считали НАСА чисто гражданским агентством, открытым и делающим доступной общественности всю полученную в результате исследования космоса информацию, они глубоко заблуждались. В последнее время стало ясно, что из-за соображений «национальной безопасности» очень многое (причем, самое интересное!) было засекречено, и только сейчас завеса над некоторыми из тайн НАСА начинает приподниматься.

Контакт уже был!

В 1994 году Эдгар Митчелл, 6-й астронавт, высадившийся на Луну, был в России на мероприятии, посвященном парапсихологическим исследованиям. После его выступления журналистам разрешили задать ему несколько вопросов. Я спросил Митчелла, видел ли он пришельцев на Луне. Улыбнувшись, он ответил, что сам с удовольствием бы повстречался с инопланетянами, но их на Луне не было.

Увы, американцы умеют красиво говорить неправду, вспомните, как искренне, с открытыми улыбками, американские политики обещали руководству нашей страны, что не будут расширять НАТО, как убедительно говорили об оружии массового поражения в Ираке… Вот так и Митчелл на все вопросы, касающиеся НЛО и пришельцев, говорил, что никакой информацией по данным темам не располагает.

Однако в жизни многих людей наступает пора, когда они уже не боятся ни за свою карьеру, ни даже за свою жизнь - это старость. Поэтому именно в пожилом возрасте многие начинают говорить правду. Сравнительно недавно 77-летний Эдгар Митчелл в интервью заявил, что пришельцы уже несколько раз вступали в контакт с людьми, но информация об этом скрывается от мира уже 60 лет. Он рассказал, что в период своей службы в НАСА знал о многих визитах НЛО на Землю, каждый из которых был засекречен и тщательно скрывался от общественности.

По словам Митчелла, пришельцы не сильно отличаются от образа, который в последние годы растиражирован в фантастических фильмах и иллюстрациях к уфологическим статьям: у них большая голова с огромными глазами и хлипкое маленькое тело. В технологическом плане они настолько опережают землян, что «если они настроены враждебно», предупредил Митчелл, «тогда мы пропали». Покоритель Луны коснулся и происшествия под Розуэллом в 1947 году. По его словам, там на самом деле разбился внеземной корабль, подобные аварии были и в других местах.

«Мне посчастливилось прикоснуться к факту, что нашу планету посещали и что НЛО - это реальность, - заявил Митчелл. - Последние 60 лет или около того все наши правительства тщательно это скрывали, но постепенно информация просочилась наружу, и некоторым из нас посчастливилось немного узнать об этом. Я общался с представителями военных и интеллектуальных кругов, которые знают, что под поверхностью массовых знаний таится ответ - да, нас посещали инопланетяне. Если же почитать газеты за последнее время, то станет ясно, что это происходит достаточно часто».

Любопытно, что ведущий передачи Ник Маргеррисон, выслушивая откровения Митчелла, просто не верил своим ушам и сначала даже подумал, «что наткнулся на некую разновидность юмора астронавтов», но потом понял, «что в космосе действительно обитают инопланетяне и это не подлежит обсуждению».

Реакция НАСА на слова Митчелла не заставила себя ждать, представитель агентства заявил: «НАСА не отслеживает НЛО. НАСА не имеет отношения ни к какой информации о жизни инопланетян на этой планете или где бы то ни было в космосе. Доктор Митчелл - великий американец, но в этом вопросе мы не разделяем его мнения». Обратите внимание на слово «мнение», оно уместно для ответа какому-нибудь уфологу, который на основании косвенных данных сделал вывод о сокрытии НАСА правды об НЛО, но в случае с Митчеллом - лицом, явно осведомленным - надо говорить об информации, им озвученной. А так «мнение» в ответе НАСА можно трактовать как выдумку, что, без сомнения, не соответствует истине.

Хрустальные башни Луны

В одном из интервью бывший сотрудник НАСА Ричард Хогленд заявил: «Я считаю, что проект „Аполлон“ подтвердил существование древней, но все же человеческой цивилизации на Луне. Она была заложена нашими предками в страшно подумать каком колене. Но мы сумели обнародовать лишь малую часть информации, полученной НАСА, о том, что когда-то люди населяли всю Солнечную систему».

Не правда ли, сенсационное заявление?! Многим оно может показаться невероятным, однако в последнее время все более весомой становится информация о том, что история разумной цивилизации на нашей планете не так проста и прямолинейна, как казалось еще совсем недавно. В свете ряда загадочных находок в древних слоях Земли уже не кажется безумной гипотеза британского физика Линдона Мередита о том, что развитая земная цивилизация, которая сумела выйти в космос и добраться до Марса, уничтожила себя в ядерном конфликте 30 млн лет назад.

Возможно, именно эта цивилизация оставила на Луне и Марсе следы своей деятельности, о которых в последние годы на ряде пресс-конференций и интервью говорят бывшие сотрудники НАСА Ричард С. Хогленд и Кен Джонстон. Если им верить, НАСА уже 40 лет скрывает информацию об обнаружении на Луне следов древней цивилизации. Недавно была переведена на русский язык и издана довольно внушительная и весьма интересная книга Ричарда С. Хогленда и Майка Бары «Темная миссия. Секретная история NASA». В ней авторы доказывают, что НАСА практически регулярно утаивает или намеренно искажает различную важную информацию о космосе.

При изучении фотоснимков, полученных американской пилотируемой миссией «Аполлон» и автоматическими космическими аппаратами, Хогленд заметил необычные геометрически правильные образования. Например, на снимке LO-III-84M (миссия «Лунар Орбитер») исследователь обнаружил загадочную «кеглеобразную» структуру, которая на 1,5 мили выпирала над поверхностью Луны. У этого объекта Хогленд нашел явную геометрическую организацию, которая состояла из «повторяющихся сложных внутренних кристаллических форм». Это были ячейки, хоть и поврежденные, но до сих пор явно просматривающиеся. У исследователя сложилось полное впечатление, «что это - сложный стеклообразный разный по размерам искусственный объект, сейчас сильно поврежденный в процессе очень длительной метеоритной бомбардировки».

На этом же снимке Хогленду удалось обнаружить стеклянный «мегакуб», возвышающийся на вершине «блестящей стеклянной башни». Вся эта конструкция поднималась над поверхностью Луны на семь миль! Были и другие объекты, которые, казалось, были подвешены над поверхностью спутника Земли. У Хогленда появилась мысль, что в этом месте когда-то существовал огромный искусственный купол, от которого к настоящему времени остались только фрагменты. Исследователь назвал его «Купол Срединного моря».

А на снимке AS10-32-4822, сделанном с «Аполлона?10», Хогленд обнаружил «необыкновенно правильный прямоугольный выпуклый повторяющийся трехмерный рисунок». Ряды линий были похожи на улицы, все детали рождали мысль, что на снимке древний город, значительно разрушенный длительной метеоритной бомбардировкой. Хогленд назвал его «Лос-Анджелес на Луне». На данный момент ни одна гипотеза не может объяснить образование этого «Лос-Анджелеса» естественным образом, получается, что он искусственный и, значит, на самом деле может быть городом.

Хочется остановиться еще на одном любопытном объекте, обнаруженном Хоглендом, так называемом «Замке». Этот объект, чем-то напоминающий замок «Шлосс Нойшванш», построенный королем Людвигом II Баварским, подвешен над лунной поверхностью на высоте около 9 миль. «Замок» является довольно геометрически сложным объектом, кто-то из российских авторов прозвал его «Сталинской высоткой» (на самом деле похож!).

Конечно, первым делом возникает вопрос, каким образом такая махина оказалась подвешена на столь значительной высоте? По предположению Хогленда, «Замок» - еще одна часть громадного «Купола Срединного моря». Может, этот купол был смонтирован на сверхпрочном каркасе, который из-за своей «изящности» и темного цвета просто не читается на снимках? Пожалуй, решить эту загадку удастся только на Луне, когда человечество вновь доберется до своего ночного светила.

В ходе своего исследования Хогленд узнал, что в НАСА осуществлялось ретуширование негативов (не фотоснимков!), это означало одно - уже никогда полученные при съемке Луны данные нельзя будет воспроизвести в оригинале. Еще один возмутительный факт он узнал от бывшего работника НАСА Кена Джонстона. Тот рассказал, что был вынужден выполнить распоряжение начальства и уничтожить все копии оригиналов лунных фотографий - десятки тысяч снимков Луны! Правда (хвала Кену!), Джонстон один комплект не уничтожил, часть снимков оставил себе, а большую втихаря передал Оклахомскому университету. На этих уцелевших снимках Хогленд обнаружил ряд загадочных аномалий явно искусственного характера. Они полностью подтверждали его предположение о наличии на Луне руин строений древней цивилизации, что, конечно, категорически отрицало НАСА.

Тайны Красной планеты

Впервые о возможности обнаружить в Солнечной системе внеземные артефакты заговорили в 1976 году, когда на снимке, сделанном орбитальной станцией «Викинг-1», было обнаружено загадочное Лицо. Снимок с ним мгновенно облетел все газеты мира. Однако НАСА на ­специальной пресс-конференции быстро остудило головы оптимистов, размечтавшихся о сенсационном открытии. НАСА заявило, что Лицо - это всего лишь «игра света и тени», и на других снимках этого же места, сделанных позже, ничего похожего на него уже нет. Позднее оказалось, что это заявление не соответствовало действительности.

Мало кто знает, что «Викинг-2» должен был совершить посадку в Сидонии, где было обнаружено Лицо. Однако место посадки тут же было изменено, это объяснили большой неровностью рельефа, установленной по снимкам Сидонии. «Викинг?2» посадили на равнине Утопий, где рельеф был еще хуже, чем в Сидонии…

Сначала этому никто не придал особого значения, только потом у исследователей стало создаваться впечатление, что НАСА делает все, чтобы сбить интерес общественности к этому таинственному образованию. Когда исследователи Винс Дипьетро и Грег Моленаар в 1979 году попытались найти другие снимки Лица, в том числе опровергающие его существование, они ничего не нашли, снимки таинственным образом исчезли… И это в агентстве, где должен быть идеальный порядок! Случайно удалось найти лишь один «неправильно зарегистрированный» снимок Лица, который подтвердил его существование и даже позволил установить наличие второй глазницы!

Кроме Лица в Сидонии удалось обнаружить ряд других загадочных объектов, которые вошли в так называемый «Комплекс Сидонии». Это были горы, очень напоминающие пирамиды, объект «Крепость», который имел треугольную форму и две прямые стены, и др. Все исследования, касающиеся Сидонии, встречали активное противодействие НАСА. Статьи исследователей не публиковали в специализированных журналах, зато в них «зеленый свет» получили их критики с лживыми аргументами.

Казалось бы, НАСА должно было при первом удобном случае снова сделать фотографии Сидонии и таким образом поставить жирную точку во всех разговорах о ее загадках, однако агентство отказалось рассматривать фотографирование этого участка Марса как приоритетную задачу для следующих миссий… Дошло до того, что при полете в 1998 году «Марс Глобал Севейор» только под давлением общественности НАСА все же согласилось сделать новые снимки Лица.

Когда снимок Лица был опубликован, всех энтузиастов существования в прошлом разумной жизни на Марсе ждало горькое разочарование - на фотографии не было ничего напоминающего первый, ставший знаменитым, снимок. В СМИ появились многочисленные разоблачающие и иронические статьи, направленные против тех, кто долгие годы говорил об искусственных объектах в Сидонии.

Однако исследователи не опустили руки, а взялись изучать предоставленные НАСА материалы. Сначала удалось установить, что были опубликованы неправильные параметры изображения (НАСА это признало и извинилось), потом эксперты пришли к выводу, что первоначальное изображение Лица обработали с помощью различных фильтров и оно было изменено до неузнаваемости… То есть общественности был предоставлен практически фальшивый снимок! Впрочем, полученные снимки Сидонии все же позволили Хогленду и его команде подтвердить наличие ряда предположительно искусственных объектов и даже найти новые.

Мало того, исследователи и примкнувшие к ним энтузиасты стали находить загадочные объекты на снимках и других областей Марса, это были и трубчатые конструкции и даже целые города, состоящие из блоков, напоминающих разрушенные здания. Доктор М. Малин в последующие годы опубликовал еще несколько снимков Лица и его фрагментов, на одном исследователям удалось даже различить зрачок в глазнице!

В 2001 году под давлением группы Хогленда и общественности НАСА был опубликован довольно хороший снимок Лица, сделанный MGS. Одновременно НАСА провело очередную компанию в СМИ по дискредитации группы Хогленда, ведь на снимке Лица не было никаких человеческих черт. Как впоследствии оказалось, и этот снимок был предварительно обработан.

Тем временем инфракрасные снимки с «Марс Одиссея» показали наличие под наносами в районе Хаос ряда упорядоченных прямоугольных форм, геологического объяснения которым не было. Это могли быть только фундаменты и остатки стен когда-то возведенных зданий! То же самое было обнаружено и под поверхностью Сидонии!

Во время расследования «прегрешений» НАСА удалось установить, что все цветные фотоснимки Марса по распоряжению руководства агентства выдавались публике в красных тонах, хотя на самом деле цвета пейзажей этой планеты совершенно другие. Так, один из снимков поразительно напоминал Аризону - «голубое небо, коричневато-красная земля и серые скалы с зелеными вкраплениями»… Зачем нужно было менять цвета? Дело в том, что НАСА хотело представить Марс как безжизненную мертвую планету, а это, скорее всего, не так.

Марсоходу «Опортьюнити» удалось сфотографировать в куске скалы какой-то окаменевший морской организм, но эту находку НАСА просто уничтожило, ничего не сообщив о ней общественности. На снимках, полученных с помощью марсоходов, различными исследователями обнаружены различные загадочные артефакты - от «черепа» гуманоида до «статуи» марсианки и окаменевшей «клешни» какой-то морской зверюги. Удалось разглядеть даже нечто вроде круглой монетки диаметром около 3 см!

Несмотря на все усилия НАСА, неугодная агентству информация все же медленно, но верно становится известной общественности. Конечно, это лишь малая часть, а сколько должно быть припрятано в каких-нибудь секретных архивах!

No related links found

Экс-глава фотослужбы Лунной лаборатории NASA Кен Джонстон заявил, что американские власти 40 лет скрывали «страшную» правду о том, почему никто не изучал небесное тело после высадки на нем миссии «Аполлон».

Часть фото от общественности просто скрывали, говорит он. Почему? Не хотели допустить паники!

По некоторым сведениям, на Луне есть инопланетные базы . Этот факт тщательно скрывается властями, учёными, космонвтами и военными, но за много лет просочилось достаточно разрозненных сведений, чтобы составить общую картину.

По словам Нила Армстронга , первого человека на Луне, когда в июле 1969 года лунный модуль «Аполлон-11» доставил его на поверхность спутника Земли, его там ждали два огромных инопланетных корабля .

Напарник Армстронга Базз Олдрин заснял их на цветную плёнку , но запись была изъята агентами ЦРУ по возвращению астронавтов на Землю.

Недавно бывший глава лунной лаборатории НАСА Кен Джонстон рассказал о «страшной» тайне, связанной с высадкой американцев на Луне.

Джонстон обратил внимание общественности на тот факт, что более 40 лет после первой высадки на поверхность Луны об экспедиции опубликованы лишь нечёткие фото и рассказы .

На самом деле, по его словам, тогда агентство нашло несколько объектов , которые были засекречены и сохранялись в тайне все эти годы.

И вот экс-глава фотослужбы решился обнародовать секретные данные.

Читайте:

Джонстон уверен, что на Луне были найдены руины древних сооружений.

В центре опубликованного им кадра находится модуль миссии «Аполлон» на фоне Луны, а в правой части можно увидеть несколько точек, в которых при определённой фантазии можно увидеть строения на лунной поверхности . Уфологи уже успели объявить, что на снимке запечатлена база инопланетян .

Интересно, что большая часть точек расположена достаточно ровными параллельными рядами . Некоторые считают, что это доказывает «рукотворное» происхождение строений.

Меж тем, за 2 месяца до исторического прилунения «Аполлона-11» , команда «Аполлона-10» поймала в космосе загадочную трансляцию.

Астронавты облетали Луну по орбите и находились на тёмной стороне - вне зоны радиосвязи с Землёй - когда услышали в шлемофонах странные, потусторонние звуки .

Запись переговоров команды, сохранившаяся в архивах НАСА, вызывает мурашки. Из расшифровки очевидно, что астронавты никогда не слышали ничего подобного:

Похоже, типа, на потустороннюю музыку.

Ты слышишь? Этот свист? Вью-у-у-у-у-у-у!

Да уж, стрёмная музычка!

Звук раздавался почти час . Когда радиосвязь с Землёй восстановилась, астронавты решили не сообщать ничего в Центр управления полётами.

Вот что говорит по этому поводу член команды «Аполлона-15» Альфред Уорден :

«Команда “Аполлона-10” была привычна ко всяким шумам. Логично предположить, что если на записи что-то есть, значит, что-то там было… НАСА не стала бы обнародовать эту информацию, если бы сочла, что в интересах общественности будет сохранить её в тайне».

Космические программы США, России и прочих стран вскоре переключили своё внимание на Марс . Если изначально космическая гонка крутилась вокруг Луны, то после первой высадки о ней как будто бы забыли .

Официальные лица уверяют нас, что там просто нечего больше исследовать. Однако уфологи полагают, что космические агентства всех стран просто опасаются огласки правды про инопланетные базы .

Впрочем, если это так, то в наш век цифровых технологий шила в мешке утаить не удастся.

Читайте:

Недавно на ютубе появилась видеозапись , запечатлевшая сотни НЛО, взлетающих с поверхности Луны.

Противники утверждают, что это всего лишь оптический обман - но если допустить, что это правда, то что ещё остаётся властям?..

А вы верите в НЛО? Расскажите нам в комментариях!

Бывшая сотрудница организации НАСА утверждает, что в далеком 1979-ом году стала свидетелем уникального события, раскрывающего все тайны «красной планеты». Марс, как оказалось, исследовали давно, просто достоверную информацию о нем от нас скрывают.

Женщина утверждала, что видела кадры со старого марсианского ровера «Викинг», на которых были запечатлены два человека в скафандрах, ходившие по поверхности Марса и внимательно разглядывавшие марсоход. «Викинг» - это американский марсоход, служивший предшественником всемирно известного современного «Curiosity».

В целях обеспечения себе безопасности женщина, которая в прошлом работала в НАСА, предпочла скрыть свое настоящее имя. Она назвалась Джеки, занималась мониторингом телеметрической линии от «Викинга» - первого аппарата-ровера, спустившегося на Марс и отправившего на Землю данные о планете. Во время очередного дежурства Джеки заметила, что по поверхности Марса ходят два человека в космический скафандрах. Более того, они заинтересовались марсоходом, подошли к нему и рассмотрели его вплотную. Данные кадры сразу же засекретили. По сей день неизвестно, куда они внезапно пропали.

«Викинг» заснял потрясающие кадры, которые увидели Джеки и 6 ее коллег

Как заявила Джеки, люди на Марсе находились не в обыкновенных «земных» тяжелых скафандрах, а в некой облегченной форме, которая в то время обычным космонавтам не выдавалась. Предположительно марсоход зафиксировал двух мужчин, что Джеки поняла по их телосложению и росту. Когда эти неизвестные исследователи «красной планеты» подошли к марсоходу, трансляция на Землю внезапно оборвалась.

С тех пор Джеки задается вопросом: что же на самом деле она видела, людей или пришельцев? Как известно, миссия на Марс по сей день находится в стадии разработки. Как тогда на данной планете оказались люди в 1979-ом году? Почему об этом не знали даже сотрудники столь серьезной организации, как НАСА.

Существует определенная «теория заговора», приверженцы которой уверены в том, что Джеки стала свидетелем секретной миссии, которую Соединенные Штаты проводили в 1960-х годах. Как известно, в то время США занимались посадкой на Луну исследовательского аппарата «Аполлон». Специалисты говорят, что эта «лунная миссия» служила прикрытием для более масштабного, сенсационного проекта, информацию о котором разглашать не желали. Могло ли правительство Америки в то время осуществлять широкое исследование наше планетарной системы?

Бывший сотрудник организации ЦРУ Д. Лир тоже рассказывал о том, что в 1966-ом году НАСАвские астронавты совершили полет на Марс

Более того, Д. Лир считает, что для этой миссии космонавтов готовили особенно долго. Им в организм внедряли некие препараты, позволяющие адаптировать людей к марсианским климатическим условиям. Якобы те астронавты могли дышать разряженным марсианским воздухом, поэтому у НАСА имелась возможность запустить на «красную планету» живых людей на подольше.

Верить ли Д.Лиру, пусть решает каждый сам для себя. К слову, следует сказать, что этот человек в свое время утверждал, что после смерти души людей помещаются в определенные емкости и отправляются на Луну. Также он говорил о том, что Венера на самом деле является озелененным космическим телом, заселенным существами, неизвестными нашей науке.

Автор книги об изучении неопознанных летающих аппаратов Н. Уотсон говорил следующее:

В последнее время подозрительно участились случаи утечки информации с таких агентств, как НАСА, ЕКА и прочих. Большая часть такой информации связана с секретными миссиями, которые осуществлялись в прошлом и планируются ныне. Возможно, это свидетельствует о начале противостояния между властью и обычными людьми, желающими знать все о космосе.

В ноябре 2005 года писатель, о котором говорилось ранее, выслушал рассказы людей, в прошлом работающих на военную разведку Штатов Америки. Они поведали ему о существовании специальной программы по обмену опытом с представителями инопланетных цивилизаций. Это был скандальный проект «Serpo», результаты которого были описаны в довольно объемном (3000 страниц) докладе. Доклад составили в конце 70-х. Кроме всего прочего, в нем говорилось о том, что из инопланетного корабля, потерпевшего крушение в Розуэлле, извлекли шесть существ инопланетного происхождения.

Практически все из данных инопланетян оказались мертвыми, кроме одного, который в дальнейшем помог составить план полета на его родную планету, а также подготовить космонавтов к этому полету. Данная миссия якобы была осуществлена в 1965 году, а ее участники прожили на планете чужой цивилизации до 1978 года. Двое из экспедиторов, побывавших там, умерли буквально сразу же после того, как приземлились на неизвестную планету. Еще двое предпочли не возвращаться домой на Землю. Остальные, а точнее большая их часть, скончались после прибытия домой от радиационного облучения, которое получили на чужой планете. К слову, инопланетянин называл свою планету «Серпо». Поэтому и миссию решили назвать аналогично.