Десять фактов об актуальном состоянии байкала. Влияние туризма на экологию озера байкал

На юге Байкала находится Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК), производственные отходы которого, попадая Байкал и прибрежную атмосферу, наносят непоправимый урон. По мнению "зеленых" и многочисленных общественных организаций: 70% объема воды в Байкале отравлено стоками БЦБК, следовательно пора бы объявлять озеро зоной экологического бедствия.
Однако после двухлетних исследований они дали заключение, что БЦБК. влияет на воду Байкала и на его водные организмы только в ограниченном масштабе. Цитирую: за период с 1993 по 1996 год на участке в пределах 300 метров от места сбросов сточных вод образовался слой отложений твердых частей толщиной в несколько сантиметров, но накоплений за этими пределами не наблюдается. Загрязняющие вещества, зарегистрированные в воде, рыбах и нерпах, включают различные формы РСН, НСН, ДДТ. Отмечается некоторое накопление классических хлорорганических соединений.
Все те ученые, которые изучали озеро Байкал, считают, что не наблюдается научно- зарегистрированного влияния стоков БЦБК на озеро, за исключением факторов, имеющих незначительный локальный характер.
Подведем итоги: БЦБК влияет своей деятельностью на озеро и прибрежную зону. А если провести параллель еще дальше, то надо представить, что из Байкала вытекает только одна река - Ангара. И как раз на этой единственной реке расположены самые крупные города Восточной Сибири, которые в свою очередь тоже добавляют свои "негативы" в реку.
БЦБК также выбрасывает загрязняющие вещества в атмосферу. Окислы азота и серы реагируют в воздухе с водой, что приводит к образованию серной и азотной кислот и выпадению так называемых кислотных дождей. В районе влияния БЦБК в результате выпадения кислотных дождей наблюдается усыхание лесов.
Кстати, индустриальный пейзаж Байкальского ЦБК нарушает красоту природных ландшафтов Байкала.
Также на озеро в худшую сторону влияют хозяйственно-бытовые стоки поселков, располагающихся на побережье, так как в воду попадают и размножаются кишечная палочка, другие опасные для здоровья человека и экосистемы Байкала микроорганизмы. Повышается содержание фосфора и азота в прибрежной части, а это может приводить к интенсивному развитию нехарактерных для Байкала микроорганизмов.
Еще промышленные и хозбытовые стоки портов, городов Улан-Удэ, Селенгинска и др. населенных пунктов в бассейне реки Селенги, которые попадают в дельту реки и на Селенгинское мелководье.
Влияния Транссибирской магистрали на юге Байкала и Байкало-Амурской магистрали на севере. В озеро попадают пыль и продукты сжигания. Происходит эрозия берегов. Восточно-Сибирское управление железной дороги ведет специальные берегоукрепительные работы в местах непосредственного выхода железнодорожного полотна на побережье озера.
Влияние туристов и отдыхающих на Байкале, то есть вытаптывание прибрежного растительного покрова, повреждение и спиливание деревьев.
Влияние загрязнений от водного транспорта.
Влияние загрязнений, попадающих с воздушными переносами - из Иркутско-Черемховского района - и с глобальными переносами.
Браконьерский отстрел нерпы, кабарги и вылов омуля.

Неорганизованный туризм также приносит большой вред.
1. Воздействует на растительный покров и почву (вытаптывание трав, использование территории в неправильных целях).
2. Загрязнение территории и воды озера:
Органическими веществами (пищевые отходы, фекалии).
- металлической тарой для консервирования продуктов.
- стеклянной тарой.
- синтетическими моющими средствами (СМС), зубной пастой.
- пластмассовой упаковкой.

Строительство Иркутской ГЭС тоже повлияло на озеро. Оно привело к подъему уровня Байкала в начале 60-х годов, в среднем, на 1 метр. Несомненно, подъем уровня озера в результате строительства ГЭС оказал негативное влияние на экосистему озера Байкал. Произошло затопление нерестилищ байкальских бычков (а для формирование новых нерестилищ требуется около 20 лет), размывание мягких грунтов, изменение в обмене воды в заливах, и вследствие этого - изменения структуры планктона и бентоса, а в некоторых местах - изменение миграционных путей омуля.

Существует не так много мест в мире, где люди могут построить промышленное предприятие, приговорив тем самым к гибели сотни разновидностей растений и животных. Одно из таких мест - сибирское озеро Байкал.

В отчете Института биологии при Иркутском Государственном университете от 1995 года сделан вывод о том, что под влиянием деятельности человека уникальная экосистема в южной части озера, по всей видимости, будет уничтожена к 2010 году. В отчете сказано, что если не будут радикально уменьшены потоки загрязнений, попадающих в озеро от промышленной, сельскохозяйственной и муниципальной деятельности человека, то около тысячи эндемичных - т.е. не существующих больше нигде - разновидностей растений и животных погибнут.

Эти и подобные результаты побудили ЮНЕСКО в 1996 включить озеро Байкал в "Cписок мирового наследия" . Но это событие, признающее сохранение озера в его естественном состоянии одной из приоритетных задач человечества, не повлияло на мнение российских индустриальных лоббистов. И не впечатлило российского президента Бориса Ельцина, который в июле 1997 наложил вето на закон "О защите озера Байкал", составленный в соответствии с рекомендациями ЮНЕСКО и получивший почти единодушное одобрение Российского парламента. В результате, защитники озера теперь ведут новую кампанию за включение Байкала в список ЮНЕСКО "Мировое наследие в опасности".

Озеро Байкал - это место, где исчерпывается запас словаря превосходных степеней. Часть системы трещин, формирующих котловину озера, которая, по мнению некоторых геологов, является зарождающимся океаном, появилась 25 миллионов лет назад. Это самое старое озеро в мире и самое глубокое - его глубина достигает 1637 метров. Байкал содержит 23000 кубических километров воды, что составляет 22.5% от запасов всей пресной воды на поверхности Земли.

Поразительная особенность биологии озера - эндемичность большей части растений и животных, достигающая согласно некоторым исследованиям 80 процентов. Флора и фауна достаточно отчетливо разделяются на две экосистемы: распространенную евросибирскую систему, населяющую береговую линию и мелководье, и уникальную байкальскую систему, обитающую в открытых водах. Последнее сообщество эволюционировало многие миллионы лет в уникальных условиях исключительно чистой воды с бедным, но тонко сбалансированным набором питательных веществ.

Именно этот химический состав водной среды, и организмы, развившиеся в ней, сделали Байкал тем, что он есть: Байкал - это гораздо больше, чем просто холодное озеро в северном полушарии. В то время как большая часть Байкала все еще изумительно чиста по обычным стандартам, относительно небольшие химические изменения могут воздействовать на эндемичные организмы с самыми негативными последствиями.

Существенное воздействие людей на Байкал началось приблизительно 45 лет назад. В настоящее время некогда чистые воды южного берега Байкала непригодны для существования эндемичных организмов и они вынуждены их покидать. Воздействие оказывается не только на фитопланктон, но также и рыбу, чьи вкусовые рецепторы и, следовательно, поведение были серьезно изменены загрязнителями. К другим жертвам антропогенных изменений можно отнести уникальную байкальскую пресноводную нерпу. В мае и июне 1997 года участки береговой линии подобно "полю боя" были усеяны трупами нерп.

Первые серьезные загрязнения Байкала начались в середине 1950-х годов из-за индустриального развития и роста числа населения в городах и поселках на Селенге , самой крупной реке, впадающей в озеро. Позже, в середине 1960-х, строительство плотины гидроэлектростанции на реке Ангаре , вытекающей из Байкала, привело к поднятию уровня воды озера, затоплению береговой линии и усилению степени загрязнения. В последующие десятилетия свою негативную роль сыграли и лесозаготовки.

Самое значительное воздействие, однако, оказал Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК), построенный в 1966 году вблизи города Байкальск на южном берегу озера. БЦБК, на котором работает около 3300 человек, выпускает целлюлозу для производства автошин, бумаги и картона. В прошедшие годы до 80-ти процентов его продукции шли на экспорт.

Производство целлюлозы и бумаги было едва ли не самым плохим выбором для размещения на берегах Байкала. Сток завода, больше чем 200000 кубических метров сточных вод в сутки, эквивалентен стокам от города с населением в полмиллиона человек. Для отбеливания целлюлозы БЦБК применяет устаревший процесс, использующий хлор. Отходы этого процесса содержат органохлориды - вещества, которые не встречаются в природе, многие из которых являются крайне опасными. Среди них самые опасные - диоксины , представляющие собой долговечные химические соединения, которые даже в очень малых количествах подавляют иммунную и репродуктивную системы живых организмов. Сточные воды БЦБК включают также лигнин, фенолы, сульфаты, нитраты и ртуть.

С самого начала очистные сооружения были не способны справиться с очисткой отходов. Согласно Комитету по охране природы Иркутской области, сбросы комбината в 1996 году превысили допустимые пределы по 12-ти из 19-ти индексов - в случае органохлоридов в 84000 раз, в случае органических соединений серы в 1300 раз. Дополнительной проблемой было отравление Байкала через огромную линзу загрязненных подземных вод.

В начале 1960-х годов, советские биологи были возмущены планами строительства комбината. В 1970-х годах угроза Байкалу дала сильный импульс для роста в стране движения защитников окружающей среды. В 1987-м году давление со стороны защитников окружающей среды вынудило Советское правительство принять решение о перепрофилирование комбината на производство безвредной продукции в течение следующих пяти лет.

Однако ничего не было сделано. В 1992-м году правительство Российской Федерации подтвердило решение перепрофилировать комбинат . Но в декабре 1992 БЦБК был приватизирован. С 51-м процентом акций, номинально находящихся в руках рабочих, комбинат теперь управлялся менеджерами. В таких условиях изменить тип выпускаемой продукции или производственный процесс стало гораздо труднее.

К этому времени, после больше чем 25 лет работы, многое из оборудования комбината устарело морально и физически. Не желая перепрофилировать комбинат, что могло иметь для них непредсказуемые экономические последствия, и, не имея достаточного капитала, необходимого для модернизации, менеджеры выбрали третий путь: продолжать работать как прежде под защитой своих сторонников в государственном бюрократическом аппарате. Тем временем аварийные сбросы сточных вод из-за изношенного оборудования стали все более и более частыми.

На этот раз БЦБК грубо нарушил даже российское законодательство по защите окружающей среды. Менеджеры комбината, однако, поработав с Иркутской областной администрацией, сумели убедить "комитет примирения" минимизировать штрафы. Более серьезная угроза управлению комбината появилась в конце 1995-го года, когда правительственная комиссия по Байкалу должна была обсудить будущее комбината.

Директора комбината пережили этот шторм с помощью комиссии по промышленному развитию (ЮНИДО) Организации Объединенных Наций. Составленная почти полностью из представителей отраслей промышленности, занимающихся заготовкой леса и варкой целлюлозы, комиссия ЮНИДО заявила в своем конечном сообщении: "Вследствие того, что в настоящее время, никакой вред Байкалу Байкальским комбинатом не нанесен, мы рекомендуем модернизацию...".

Директора комбината не смогли, однако, помешать ЮНЕСКО внести Байкал в "Cписок мирового наследия" в 1996 году. В тоже время, агентство ЮНЕСКО представило в Российское правительство шесть рекомендаций, которые российские власти согласились выполнить. Эти меры включали принятие закона об озера Байкал, перепрофилирование БЦБК, прекращение заготовок леса вблизи Байкала и улучшенный контроль.

Закон о Байкале был принят нижней палатой Российского парламента 393-я голосами против 1-го в июне 1997 года. Вскоре он был одобрен верхней палатой парламента. Закон создал новое основание для российского законодательства по охране окружающей среды, введя принцип экологических зон; в центральной зоне вся экологически опасная деятельность должна была быть запрещена. Президент Ельцин наложил вето на закон 21 июля, заявив, что это находится в противоречии с существующим законодательством. Роман Пукалов, координатор кампании по защите Байкала российского отделения Гринпис, сказал журналистам: "По нашему мнению, те же самые индустриальные лобби, которые в течение многих лет препятствовали подготовке этого закона, ответственны за президентское вето". Закон был пересмотрен, и новая версия прошла первое чтение в парламенте в ноябре 1998 года.

В других областях, где ЮНЕСКО призывал к изменениям, продвижения были или скудны, или ситуация продолжала ухудшаться. Реальное финансирование для заповедников и национальных парков вблизи озера снизилось в последние годы приблизительно на 50 процентов. БЦБК продолжает работать, и количество аварий на нем увеличилось.

Активная заготовка леса на северных и восточных берегах Байкала продолжается, и объем загрязнений, поступающих в озеро по реке Селенге, увеличился. Согласно данным российского отделения Гринпис, система контроля, используемая на Байкале Российским Комитетом Гидрометеорологии, "фактически разрушена из-за недостаточного финансирования".

Хотя данные о контроле за загрязнением стали более редкими, ясно, что положение эндемичных байкальских организмов ухудшается. Опасные загрязнители уже достигли высоких концентраций в организмах животных, находящихся около вершины пищевой цепи. По мнению российского отделения Гринпис: "Одним из самых тревожащих факторов, который показывает, что экосистема озера находится близко к катастрофе, является обнаружение высоких концентраций органохлоридов в телах байкальских нерп". Уровень диоксинов в тканях байкальской нерпы теперь такой же, как в тканях нерп запредельно загрязненного Балтийского моря. Хотя непосредственной причиной массовой гибели нерп в 1997 году была вирусная инфекция, Роман Пукалов считает, что основной причиной было, вероятно, повреждение иммунной системы нерп загрязнителями.

В течение последних месяцев российские защитники окружающей среды сосредоточили свои усилия на том, чтобы внести Байкал в список ЮНЕСКО "Мировое наследие в опасности". С помощью Российского Госкомитета по охране окружающей среды Виктор Данилов-Данилян от Комитета по защите природы Иркутской области предъявил иск в арбитражный суд против БЦБК. Этот иск опирается на законодательство, согласно которому предприятия-загрязнители могут быть принуждены оплатить ущерб, который они причиняют окружающей среде. Слушание дела было назначено на апрель.

Величина ущерба от работы БЦБК за последние четыре года была оценена в 3.5 миллиарда долларов США. Победа в суде защитников окружающей среды была бы равносильна для комбината банкротству. Как предприятие-банкрот, комбинат снова оказался бы под государственным контролем, и его перепрофилирование было бы значительно проще.

С помощью кампании, нацеленной на внесение Байкала в список ЮНЕСКО "Мировое наследие в опасности", защитники окружающей среды стремятся усилить международное давление на российские власти. Мировой Комитет Наследия обсуждал вопрос о внесении Байкала в этот список на сессии в Японии в начале декабря. В значительной степени из-за того, что закон о Байкале находился в Российском парламенте, Комитет согласился отложить решение до следующего июня.

Даже если Мировой Комитет Наследия признает, что Байкал находится под угрозой, нет никаких гарантий, что российские власти попытаются перепрофилировать БЦБК на выпуск экологически безопасной продукции. Заботы о защите окружающей среды никогда не отягощали умов российских бюрократов, а менеджеры БЦБК имеют поддержку, которую российский Гринпис называет "причудливым четырехугольником любви", состоящим из Иркутской областной администрации, Государственной лесной службы, различных федеральных агентств и представителей академической науки.

Победа над этой оппозицией была бы намного легче, если бы защитники Байкала смогли найти источник финансовых средств, необходимых для перепрофилирования и сохранения тысяч рабочих мест. Ожидание финансирования со стороны Российского правительства почти наверняка бессмысленно. Это значит, что, если западные правительства относятся к защите окружающей среды и Мировому Наследию серьезно, то на них лежит обязательство найти целевые кредиты.

Примечание: Этот текст доступен для неограниченного воспроизводства. Пожалуйста, ссылайтесь на Green Left Weekly, Australia.

The killing of Lake Baikal
Renfrey Clarke

– самый древний пресноводный резервуар на нашей планете. По приблизительным подсчетам геологов история озера исчисляется более 30 миллионами лет. Несмотря на такой внушительный возраст, сам водоем необычайно чист и прозрачен. Однако, ввиду характера современных производственных процессов, воды озера и его прибрежные территории находятся под угрозой экологической катастрофы. В каком состоянии находится экология Байкала мы опишем ниже.

Экологическая ситуация на озере Байкал

Экология Байкала характеризуется наличием уникальной экосистемой. Если посмотреть на водоем сверху вниз, то на глубине 50 метров отчетливо будет видно дно. Вода настолько прозрачна, что даже зимой сквозь лед видны камни, лежащие на дне озера. В самый разгар зимы толщина льда может превышать один метр, но ввиду своей прозрачности ходить по нему страшно, так как лед кажется очень тонким. С потеплением лед начинает таять и шумно ломаться. Большие и малые осколки льда выталкиваются к прибрежной зоне.

Интересный факт: в период Русско-японской войны (начало 1900-х годов), русская армия проложила по льду озера Байкал временную железнодорожную колею, по которой успешно проехало 65 поездов.

Вода байкальского озера обрела широкую известность не только благодаря своей чистоте, но и в следствии перенасыщенности кислородом по всей площади водного зеркала. Большое содержание кислорода делает возможным существование многообразных форм подводной жизни.

Экологические проблемы Байкала

Чтобы понять с чем связано загрязнение Байкала необходимо проследить увеличение воздействия человека на прибайкальскую территорию, которое привело к негативным последствиям для местной экосистемы. Экологическая ситуация на озере Байкал находится под влиянием различных источников загрязнения, среди которых самым значимым принято считать промышленное предприятие Байкальского целлюлозно-бумажного комбината.

В конце 2013 года комбинат по требованию правительства официально прекратил свою работу. Однако до того времени предприятие успело сбросить в воду Байкала да 40 млн тонн опасных химических отходов. В результате общей проверки Росприроднадзора на конец 2007 года, было обнаружено превышение нормативов концентрации стоковых загрязненных веществ в 12 раз.

Хотя этот крупнейший источник загрязнения озера к настоящему времени уже устранен, разрушительные последствия для экологии Байкала, к сожалению, неизбежны.

Другим лидером по загрязнению озера является на первый взгляд безобидная река Селенга – самый крупный источник пополнения водных запасов Байкала. По реке ходит большое количество туристических и промышленных судов, которые загрязняют проточную воду, попадающую в озеро. Стоки российских и монгольских промышленных предприятий в больших объемах попадают в русло реки, которая в свою очередь переносит весь мусор в озеро. В реку Селенгу попадет много нефтепродуктов, вред которых для окружающей среды Байкала неоспорим.

Преступные посягательства на экологическую сохранность окружающей среды были зафиксированы при противозаконной вырубке деревьев и кустарников; незаконной охоте и рыбалке; засорению вод и нарушению основных правил борьбы с болезнями сельскохозяйственных культур растений и т.д.

Байкал находится в сейсмоопасной зоной. Это положение усугубляется вырубкой лесов.

Нельзя обойти стороной такую проблему, как браконьерство на Байкале. Более половины всех видов рыб Байкала являются объектом незаконной охоты. Под угрозой исчезновения оказался байкальский эндемик омуль , которого браконьеры, несмотря на запрет федеральных властей, вылавливают десятками тонн. К счастью, правоохранители успешно борются со злостными нарушителями.

С середины 1950-х годов Байкал используют в гидроэнергетике в качестве одной из составных частей водохранилища. Как следствие, уровень воды в озере вырос и произошло затопление прибрежных лесов, разрушение горных пород и отступление береговой зоны на сотни метров от своего естественного расположения.

Вышеперечисленные экологические проблемы – это лишь часть факторов, с которыми связано ухудшение экологии Байкала. В последнее время многие части озера стали особо бережно охраняться соответствующими организациями. К примеру, на той части где раньше располагался печально известный целлюлозно-бумажный комбинат, сейчас находится выставочный экспоцентр «Заповедники России».

Современное состояние озера Байкал

Неоценимый вклад в развитие экономики несомненно внесла туристическая отрасль. Но к сожалению, обратной стороной медали является загрязнение приезжими туристами береговых зон озера. Многие базы отдыха работают незаконно и, соответственно, не имеют лицензии на проведение определенных работ, к примеру, на забор подземных вод или сброс канализационных стоков. Все вышеперечисленные действия причиняют огромный ущерб водным и земельным ресурсам.

Лишь малая доля промышленных и бытовых отходов подлежат утилизации. Из-за применения некачественных очистных фильтров, в воды Байкала попадает много химических элементов повышенного уровня опасности (соединения азота и фосфора).

В начале 2000-х годов стартовало строительство нефтепровода «Восточная Сибирь – Тихий Океан», значительная часть которого должна была проходить через территорию Байкала. Если бы проект был осуществлен по изначальному плану, это означало бы неминуемую экологическую катастрофу на Байкале, так как трубопровод должен был проходить очень близко от прибрежной зоны. После митингов и акций протеста было принято решение о перепланировке расположения нефтепровода. В итоге, нефтепроводная ветка пролегает на расстоянии 350-400 км от берегов озера.

Результатом антропогенной деятельности стала эвтрофикация озера. На практике это означает, что экология Байкала стала уязвимой перед нашествием микроводорослей, которые неестественным путем увеличили продуктивность биомассы в озере. Однозначно это имеет негативные последствия для флоры и фауны Байкала, так как происходит угнетение основных эндемических видов животного и растительного мира. Следствием эвтрофикации также являются разрастание несвойственных озеру растительных видов и сильное понижение качества воды и ее базовых природных свойств.

Экология Байкала: надежда на спасение

Сегодня небезразличными гражданами нашей страны создаются новые и продолжают свою деятельность старые общественные организации, основной целью которых является защита экологии Байкала. Одни из самых известных природоохранных сообществ это:

• Фонд содействия сохранению озера Байкал;
• иркутская общественная организация «Байкальская экологическая волна»;
• крупнейшая международная организация «Всемирный фонд дикой природы»;
• неправительственное общество «Гринпис России»;
• ассоциация «Защитим Байкал вместе».

Существенной проблемой этих организаций является недостаточное финансирование и, как результат, наличие минимальных средств на восстановление ущерба, которому подвергается экология Байкала.

Жизнь и смерть всех водоемов зависит от природных циклов и от деятельности человека, которая носит не только созидающий характер, но к сожалению, в особенности за последние годы, характер деструктивный. Несмотря на довольно печальную статистику определенные успехи в борьбе за чистую природу бесспорно есть, что вселяет надежду на осмысленное и светлое будущее бесценного наследия озера Байкал.

«Байкал - чудо природы» - Байкал был включен в Список природного наследия ЮНЕСКО. Ангара. Природа Байкала. Вода Байкала. Рачок эпишура. Наслаждение первозданной природой. Байкальская нерпа. Рыбалка. Байкал. Возможность понаблюдать за дикими животными. Изучить озеро Байкал. Волны и ветер. Происхождение названия. Что такое Байкал.

«Байкал» - Загрязнение Байкала воздушными выбросами. Загрязнение Байкала хозяйственно-бытовыми населённых пунктов прибрежной зоны. Байкал нуждается в особо бережном отношении. Основные экологические проблемы. Байкал содержит 20% мировых запасов поверхностных пресных вод. Байкал находится в Восточной Сибири и по праву считается одним из чудес природы.

«Саган-Заба» - Утес Саган-3аба - одно из красивейших мест на планете. Утес «Саган-Заба». Находящиеся в нижней части рисунки заглажены волнами, другие композиции уничтожены вандалами. В летний период, в лучах восходящего солнца Саган-3аба особенно красив. Рисунки получили мировую известность. Фигуры выполнены точечной набивкой, процарапаны на камне или нарисованы краской – охрой.

«Природа Байкала» - Уникумы и проблемы. План изучения темы. Байкал в произведениях поэтов и художников. Цели урока. Этап 1. Байкал - «Чудо природы во всех отношениях» Л.С. Берг. Геология и рельеф. «Байкал – бесценный дар природы – да будет вечен на Земле». Синквейн – озеро Байкал. Климат. Байкал Животный и растительный мир.

«География Озеро Байкал» - Весна на побережье Байкала. Байкал-жемчужина Сибири. Голомянка – живородящая рыба. Тема: « Байкал – жемчужина Сибири.». Баргузинский заповедник. Ветер Сарма. География Биология. Воспитать бережное отношение к природным богатствам. Вступительное слово учителя географии. Предметные области. Баргузинский соболь.

«Озеро Байкал» - Ежегодно экосистема Байкала воспроизводит около 60 кубических километров прозрачной, насыщенной кислородом воды. Урок - география. Климат Байкала. Из Байкала вытекает единственная река - Ангара. «Животный мир Байкала». Усиление ветра до максимума наблюдается в течение первого часа. Изюбр. Обычно в литературе приводится возраст озера 20-25 млн. лет.

Всего в теме 15 презентаций

В Иркутске началось подведение итогов исследований озера Байкал, проходивших летом и осенью 2017 года в рамках проекта «Байкальская экспедиция», сообщает ИА «Иркутск онлайн» . О первых результатах и актуальном состоянии озера рассказали на пресс-конференции кандидат биологических наук, сотрудник МГУ Михаил Колобов, руководитель проекта «Байкальская экспедиция» Марина Рихванова и президент молодежного благотворительного фонда «Возрождение земли Сибирской» Елена Творогова.

Что происходит с Байкалом?

Озеро состоит из двух частей: «ядро» и побережье. Внутреннюю часть населяет байкальская флора, побережье - сибирская флора, то, что можно встретить в реках. Дальше прибрежной зоны это не заходит. Биологи беспокоятся в первую очередь за «ядро».

Байкал по-прежнему остается очень чистым озером, считает Михаил Колобов. Однако впечатление об общем состоянии водоема у специалистов осталось неоднозначным - в нем происходят процессы, которых раньше не было. От чего это зависит, ученым еще предстоит выяснить.

Опасность в том, что при изменении экологических условий центральная эндемичная часть становится капризной, - рассказывает кандидат наук. - Если они (эндемики. - Прим. ред.) погибают, новым взяться неоткуда. В результате это место быстро заселяют другие, не эндемики. В конце концов это может привести к тому, что Байкал, его внутренняя флора и фауна погибнут, то есть перестанут существовать в таком большом количестве, как сейчас.

Опасна ли спирогира?

Специалисты отмечают: однозначно негативное отношение к спирогире нельзя назвать справедливым. Водоросль сама по себе не является загрязнением, это лишь отражение процессов, происходящих в озере.

Спирогира потребляет то, что появилось в воде. Почему это появилось в воде? Никто не смог употребить это до нее или это внесли извне? Надо выяснять, но в любом случае это сигнал, - замечает Михаил Колобов.

По его словам, распространившаяся спирогира - своего рода лейкоциты озера, здоровая реакция Байкала на то, что в него стало попадать излишнее количество минеральных веществ. Поэтому с этой водорослью не надо бороться. Внимание нужно уделять созданию очистных станций, учить туристов и местных жителей пользоваться бесфосфатными средствами.

Что «новенького» в озере?

На восточном побережье Байкала в районе впадения в него реки Селенги и мыса Танхой обнаружено превышение предельно допустимой концентрации (ПДК) тяжелых металлов - цинка, меди, свинца - в два-три раза.

Эти вещества выносятся в озеро и смешиваются с водой, они представлены в достаточно высокой концентрации, даже превышающей предельно допустимые, что печально. И течением это уносится в Ангару, - отмечает специалист.

В районе Ушканьих островов выявлена повышенная концентрация аммония. Внимание ученых также привлекло увеличение содержания силикатов в воде - это песок, кремниевые кислоты. В районе Баргузинского залива обнаружены повышенные концентрации калия и аммиака, не критичные, в некоторых местах не превышают ПДК, но они выше фоновых значений для остального Байкала. Кое-где отмечено изменение радиационного фона, хотя уровень радиации по-прежнему в десятки раз ниже нормы.

Что такое уровень ПДК и чем опасно его превышение?

На Байкале и сейчас живут и работают люди, которые продолжают загрязнять его, ссылаясь на то, что предельно допустимая концентрация вредных веществ еще не достигнута. При этом далеко не все пользователи озера знают, что ПДК бывает несколько: существует предельно допустимая концентрация для вод, которыми поливают зеленые насаждения, есть отдельная ПДК для питьевой воды, обращает внимание Михаил Колобов.

Есть ПДК для рыбохозяйственных водоемов. Это самые чуткие нормы, тут концентрация веществ должна быть в 10 раз меньше, чем в воде, используемой для питья. ПДК рассчитана из отношений, которые оказывают влияние на самое слабое звено экосистемы: фитопланктон, мельчайшие водоросли, зоопланктон, - говорит Михаил Колобов.

Если брать во внимание выявленные элементы, то цинк выступает в качестве ингибитора фотосинтеза, из-за чего может погибнуть фитопланктон. В то же время зоопланктон может пострадать от большого количества меди. Вместе цинк и медь способны вызывать больший разрушительный эффект, чем по отдельности.

Если в Байкале разрушится верхнее звено экосистемы - фитопланктон, зоопланктон, это станет точкой для дальнейшего развала экосистемы. В озере существуют эндемики, которые уже не восстановятся. Например, байкальская эпишура - основа питания мальков рыбы, составляет до 90% от всего зоопланктона.

Кто во всем виноват?

Михаил Колобов не исключает, что большое количество токсичных веществ поступает в Селенгу из Монголии. Однако, по словам специалиста, если на выходе в дельте реки показатель в 2-3 раза превышает ПДК, то в Монголии они должны быть запредельными, ведь значительная часть тяжелых металлов должна осесть в русле Селенги на пути к озеру.

Может быть, загрязнение принесло не оттуда, а что-то влияет у нас здесь, - рассуждает он. - Наличие аммиака - показатель того, что где-то происходят свежие процессы гниения. Или, например, калий в воде говорит о том, что в непосредственной близости от озера активизировались заготовка древесины или деревообработки. Превышение уровня тяжелых металлов в районе дельты Селенги может говорить о добыче металлических руд.

Откуда взялась радиация? Где-то что-то накопали. Попали в воду вещества, которые содержатся в рудах, в грунте. Это все смывается. По Байкалу видно, где «наворошили». Мы смотрели концентрацию силикатов в воде. В Байкале их изначально много, но в сравнении с фоновыми значениями выявлено превышение. Признак того, что вблизи озера идут активные земляные работы.

Что случилось с омулем?

Эксперты называют множество причин, которые могли повлиять на сокращение популяции омуля в Байкале. Основной версией считается чрезмерный неконтролируемый отлов рыбы, происходивший с начала 1990-х годов. Михаил Колобов, однако, не исключает, что сокращение количества омуля можно объяснить естественными природными явлениями, и в куда меньше степени - влиянием вредных веществ:

Связывать снижение популяции омуля с превышением показателей по тяжелым металлам я не хочу, можно только предположить. Есть нормальные природные циклы, падение популяции или увеличение. Скачки всегда существуют. Они могут быть на протяжении года-двух, так и на протяжении десятилетий и даже столетий.

Если фантазировать, можно сказать про влияние цинка и меди: медь убивает эпишуру, цинк заставляет фитопланктон расти медленно. Количество пищи уменьшается, количество омуля тоже уменьшается. Та же самая ситуация могла произойти как из-за выбросов, так и из-за тектонических сдвигов - пошел выброс химических веществ. Наконец, это может быть перевылов рыбы, а он был.

Почему гибнут нерпы?

Аналогичные природные процессы могли стать причиной массовой гибели нерп. В частности, инфекции, которые могли распространиться из-за слишком большой популяции. Инфекция может быть как внесенной человеком, так и внутренней, считает Михаил Колобов.

Есть такая вещь, когда в популяции рождается слишком большое количество животных, они, во-первых, начинают конкурировать друг с другом, - говорит он. - Но с нерпами это вряд ли происходит - не такая большая плотность. Во-вторых, возникает риск внутренней эпизоотии (широкое распространение инфекционной болезни среди животных. - Прим. ред.). Чем больше плотность - тем выше заболеваемость.

Что происходит возле БЦБК?

По словам руководителя проекта «Байкальская экспедиция» Марины Рихвановой, после закрытия БЦБК загрязнение озера продолжается. Помимо шламонакопителей, где до сих пор находятся опасные отходы производства, опасность для Байкала представляет сама промплощадка закрытого завода.

Шламонакопители БЦБК переполнены, людям грозят потоки химии. - Она не рекультивирована, на ней не произведена консервация опасных веществ. Проекта закрытия не было. Еще во время работы комбината загрязнение просачивалось под землю и накопилось. Раньше там постоянно работали скважины, которые откачивали это загрязнение, и оно направлялось на очистные сооружения.

После закрытия производства загрязненная вода больше не откачивалась. Токсичные воды продолжают накапливаться.

Кто отвечает за чистоту озера?

Основными двигателями изучения проблем Байкала остаются общественные инициативы и научно-просветительские проекты. Именно с их помощью несколько лет началась работа над недостатками в организации охраны озера, говорит президент молодежного благотворительного фонда «Возрождение земли Сибирской» Елена Творогова.

Байкал - всемирное, всероссийское достояние. Но за что ни возьмешься, за конкретное место или тему, никто ни за что не отвечает. Пример: когда встал вопрос по поводу водоросли, выяснилось, что мелководьем никто из наших научных центров не занимался, а как раз там и выявилась проблема эвтрофикации и разрастания спирогиры.

Когда мы стали думать, что делать с тем, что выбрасывает Байкал на берег, тоже встал вопрос - кто отвечает за чистоту берега? Единого ответственного нет. Уровень экологических знаний у живущих на Байкале людей, тем более у тех, кто просто приезжает, гость или турист, катастрофически низкий. Кто отвечает за то, чтобы люди знали и понимали это? До сих пор не разработаны единые правила поведения туристов на Байкале, и в ходе нашей экспедиции мы постоянно наталкиваемся на это.

Что делать?

Большое количество загрязняющих веществ вносится в Байкал посредством рек, особенно в результате неконтролируемой добычи металлов и полезных ископаемых. В связи с этим, отмечает Михаил Колобов, для предотвращения роста токсичных веществ следует обратить внимание на производства, работающие с землей, грунтом, разработкой полезных ископаемых.

Если это крупные предприятия, наверняка там сработают экологические службы, однако вопросы возникают к мелким предприятиям. Что смывается в Байкал в результате неконтролируемых разработок - вопрос. Это надо поставить на учет, без этого дальнейшая жизнь Байкала и людей, которые возле него живут, невозможна.