Луна тайны и загадки. Самые интересные загадки луны

Луна — самый близкий компаньон человека по перемещениям в пространстве и единственное небесное тело, которое мы имели возможность посетить. Однако, несмотря на его относительную близость и знакомство, наш спутник продолжает содержать много интересных секретов. От его научной странности до многих способов, которыми она влияет на наши жизни, Луна — это тайна, которая определенно стоит более внимательного рассмотрения.

Несмотря на то, чтобы быть мертвым ломтем скалы с очень небольшой геологической активностью, Луна все же склонна к сотрясениям. Эти подобные землетрясению влияния называют лунотрясениями, и есть их четыре различных вида. Первые три типа - это глубокие землетрясения, колебания от влияний метеорита и тепловые землетрясения, вызванные теплом солнца - они относительно безопасны. Четвертый, однако, может быть довольно неприятным. Эти «мелкие» сотрясения могут достигать до 5.5 по шкале Рихтера и длиться до 10 минут. Согласно NASA, эти землетрясения заставляют Луну звонить, как звонок. Пугающая вещь состоит в том, что у нас нет реального объяснения того, что вызывает их. Землетрясения земли обычно вызываются перемещением тектонических плит, но у Луны нет активной тектоники плит, потому пока нет четкого понимания причин этой активности.

Планета близнец

Большинство людей думает, что Луна должна быть классифицирована, как планета, потому что она слишком большая, чтобы быть «истинной» луной. Будучи размером в одну четверть от диаметра Земли, это самая большая луна относительно своей планеты в нашей солнечной системе. У Плутона есть луна по имени Харон, которая достигает половины его диаметра в размере, но так как Плутон не планета, то и его луна не в счет. Из-за ее большого размера Луна фактически не вращается вокруг Земли. Вместо этого Земля и Луна ходят по орбитам вокруг точки между ними. Эту точку называют барицентром, и иллюзия, что Луна вращается вокруг Земли, прибывает из факта, что барицентр в настоящее время расположен в земной коре. Факт, что барицентр остается в Земле, является в значительной степени единственной причиной, почему Земля и Луна не классифицированы, как близнецы, а как планета и ее спутник. Однако, это может измениться в будущем.

Лунный мусор

Все знают, что человек был на Луне, но не все знают, что он рассматривал место как область для пикников. В течение долгого времени астронавты, которые посетили Луну, оставили после себя некоторое количество мусора. Считается, что есть 181,437 килограммов искусственных материалов, лежащих вокруг Луны. Не волнуйтесь, астронавты не преднамеренно замусорили место и не бросали обертки и банановую кожуру повсюду. Большая часть того мусора — развалины после различных экспериментов, космических зондов и лунных роверов. Сегодня часть мусора все еще функциональна. Есть также некоторый реальный мусор, например, контейнеры с отходами астронавтов.

Луна, как кладбище

Юджин Шумахер, известный астроном и геолог, был чем-то вроде легенды в своей области. Он провел научное исследование космических влияний и придумал методы, которыми астронавты Аполлона раньше исследовали Луну. Шумахер также хотел быть астронавтом, но не смог из-за незначительной медицинской проблемы. В течение его жизни это оставалось его самым большим разочарованием. Однако, он продолжал мечтать, что однажды все-таки посетит Луну. Когда он умер, NASA выполнило его самое драгоценное желание и отправило его прах на Луну с Лунным Разведчиком в 1998. Его прах остается там, рассеянным среди лунной пыли.

Лунные аномалии

Некоторые снимки, сделанные различными аппаратами, показывают некоторые очень странные вещи на поверхности Луны. Многие из этих изображений, кажется, показывают искусственные конструкции, от подобного канистре крошечного черепка, до высокой пирамиды, которая могла составить по крайней мере 1.6 километра высокая. Согласно любителям сверхъестественных теорий, есть даже большой замок, который парит высоко над поверхностью Луны. Все это, якобы, указывает на продвинутую цивилизацию, которая жила на Луне и создала сложные структуры. NASA действительно никогда не потрудилось разоблачить эти странные теории. Может быть потому, что эти изображения, показывающие “знаки жизни”, почти наверняка были сфабрикованы теоретиками заговора.

Лунная пыль

Одна из самых удивительных опасностей Луны — лунная пыль. Как все знают, песок добывается всюду, даже на Земле, но на Луне это совершенно опасно. Лунная пыль похожа на муку, но при этом чрезвычайно груба. Благодаря этой текстуре и низкой силе тяжести Луны, она цепляется абсолютно всюду. NASA испытало многочисленные проблемы, вызванные лунной пылью. Она разрушала ботинки астронавтов почти полностью, а так же покрывала их щитки на скафандрах. Пыль просачивалась сквозь скафандры и вызывала “лунную лихорадку” у некоторых астронавтов, которые вдыхали её. Длительное воздействие могло даже вызвать воздушные пробки, выводившие из строя космические скафандры. Стоит добавить, что запах у лунной пыли похож на зажженный порох.

Низкая гравитация

Несмотря на то, что сила тяжести на Луне в шесть раз меньше, чем на Земле, ходить по ее поверхности достаточно трудно. Базз Олдрин назвал Луну чрезвычайно трудной средой, чтобы передвигаться. Космические скафандры были неуклюжи, и их ботинки погружались в лунную пыль на 15 сантиметров. Не смотря на низкую силу тяжести, инерция человека (сопротивление изменениям в перемещении) на Луне высока, таким образом, здесь трудно переместиться быстро или изменить направление. Если бы астронавты хотели пойти немного быстрее, то им бы пришлось делать неуклюжие, подобные кенгуру прыжки. Это представляет другую проблему, потому что ландшафт полон кратеров и других опасностей. Тем не менее, на Луне активно продаются участки

Происхождение Луны

Как появилась Луна? Короткий ответ — мы действительно не знаем этого. Однако, наука в состоянии выдвинуть несколько предположений. Есть пять основных теорий о происхождении Луны. Теория Расщепления утверждает, что Луна раньше была частью нашей планеты, которая была разделена в некоторой очень ранней точке истории Земли. Теория Захвата говорит, что Луна просто блуждала по вселенной, пока наше поле тяготения не поймало её. Другие теории говорят, что наш спутник был сжат от группы астероидов, или остатков коллизии Земли с неизвестной планетой размера Марса. В настоящее время наиболее вероятный кандидат на историю источника Луны — Теория колец, которая более известна, как Гигантская Теория Влияния. Согласно этой версии, протопланета (планета, которая формируется) Тейя столкнулась с Землей. Возникшее облако осколков в конечном счете было сжато в Луну.

Луна и сон

Эффекты Луны на Землю и наоборот однозначно существуют. Однако, эффекты на людей остаются источником постоянных дебатов. Многие полагают, что полная луна вызывает самое странное поведение у людей, несмотря на то, что наука не была в состоянии предложить окончательное доказательство. Но есть очень весомый шанс, что луна может нарушить наш цикл сна. Согласно основанному на добровольцах эксперименту, проведенному университетом Базеля в Швейцарии, фазы луны влияют и нарушают человеческие циклы сна четко измеримым способом. Самый худший сон обычно наблюдается в течение полной луны. Это открытие может очень точно объяснить целую теорию безумия в период полнолуния.

Лунные тени

Когда Нил Армстронг и Базз Олдрин впервые ступили на Луну, они быстро сделали резкое открытие: тени Луны были намного более темными, чем на Земле, из-за нехватки атмосферы. Все, на чем солнце не светило непосредственно, было черным как смоль. Как только их нога ступала в тень, они ее больше не видели, несмотря на то, что солнце сверкало в небе. Тени Луны вредили многим миссиям Аполлона. Некоторые астронавты не могли выполнять свои задачи по техобслуживанию, потому что их собственные руки блокировали то, что они делали. Также возникала иллюзия приземления на крутой склон из-за создаваемой аппаратом тени, хотя на самом деле поверхность была идеально ровной.

Космос всегда зачаровывал человека. Мы и сейчас смотрим на звёзды, как на что-то волшебное, удивительное. Вы никогда не пытались сосчитать их? Не хочется вас расстраивать, но даже при идеальных условиях наблюдения невооружённый глаз может разглядеть не больше 5000 этих точечек. Это вообще ничто, если учесть, что только в наблюдаемой нами вселенной более 170 миллиардов галактик, в каждой из которых от миллиарда до 100 триллионов звёзд. С помощью научного оборудования мы видим секстиллион звёзд. Даже самая богатая фантазия не может представить, что ждёт нас там, среди всего этого богатства и какие загадки космоса нам предстоит отгадать.

Древние знания

В древности знаний о космосе у людей было мало, но они присваивали звёздам имена и умели отличать их от планет – Меркурия, Венеры, Марса, Юпитера и Сатурна. Революционный прорыв произошёл в 1608 году, когда голландец Иоанн Липперсгей запатентовал телескоп, открывший шикарный вид на просторы космоса. Сразу после него собственный телескоп построил и Галилео Галилей.

Ему удалось увидеть горы на Луне, миллиарды огоньков, сливающихся в Млечный путь, несколько спутников Юпитера и изящнейшие кольца, окружающие Сатурн. Это было начало расцвета астрономии, которая с той поры достигла немыслимых высот. Мы многое нашли и разглядели, в том числе такого, что не можем понять и объяснить.

Современная астрономия

Наверное, самыми любопытными из космических загадок являются те, что буквально заставляют нас уверовать в наличие инопланетян. Одна из них находится на поверхности Сатурна и выглядит как идеальный шестиугольник. Эта геометрическая фигура найдена астрономами в 2006 году в непосредственной близости от северного полюса планеты, и единственным объяснением её наличия там большинству людей кажутся те самые зелёные человечки.

Останемся ненадолго на Сатурне. Знаете ли вы, что учёные до сих пор не могут понять, как образовались его кольца, и почему они имеют такую безупречную форму? Считается, что они состоят изо льда и камня и появились в момент образования Солнечной системы около 4,5 миллиарда лет назад. Это могут быть раздробленные и перемолотые спутники планеты. Также вероятно, что они гораздо моложе. Мы этого пока не знаем наверняка.

Все наслышаны о «падающих звёздах». Кому-то посчастливилось даже загадать желание, вовремя заметив одну из них в небе. Те, кто хорошо учился в школе, знают, что это метеоры, которые сгорают в нашей атмосфере. Однако в космосе есть настоящие звёзды, которые, подобно метеорам, несутся с огромной скоростью на фоне неподвижных по сравнению с ними объектов. Это так называемые сверхскоростные звёзды. Их масса может быть равна массе нашего Солнца. В результате взаимодействия со сверхмассивной чёрной дырой они выстреливаются прочь со скоростью около трёх миллионов километров в час. Если верить исследователям из НАСА, всё происходит следующим образом – центр галактики пожирает одну звезду из двойной системы, а вторую выбрасывает, как из пращи, от места гибели её близнеца.

Бродяги в космосе

Но в космосе есть не только выброшенные из своего дома звёзды, но и бродячие планеты. Наука жалостливо называет их планетами-сиротами. Один такой объект величается CFBDSIR2149. Это небесное тело не сошлось характерами со своей солнечной системой, поэтому было катапультировано в космос, где странствует неизвестно с каких пор и по сей день. Учёные предполагают, что в таком же неприкаянном состоянии могут находиться миллиарды .

Но быть без дома всё равно лучше, чем быть съеденным заживо. Эта аналогия сразу приходит на ум, когда узнаёшь, что галактики могут пожирать друг друга. Поэтому не удивительно, что это явление называется галактическим каннибализмом. Ближайшая к нам галактика называется Андромеда. Может быть, она проголодается и захочет попробовать Млечного пути? Вряд ли. Она слишком далеко, в 2,5 миллионах световых годах. Хотя некоторые эксперты считают, что мы неизбежно столкнёмся где-то через 4 миллиарда лет. Но до этого ещё надо постараться, чтобы дожить. В любом случае победит та галактика, у которой окажется более сильное гравитационное притяжение.

Темный поток

От явления пожирания перейдём к феномену высасывания. Он наблюдается сразу за границей наблюдаемой нами Вселенной. Учёные называют его «Тёмный поток». Стоит отметить, что обозреваемая часть мироздания имеет диаметр в 93 миллиарда световых лет. Так вот, сразу за этим пределом лежит необъяснимое пока нечто, что могло сформироваться во время Большого взрыва или через некоторое время после него. Этот поток засасывает в себя всё. Тут очень много непонятного, поэтому один из главных экспертов по этому вопросу выразился следующим образом: “За горизонтом нашей вселенной находится некая структура. И эта структура воздействует на нашу вселенную”.

Однако довольно на сегодня астрономической гастрономии. Перейдём к прекрасному. Знаете ли вы, что в космосе есть алмазная звезда? Именно так. Алмазная. И размером приблизительно с нашу Землю. Это самый холодный из всех найденных белых карликов. Он настолько холоден, что весь его углерод кристаллизировался, образовав то, что по всем меркам и стандартам считается алмазом. Очень дорогим, наверное.

Если алмазная звезда не кажется вам таким уж чудом, что скажете насчёт планеты, которая состоит из чрезвычайно горячего льда? Лёд ведь должен быть холодным? Астрономы называют это небесное тело, имеющее размеры нашего Нептуна, «планетой из горячего льда». Она находится не так далеко, в 30 световых годах, и имеет не очень поэтичное обозначение GJ436b. Её звезда не так ярка, как Солнце, и намного меньше его. Она называется Глизе 436. Планета расположена близко к своему светилу, и на ней очень жарко – температура доходит до 530 градусов по Цельсию.

Из-за довольно необычного газового состава водяной лёд находится здесь в крайне необычном состоянии, который астрономы называют «Лёд-X». Он покрывает всю планету и настолько горяч, что вы не почувствуете даже лёгкого холодка, прикоснувшись к нему. Расплавитесь просто. Делов -то…

Однако погостили и хватит. Вернёмся поближе к дому. Что, как вы думаете, самое странное из того, что когда-либо было замечено рядом с Землёй? Черника на Марсе? Но то были скалы, и только выглядели необычно. Микки-Маус на Меркурии? Инопланетяне проявляют своеобразное чувство юмора? Нет, это игра света – именно она заставляет верующую братию видеть своего бога на поджаренных тостах, в плохо вымытых окнах и дождевых тучах.

Предлагаем считать таковым объектом межзвёздный астероид, вошедший не так давно в Солнечную систему и привлёкший к себе самое живое внимание. Дело в том, что он похож на инопланетный корабль, какими мы их себе представляем. Он называется Оумуамуа и летит со скоростью 95000 километров в час. Считается, что он прибыл к нам от Веги – звезды, находящейся на расстоянии около 25 световых лет. Это тёмно-красный объект диаметром 400 метров, сравнительно гладкий, состоящий из металлов и льда. Особенным его делает также то, что это первый замеченный нами объект, прилетевший из такой дали. Учёные продолжают изучать его, надеясь выяснить, как он добрался до нас.

Мы же на сегодня прощаемся, оставляя вас размышлять о том, сколько всего удивительного и интересного ждёт нас в необъятных просторах космоса.

Мы уже говорили о том, что все сведения о небес­ных телах, имеющиеся в распоряжении астрономов, по­лучены па расстоянии, косвенными методами. Достовер­ность этих сведений подтверждается надежностью мето­де, их многократными испытаниями в земных условиях. Вес же непосредственная проверка астрономических данных имела бы огромное принципиальное значение.

И вот день такой проверки наступил.

Тридцать первого января 1966 г. в Советском Союзе была выведена на орбиту к Луне автоматическая стан­ция «Лупа 9», а 3 февраля в 21 час 45 минут 30 секунд по московскому времени она плавно опустилась на лун­ную поверхность в районе, который астрономы называют Океаном Бурь.

Уже через несколько минут после прилунения начал работать передатчик станции, посылая на Землю сигналы о готовности аппаратуры и приборов. Первая радио­передача Земля - Луна! Еще через несколько часов, в 4 часа 50 минут 4 февраля, по команде с Земли состо­ялся первый в истории науки телевизионный сеанс с Луны. Автоматическая станция начала обзор лунного ландшафта и передачу изображений на Землю.

Свершилось то, о чем давно мечтали астрономы. В распоряжение ученых поступили фотоснимки лунного пейзажа, сделанные с помощью аппаратуры, которая находилась непосредственно на лунной поверхности. О чем же рассказали эти фотографии?

Замечательно, что лунный пейзаж на телевизионных изображениях, переданных станцией «Луна 9», а не­сколько позже и другой советской станцией «Луна 13», предстал перед нами именно таким, каким мы его и ожидали увидеть на основании оптических и радиоастро­номических наблюдений последнего времени. Неровная поверхность, изрытая углублениями и воронками попе­речником от одного до нескольких метров, резкие очер­тания далеких скал и над всем этим совершенно черное из-за отсутствия атмосферы небо.

Особенно важно то, что полученные фотографии пол­ностью подтвердили результаты радионаблюдений, про­веденных в последние годы, и в первую очередь выводы относительно строения и структуры лунного грунта.

Из анализа фотографий, прежде всего видно, что при прилунении какого-либо погружения станции в грунт не произошло. Уже это говорит о том, что поверхностный слой на Луне достаточно твердый. Никаких следов пыли на грунте в местах посадки этих станций не наблюдается. Кроме того, если бы вблизи станции имелись пылинки, они, притянутые электростатическим зарядом, приобре­тенным станцией во время полета, должны были бы покрыть ее узлы. Пыль осела бы и на объективе фото­телевизионной установки, что неизбежно сказалось бы на качестве изображения. Однако четкость изображе­ния очень высокая.

Разрешающая способность аппаратуры советской станции «Луна 9», с помощью которой производился обзор и фотографирование, такова, что на первом плане можно различить детали, отстоящие друг от друга всего на 1-2 мм. Примерно такие же детали ви­дит у себя под ногами человек с хорошим зрением. Это дало возможность обнаружить, что поверхностный слой на Луне действительно мелкопористый, губчатого строе­ния. В частности, подтвердились результаты радиолока­ционных наблюдений Луны, согласно которым неровно­сти микрорельефа лунной поверхности должны быть меньше 10 см.

Обращает на себя внимание единообразие микро­структуры лунного грунта. Этот факт свидетельствует о том, что поверхность нашего естественного спутника подвергалась влиянию каких-то факторов, действовав­ших повсеместно, и что эти факторы отличались посто­янством и регулярностью. Вероятнее всего, факторы, о которых идет речь, имели космический характер.

Видимо, процесс образований современного поверх­ностного слоя Луны происходил примерно следующим образом. Сначала на лунную поверхность изливалась лава, а уже затем, в результате внешних воздействий, она превращалась в то пористое вещество, которое по­крывает наш естественный спутник сегодня.

Вероятно, права проф. Н. Н. Сытинская, связывая пористость с микрометеоритами. Однако не исключена также возможность, что известную роль в образовании пористости, по крайней мере, на отдельных участках лун­ной поверхности, могли сыграть явления вулканического характера. Так, например, известно, что при вулканиче­ских извержениях на Земле расплавленные породы, за­стывая в условиях быстрого выделения газов, образуют нечто вроде затвердевшей пены.

Разумеется, нельзя не учитывать, что на Луне вулка­нические процессы происходят при несколько иных, чем на Земле, физических условиях: в вакууме и при значи­тельно более слабой силе тяжести. Детальный анализ всех этих явлений еще впереди.

По мнению известного советского ученого проф. А. И. Лебединского, материал лунной поверхности в районе посадки советской станции «Луна 9» подвергался многократной переработке. Он дробился под ударами

метеоритов, затем образовавшиеся частицы слипались в вакууме, превращаясь в твердую породу, которая в свою очередь растрескивалась от резких колебаний темпера­туры, вновь подвергался метеоритным ударам, слипался, растрескивался, и так много, много раз.

Наблюдения, проведенные с помощью станции «Луна 13», кроме того, показали, что механические свойства по­верхностного слоя лунной почвы близки к свойствам зем­ного грунта средней плотности. С помощью аппаратуры, установленной на станции «Луна 13», впервые были про­ведены непосредственные измерения плотности лунных, пород. Оказалось, что эта плотность не превосходит од­ного грамма па кубический сантиметр. Это значительно ниже, чем плотность обычных земных грунтов, но зато близко к плотности пористых и зернистых пород.

На снимках, переданных «Луной 13», можно заме­тить, что плотномер при повороте выутюжил в грунте ровную площадку. Отсюда следует вывод о том, что са­мый верхний слой лунного грунта обладает очень малой прочностью.

Интересные данные о механических свойствах лунного грунта были получены также американскими космиче­скими аппаратами «Сервейор 1» и «Сервейор 3».

Результаты изучения структуры лунной поверхности с помощью фотографий, переданных советскими авто­матическими станциями, хорошо согласуются с послед­ними данными радионаблюдений В. С. Троицкого. Они го­ворят о том, что лунный грунт не твердая губка типа пем­зы, как предполагалось раньше, а скорее слабо скреплен­ная гранулярная структура, похожая на мокрый песок,

Интересно также, что станция «Луна 9» зарегистриро­вала излучение, исходящее от лунной поверхности и, ви­димо, связанное с ядерными реакциями, которые происхо­дят в ней под действием космических лучей. Это подтвер­ждает предположения о том, что лунный грунт подвергает­ся заметному воздействию со стороны космических лучей.

Оправдалось и еще одно предположение астрономов.

Любой предмет мы видим только потому, что он от­ражает световые лучи. Почему же в таком случае мы видим человека, стоящего в тонн? Да потому, что на Земле свет попадает даже в тень; это солнечный свет, рассеянный атмосферой. На Луне атмосферы нет, и потому тени там должны быть значительно темнее.

Действительно, на одном из снимков, полученных стан­цией «Луна 9», виден небольшой камень, расположен­ный как раз на переднем плане. Сфотографированный ландшафт освещен лучами Солнца, которое при первом сеансе находилось на высоте около 7° над горизонтом. Такое низкое положение Солнца на период фотографи­рования было предусмотрено заранее, ибо при боковом освещении все неровности поверхности становятся наи­более рельефными. Камень, о котором идет речь, отбра­сывает длинную тень, в области которой детали поверх­ности почти совершенно не различимы.

Ввиду того, что радиус Луны почти в четыре раза меньше земного, лунная поверхность имеет гораздо большую кривизну, чем поверхность нашей собственной планеты. Благодаря этому дальность горизонта на Луне должна быть значительно меньше, чем на Земле, и дей­ствительно, дальность горизонта на фотографии состав­ляет около 1,5-2 км.

Согласно астрономическим данным место посадки станции «Луна 9» - это сравнительно ровный район Луны. На фотографиях двух смежных участков лунной поверхности видно, что почти до самого горизонта мест­ность довольно гладкая и только вдали возвышаются холмы.

Фотографии принесли и кое-что неожиданное. Это отдельные мелкие и более крупные камни, разбросанные по лунной поверхности. Скорее всего, это вулканические камни, когда-то извергнутые из лунных недр, или оскол­ки, выброшенные при образовании метеоритных крате­ров. Возможно также, что это первоначальные вкрапле­ния в поверхностный слой, «всплывающие» на поверх­ность при разрушении породы.

Маловероятно, чтобы это были метеориты. Дело в том, что на грунте под камнями нет никаких следов уда­ра. Значит, они должны были мягко прилуняться. По­добный случай в принципе возможен, если метеорит ле­тит по касательной к лунной поверхности и догоняет Луну в ее движении по орбите. Тогда его скорость мо­жет быть близка к скоростям точек лунной поверхности, и посадка может произойти без сильного удара. Но та­кое прилунение - довольно редкий случай, и поэтому трудно предположить, что все камин, видимые на фото­графии, имеют столь оригинальное происхождение.

Очень важные данные о химическом составе лунного грунта были получены с помощью, так называемых гам­ма-спектрометров, установленных на борту советских ис­кусственных спутников Луны. Эти приборы регистрируют естественное радиоактивное излучение лунных пород. Анализ полученных данных показал, что на лунной по­верхности залегают породы, близкие по своему составу к земным базальтам. Этот вывод впоследствии был под­твержден американским космическим аппаратом «Сер­вейор 5», который произвел химический анализ лунного грунта в одной из точек Моря Спокойствия. Оказалось, что в этом районе поверхность Луны покрыта минералом вулканического происхождения, близким по составу к базальтам. Это вещество содержит 53-63% кислорода, 15-21% кремния, 4— 8% алюминия, около 3% кобальта и никеля с примесью серы, а также магний, углерод, нат­рий и некоторые другие элементы. Кроме того, специ­альный магнит притянул частицы железа.

Существует множество описаний наблюдений загадочных явлений на Луне. Имеются версии о том что представляет собой Луна. Самыми любопытными, распространенными и довольно правдоподобными являются две из них:

1) Луна представляет из себя сырьевую базу инопланетян, в которой они добывают полезные ископаемые. Сторонники этой версии утверждают, что пик активности загадочных явлений на Луне наступает в момент прибытия на Луну очередной партии НЛО для вывоза сырья.

2) Луна это гигантская космическая исследовательская база пришельцев искусственного происхождения. Приверженцы этой версии уверены, что огромная космическая станция по непонятным причинам вышла из строя и нашла пристанище рядом с Землей, став ее спутником.

Есть мнение, что у нашей планеты еще 10 тыс. лет тому назад не было своего спутника. Это обосновывается тем, что Луна не указана ни на одной из древних карт звездного неба.

В мощный телескоп можно видеть больше 500 тыс. лунных кратеров. Самый большой из них называется Байи, его диаметр равен примерно 300 км., а площадь немногим больше площади Шотландии.

Темные пятна, видимые невооруженным глазом на поверхности Луны, называются морями. В них нет воды, но миллионы лет назад их заполняла вулканическая лава. Некоторые из них довольно большие, к примеру, Океан Бурь больше Средиземного моря.

На спутнике нет ни воздуха, ни воды. Там почва до такой степени сухая, что на ней ничто не может расти. Но исследователи установили, что в доставленных на Землю образцах лунной почвы растения могут расти.

В отличие от земной поверхности, которая все время изменяется вод действием воды и ветра, поверхность Луны остается неизменной. Следы, которые были оставлены на Луне астронавтами кораблей «Апполон», будут видны не меньше 10 миллионов лет.

На поверхности загадочной Луны, обнаружено множество строений, который не вызывают сомнений в их искусственном происхождении.

«Некоторые частично разрушенные объекты на лунной поверхности невозможно отнести к естественным геологическим образованиям» – считают специалисты – « В них присутствует сложная организованность и геометрическая структура».

Астроному из Японии в 1990-е г. при помощи 800-кратного телескопа несколько раз удалось снять на видеокамеру громадные движущиеся объекты, диаметром примерно 20-50 км.

Сенсацией стало сообщение Ричарда Хоугленда - бывшего сотрудника НАСА. Он утверждал, что достал фотографии, сделанные во время полетов на Луну «Аполлона 10» и «Аполлона 16». На фотоснимках можно увидеть различные строения в виде мостов, башен, лестниц и шпилей, уходящие к дну кратера.

Американские инженеры Вито Саккери и Лестер Хьюз в 1979 г. увидали в библиотеке Хьюстонского отдела НАСА снимки поверхности Луны. На них было изображение города с различными механизмами и строениями. Там было видно даже пирамиды, похожие на древнеегипетские. На снимках также видно летательные аппараты, которые летали над городом или стояли на стартовых площадках.

В районе кратера Тихо обнаружили странные террасоподобные выработки скального грунта. Концентрические шестигранные выработки и наличие туннельного входа на склоне террасы нельзя объяснить природными процессами. Это скорей походит на открытую разработку рудной породы.

В «Нью-Йорк таймс» была опубликована сенсационная статья: «На Луне обнаружили скелет человека». Газета ссылается на астрофизика из Китая Мао Кана. Это он еще в 1998 году шокировал весь научный мир, представив на конференции в Пекине снимок, где на лунной поверхности отчетливо можно было видеть отпечаток ступни человека. Сейчас же астрофизик представил научному миру снимки, где виден скелет человека.

Разглядеть на лунной поверхности такие мелкие детали, технически возможно. Современная оптика позволяет с орбиты Земли прочитать тексты заголовков расстеленных на земле газет. Но вот почему «надежный источник в Америке», на который ссылается Мао Канн, не спешит официально обнародовать эти снимки.

Еще в начале 70-х годов, XX века, сенсация обошла весь мир. Американский спутник «Викинг-1» облетал Марс и с него были получены фотографии, где отчетливо можно видеть конусообразные постройки. Недалеко от них находилось высеченное из скалы гигантское человеческое лицо. По виду они явно имели искусственное происхождение.

1715 год, 3 мая — знаменитый в свое время астроном Е.Лувилль наблюдал в Париже лунное затмение. Около девяти тридцати по Гринвичу он заметил у западного края Луны «какие-то вспышки или мгновенные дрожания световых лучей, как если бы кто-то поджигал пороховые дорожки, при помощи которых взрывают мины замедленного действия.

Эти световые вспышки были очень кратковременные и появлялись то в том, то в другом месте, но всегда со стороны тени (Земли). Изложено это сообщение в Мемуарах Королевской академии наук Парижа, 1715 г.

Пути наблюдаемых светящихся объектов были изогнутые. Сам очевидец считал, что наблюдает грозу на Луне - для того времени это еще было правдоподобным. Сам этот факт ничего не говорит в пользу присутствия на Луне представителей ВЦ. Но есть целый ряд наблюдений светящихся подвижных и неподвижных объектов на Луне, которые мы пока объяснить не в состоянии. Так, описанное явление невозможно объяснить проекцией сгорающих в земной атмосфере метеоров на лунный диск. В одно и то-же время с Е.Лувиллем в Британии вспышки наблюдал знаменитый Э.Галлей (Философские труды Королевского общества в Лондоне, 1715).

Один и тот же метеор не может проецироваться на лунный диск одновременно в Париже и в Лондоне. Кроме этого, метеоры наблюдались бы по всему диску а не группировались около его западного края.

1738 год, 4 августа — в 16 тридцать по Гринвичу на диске Луны появилось нечто, похожее на молнию. (Философские труды Королевского общества Лондона, 1739).

1842 год, 8 июля — во время солнечного затмения лунный диск изредка пересекали яркие полоски. Это отмечено в Календаре Бюро долгот за 1846 год.

1870 год — Бирт наблюдал «молнию» на Луне (Астрономический регистр, 1870 г).

«Я работал во дворе нашего дома и случайно взглянул на Луну. Она была очень красивой - ясно очерченная молодая Луна, и я смотрел на нее, когда неожиданно какие-то вспышки света прорезали мрак, но определенно в пределах затененной части Луны… Не упоминая о своих наблюдениях, я позвал жену, чтобы она также обратила внимание на молодую Луну… Она сказала: «О да, я вижу молнию на Луне» добавив, что та появилась в пределах лунного диска. Мы наблюдали еще 20 или 30 минут, в течении которых явление повторялось как минимум шесть или семь раз. Эта запись сделана в 7 ч. 40 мин. пополудни 17 июня 1931 года». Автор наблюдения - Дж. Гиддингсом.

Астрономы обсерватории Маунт-Вилсон, к которым Гиддингсом отправил письмо, не восприняли наблюдение серьезно - оно противоречило их представлениям о Луне. Через 15 лет отчет об этом наблюдении был отослан автором в авторитетный научный журнал «Сайенс», где сообщение и было опубликовано.

Полутора столетиями ранее, 12 октября 1785 г. известный исследователь планет И.И.Шретер наблюдал такое явление:

«После 5 часов на границе темного лунного диска и фактически в центре Моря Дождей… совершенно неожиданно и быстро появилась яркая вспышка света, состоящая из многих одиночных, отдельных маленьких искр, имеющих точно такой же белый свет, как освещенная сторона Луны, и все время двигавшихся вдоль прямой линии, обращенной на север, через северную часть Моря Дождей и другие части поверхности Луны, граничащие с ним с севера, а после через пустую часть поля зрения телескопа. Когда этот дождь света прошел половину пути, такого рода вспышка света появилась на юге точно над тем же местом…

Вторая вспышка была точно такой же, как и первая, она состояла из подобных маленьких искр, которые промелькнули прочь в том же направлении, точно параллельном направлению на север… Изменение положения света до пересечения с краем поля зрения телескопа заняло около 2 сек., общая продолжительность этого явления - 4 сек.»

К сожалению, Шретер не отметил место исчезновения светящегося явления. Но он указал направление и начальную точку, из чего, примерно определив току прекращения наблюдения объекта как Море Холода (путь, пройденный объектами при этом будет примерно равен 530–540 км), мы сможем приблизительно вычислить скорость, которая окажется равной 265–270 км/сек.

Это невероятная скорость! Для сравнения скажем, что земная ракета, летящая к Луне имеет скорость порядка 12 км/сек, к другим планетам Солнечной системы - около 17 км/сек. Мы не претендуем, разумеется, на точность подсчета скорости, но в любом случае порядок этой величины будет именно таким!

Скорость может быть намного меньше только в одном случае - если мы имеем дело с проекцией на Луну явления, происходящего в земной атмосфере. Но появление двух одинаковых по яркости метеоритных роев над одной и той же точкой Луны на протяжении короткого времени - явление абсолютно невероятное. Нельзя объяснить так же то, что оба объекта появились над одной и той же зоной поверхности Луны.

В 26 выпуске (1942 год) журнала Королевского астрономического общества Канады было опубликовано следующее сообщение Вальтера Хааса:

«10 июля 1941 г. я наблюдал почти полную Луну через 6 дюймовый рефлектор при увеличении в 96 раз… я видел крошечное светящееся пятнышко, которое двигалось поперек поверхности Луны. Оно появилось к западу от кратера Гассенди… и путешествовало почти точно на восток до исчезновения у короткой стены Гассенди. Пятнышко было значительно меньше, чем центральный пик Гассенди, и его угловой диаметр не превышал 0,1 угловой секунды. Яркость была постоянной вдоль всего пути, звездная величина пятна оценена в +8.

Продолжительность полета была около одной секунды. Около 5 ч 41 мин, я увидел более слабое пятно где-то южней Гримальди. Конечная точка движения была хорошо видна, там пятно было разительно определенным, и мы могли соответственно исключить объяснение явления наложением на лунный диск некого земного объекта, находящегося низко в атмосфере, так как он двигался бы через все поле зрения телескопа… Скорость относительно Луны была самое меньшее 63 мили в секунду (116.676 км/сек)».

Метеоритом это явление также объяснить невозможно, так как метеоры никогда не сохраняют в полете постоянную яркость, кроме этого, проекция начала и конца траекторий двух метеоритов на лунный диск также не представляется возможной. Самое же главное возражение заключается в том, что метеорит 8-й звездной величина при удалении 100 км (типичное расстояние), имеет угловые размеры более чем на два порядка превышающие угловые размеры наблюдаемого объекта.

В особенности часто движущиеся объекты наблюдали над Морем Спокойствия. В 1964 году разные наблюдатели видели их в одном и том же районе - южнее или юго-восточнее кратера Росс Д - по крайней мере четыре раза. Сводка таких сообщений опубликована НАСА в «Хронологическом каталоге сообщения о лунных событиях» (1968). Объекты выглядели светлыми или темными пятнами, перемещавшимися на десятки или сотни километров за несколько часов. Случаи эти нельзя объяснить облаками пыли, поднятой метеоритным ударом, потому как падение метеорита приводит к симметричному выбросу грунта. Есть и другие причины, не позволяющие считать объекты облаками пыли или изверженных газов.

1964 год, 18 мая — Харрис, Кросс и другие на протяжении 1 часа 5 мин, наблюдали над Морем Спокойствия пятно белого цвета, которое двигалось со скоростью 32 км/ч. Со временем пятно уменьшалось в размерах. Если бы оно состояло из пыли или газа, оно могло бы только увеличиться. Кроме этого, время жизни пятна в 10 раз превышало срок существования искусственного газового облака, выбрасываемого ракетой, и в 5 раз - облака, поднятого при посадке земного корабля на лунную поверхность.

1967 год, 11 сентября — монреальская группа наблюдателей и П.Жан заметили в Море Спокойствия тело, выглядевшее темным прямоугольным пятном, фиолетовым по краям, двигавшееся с запада на восток на протяжении 8–9 сек. Тело перестало быть видимым вблизи терминатора, а через 13 мин. возле кратера Сабин, находящегося в районе движения пятна, на доли секунды вспыхнул желтый цвет.

Спустя 20 дней, опять же в Море Спокойствия, Харрис заметил яркое пятно, которое двигалось со скоростью 80 км/ч. Надо отметить, что через полтора года в том же районе, всего в сотне километров восточней кратера Сабин приземлился Аполлон 11.

Случайно ли то, что именно в этом районе опустился первый космический корабль? Не отправил ли его НАСА туда специально, чтобы узнать природу аномальных явлений?

И вот еще один любопытный факт. Лунный грунт в области посадки Аполлона-11 оказался частично оплавленным. Оплавление это не могло быть произведено двигателями посадочного блока. По мнению профессора Т.Голда, который рассмотрел различные объяснения этого явления, не ранее 100 000 лет назад грунт подвергся облучению светом в 100 раз более ярким, чем солнечный. Такого оплавления грунта не было обнаружено в местах других посадок лунных экспедиций. Как видно, облучению подверглась довольно малая часть поверхности.

Видимо, высота источника над лунным грунтом была небольшая. Но какого источника? Из всех привезенных с Луны образцов лишь один - подобранный экипажем Аполлона-12, приземлившегося в 1400 км от места посадки Армстронга и Олдрина - был оплавленный (образец 12017).

А вот еще два случая наблюдения подобных объектов на Луне. Вот что наблюдал В.Яременко из Одессы:

«Произошло это в 1955 г, где-то в середине августа. Я учился в шестом классе, увлекался астрономией. Соорудив из водосточной трубы телескоп, с интересом рассматривал кратеры на поверхности Луны. Телескоп получился не ахти какой, вокруг Луны светился тонкий цветной ореол, но увеличение было достаточным, чтобы в деталях рассматривать бесчисленный лунные кратеры, горы и моря. Вокруг меня толпились любопытные мальчишки, они наперебой просили посмотреть в телескоп.

Было около восьми вечера, когда я допустил к «трубе» очередного юнца. «Ух ты, какие горы… Там что-то летит!» - вдруг закричал мальчик. Я тут же отодвинул его в сторону и сам жадно припал к окуляру. Над диском, параллельно его краю, на расстоянии примерно 0,2 лунного радиуса летело светящееся тело, подобное звезде З-й величины при обычном наблюдении. Пролетев треть окружности, (это заняло 4–5 сек.), тело по крутой траектории опустилось на поверхность Луны. Разумеется, это не была проекция метеорита, падающего на Землю. Тело было довольно большим и… управляемым! А никаких искусственных спутников в те годы еще не существовало»

 5.11.2011 13:03

Речь пойдет о неземных строениях на Луне, а также, следах разумных существ, на ближайшем от нас космическом теле.
Вашингтон. 21 марта 1996 г. Национальный пресс-клуб.
«…ученые и инженеры НАСА, участвовавшие в осуществлении программ изучения Луны и Марса, сообщили о результатах обработки полученной информации. Впервые было объявлено о существовании на Луне искусственных структур и объектов техногенного характера».

На брифинге упоминалось и о том, что Советский Союз когда-то также обладал частью фотоматериалов, касающихся неопровержимых доказательств присутствия на Луне следов разумной деятельности. И хотя характер этой деятельности пока не установлен, тысячи фото- и видео-документов, полученных «Аполлонами» и военной космической станцией «Клементина», позволили выявить и топографически обозначить, многочисленные области лунной поверхности, где были обнаружены и хорошо заметны, факты, следы внеземной деятельности. На брифинге были показаны видеофильмы и снимки, сделанные американскими астронавтами в ходе выполнения программы «Аполлон». На вопрос, почему эту информацию не довели до общественности раньше, специалисты НАСА ответили: «…20 лет назад трудно было предугадать, как отреагируют люди на сообщение о том, что на Луне кто-то был или есть в наше время. Кроме того, были и другие причины, не относящиеся к НАСА».
Некоторые исследователи, полагают, что строения на Луне были созданы инопланетными цивилизациями, и использовались в качестве перевалочной базы для своей деятельности на Земле.
Подобные догадки находят свое подтверждение в легендах и мифах разных народов нашей планеты. Многокилометровые развалины лунных городов, огромные прозрачные купола, множество туннелей и других сооружений заставляют ученых пересматривать свои взгляды на проблемы, связанные с нашими представлениями о Луне. Ее возникновение и особенности ее движения относительно Земли – и сегодня, остается загадкой для исследователей.
На поверхности, как мы считали, нашего спутника, обнаружено большое число строений, не вызывающих сомнения в их искусственном происхождении.
«Некоторые частично разрушенные объекты на поверхности Луны нельзя отнести к естественным геологическим образованиям» – утверждают эксперты – « В них присутствуют сложная организованность и геометрическая структура».
В районе кратера Тихо обнаружены загадочные террасоподобные выработки скального грунта. Концентрические шестигранные выработки и наличие туннельного входа на склоне террасы трудно объяснить природными процессами. Это скорее похоже на открытую разработку рудной породы.

Рис. 1. Кандидат в археологические объекты Луны или следы пребывания разумных существ.

Луна удивляет своими загадками

Рис. 2. Аэрофотоснимок руин древнеассирийской столицы Ашшура напоминает лунную решетчатую структуру.

НАСА имеет в своем распоряжении большие архивы астрономических наблюдений, которые указывают на то, что на нашем ближайшем соседе Луне не все вписывается в рамки безжизненной и необитаемой пустыни. Много интересных фактов можно найти в «Каталоге лунных аномалий НАСА», содержащих наблюдения странных кратковременных лунных явлений (КЛЯ) на нашем спутнике с 1540 года до наших дней. Наиболее полный каталог с этими данными был опубликован НАСА в 1978 году.
В этом плане будут интересны факты наблюдений загадочных явлений на Луне из астрономических архивов до ракетного периода.
1064 г. «Звезда огромной яркости появилась в круге Луны через несколько дней после ее отделения от Солнца (хроника Я. Мальвеция)» .
1540 г. Многие люди видели звезду на теле Луны «прямо между концами ее рогов» (старинная английская хроника) .
1668 г. 26 ноября «…Звезда появилась ниже тела Луны, внутри ее рогов» (Дж. Джосселин. «Две поездки в Новую Англию», 1675 г.) .
1737 г. 1 марта. Во время полного затмения Солнца наблюдалось странное пятно света на диске луны в районе Моря Кризисов. Пятно было видно, пока не мешал солнечный свет .
1794 г. 7 марта. Замечен загадочный огонек на ночной стороне Луны (приведен старинный рисунок) .
1874 г. Чешский астроном Шафарик видел двигавшийся по лунному диску светящийся объект, который потом покинул Луну и улетел в пространство .
1875 г . Астроном Шретер наблюдал на Луне светящееся пятно, двигавшееся по прямой линии из Моря Дождей на север. Второе такое же пятно появилось на юге. Расчетная скорость их движения относительно поверхности Луны составляла 63 мили/час (110 км/ч) .
1888 г. 15 июля. На темной стороне Луны, в северной части лунного Кавказа, Холден заметил яркую «звезду» первой величины&nsbp;.
1910 г. С территории Франции наблюдали, как с поверхности Луны стартовало какое-то тело, похожее на ракету .
1912 г. Американский астроном Харрис наблюдал темный объект около 50 миль (80 км), двигавшийся вокруг Луны, причем было видно, как его тень перемещалась по поверхности Луны .
1943 г. Май. Утро. » Вдруг слышу, как кто-то из бойцов кричит: «Глядите посередине затемненной Луны звезда светит». Посмотрели мы, и точно: месяц, а рядом сним- яркая звездочка. Поднялся тут удивленный галдеж, мол, как это сквозь Луну звезда может просвечивать? А она вдруг пришла в движение. Постепенно вышла из лунного диска, обогнула его и стала удаляться… Все описанное мной могут подтвердить мои однополчане, кто остался в живых» В. Зайцев .
1954 г. или 1955 г. октябрь-ноябрь. 21-23 часа. Полнолуние. Москвич В.И. Тиков, находившийся в г. Орджоникидзе, невооруженным глазом наблюдал, как от верхнего края Луны отделилась какя-то продолговатая светящаяся точка и, круто повернув направо, быстро облетела правую часть диска Луны, после чего снова круто повернула и соединилась с нижней частью Луны. Все наблюдение продолжалось около 6 секунд, след от полета держался еще секунды две .
1955 г. 24 мая «За южным рогом узкого серпа [Луны], там, где Солнце касалось вершин области Лейбница, находились две яркие точки. …Кроме того, между ними был еще один огонек, более слабый, чем два других; но он скакал и искрился; наконец, от него отделился слабый пучок света, который взмыл вертикально в небо над Луной, разгораясь при подъеме и одновременно потухая у основания, а затем исчез. Полная длина пучка без учета проекции составляла порядка 100 миль (160 км), и поднимался он 2 секунды, возможно немного более… Я пробовал манипулировать изображением в поле зрения телескопа, чтобы посмотреть, может ли подобный эффект возникнуть только благодаря оптическим особенностям инструмента, но безуспешно; так что феномен, пожалуй, представляется реальным» (английский астроном В.А. Фирсов) .
1955 г. 7-10 августа Наблюдая Луну в самодельный телескоп, В.В. Яременко (Новочеркасск) стал свидетелем того, как «над диском [Луны] параллельно его краю, на расстоянии примерно 0,2 лунного радиуса летело светящееся тело, подобное звезде 3-й величины при обычном наблюдении. Пролетев треть окружности (это заняло 4-5 секунд) тело по крутой траектории опустилось на лунную поверхность. Разумеется, это не была проекция метеорита, падающего на Землю. Тело было достаточно большое и… управляемое! А никаких искусственных спутников в те годы еще не существовало» .
1959 г. Ф. Алмор и другие члены звездного астрономического общества Барселоны наблюдали темный эллипсоидный объект, который маневрировал в 2000 км над лунной поверхностью и пересекал лунный диск за 35 минут, после чего снова появлялся подобно спутнику. Его диаметр был оценен в 35 км (У. Дрейк «Вестники со звезд») .
1963 г. Группа астрономов Флэгстафской обсерватории (штат Аризона) наблюдали на Луне 31 одинаковый светящийся объект, каждый длиной 5 км и шириной 0,3 км. Эти объекты двигались в четком строю, а между ними перемещались маленькие объекты диаметром около 150 м. Кроме того на Луне наблюдались гигантские купола, менявшие расцветку и не имевшие тени, как бы поглощавшие солнечный свет .
1964 г. астрономы Харрис и Кросс наблюдали над Морем Спокойствия в течение одного часа перемещавшееся со скоростью 32 км/час белое пятно, которое постепенно уменьшалось в размерах. В этом же году наблюдалось другое пятно, перемещавшееся в течение двух часов со скоростью 80 км/час .
1967 г. Монреальские астрономы наблюдали в Море Спокойствия темное прямоугольное пятно, двигавшееся с запада на восток .
Таким образом, на показанных примерах хорошо видно, что на Луне в до ракетный период происходили наблюдения весьма загадочных объектов совершавших разумные маневры. Например, облет Луны, описанный В.И. Тимаковым и В.В. Яременко, как отмечает исследователь лунных явлений Архипов А.В., требует потрясающих скоростей 1000 км/сек и ускорений порядка 46’000 g. С точки зрения традиционной ракетной техники и физики это просто невозможно. Подобными свойствами обладают только НЛО наблюдаемые в атмосфере .

ис. 3. Море Спокойствия: Blair Cuspids. Аномальные структуры – семь обелисков, которые отчетливо отбрасывают тень от утреннего солнца. Наибольший обелиск имеет высоту около 200 метров. Для обелисков 2 и 3 тени загнуты, как у хоккейной клюшки. Аномальные структуры могут представлять собой межзвездные корабли, древние руины или высокие скалы. Материалы Лунар Орбитер II LO2-61H3.gif (345k файла).

По мнению д-р Ричард Shorthill НАСА: «Если бы cuspids были результатом ряда геофизических процессов, тогда естественно можно ожидать, чтобы обелиски были распределены случайным образом. На самом деле по результатам триангуляции d системы с координатами х, у, z, появляются правильные геометрические формации: прямые углы, шесть равнобедренных треугольников и две оси, состоящих из трех точек каждая».

Рис. 3. Неопознанный объект на поверхности Луны. Район WALLACE WOLFF B.

На актуальность поиска древних внеземных артефактов на поверхностях небесных тел указывали многие авторы (например: А.Кларк, И.С.Шкловский, К.Саган, Дж.В.Фостер, А.Р.Фрейтас, М.Дж.Карлотто, Д.Л.Холмс). Главная цель исследования состоит в разработке методики поиска кандидатов в археологические объекты Луны и следов пребывания разумных существ, а так же составлении каталога наиболее интересных районов и объектов для последующего изучения.
Литература
1. Архипов А.В. Селениты. М.: Новация, 1998.
2. Колчин Г.К. Феномен НЛО взгляд из России. Санкт-Петербург, 1994.
3. Максимов А.И. Космическая одиссея. Новосибирск: Наука, 1991.
4. Левантовский В.И. Механика космического полета в элементарном изложении. М.: Наука, 1980.
5. Голованов Я. Правда о программе «APOLLO». М.: ЭКСМО-Пресс, 2000.
6. Александров В. Они наблюдают за нами // Чудеса и приключения. 1993. N8. C.50-51.
7. Бутусов К. Американская лунная программа «Аполлон» // НЛО. Невероятное легендарное. Приложение к газете «Калейдоскоп». 1997. N5(39) май. С.13.
8. Волков А. Американцев не пустили на Луну // Мир новостей. 1999. N30 (292). 24 июля. С.10.
9. Непомнящий Н.Н. Американцы всех надули? Почему над поверхностью Луны не было звезд? // книга: Непомнящий Н.Н. Загадки и тайны истории. М.: АСТ, 1999.
10. Грэм Хэнкок, Роберт Бьювэл, Джон Григзби. Тайны Марса. М.: Вече, 1999.
11. Раков А. Мы пришли с миром. Лениздат, 1991.

ligaspace.my1.ru

Луна…секретная зона

Док. фильм о таинственных проявлениях инопланетных цивилизаций на Луне, Странные огни, неизвестные космические корабли, НЛО. Короче, Нам дали понять, что Луна уже занята. Именно поэтому, утверждают авторы фильма были свернуты неожиданно все лунные программы

Луна удивляет своими загадками

В американской газете «Нью-Йорк таймс» появилась сенсационная статья: «На Луне обнаружили человеческий скелет». Издание ссылается на астрофизика из Китая Мао Кана. Именно он еще в 1998 г. шокировал весь научный мир, представив на конференции в Пекине фото, где на поверхности луны отчетливо виден отпечаток человеческой ступни. Сейчас же астрофизик представил научному миру фотографии, где виден человеческий скелет, сообщает www.znaemvce.ru .
Разглядеть на поверхности Луны такие мелкие детали можно, технически это возможно. Возможности современной оптики позволяют с орбиты Земли прочитать тексты заголовков расстеленных на земле газет. Но вот почему «надежный источник в США», на который ссылается Мао Канн, не торопится официально обнародовать эти фотографии.
Еще в начале 70-х годов сенсация обошла весь мир. Американский спутник «Викинг-1» облетал Марс и с него были получены снимки, где отчетливо видны конусообразные постройки. Недалеко от них находилось высеченное из скалы гигантское лицо человека. По виду они явно были искусственного происхождения.

Все это не вязалось с общепринятой научной концепцией и ученые единодушно решили, что это просто природный феномен и игра света и тени. Но все равно разговоры о том, что мы не единственные в этой вселенной не утихали среди журналистов и простых людей. И на это были основания.
В конце 60-х годов лаурят Нобелевской премии исследователь Поллак вводит в компьютер все данные о планете Земля-состав почвы, атмосферы, космической и солнечной радиации, все физические параметры и все известные науке данные о живых существах. Компьютеру он задал вопрос: на планете с такими условиями возможна ли белковая жизнь. Ответ компьютера был однозначный: нет. На планете где абсолютный растворитель-вода, которой в изобилии и в котором со временем распадаются стекло и все металлы, зарождение белковой субстанции не возможно. Эксперимент был повторен позже в киевском Институте кибернетики и был получен тот же результат.

Этот вопрос Поллака компьютеру был не случайным. Чуть раньше учеными было сделано удивительное открытие, что все живущие существа на нашей планете имеют один биологический код. Это было не возможно по устоявшейся в мире теории происхождения жизни и ее эволюции. Но факт остается фактом. И некоторые ученые стали приходить к мнению, что жизнь на земле зародилась с помощью Высшего разума. И планета Земля это что-то вроде лаборатории, где более развитые существа ставят эксперименты по генной инженерии.

Тем, кто посмеивался над всеми этими выводами, стало действительно не до смеха, когда космонавт Нейл Армстронг впервые увидевший обратную сторону луны, выкрикнул, забыв все инструкции, что он видит космические корабли. Реакция службы управления полетами была мгновенной, связь была прервана. В последствии этот возглас был дезавуирован. Никогда больше Армстронг не заикался о космических кораблях.
Давайте рассмотрим, что же вообще представляет из себя Луна, и главное, откуда она взялась на нашем небосклоне. Ученые астрономы сделали вывод, что 20 тысяч лет назад ее не было вовсе. Они предполагают, что из-за какой то космической катастрофы, она сошла со своей орбиты и попала в поле притяжении Земли. Но такое объяснение мало кого удовлетворяет. За многие годы исследований специалисты не сталкивались с блуждающими планетами. Метеоритов и комет много, но вот что бы блуждали «живые» планеты такого нет. Ведь на Луне существует вулканическая активность, потому она считается «живой» планетой. Тогда родилась гипотеза, что Луна это ни что иное, как космический корабль, которым кто-то управляет. Ведь расположилась Луна очень интересно. Она оборачивается вокруг своей оси так, что нам не видна ее обратная сторона. Вот именно на той стороне, которую мы не видим и заметил Армстронг космические корабли.
Китайский астрофизик Мао Канн заявил, что американцы намеренно скрывают информацию от общественности, назвав их действия преступными. Он обвинил американское правительство в сокрытии ошеломляющих фактов, сказав, что снимок отпечатка человеческой ступни они скрывали 20 лет, а снимок скелета человека еще дольше. Он считает, что такие снимки являются достоянием всего человечества.

Космические и разведывательные службы США ни как не прокомментировали слова китайского астрофизика. Даже после его заявлений о том, что у него имеется больше 1000 фотографий сделанных НАСА, где отчетливо виден след ноги и человеческий скелет. Самое интересное, что как не последовало комментариев, так и не было никакого опровержения этой информации от ответственных лиц.
Как уже выше говорилось, на сегодняшний день оптические возможности позволяют разглядеть малейшие детали. Так вот исследуя снимки человеческого скелета можно разглядеть, что человек при жизни носил джинсы. В безвоздушной атмосфере не возможно разложение тканей тела. Таким образом, если бы человек погиб на Луне то сохранился бы весь труп, а не скелет. Следовательно, смерть наступила в другом месте, а на Луне каким то образом оказался уже только один скелет. Тут невольно вспоминаются рассказы людей о похищении их инопланетянами. Во всяком случае, у Мао Канна не возникает сомнений в том, что это снимки именно отпечатка ноги человека и человеческий скелет и в том, что внеземные цивилизации регулярно вмешиваются в нашу жизнь. Но людям не узнать всей правды, пока американцы не рассекретят имеющуюся у них информацию и не сделают ее достоянием человечества, констатирует Мао Канн.

Луна - иная реальность