Подготовка к захвату власти. Большевистский переворот

В начале 1917 года всеобщее недовольсьтво, вызванное усталостью от войны, ростом цен, спекуляцией, очередями, еще более усиливается из-за постоянных перебоев в поставках продовольствия в Москву, Петроград; хлебные очереди начинают громить лавки и магазины. В ряде мест настроения переносятся и на производство. В конце февраля экономические забастовки перерастают во всеобщую политическую стачку, проходящую под лозунгами «Долой царизм!», «Долой самодержавие!», «Долой войну!».Царь не нашел рычагов урегулировать ситуацию сверху, а вскоре отрекся от престола. Страна оказалась на распутье.Образовалась ситуация двоевластия: временное правительство и Петросовет. Далее все зависело от каждой из властей. В этой ситуации именно большевики смогли найти самые точные методы, самые правильные слова и на протяжении весны-осени 1917 года смогли перетянуть поддержку народных масс на свою сторону и большевизировали Советы. Вместе с тем временное правительство не смогло предложить достойной альтернативы действиям большевиков и погрязло в собственных кризизах. В итоге 24 октября вооруженные отряды Красной гвардии и революционных солдат Петрограда начали захватывать мосты, почту, телеграф, вокзалы. Никто не оказывал им ни малейшего сопротивления. К утру 25 октября столица оказалась в руках восставших. ВРК в обращении к гражданам России объявил о взятии власти. Небольшая заминка произошла лишь с захватом Зимнего дворца, который остались защищать небольшой юнкерский отряд и добровольческий женский батальон. В ночь на 26 октября Зимний пал.

Захват власти большевиками ознаменовал переход гражданскогго противостояния в новую, вооруженную фазу - гражданскую войну. Гражданская война -самое страшное и трагичное событие в истории любого государства, потому что брат идет на брата, сын на отца. Россия была не исключением. Противостояние между белыми и красными длилось с 1917 до 1922 года. Военные действия проходили на нескольких фронтах: восточном, южном, северном, что усугублялось постоянными натисками интервентов. На всех фронтах победу одержами большевики и их союзники. Хотя героизм и волю к победе проявляли и те и другие,белым не хватило организованности, слаженности в действиях. Кроме того, изначально основные ресурсы находились в руках красных. На своих захваченных территориях большевики проводили политику «красного террора» и «военного коммунизма», главные правила которых были следующие: «кто не снами, тот против нас» и «кто не работает, тот не ест».Белые также не гнушались методами террора и пытались восстановить частную собственность, что оттолкнуло от них крестьянство.Последствия войны были страшные. «Разорение, нужда, обнищание», - так характеризовал сложившееся после войны положение В.И. Ленин. К 1921 году население России, по сравнению с осенью 1917 года, сократилось более чем на 10 млн. человек, промышленное производство уменьшилось в 7 раз и т.д.

Во второй половине сентября Ленин переехал в Выборг, чтобы быть поближе к Петрограду. Он настойчиво призывал к немедленному вооружённому восстанию и захвату власти. В начале октября лидер партии большевиков тайно прибыл в Петроград.

10 октября состоялось заседание ЦК партии, на котором рассматривался вопрос о восстании. Позиция Ленина встретила серьёзное сопротивление. Против захвата власти выступили Л.Б.Каменев и Г.Е.Зиновьев. Они считали, что Россия не готова к социализму. На помощь европейского пролетариата пока рассчитывать не приходилось. По их мнению, к власти можно прийти постепенно, мирным путём, используя выборы в Учредительное собрание и опираясь на Советы. В этом случае большевики реально могли рассчитывать на треть голосов и на положение самой крупной оппозиции. Таким образом можно было влиять на развитие ситуации.

Троцкий, как и Ленин, выступал за захват власти. Однако он предлагал отложить восстание до открытия II Всероссийского съезда Советов, который был намечен на конец октября. По его мнению, власть надо отдать съезду, где большинство было обеспечено большевикам.

12 октября Петроградский Совет принял решение о создании Военно-революционного комитета (ВРК). Его председателем стал левый эсер П.Лазимир. В состав ВРК вошли большевики В.А.Антонов-Овсеенко, Н.И.Подвойский, А.С.Бубнов, Ф.Э.Дзержинский, И.В.Сталин и др. ВРК стал легальным центром по подготовке восстания.

11 октября Каменев и Зиновьев обратились ко всем большевистским организациям с призывом отказаться от вооружённого выступления. 16 октября провели расширенное заседание ЦК большевиков совместно с представителями военных организаций. Приняли решение продолжить подготовку к вооружённому восстанию. За предложение Зиновьева дождаться II съезда Советов проголосовало 6 человек, против - 15. Каменев заявил о своём выходе из ЦК.

18 октября в газете "Новая жизнь" появилось письмо Каменева и Зиновьева, в котором они осудили идею вооружённого восстания. Ленин назвал их предателями и потребовал исключить из партии, но остался в меньшинстве. В газете "Правда" лидер большевиков давно говорил о восстании, поэтому это не являлось секретом для правительства.

Керенский, зная о готовящемся перевороте, хотел предотвратить его. 19 октября был отдан новый приказ об аресте Ленина. Временное правительство попыталось стянуть к Петрограду верные части и отправить на фронт ненадёжные полки. В ответ 20 октября ВРК назначил своих комиссаров во все воинские подразделения петроградского гарнизона. Приказы, не подписанные комиссарами, объявлялись незаконными. Керенский в ультимативной форме потребовал отмены этого решения.

24 октября правительство перешло в наступление. Издали приказ об аресте членов ВРК. Утром закрыли большевистские газеты "Рабочий путь" и "Солдат". Отдали распоряжение о захвате Смольного, разводе мостов через Неву. У Временного правительства было слишком мало сил, чтобы осуществить свой план. К 11 часам утра большевики заняли типографии и обеспечили охрану и выпуск газет.

Днём 24 октября отряды ВРК, не встречая серьёзного сопротивления, стали занимать Петроград. Поздно вечером Ленин прибыл в Смольный. К утру 25 октября в руках Временного правительства остался только Зимний дворец и прилегающие районы. Керенский отправился на фронт за подкреплением. Утром 25 октября Ленин, не дожидаясь решения II съезда Советов, обратился с воззванием

"К гражданам России", с извещением о низвержении Временного правительства и переходе власти в руки ВРК.

Вечером 25 октября Временному правительству было предложено сдаться. В надежде на прибытие войск с фронта министры отклонили ультиматум. После 10 часов вооружённые отряды большевиков начали проникать в Зимний дворец. Организованного сопротивления они не встретили. В 2 часа ночи 26 октября оставшиеся члены Временного правительства были арестованы и отправлены в Петропавловскую крепость. Потери с обеих сторон при взятии Зимнего дворца составили 6 человек.

, Гражданская война в России 1918-20 – хронология .

10 октября 1917 – Большевицкий ЦК принимает решение о вооружённом восстании .

12 октября – Создание при Петроградском Совете Военно-Революционного комитета (ВРК ) для руководства захватом власти.

Середина октября – Керенский делает попытку вывести часть петроградского гарнизона на фронт. Это толкает не желающий воевать гарнизон на сторону большевиков, делаясь главным условием успеха Октябрьской революции.

23 октября – Рассылка Троцким комиссаров ВРК в большинство петроградских военных частей гарнизона. На сторону большевиков переходит Петропавловская крепость (где – пушки и арсенал со 100 тысячами винтовок).

24 октября – Под видом обороны от «контрреволюции» ВРК начинает планомерный бесшумный захват столицы малыми группами солдат и красноармейцев.

Предпарламент фактически отказывает Керенскому в полномочиях для подавления мятежа большевиков, чтобы «не провоцировать гражданскую войну».

В Петроград собираются депутаты «II Съезда Советов ». Его состав заранее подтасован большевиками: на съезд собираются представители лишь 300 (по другим сведениям, лишь 100) из 900 существующих в стране Советов – и преимущественно члены ленинской партии (335 из 470 депутатов, тогда как истинная пропорция в местных советах совершенно не такова).

На вконец разложенном коммунистами фронте почти невозможно собрать войска для помощи Временному правительству. Керенский случайно находит близ Пскова отряд генерала Краснова , в котором – лишь 700 казаков. Краснов соглашается повести его против большевиков на Петроград (где – 160-тысячный гарнизон из отказавшихся идти на фронт запасных полков, не считая матросов).

29 октября – Большевики начинают разоружать петроградских юнкеров. Те оказывают сопротивление. Результатом становятся жестокие бои с артиллерией вокруг Павловского и Владимирского училищ; жертв вдвое больше, чем в Кровавое воскресенье 9 января 1905.

К Краснову вечером прибывает подкрепление: еще 600 казаков, 18 орудий и блиндированный поезд. Однако силы его всё равно ничтожны для дальнейшего движения на Петроград.

Трусливый полковник Рябцев договаривается о суточном перемирии с московским ВРК. За эти сутки большевики отовсюду стягивают в Москву подкрепления.

30 октября – Краснов устраивает атаку на Пулковские высоты. Солдаты гарнизона и рабочие в страхе бегут от кучки казаков, однако матросы устаивают и отбивают нападение. Вечером Краснов отступает к Гатчине. Викжель, в надежде на успех переговоров с большевиками об однородном социалистическом правительстве, препятствует перевозке по железным дорогам всё же собранного на фронте подкрепления Краснову.

В Москве вечером ВРК нарушает перемирие. Кровавые бои большевиков с юнкерами на Тверском и Никитском бульварах.

Бои с большевиками в Киеве, Виннице, некоторых других городах.

31 октября – Общеармейский солдатский комитет в Ставке заявляет, что фронт считает незаконным переворот большевиков и выступает против всяких переговоров с ними.

В Гатчину прибывают большевицкие агитаторы, склоняя малочисленных казаков Краснова не защищать уже предавшего их в июле и августе Керенского, а возвращаться на Дон.

Московские большевики начинают обстрел тяжёлой артиллерией Кремля и кадетских училищ с Воробьевых гор и с Ходынки.

1 ноября – Бегство из Гатчины переодетого Керенского. Троцкий приводит в Гатчину крупные большевицкие отряды, и Краснову приходится прекратить дальнейшие действия. Нерешительный главнокомандующий Духонин приказывает из Ставки остановить отправку новых войск на Петроград.

2 ноября – Избавившись от опасности со стороны Краснова, Ленин велит прекратить переговоры об однородном социалистическом правительстве. Против этого выступает группа влиятельных большевиков (Каменев, Зиновьев , Рыков , Ногин ), которые не верят, что их партия удержит власть в одиночку.

3 ноября – Юнкера к утру сдают московский Кремль, страшно изуродованный красной артиллерией. Начинаются безжалостные расправы над юнкерами и грабёж кремлёвских церквей.

Последствия большевицкого переворота в Москве. Документальная кинохроника

4 ноября – Большевицкие сторонники однородного социалистического правительства выходят из ЦК (Каменев, Зиновьев, Рыков, Милютин, Ногин) и из Совнаркома (вскоре возвращаются, не выдержав давления Ленина).

7 ноября – Левые эсеры формируют отдельную от правых партию и начинают переговоры с большевиками о вступлении в Совнарком .

8 ноября – Ленин смещает с поста главнокомандующего Духонина, заменяя его большевицким прапорщиком Крыленко . Радиограмма Ленина: пусть все солдаты и матросы, сами, невзирая на начальников, вступают в переговоры о перемирии с неприятелем – окончательная выдача России на милость

Октябрьский переворот и захват власти большевиками – II Всероссийский съезд Советов принимает решения о первоочередных действиях по нормализации обстановки в стране.

Приход большевиков к власти. 10 октября ЦК РСДРП(б) принял резолюцию о вооруженном восстании. Против нее выступили Л. Б. Каменев и Г. Е. Зиновьев. Они полагали, что подготовка восстания преждевременна и что необходимо бороться за увеличение влияния большевиков в будущем Учредительном собрании. В. И. Ленин настаивал на немедленном взятии власти путем вооруженного восстания. Победила его точка зрения.

12 октября при Петроградском Совете был сформирован Военно-революционный комитет (ВРК). (Председателем стал левый эсер П. Е. Лазимир, а фактическим руководителем - Л. Д. Троцкий, председатель Петросовета с сентября 1917 г.) ВРК создавался для защиты Советов от военного путча и Петрограда и от возможного немецкого наступления. На практике же он стал центром подготовки восстания. 16 октября ЦК РСДРП(б) создал большевистский Военно-революционный центр (ВРЦ). Он влился в ВРК и стал направлять его деятельность.

Временное правительство пыталось противостоять большевикам. Но его авторитет настолько упал, что оно не получило никакой поддержки. Петроградский гарнизон перешел на сторону ВРК. 24 октября солдаты и матросы, рабочие-красногвардейцы начали занимать ключевые места в городе (мосты, вокзалы, телеграф и электростанцию). К вечеру 24 октября правительство было блокировано в Зимнем дворце. А. Ф. Керенский еще днем покинул Петроград и отправился за подкреплением на Северный фронт. Утром 25 октября было опубликовано воззвание ВРК «К гражданам России!». В нем объявлялось о низложении Временного правительства и переходе власти к Петроградскому ВРК. В ночь с 25 на 26 октября в Зимнем дворце были арестованы министры Временного правительства.

II съезд Советов. Вечером 25 октября открылся II Всероссийский съезд Советов. Более половины его депутатов составляли большевики, 100 мандатов было у левых эсеров. Съезд принял в ночь с 25 на 26 октября воззвание «Рабочим, солдатам и крестьянам!» и провозгласил установление советской власти. Меньшевики и правые эсеры осудили действия большевиков и в знак протеста покинули съезд. Поэтому все декреты II съезда были пронизаны идеями большевиков и левых эсеров.

Вечером 26 октября съезд единогласно принял Декрет о мире, содержавший призыв к воюющим странам заключить демократический мир без аннексий и контрибуций. В нем провозглашался отказ от тайной дипломатии и от договоров, подписанных царским и Временным правительствами.

В ночь с 26 на 27 октября был утвержден Декрет о земле. Он учитывал крестьянские требования и основывался на эсеровской программе решения аграрного вопроса. Провозглашалась отмена частной собственности на землю, национализация всей земли и ее недр. Конфисковались земли помещиков и крупных собственников. Земля передавалась в распоряжение местных крестьянских комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов. Запрещались применение наемного труда и аренда земли. Вводилось уравнительное землепользование.

На съезде было создано однопартийное большевистское правительство - Совет народных комиссаров, так как левые эсеры на первых порах отказались в нем участвовать. В Совнарком вошли крупные деятели большевистской партии: А. И. Рыков - нарком внутренних дел, Л. Д. Троцкий - нарком иностранных дел, А. В. Луначарский-нарком просвещения, И. В. Сталин - нарком по делам национальностей. П. Е. Дыбенко, Н. В. Крыленко и В. А. Антонов-Овсеенко стали комиссарами по военным и морским делам. Возглавил первое советское правительство В. И. Ленин.

Съезд избрал новый состав Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК). В него вошли большевики и левые эсеры. Меньшевики и правые эсеры отказались от участия в работе ВЦИК. Председателем ВЦИК стал Л. Б. Каменев. Съезд подтвердил намерение провести выборы в Учредительное собрание.

Захват большевиками власти в Петрограде не был поддержан другими социалистическими партиями и их лидерами. Западные державы не признали новое правительство России.

Утверждение власти большевистских Советов в России. Переход власти в руки большевиков на территории России происходил и мирным, и вооруженным путем. Он занял длительный период с октября 1917 г. по март 1918 г. На темп, срок и метод установления власти влияли разные факторы: социально-политическая обстановка на местах, боеспособность большевистских комитетов, сила контрреволюционных организаций.

В Москве советская власть была установлена 3 ноября после кровопролитных боев между сторонниками Временного правительства и большевиками. В основных промышленных городах европейской части России большевики взяли власть мирным путем и довольно быстро.

На фронтах советская власть была упрочена в начале ноября путем введения большевистского контроля над Ставкой Верховного главнокомандования после провала (27-30 октября) попытки A. Ф. Керенского и генерала П. Н. Краснова послать войска на Петроград. Верховным главнокомандующим СНК назначил Н. В. Крыленко вместо смещенного Н. Н. Духонина. Переход действующей армии на сторону советской власти в ноябре-декабре 1917 г. способствовал быстрой победе большевиков во многих прифронтовых районах.

На окраинах России и в национальных районах установление советской власти растянулось на много месяцев. Особо ожесточенное сопротивление оказало казачество Дона, Кубани и Южного Урала. Здесь формировались основные антибольшевистские силы.

Сравнительно легкая победа большевиков была обусловлена прежде всего слабостью буржуазии, отсутствием в России широкого слоя населения с ярко выраженной частнособственнической идеологией. Российской буржуазии не хватало также политического опыта, искусства социальной демагогии. «Умеренные» социалисты вступили в союз с буржуазными партиями и не сумели возглавить народное движение. Их влияние в массах постепенно ослабевало. Либеральные и правосоциалистические силы не поняли глубину социальной напряженности и не удовлетворили основные требования народа. Они не вывели Россию из войны, не решили аграрный, рабочий и национальный вопросы. В 1917 г. неуклонно ухудшалось экономическое состояние страны, росли разруха, голод и обнищание населения. В этих условиях единственной политической силой оказалась партия большевиков, которая чутко улавливала и умело использовала в своих целях социальную ненависть и стремление народных масс к уравнительной справедливости. Огромное значение имела деятельность B. И. Ленина, сумевшего преодолеть разногласия среди большевиков. Он навязал партии свою политическую волю и железной рукой провел программу захвата власти. Победой большевиков и установлением советской власти был прерван процесс демократизации России, постепенного превращения се в парламентскую республику европейского образца.

Революция 1917 г., начавшаяся Февральской, завершилась Октябрьской. Большевики и историки-марксисты (отечественные и зарубежные) назвали ее Великой Октябрьской социалистической революцией. Противники большевиков говорили о государственном перевороте, незаконном захвате власти и насилии над народом.

Большевики провозгласили установление в России экономического и социально-политического строя, не имевшего аналогов в мировой истории. Они распространили свою власть на огромную евразийскую территорию, вовлекая в ее орбиту многие народы, отличавшиеся по уровню экономического, социального и культурного развития, национальному менталитету. Стремление построить социализм оказало непосредственное и опосредованное влияние на мировые процессы, судьбу многих народов и развитие капиталистического общества.

Декрет Совета Народных комиссаров (СНК) об аресте вождей гражданской войны против революции, 28 ноября (11 декабря) 1917 г.

Декрет СНК, поставивший кадетскую партию вне закона, упоминается в каждом историческом исследовании о российской революции 1917 г., о гражданской войне и раннем периоде строительства советского государства. Лаконизм этих упоминаний свидетельствует о том, что интерпретация документа, условий его возникновения и вызванных им последствий не составляет сложностей для историков. Такая сдержанность в интерпретациях вызывает однако недоумение ввиду наличия контрастных толкований декрета и его роли в русской революции. Противоположные позиции в его интерпретации можно описать, допуская незначительные упрощения, следуюшим образом.

Одна из них, характерная прежде всего для советской историографии, рассматривает запрет деятельности кадетской партии как вынужденную меру по пресечению "контрреволюционной" активности кадетского руководства в организации вооруженных выступления казачества Украины и Урала против Советской власти. Сторонники данной интерпретации упускают из виду неэффективность антикадетских мер большевиков, а также их попыток предотвратить дальнейшее развитие гражданской войны. Эта позиция встречается и в российской историографии 90-х гг. При этом в оценке положения кадетов между "красными" и "белыми" наблюдается также сочувствие "трагедии русского либерализма" (Зевелев).

Противоположная позиция получила распространение преимущественно среди западных исследователей русской революции. Согласно этой точке зрения, Ленин и его сторонники решились на то, чтобы принять антикадетские меры, исходя из итогов выборов в Учредительное собрание, на которых большевики потерпели поражение; своими распоряжениями и действиями они якобы сознательно и целенаправленно спровоцировали гражданскую войну. Дальнейшее развитие событий, а именно стремительное распространение очагов гражданской войны по всей территории России, позволяет сторонникам этой точки зрения оценивать политическую линию большевиков как последовательную и сравнительно успешную.

Трудно не заметить принципиального сходства крайних позиций в интерпретации борьбы большевистского правительства против кадетов. Обе явно переоценивают возможность рационального планирования и успешного осуществления политики на практике в обстановке распада государственных институтов, неуправляемых и труднопредсказуемых массовых действий "снизу" и стремительно развивавшегося политического, хозяйственного и социального хаоса. Кроме того, обе модели интерпретации недостаточно критично подходят к оценке позиций и опасений политических акторов революции.

Более убедительной представляется интерпретация, принимающая во внимание два исторических контекста, в которых был принят декрет: во-первых, политическую ситуацию, в условиях которой действовали большевики в первые недели после прихода к власти и, во-вторых, представления Ленина о его либеральных оппонентах и их роли в русской революции. В появлении антикадетского декрета сыграли роль два обстоятельства, подрывавшие власть большевиков: политическая борьба по вопросу о созыве Учредительного собрания и отказ предводителей донского и оренбургского казачества признать большевистскую власть. Требование создать конституционный форум, который определит будущий политический порядок страны и решит наиболее болезненные вопросы ее развития, прежде всего аграрный вопрос, входило в программные документы большинства социалистических и либеральных партий с момента их создания в начале XX в. Оно было поддержано Временным правительством, которое назначило созыв Учредительного собрания на 28 ноября (11 декабря) 1917 г. До начала его работы было отложено решение наиболее актуальных вопросов, в том числе вопросов о выходе из мировой войны и судьбе некрестьянского землевладения. После прихода большевиков к власти вопрос о созыве Учредительного собрания приобрел для их противников большую актуальность. Однако Ленин и его сторонники придерживались другого мнения: для них этот политический форум превратился в анахронизм и потенциальный источник консолидации антибольшевистской оппозиции. Тем не менее, большевистское правительство назначило на 12 (25) ноября 1917 г. выборы в Учредительное собрание. Отсутствие связи между регионами, конкуренция между органами государственной власти, на тот момент еще недостаточно окрепшими, сложности, связанные с установлением Советской власти в провинции, стихийные беспорядки в городе и деревне, попытки большевиков оказать влияние на ход выборов привели к тому, что процедура выборов затянулась до конца ноября. Уже их предварительные результаты оказались для большевиков неутешительными. РСДРП(б) набрала 24% голосов, значительно отстав от популярной у крестьян Партии социалистов-революционеров, получившей более 40% голосов. КДП же получила, вопреки опасениям большевиков, менее 5% голосов. Тем не менее, кадеты пользовались значительным авторитетом в городах: в обеих столицах и в 30 губернских городах они вышли на 2-е место после РСДРП(б), а в 11 губернских центрах оказались успешнее большевиков.

Этими обстоятельствами питались страхи большевистского руководства, которое отводило кадетам неоправданно большую роль. В последующий период был принят ряд мер, направленных против Учредительного собрания в целом. В последней декаде ноября Советам было предоставлено право пересмотра результатов выборов. После неудачной попытки поставить Всероссийскую избирательную комиссию под контроль большевистского правительства ее члены были арестованы, а ее председателем назначен большевик и будущий руководитель петроградской ЧК М. Урицкий. Открытие Учредительного собрания было отложено на неопределенный срок; оно могло состояться только при наличии в зале заседаний не менее 400 депутатов.

В ответ на эти действия по инициативе социалистических партий в Петрограде возник Союз защиты Учредительного собрания. Он принял решение открыть Учредительное собрание вопреки большевистскому распоряжению и несмотря на отсутствие кворума в назначенный ранее срок – 28 ноября (11 декабря). Собравшиеся в этот день в Таврическом дворце 44 депутата избрали президиум. Перед дворцом собралась толпа в их поддержку, насчитывавшая, по оценкам современников, от 10 тыс. до 200 тыс. человек.

В тот же день, поздно вечером был принят декрет об аресте кадетских лидеров; некоторые из них ночью и на следующий день были взяты под стражу. 29 ноября (12 декабря) депутаты Учредительного собрания продолжили заседание. На этот раз дворец был окружен плотным кольцом пробольшевистски настроенных солдат. Вечером они предложили депутатам разойтись, а 30 ноября (13 декабря) запретили им продолжать работу. Этот сценарий, вплоть до деталей, был повторно разыгран 5-6 (18-19) января 1918 г. при разгоне Учредительного собрания.

Эти события не вызвали сколько-нибудь живой реакции ни со стороны либералов и социалистов, ни со стороны широких слоев населения. Т.к. левые эсеры, входившие в центральные государственные органы, выразили свой протест по поводу ареста членов ЦК КДП, антикадетский декрет был вновь рассмотрен на заседании ВЦИКа и подтвержден его резолюцией. Но декрет СНК от 28 ноября (11 декабря) 1917 г., которым большевики бросили вызов своим оппонентам, не был принят последними в качестве такового.

Кроме того, обращает на себя внимание тот факт, что политические декларации большевиков возлагали вину за события 28-29 ноября (11-12 декабря) на кадетскую партию и связывали их с началом боевых действий против большевиков на Дону и на Южном Урале, якобы спланированных и руководимых кадетами. В сообщении СНК от 28 ноября (11 декабря) 1917 г. заявлялось, что "прямая гражданская война открыта по инициативе и под руководством кадетской партии". В этих заявлениях нашли свое отражение не столько реальные факты, сколько опасения и неадекватные ожидания, характерные для автора декрета. Декрет был собственноручно составлен Лениным и принят СНК без изменений.

В этой связи представляется необходимым кратко изложить представления лидера большевиков о кадетской партии, ее месте в системе российской многопартийности и роли в русской революции. Ленин был убежден, что политические партии являются прямыми выразительницами интересов различных классов, и только большевистское течение представляло интересы пролетариата. Тем самым, классовая борьба подспудно подразумевала борьбу с "непролетарскими" партиями, а победа пролетариата – их изгнание с политической авансцены. Согласно ленинской классификации, меньшевики и эсеры защищали интересы мелкой буржуазии города и деревни, либералы – буржуазии и крупного землевладения, перешедшего на капиталистические основы, а монархисты – ностальгирующих по крепостному праву помещиков. Еще во время революции 1905-1907 гг. кадеты представлялись ему опасной контрреволюционной силой, т.к. их представители были буржуазными интеллектуалами, которые несмотря на то, что не были непосредрственно связаны интересами капитала, защищали их рафинированным образом. Начиная с осени 1905 г., т.е. с момента образования КДП, Ленин не скупился на воинственные разоблачения и крепкие выражения в адрес ее членов.

В 1917 г. агрессивность ленинских разоблачений "контрреволюционной" природы КДП, оказавшейся в результате революции партией власти, усилилась; после прихода большевиков к власти она достигла своего апогея. Кадетская пресса и видные деятели КДП стали подвергаться гонениям. При этом опасения Ленина относительно шансов кадетов организовать вооруженное сопротивление новому режиму были явно преувеличенными. Появление ряда нелегальных антибольшевистских групп с участием видных кадетов – Комитета спасения родины и революции, "девятки" и др. – и их контакты с бывшими царскими генералами и высшим казачьим офицерством Украины интерпретировались, без достаточных на то оснований, как опасный широко разветвленный заговор.

Более воинственной стала и большевистская лексика в отношении кадетского руководства. Так, в обращении СНК "Ко всему населению" о борьбе с казачьими восстаниями под руководством А. Каледина и А. Дутова от 25 ноября (8 декабря) 1917 г. выражение "враги народа" , почерпнутое из лексикона якобинцев, встречается 5 раз. В качестве "врагов народа" были охарактеризованы "империалисты", "помещики", "банкиры" и "их союзники", "казачьи генералы". Кадеты были заклеймлены как "злейшие враги народа"

Т.о. декрет от 28 ноября (11 декабря) можно рассматривать как продукт сложной комбинации разнородных факторов, например, многолетней, доктринально обоснованной и приобретшей почти сущностный характер ненависти большевиков к "буржуазным" партиям, особенно либеральным; склонности пришедшей к власти ленинской группировки толковать действительность в категориях теории заговора; ситуативных страхов большевистского руководства, связанных с реальными сложностями при укрепления своих позиций.

Непосредственные и долговременные последствия принятия декрета с трудом поддаются реконструкции и могут быть описаны в общих чертах. Несмотря на объявление кадетской партии вне закона, ЦК КДП и ее важнейшие периодические издания продолжали свою деятельность до лета 1918 г. Существование кадетских центральных органов и прессы стало невозможным лишь после начала гражданской войны, охватившей всю Россию. В конце 1920 г., с окончанием гражданской войны, закончился российский и начался зарубежный период истории кадетской партии. Однако закат крупнейшей либеральной партии России был вызван не только большевистскими репрессиями. Утрата единого руководящего центра, разрыв связей между местными кадетскими группами, сотрудничество отдельных видных кадетов с белыми режимами, усилившиеся программные и тактические разногласия, утрата населением интереса к политической деятельности по мере обострения хозяйственного кризиса – все это способствовало стремительному упадку кадетской партии. Аналогичные процессы переживали организации эсеров и меньшевиков. К началу 20-х гг. российская многопартийность прекратила свое существование.

Однако принципы и стилистика стигматизации политических противников, использованные в декрете от 28 ноября (11 декабря), пережили кадетскую партию. Они нашли применение в полемике против социалистических партий, осколки которых подверглись репрессиям в начале 20-х гг. Пиком расправы с "непролетарскими" социалистическими партиями стал инсценированный в Москве летом 1922 г. показательный процесс против эсеров. Кроме того стиль и риторика борьбы против "врагов народа" были использованы в период репрессий 30-х гг., в том числе во время "Большого террора" (фактически самой кровавой чистки ВКП(б)) и оказали существенное влияние и на политику репрессий сталинского режима.

Крах государственных институтов и распад общества

Без корниловского мятежа, скажет позже Керенский, не было бы Ленина. И он был, несомненно, прав: в политическом плане мятеж резко и полностью изменил ситуацию. Кадеты, открыто поддержавшие Корнилова и ушедшие в отставку из правительства в разгар кризиса (27 августа), были дискредитированы. Керенский писал, что он испытал «глубокое разочарование», поняв, что оставлен «политической элитой нации» и что не может больше рассчитывать на ее поддержку и авторитет, которым она пользовалась у военных, чтобы создать противовес Советам и влиянию большевиков. Последние решили принять участие вместе с партиями большинства в Совете (меньшевиками и эсерами) в сопротивлении мятежу под лозунгом: «Долой Корнилова! Никакой поддержки Керенскому!», который позволил им бороться с реакцией, как того требовало общественное мнение, и заранее лишить Керенского кредита победы. Большевики были главными героями дня, так как их лидеры были выпущены из тюрьмы или смогли выйти из подполья, куда их загнали после «июльских дней». Эффективность и быстрота отпора рабочих, особенно в Петрограде, где большевики мобилизовали с помощью завкомов, районных советов и рабочей милиции около 40 тыс. человек (из которых 25 тыс. имели оружие) за несколько часов, дают основание предположить, что сплоченность руководящих инстанций и рабочей базы движения усилилась за семь недель подполья. Недостаток этой сплоченности активистов, солдат и руководителей, столь заметный во время июньских и июльских событий, похоже, был ликвидирован. Руководящие инстанции партии, по-видимому, стали лучше контролировать базу движения благодаря, в частности, контактам между Красной гвардией, заводскими комитетами, районными советами и солдатскими комитетами гарнизона.

Возрождение большевизма, считавшегося умирающим собственными лидерами (как об этом свидетельствуют ответы делегатов VI съезда партии, состоявшегося в августе, на вопросы анкеты о «состоянии здоровья» партии) и который кадеты поторопились похоронить («Большевизм умер, так сказать, скоропостижно», - гласил заголовок статьи в «Речи» от 8 июля), было на самом деле симптомом двух скрытых феноменов, гораздо более важных, чем корниловщина: радикализации масс, которым полгода спустя после Февральской революции не терпелось воспользоваться ее результатами, и краха всех созданных ею институтов.

Два месяца, отделявшие провал корниловского мятежа от взятия власти большевиками, были отмечены ускорением распада общества и государства в условиях острого экономического кризиса. В армии мятеж уничтожил последние остатки доверия к офицерам. Он показал также, в какой степени оперативные приказы могли служить прикрытием для контрреволюционных маневров. Бдительность была необходима больше, чем когда-либо. Поэтому все приказы командования анализировались, дискутировались и ставились под вопрос. В этих условиях армия перестала быть воюющей силой и инструментом подавления. Дезертирство достигло небывалого размаха. Дезертиры и солдаты-отпускники дали новый импульс крестьянскому движению. В деревне «незаконные действия» возросли многократно начиная с июля, в течение которого властями было зарегистрировано 1777 случаев откровенного насилия. С 1 сентября по 20 октября произошло 5140 «нарушений порядка» - цифра, по всей видимости, заниженная, так как власти уже утратили возможность контролировать ситуацию, но показывающая размах крестьянских волнений. С особой силой они проявились на Украине и в Белоруссии, но главным образом в пяти губерниях Центральной России (Тульской, Рязанской, Пензенской, Саратовской, Тамбовской), где отличались растущим ожесточением. Крестьяне теперь не довольствовались лишь одним захватом земли. Они грабили и сотнями сжигали барские имения, убивали владельцев, не успевших скрыться, захватывали инвентарь и скот, необходимые для обработки присвоенных участков, которые не собирались возвращать. В первую очередь от крестьянского насилия страдали ненавистные помещики. В районах, где образовался немногочисленный слой богатых крестьян, вышедших из общины благодаря столыпинской реформе, крестьянское движение, чаще всего объединявшее крестьян-общинников, повернулось и против «кулаков», вынужденных возвращать в «общий котел» земли, которые были сочтены общиной «излишками» по отношению к уравнительной норме, основанной на «числе едоков».

На поднимающуюся волну аграрных беспорядков Временное правительство попыталось ответить так, как это сделала бы любая государственная власть. Церетели, Пешехонов, Чернов (несмотря на то что двое последних, будучи «духовными наследниками» народников, считались близкими к мужикам) осудили «незаконный захват земли», напомнив, что только Учредительное собрание имеет право решать земельный вопрос. Однако их уговоры не принесли результатов. В деревни были направлены войска. Но солдаты часто отказывались стрелять в своих «братьев крестьян». В сентябре - октябре около 40 из 200 случаев применения войск закончились актами неповиновения. Простое сравнение цифр - 5140 «нарушений порядка», 200 случаев применения войск для подавления этих беспорядков и 40 случаев неповиновения - веское доказательство бессилия государства, захлестнутого событиями. Большевики были единственными, кто подталкивал крестьян к захвату помещичьих земель. Однако распространение аграрных беспорядков было все-таки в основном стихийным движением, продолжением крестьянских движений предыдущих лет. Благодаря бездеятельности власти оно достигло небывалого размаха, но изменилась ли от этого его природа? Скорее всего, нет, как об этом свидетельствует его направленность, не только традиционно уравнительная и антипомещичья, но и антигородская. Крестьяне, веками испытывавшие недоверие к городу, отказались от опеки и вмешательства аграрных комитетов и комитетов по снабжению, навязанных сверху и в большинстве своем не крестьянских, и признавали авторитет только своих собственных комитетов. Лишь местные эсеровские активисты имели шансы повлиять в политическом плане на действия крестьянства - при условии, что оно причислит их к «максималистам» (их действительная принадлежность к большевикам, анархистам или эсерам мало кого интересовала), о которых крестьяне знали одно - что они не пойдут против их чаяний.

Не оставались в стороне и рабочие. Циркуляр меньшевистского министра труда Скобелева (28 августа), запретивший собрания на предприятиях в рабочее время, был воспринят как настоящее объявление войны правительством рабочему классу. Большевики тут же разоблачили сделку между «Скобелевым и К°» и предпринимателями. Последние использовали этот циркуляр для восстановления своих «прав» на предприятиях, ограничив полномочия заводских комитетов и уволив «зачинщиков» беспорядков. Предприниматели все чаще прибегали к локаутам, переводу заводов из «неспокойных» центров (Петроград, Москва, Харьков, Одесса и др.) в более «тихие» районы.

В сентябре - октябре сотни предприятий были остановлены под предлогом трудностей в снабжении, снижения производительности труда рабочих, забастовок и беспорядков. Десятки тысяч рабочих оказались выброшенными на улицу. В этих условиях снизилась активность выступлений; в сентябре - октябре количество забастовок уменьшилось по сравнению с маем, но они отличались большей агрессивностью (значительно увеличилось число незаконных арестов предпринимателей), большим радикализмом и были более политизированы; забастовщики часто требовали установления рабочего контроля за производством (особенно если предприятие должно было вот-вот закрыться) и все чаще - отставки правительства, перехода всей власти Советам.

Локауты, сознательный экономический саботаж со стороны некоторых предпринимателей и забастовки (которые вели к значительному снижению производительности труда) окончательно дезорганизовали функционирование производственной системы. Общий застой экономики из-за трудностей ее переориентации на военные нужды привел к дезорганизации работы транспорта, особенно железнодорожного: в рабочем состоянии оставалось не более двух третей вагонного и локомотивного парка, что делало невозможными нормальное снабжение промышленности и регулярную доставку продовольствия населению. Например, поставки Путиловским заводам в сентябре едва достигали 4% их потребностей, а подвоз зерна в Петроград составил только 45% продовольственных нужд города. В результате норма выдачи хлеба работникам физического труда уменьшилась за лето на 50%. С июля в городе была введена карточная система и на другие основные виды продовольствия (сахар, мясо, яйца, жиры). Их нехватка вызвала рост цен, которые в среднем утроились с июля по октябрь. Российская экономика потерпела крушение задолго до октября 1917 г.

Параллельно с развалом экономики ширились и радикализировались национальные движения. По инициативе Рады Украины в конце августа в Киеве состоялся Съезд национальностей. На нем присутствовали делегаты от тринадцати национальных меньшинств и полутора десятков социалистических партий, которые попытались определить принципы национальной политики в бывшей империи. Заключительная резолюция признавала право всех народов на самоопределение и высказывалась за выборы не одного Учредительного собрания, где доминировали бы русские, а учредительных собраний, количество которых соответствовало бы числу национальных общин в стране. Каждое из них принимало бы решения о целесообразности отделения или о характере отношений с федерацией, которая заменит империю. Радикализация национального движения вынудила правительство принять срочные меры: были арестованы многие сторонники независимости Финляндии, которые добились принятия Сеймом 5 июля законопроекта о суверенитете Финляндии; пересмотрено соглашение с Украинской Радой от 3 июля (Генеральный секретариат стал административным органом, подчиненным Петрограду, а идея создания Учредительного собрания Украины была категорически отвергнута). Это привело к росту инцидентов между русскими и украинцами. К октябрю разрыв между Петроградом и Киевом завершился. Правительство применило меры подавления и против крымских татар: за призывы против участия солдат-мусульман в войне с турками был арестован муфтий. В Средней Азии политика правительства не порвала с «колониальной» традицией, игнорируя национальные устремления мусульман: их раскол, ставший явным уже в Казани (май 1917 г.), облегчил задачу правительству и укрепил его убежденность в том, что ислам не более чем второстепенная сила, которая не может обойтись без русской опеки.

В условиях крушения традиционных институтов и усиления недовольства различных категорий населения Керенский, провозгласив 1 сентября республику («чтобы дать моральное удовлетворение общественному мнению»), постарался укрепить законность своего положения созданием новых институтов: Демократического совещания, а затем Совета республики. Первое, аналогичное по своему составу Государственному совещанию, созванному в августе (делегаты кооперативов, земств, муниципалитетов составляли там большинство), должно было принять в сентябре два важных решения: исключить или оставить в правительственной коалиции буржуазные партии; определить характер Совета республики. Участие буржуазии в третьем коалиционном правительстве (окончательно сформированном 26 сентября) было одобрено незначительным большинством голосов после голосования и подачи поправок, вызвавших многочисленные споры. Исключив «партии, скомпрометировавшие себя в деле Корнилова», Совещание согласилось на участие в правительстве в индивидуальном порядке деятелей, принадлежавших к кадетской партии, позволив Керенскому, заботившемуся о поддержке «политической элиты нации», ввести в свой кабинет Коновалова, Кишкина и Третьякова. Большевики, посчитав это провокацией, заявили, что только II Всероссийский съезд Советов, назначенный на 20 октября, будет иметь право сформировать «подлинное правительство». Демократическое совещание одобрило также принцип представительства цензовых классов в будущем Временном Совете республики. Керенский и Церетели выработали нормы представительства различных учреждений, которые будут заседать в этом «предпарламенте». Эти нормы поставили в недопустимо невыгодное положение Советы (где соотношение сил как раз менялось в пользу большевиков) по отношению к представителям «демократии» и цензовых классов. Видя успехи «большевизации», «демократия» снова сместилась вправо.

6 октября Керенский открыл сессию Временного Совета республики. Он заявил об ответственности своего правительства перед этим главным институтом республики и изложил свою программу: защитить страну, восстановить военный потенциал, выработать вместе с союзниками условия прочного мира. От имени большевистской фракции Троцкий разразился филиппикой в адрес Временного Совета республики, который он охарактеризовал как новое издание булыгинской Думы, и правительства, которое по приказам кадетских контрреволюционеров и империалистов безосновательно продолжает эту опустошительную войну и готовит сдачу Петрограда и поражение революции. После окончания его речи 53 депутата-большевика покинули зал. Их уход стал первым актом Октябрьской революции.

Поведение большевиков отчасти диктовалось их недавними успехами, выражавшимися как в плане представительства, в завоевании некоторых институтов власти, так и в более общем смысле, в массовом принятии широкими слоями общества того или иного большевистского лозунга, что, впрочем, никак не означало прямого присоединения к партии большевиков как политической силе.

31 августа большевистская резолюция, призывавшая к созданию правительства без буржуазии, впервые получила большинство в Петроградском Совете. 9 сентября Исполком Петроградского Совета, в котором преобладали эсеры и меньшевики, оказался в меньшинстве; Троцкий был избран председателем Совета. Из столицы это движение распространилось на Москву, Киев, Саратов. В сентябре уже более 50 Советов приняли резолюции о передаче всей власти Советам. К тому же большевики завоевали прочные позиции в некоторых народных организациях, таких, как Советы фабрично-заводских и районных комитетов в Петрограде. Объединенные в Межрайонное совещание, эти комитеты сыграли решающую роль во время попытки корниловского мятежа благодаря своим вооруженным дружинам. Когда правительство потребовало разоружения Красной гвардии, комитеты еще более радикализировались и присоединились к Петроградскому Совету, в котором отныне заправляли большевики. Оба эти органа, располагавшие сетью освобожденных активистов, начали тесно сотрудничать и вместе заседали в Смольном.

В более общей форме большевистские идеи внедрялись в армию и рабочую среду. Солдаты тыла приняли большевистские лозунги, понимая, что только политика «мира любой ценой» спасет их от отправки на передовую. В действующей армии провал наступления и корниловского мятежа ускорили большевизацию. Солдаты выбирали среди большевистских лозунгов те, которые им подходили: «Немедленное заключение мира!», «Вся власть Советам!» - и др. В рабочих кругах, кроме железнодорожников, оставшихся верными меньшевикам, идеи рабочего контроля встречали широкий отклик. На II конференции фабрично-заводских комитетов преобладавшие там большевики без труда добились принятия нужных резолюций. Что же касается крестьян, то они доверяли лишь «максималистам», не догадываясь, что те играют на руку большевикам. Радикализация и постепенная большевизация широких слоев общества, разочарованных политикой правительства и «демократии», щедро раздававших обещания и не прекращавших призывать к терпению в ожидании созыва Учредительного собрания, контрастировали с малочисленностью партии большевиков, насчитывавшей примерно 200 тыс. членов. Но в условиях организационного вакуума осени 1917 г., когда государственная власть уступила место соцветию комитетов, советов и совещаний, оспаривавших друг у друга крохи власти и законности, было достаточно энергичных действий одной группы, пусть даже малочисленной, но организованной и решительной, чтобы авторитет ее немедленно вырос до размеров, несопоставимых с ее реальной силой.

7. Взятие власти большевиками

15 сентября ЦК партии большевиков начал дискуссию по двум письмам («Большевики должны взять власть» и «Марксизм И восстание»), которые были получены от Ленина, скрывавшегося в Финляндии. Он требовал, чтобы партия призвала народ к немедленному восстанию. «Ждать «формального» большинства у большевиков наивно: ни одна революция этого не ждет. И Керенский с К° не ждут, а готовят сдачу Питера... История не простит нам, если мы не возьмем власти теперь», - заключал Ленин. Никто из членов ЦК его не поддержал. Еще слишком свежи были воспоминания об «июльских днях». Высказывалось даже мнение о необходимости уничтожить письменное свидетельство предложения Ленина. ЦК решил срочно принять меры для предотвращения любой демонстрации и участвовать в работе Демократического совещания. Две недели спустя Ленин вернулся к своему предложению в статье «Кризис назрел», которая была на этот раз опубликована в газете «Рабочий путь». «Ибо пропускать такой момент и «ждать» съезда Советов, - писал он, - естьложный идиотизм илиполная измена».

Настойчивость Ленина постепенно подтачивала «революционный легализм» большевистских руководителей. По инициативе Троцкого депутаты-большевики 7 октября покинули зал Совета республики. В этот же день Ленин тайно вернулся в Петроград. 10 октября, благодаря выступлению Свердлова, который доложил о подготовке военного заговора в Минске, Ленину удалось изменить мнение ЦК (по крайней мере 12 из 21 полноправных членов, которые там присутствовали) и получить 10 голосов за (при 2 против - Каменев и Зиновьев) при голосовании по вопросу о вооруженном восстании. Оппозиция Каменева (к нему присоединились А.Рыков и В.Ногин - оба из Московского комитета, известного своей умеренностью) отнюдь не была неожиданной. С марта - апреля Каменев постоянно выражал свое несогласие с Лениным, считая, что в России еще не сложились условия для установления социализма. По его мнению, взятие власти большевиками было бы несвоевременным, партии не удастся построить подлинный социализм, что дискредитирует саму идею социализма. Каменев и Зиновьев направили низовым комитетам письмо, в котором объясняли, насколько рискованно ставить в зависимость от преждевременного восстания судьбу не только «нашей партии, но и судьбу русской и международной революций». У большевиков, продолжали они, отличные шансы на выборах, они могут рассчитывать примерно на треть голосов. «В Учредительном собрании мы будем настолько сильной оппозиционной партией, что в стране всеобщего избирательного права наши противники вынуждены будут уступать нам на каждом шагу. Либо мы составим вместе с левыми эсерами, беспартийными крестьянами и прочими правящий блок, который в основном должен будет проводить нашу программу». Победа, о которой рассуждали Каменев и Зиновьев, была бы парламентской, а не революционной.

Решение признать восстание как «стоящее на повестке дня», принятое 10 октября, не снимало всех противоречий. Ленин считал, что восстание должно произойти до открытия II съезда Советов, назначенного на 20 октября. Следовало срочно назначить дату проведения и заняться тщательной подготовкой восстания по всем правилам революционного искусства. Для Троцкого, напротив, первоочередной целью оставалось взятие власти Советами. Восстание же должно было произойти только в случае угрозы съезду. Троцкий не считал, что большевикам следует взять на себя инициативу атаки против правительства, а предлагал подождать, чтобы оно напало первым. Таким образом, вырисовывался третий путь, который делал особенно явными тактические и теоретические расхождения среди большевиков накануне взятия власти.. Большинство из них приняли точку зрения Ленина, поверив слухам, что правительство готово сдать Петроград немецким войскам и переместить столицу в Москву. Выставив себя патриотами, большевики заявили о своем намерении обеспечить оборону города. С этой целью они создали Военно-революционный центр (ВРЦ) из пяти членов (Свердлов, Сталин, Дзержинский, Урицкий, Бубнов) для мобилизации маге, в поддержке которых, как свидетельствовал доклад делегатов большевиков, не было уверенности. В докладе, в частности, отмечалось, что в Кронштадте боевой дух значительно упал, население Васильевского острова совсем не настроено в пользу восстания. На Выборгской стороне массы поддержат. Московская застава: массы выйдут на улицу по призыву Совета, но мало кто откликнется на призыв партии. Нарвская застава: в целом никакого желания восставать. Охта: среди рабочих не обнаружено никаких настроений в пользу восстания.

Ранее со своей стороны Троцкий, являвшийся председателем Петроградского Совета, 9 октября стал инициатором создания самостоятельной военной организации при Совете - Петроградского Военно-революционного комитета (ПВРК). Проявив тактическую ловкость, он поручил руководство им левому эсеру П.Лазимиру. Однако комитет, в который вошел ВРЦ, находился под контролем преобладавших в нем большевиков. Таким образом, под прикрытием организации, действовавшей от имени Совета, большевики смогли бы руководить восстанием. ПВРК вошел в контакт с четырьмя десятками военных частей столицы (в которой их насчитывалось тогда около 180), с Красной гвардией, почти с 200 заводами, полутора десятками районных комитетов, что позволяло мобилизовать 20 ~- 30 тыс. человек (в действительности только 6 тыс. человек приняли участие в событиях на стороне восставших). 18 октября военная комиссия Петроградского Совета организовала собрание уполномоченных полковых комитетов гарнизона. Большинство комитетов выразило недоверие правительству, подозреваемому в намерении сдать Петроград немцам, и заявило о готовности защитить революцию по призыву съезда Советов. Но совсем другое дело было заставить их принять большевистский лозунг взятия власти путем восстания. Троцкий резюмировал ситуацию следующим образом: «Гарнизон был многочисленным, но не хотел драться. Отряды моряков не обладали нужной численностью. Красной гвардии не хватало умения». Таким образом, за два дня до открытия съезда Советов ни дата, ни способы проведения восстания не были еще определены.

Однако восстание ни для кого не было секретом. 1 7 октября меньшевистский левый журнал упомянул о существовании письма, ходившего в большевистских кругах, в котором «обсуждался вопрос о вооруженном восстании». На следующий день «Новая жизнь» опубликовала статью Каменева, осуждавшую идею вооруженного большевистского восстания и косвенно подтверждавшую подлинность информации, появившейся накануне. Эта статья взволновала общественное мнение. Ленин счел ее равносильной предательству и потребовал исключения «диссидентов» из ЦК, но остался в меньшинстве, так как Каменев и Зиновьев обещали никоим образом не мешать осуществлению решений ЦК. В Исполкоме Совета Троцкий был подвергнут настоящему допросу меньшевиками и вынужден был ответить на вопрос, готовят ли большевики восстание. Он заявил, что восстание не предусмотрено большевиками, но они полны решимости защитить съезд Советов от любых контрреволюционных вылазок. Таким образом, подготовка большевиков выглядела «законной». Со своей стороны Керенский демонстрировал полную уверенность, так как рассчитывал на поддержку меньшевиков и эсеров и получил от полковника Полковникова, командующего гарнизоном, заверения в «абсолютной лояльности» войск правительству.

Тем не менее 21 октября гарнизон перешел на сторону ПВРК. Последний тут же обратился к населению с воззванием, предупреждавшим, что без подписи ПВРК никакая директива гарнизона не будет действительна. Керенский в ультимативной форме потребовал от ПВРК отмены этого документа. Началась проба сил. Утром 24 октября Керенский приказал закрыть типографию большевиков. Последние заняли ее снова. Для разработки плана действий в Смольном собрался ЦК большевиков. В восстании должны были слиться два самостоятельных потока: государственный переворот, организованный ПВРК от имени Петроградского Совета, чтобы защитить революцию, и пролетарское восстание под руководством Военно-революционного центра. Фикция двух этапов операции - оборонительного («защитить съезд Советов от действий правительства и старого Исполкома с эсеро-меньшевистским большинством») и наступательного (связанного с деятельностью Ленина, вышедшего 25 октября из подполья) - должна была быть выдержана до конца.

Вечером 24 октября Красная гвардия и несколько военных частей, действуя от имени Совета, захватили, не встретив сопротивления, невские мосты и стратегические центры (почты, телеграф, вокзалы). За несколько часов весь город перешел под контроль восставших. Только Зимний дворец, где заседало Временное правительство, еще держался. Керенский тщетно пытался установить контакт со штабом. Там не вполне осознавали характер событий и не спешили оказать помощь победителю Корнилова. Утром 25 октября Керенский отправился за подкреплением. Не дожидаясь отправки ультиматума правительству, по инициативе Ленина было опубликовано в 10 часов утра воззвание ПВРК, в котором говорилось, что правительство низложено и что власть перешла в руки ПВРК. Это заявление до взятия власти II съездом Советов представляло собой настоящий государственный переворот. В первом варианте воззвания ПВРК Ленин писал: «ПВРК созывает сегодня на 12.00 Петроградский Совет. Принимаются неотложные меры для установления советской власти». Изменение симптоматично. Испытывая недоверие к «революционному легализму» Петроградского Совета, то есть Троцкого, к «соглашательскому духу» своих товарищей из ЦК, которых он подозревал в готовности войти в переговоры с другими социалистическими силами, Ленин хотел сосредоточить всю полноту власти в руках органа, созданного в процессе восстания, органа, который ни в чем не зависел бы от съезда Советов. Этот шаг делал неизбежным еще до открытия II съезда Советов разрыв между Лениным и другими революционными организациями, которые считали себя вправе претендовать на частицу нового авторитета и новой власти.

Во второй половине дня 25 октября Ленин, появившись впервые после июня перед народом, заявил на сессии Петроградского Совета: «Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, свершилась. Угнетенные массы сами создадут власть. В корне будет разбит старый государственный аппарат и будет создан новый аппарат управления в лице советских организаций.

Отныне наступает новая полоса в истории России, и данная, третья русская революция должна в своем конечном итоге привести к победе социализма». «Но вы предопределяете волю съезда Советов», - возразил кто-то. «Нет, - ответил Троцкий, - именно рабочие и солдаты, восстав, предопределили волю съезда».

Однако победа большевиков оставалась неполной, так как в Зимнем дворце еще заседало правительство. В половине седьмого вечера оно получило ультиматум ПВРК, который давал ему 20 минут на решение вопроса о капитуляции. В действительности же штурм Зимнего дворца произошел позднее, ночью, после того как крейсер «Аврора» сделал несколько холостых выстрелов в сторону дворца. В два часа утра Антонов-Овсеенко от имени ПВРК арестовал членов Временного правительства. Бои, в которых приняли участие с той и с другой стороны не более нескольких сот человек, завершились с минимальными потерями (6 убитых среди обороняющихся, ни одного среди нападавших).

За несколько часов до падения Зимнего дворца, в 22.40, открылся II Всероссийский съезд Советов. Осудив «военный заговор, организованный за спиной Советов», меньшевики покинули съезд, за ними - эсеры и бундовцы. Их уход обрек на поражение Мартова и его сторонников, искавших компромисса и предлагавших создать правительство, в котором были бы представлены социалистические партии и все демократические группы. Троцкий не преминул поиронизировать над этим предложением: «Народ пошел за нами, мы одержали победу, а теперь нам говорят: откажитесь от вашей победы, сделайте уступки, примите компромисс. С кем, я вас спрашиваю? С колеблющимися группами, которые нас оставили, а теперь делают нам предложения? Мы им говорим: вы - ничтожества и потерпели крах. Ваша роль окончена, идите же туда, куда вам предназначено: на свалку истории». Это выступление ускорило уход Мартова и его сторонников со съезда. Тогда по инициативе Троцкого съезд (на котором оставались только большевики и левые эсеры) принял следующую резолюцию: «II съезд констатирует, что уход меньшевиков и эсеров является преступной и отчаянной попыткой лишить это собрание представительности в тот самый момент, когда массы стараются защитить революцию от наступления контрреволюции».

Чуть позже съезд проголосовал за резолюцию, составленную Лениным, которая передавала «всю власть Советам». Эта резолюция была чистой формальностью, водь на самом деле власть находилась в руках партии большевиков, но она узаконивала результаты восстания и позволяла большевикам править от имени народа, так как другие партии, за исключением левых эсеров, покинули съезд. Затем были зачитаны и одобрены декреты о мире и о земле - первые акты нового режима.