Результаты русско японской войны. Японское наступление в Маньчжурии и оборона Порт-Артура

Япония и Россия были несравнимы ни по человеческому потенциалу – разница практически троекратная, ни по возможностям вооруженных сил – сами японцы опасались, что разозленный «медведь» может в случае проведения мобилизации выставить трехмиллионную армию.

Тезис, знакомый еще с советских времен, о том, что конфликт с самураями был проигран по причине гнилости царизма, «общей отсталости России» полностью совпадает с выводами, что во множестве содержатся в западных изданиях. Суть их сводится к простому – мол, «коррумпированный царизм не мог эффективно вести войну». Взгляды наших и западных историков совпадают нечасто, в чем же причина подобного единства мнений?

Практически все исследователи сходятся в том, что одержать победу японцам помогли трудолюбие, самопожертвование, патриотизм, высокая боевая выучка солдат, мастерство военачальников, исключительная дисциплинированность - славословие можно продолжать до бесконечности. Попробуем во всем этом разобраться.

В какой степени готовы были офицеры и солдаты Страны восходящего солнца жертвовать собой, как это сейчас любят утверждать? Насколько их боевой дух превосходил патриотизм наших солдат и матросов? Ведь русским приписывается склонность к бунту не только в тылу – это о броненосце «Потемкин», но даже на фронте – вспомним описание небольшого бунта на броненосце «Орел» перед Цусимским сражением. Как это резко контрастирует с описанием быта японских матросов, ставшем достоянием гласности благодаря перу французских журналистов: члены экипажа японского броненосного крейсера в свободное время плели шерстяные носки для своих армейских коллег!

Для того, чтобы расставить все точки над «i», обратимся к источникам японским. Речь идет о художественных фильмах, созданных в самой Стране восходящего солнца. Причем далеко не в целях воспитания пацифистских чувств у подданных императора, а, что называется, потомкам в пример.

Рассказывая о жизни простых матросов на флагманском корабле японской эскадры «Микаса», кинематографисты показывают всю ее подноготную – массовые драки, воровство, неподчинение приказам, неуставные взаимоотношения.

Присутствует и незнакомый нам элемент: старшины ссужают деньги матросам под большой процент. Такого «букета» нарушений русская армия и флот, слава Богу, не знала никогда. Так что понятно, почему, несмотря на внешнюю дисциплину, экипаж «Микасы» взбунтовался сразу после прихода из Англии в 1902 году.

Теперь – о готовности к самопожертвованию. У нас, как, впрочем, и у большинства в мире укоренилось совершено ложное представление о всех японцах, как о летчиках-камикадзе. Необходимо принимать во внимание и следующее: храбрость японцев как ветром сдувало, как только они начинали терпеть неудачи в боях. Как напоминают историки, в 1904-м, после нескольких неудачных попыток штурма Порт-Артура прямо на передовой отказался подчиняться приказам 8-й пехотный полк, а многие японские офицеры собирались дезертировать, сбежать в Шанхай из страха погибнуть.

Еще один аргумент в пользу исключительности японцев состоит в следующем: они действовали в бою исключительно грамотно, за счет чего и победили. Вспомним даже известный стишок тех времен: «В Маньчжурии Куроки на практике дает Куропаткину уроки по тактике». Это качество якобы и позволило японцам одержать верх. На поверку – это лишь усердно раздуваемый миф. О какой грамотности может идти речь, когда русские укрепления в Порт-Артуре штурмовались в лоб через хорошо пристрелянную местность по нескольку раз. А тот же адмирал Хейхатиро Того, провозглашенный чуть ли не военным гением той войны, так и не смог объяснить своим почитателям, почему в августе 1904-го не атаковал русскую эскадру, сбившуюся в кучу после выхода из строя флагманского «Цесаревича». Еще вопрос: с чего вдруг на начальном этапе Цусимского сражения он подставил свой флагманский корабль под сосредоточенный огонь самых мощных русских кораблей, едва не погибнув сам?

Не отличались действия наших врагов и особой слаженностью различных подразделений.

Как свидетельствует англичанин, капитан первого ранга Уильям Пэкинхэм, который был прикомандирован на эскадру адмирала Того, после окончания первого дня Цусимы, когда японцы отдали приказ атаковать остатки Второй тихоокеанской эскадры своим миноносцам, один из них, избегая столкновения с внезапно вынырнувшим из мглы кораблем другого соединения, совершил резкий поворот и перевернулся. Наверно, правы те, кто говорит, что корень всех фантастических побед японцев в исключительной везучести адмирала.

Мы в чем-то уступали японцам в конструкции артиллерийских систем, однако и японцы тоже были далеко не во всем хороши: их винтовка «Арисака» заметно проигрывала русской винтовке Сергея Мосина по ряду важнейших характеристик. Самураи просто не в силах тягаться с лучшей в мире русской конницей, а, самое главное, наши противники не могли состязаться в физической силе с нашими воинами.

Хорошо, а что же помогло японцам одержать победу? Думаю, дал о себе знать целый комплекс факторов - как субъективных, так и объективных. Один из главных - крайне бережное обращение японцев с военной тайной, наши соперники смогли засекретить даже гибель двух из шести имевшихся у них броненосцев. Что уж говорить про более мелкие миноносцы – они шли ко дну «пачками», но японцы все упорно отрицали, а через некоторое время вводили в строй однотипный, то есть такой же корабль под таким же именем. Мировая и российская публика верила, так и рождался миф о непобедимости врагов. Естественно, все это сказывалось и на настроениях среди наших военных. Японцы же черпали всю информацию о наших потерях, передвижениях войск и назначении новых командующих из российских газет.

Наша жандармерия, на которую была возложена тогда функция контрразведки, просто не смогла справиться с новыми для нее условиями – элементарно отличить японца от китайца многие ее сотрудники были не в состоянии.

Дело доходило до того, что летом 1904 года, как явствует из фронтовых репортажей журнала «Нива», вышел строжайший приказ расстреливать всех азиатов, появившихся на боевых позициях наших войск.

Не будем сбрасывать со счетов и недооценку противника: поначалу царь не хотел перебрасывать ни одного соединения из европейской части России, а вторую Тихоокеанскую эскадру начали снаряжать в путь лишь после гибели адмирала Степана Макарова.

Еще одна причина - особенность русского духа. Мы ведь привыкли вести войну с расчетом на постепенный сбор сил для последующего сокрушительного удара по врагу. Пример – Отечественная война 1812-го, когда мы отступали до Москвы, да и Великая Отечественная. Как говорится, русские медленно запрягают, но быстро ездят. Вот и в те годы раздавались высказывания вроде «Японцы будут неизбежно разгромлены, если не под Лояном, так под Мукденом, не под Мукденом, так под Харбином, не под Харбином, так под Читой». История нам этого шанса не дала.

Но было еще и безволие российской дипломатии. Ведомство на Певческом оказалось не в состоянии использовать для международной изоляции Токио факт атаки на Порт-Артур без объявления войны.

Не под силу дипломатам было решить и вопрос о пропуске через контролируемые Турцией проливы мощнейших броненосцев Черноморского флота. Вместо этого внешнеполитическое ведомство предпочло сочинять страшилки о возможной войне с Англией, Афганистаном и Турцией в случае прохода наших кораблей.

Злые языки тогда обвиняли министра иностранных дел Владимира Ламздорфа в слабости характера, видя причину в его нетрадиционной сексуальной ориентации…

Основная же причина заключалась в изначально неправильном решении разместить главную военно-морскую базу в Порт-Артуре. Это - в более чем девятистах километрах от Корейского пролива, который был и является до сих пор узловым пунктом маршрутов судов между Россией, Китаем, Кореей, Японией и странами Юго-Восточной Азии. Не зря моряки не любили этот город, называя его «дырой». Поэтому военно-морское командование, чтобы подсластить пилюлю, формально считало весь Тихоокеанский флот… Тихоокеанской эскадрой Балтийского флота. Усугубляло положение главной базы то, что она была связана с метрополией тонкой «ниточкой» железной дороги, конечная часть которой пролегала по Маньчжурии, территории, имевшей тогда непонятный статус – вроде бы и не китайская, но и не полностью русская. Но военно-морские стратеги упорствовали – нам нужна незамерзающая гавань на Тихом океане, и точка.

Наиболее реалистичную позицию в этом вопросе занимал, как ни странно, тогдашний военный министр генерал Алексей Куропаткин. В самом конце 1903 года он разослал по инстанциям записку, в которой, в частности, писал, что Порт-Артур, «будучи в стороне от нашей естественной оборонительной линии, идущей вдоль берега Японского моря, и находясь в расстоянии от нее от 600 до 1000 миль, он не может служить опорой для наших морских операций вдоль этого берега, оставляя его совершенно открытым неприятельскому нападению; в особенности остается открытым для безнаказанного завладения весь юго-восточный берег Кореи с существующим здесь японским аванпостом Фузаном, и, находясь в расстоянии от нее от 600 до 1200 миль от северных портов нашего главного противника - Японии, флот наш в Порт-Артуре был бы совершенно лишен возможности воспрепятствовать и даже угрожать наступлению японского флота к корейскому или нашему побережью. База эта не прикрывает даже западного побережья Кореи и подступов к Сеулу, ибо она расположена в расстоянии 350 км перед входом в Желтое море, то есть перед фронтом неприятельского наступления, которое будет к тому же прочно опираться на все порты южного и юго-западного побережья Кореи. Наконец, находясь в расстоянии 1080 миль от нашей главной базы - Владивостока, Порт-Артур остается совершенно от него отрезанным, ибо линия сообщения, с одной стороны не имеет промежуточных опорных пунктов, с другой - по всей своей длине подвержена нападению японского флота».

Разразившаяся затем война полностью подтвердила его опасения.

Более того, в своей записке А. Куропаткин шел намного дальше – он предлагал оставить не только Порт-Артур, но и всю Южную Маньчжурию, ссылаясь на аргументы – у нас может попросту не хватить сил на одновременную оборону Порт-Артура и ведение масштабных боевых действий с японцами в Маньчжурии и Корее. Предвидя возможные возражения, генерал утверждал, что промышленных предприятий в этих краях не слишком много, а потому издержки от возможного ухода будут не слишком велики. Всего он приводит более дюжины аргументов в пользу оставления нами Южной Маньчжурии.

Хорошо поднаторевший во всех тонкостях функционирования государственной машины, А. Куропаткин хорошо осознавал, что его новаторский план имеет мало шансов на реализацию. Поэтому он и разослал его «веером», в надежде хоть где-то заручиться поддержкой. Но все промолчали.

И вот начинается война. Куропаткина назначают на пост командующего Маньчжурской армией. И тут начинают происходить странности – русская армия терпит одно за другим унизительные поражения, причем, как кажется стороннему наблюдателю, совершенно на пустом месте. Например, под Лояном мы, отойдя раньше запаниковавших японцев, которые готовились было отступать, просто отдали победу. Практически тоже самое повторилось и под Мукденом в начале 1905-го: Куропаткин отказался в критический момент для японцев вводить в бой русские резервы, за что и был прилюдно оскорблен другим русским военачальником. Не говорит ли это об упрямом, фатальном стремлении Куропаткина все же реализовать свой план оставления Южной Маньчжурии? Ведь так в конечном итоге и получилось. Выходит, командующий рассчитывал, что и в случае поражения он останется в высших эшелонах власти – что и произошло.

Напоследок еще один, часто возникающий вопрос: могла ли Россия продолжать войну после Цусимского сражения? Тот же Владимир Линевич, назначенный на должность командующего русской армией после снятии Куропаткина, позже заявлял, что мог бы разбить японцев. Ему вторит в своих воспоминаниях и будущий вождь Белого движения на юге России Антон Деникин, говоря, что мы могли дожать японцев. Но это - мнения генералов, не слишком хорошо представляющих роль флота.

Следует понять: после разгрома русской эскадры японцы владели морем. А это означало, что они могли беспрепятственно и быстро высадить десант там, где им заблагорассудится – например, они уже прощупывали почву для вторжения на Камчатку.

Предпринять что-либо в ответ мы были не в состоянии – нам по силам было сосредоточить войска лишь в конечных пунктах наших железных дорог.

Конечно, Русско-японская война, несмотря на утверждения о том, что все факты о ней известны, пока остается так до конца и не изученной. Чтобы более или менее прояснить ситуацию, необходима работа как в российских, так и в японских, китайских и корейских архивах. А это задача не для одного поколения исследователей.

Ясно одно - заверения о непобедимости японской армии и гениальности ее военачальников – просто миф.

Вопрос о том, была Русско-японская война 1904 – 1905 годов неизбежной, и 110 лет спустя после ее начала относится к числу дискутируемых. Не претендуя на то, чтобы дать на него исчерпывающий ответ, воспользуемся юбилеем и вспомним события, предшествовавшие вооруженному столкновению, и те решения, которые сыграли свою роль в развязывании войны.

Китайско-японская война и ее последствия

Первый шаг к войне с Российской империей Япония сделала в 1894 году, напав на Китай. Рубеж ХIХ и ХХ столетий оказался тяжелым и мрачным периодом в истории этой страны. Поднебесная попала под пристальное и небескорыстное внимание нескольких государств, стремившихся урвать свой кусок от китайского «пирога». Наиболее агрессивно вела себя Япония, чье более чем 40-миллионное население нуждалось в продовольствии и ресурсах (к началу русско-японской войны оно достигло 46,3 млн человек).

Прогнозы наблюдателей, обещавших региону военные катаклизмы, оправдались в октябре 1894 года, когда Япония напала на Корею ‑ протекторат Китая. Кроме того, японцы высадились вблизи Порт-Артура. Слабо подготовленная китайская армия пыталась сопротивляться, но отстоять крепость не смогла. Взятие Порт-Артура агрессоры отметили резней. Пленных японцы не брали, а раненых китайцев безжалостно добивали.

Забегая вперед, замечу, что если многочисленные преступления японских военных, совершенные ими в Китае в 1931 – 1945 годах, давно вызывают пристальный интерес исследователей разных стран, то о преступлениях японцев в Китае во время Китайско-японской войны 1894 – 1895 годов и Русско-японской войны 1894 – 1895 годов этого не скажешь. А ведь отношение японских вояк к китайцам не как к людям, а как к «элементам» и «предметам» возникло уже тогда. Участник русско-японской войны, а впоследствии вождь Белого движения Антон Деникин в книге «Путь русского офицера» писал: «Отношение между китайским населением и нашими войсками было удовлетворительным. Конечно, бывали эксцессы, как и во всех армиях, во всех войнах. Но русский человек общителен и не заносчив. К китайцам солдаты относились добродушно и отнюдь не как к низшей расе. Так как часто населенные пункты переходили из рук в руки, то можно было сравнить два “режима“. Аккуратные японцы, отступая, оставляли обыкновенно постройки в порядке, тогда как наши солдаты, и в особенности казаки, приводили их в нежилой вид… Во всех прочих отношениях японский “режим“ был без сравнения тяжелее. Презрительное отношение японцев к китайцам, буквально как к неодушевленным предметам, и жестокость реквизиций угнетали население. В особенности возмутительны были реквизиции… женщин, которые производились не самочинно, а по установленному порядку…»

Однако вернемся в 1894 год. Тогда Япония захватила не только Порт-Артур, но и Формозу (ныне Тайвань), порт Вэйхайвэй (ныне Вэйхай) и Пескадорские острова (ныне Пэнхуледао). В 1895 году Токио навязал Китаю выгодный для себя договор, вынудив Пекин отказаться от Ляодунского полуострова, Кореи и согласиться на выплату большой контрибуции.

Но как оказалось, японцы рано радовались. Их успех обеспокоил Германию, Францию и Россию, которые в апреле 1895 года ультимативно потребовали от Японии отказаться от Ляодунского полуострова. Оказавшийся в политической изоляции Токио был вынужден оставить Ляодунский полуостров, довольствовавшись выплатой повышенной контрибуции и Тайванем. «Страной, выигравшей от этой войны, следует считать Россию, ‑ утверждает южнокорейский историк Ким Чжон Хон. – Она полностью достигла своей цели без единого выстрела, лишь организовав дипломатический нажим трех европейских держав на Японию. Заставив Японию отказаться от Ляодунского полуострова, она тем самым облегчила реализацию своих претензий на него».

Потеря Ляодуна была воспринята Страной восходящего солнца крайне болезненно ‑ как оскорбление. Причем, так вынужденный отказ от Ляодунского полуострова был оценен не только официальным Токио, но и широкими слоями народа, одобрявшими захватнический курс своего правительства. «Что поражает исследователя истории японской дипломатии… так это то, что общественное мнение в Японии всегда требовало жесткой внешней политики, в то время как политика правительства была очень осторожной», ‑ утверждал японский исследователь Киёсава Киёси. И если оценка политики японского правительства вызывает большие сомнения, то с первой частью высказывания спорить не приходится. Ведь и в наше время японцы едины в желании отнять у России Курильские острова, полученные Советским Союзом по итогам Второй мировой войны, которую развязали Германия и Япония, принеся человечеству неисчислимые беды и страдания.

Проанализировав события 1895 года, японский историк Сюмпэй Окамото констатировал: «Вся нация, включая императора, почувствовала себя униженной. Чтобы сдержать гнев народа, правительству пришлось просить императора издать вердикт, предостерегающий от проявлений ярости. На этом горьком опыте возрос новый национализм. Лозунгом дня стало «гасин сётан» — «нехватка возмездия»… Значение «гасин сётан» в современной истории Японии переоценить трудно. Она привела к подъему шовинистического национализма, который был направлен только против одной страны – против России. Японское правительство начало активную десятилетнюю программу по расширению вооружений с целью быстрого развития сухопутных и военно-морских сил, параллельно с развитием основных необходимых для этого видов промышленности».

Быстро растущий военно-промышленный потенциал Страны восходящего солнца и ее реваншистские планы были восприняты Николаем II спокойно. Серьезной угрозы для России в военных приготовлениях восточного соседа не усматривал и генерал Пётр Ванновский, который с 1882 по 1897 годы являлся военным министром Российской империи. Он уверял: «Если говорить о степени нашей уязвимости, то японская армия не представляет для нас угрозы». Примечательно и то, что военным агентом России в Токио был сын Ванновского, бывший офицер конной артиллерии Борис Ванновский. В 1902 году он заявил новому военному министру России генералу Алексею Куропаткину: «Японская армия не вышла из состояния внутреннего неустройства… Вот почему, с одной стороны, японская армия, давно не азиатская орда… то с другой – это вовсе не настоящая европейская армия…»

Сам же Куропаткин впоследствии писал: «Мы знали, что японцы – умелые и упорные художники. Нам нравилась их продукция, их тонкая работа и удивительное чувство цвета. Наши люди с восхищением говорили о стране и ее жителях и были полны приятных воспоминаний о своих поездках туда, особенно в Нагасаки, где они пользовались популярностью у местных жителей. Как военный фактор Япония попросту для нас не существовала. Наши моряки, путешественники и дипломаты полностью просмотрели пробуждение этого энергичного, независимого народа ».

Просмотрел его и побывавший в Японии российский император. Впрочем, воспоминания Николая II о посещении Страны восходящего солнца нельзя назвать приятными. 29 апреля 1891 года, когда в качестве наследника престола он путешествовал по Японии, в городке Оцу получил удар саблей по голове от полицейского Тсуда Сацо. Жизнь Николаю спас котелок, сшитый из твердой ткани. Примечательно, что впоследствии наш тактичный император не брезговал именовать японцев «макаками». Николай II не допускал и мысли, что удар Тсуда Сацо, окажется первым, но далеко не последним ударом, полученным им от «макак».

Россия идет в Китай

Успех российской дипломатии, достигнутый в 1895 году, а также участие вместе с другими великими державами в подавлении так называемого восстания «боксёров» в Китае, поднятого обществом «Ихэтуань», сыграли с Россией злую шутку, породив в русском обществе шапкозакидательские настроения. Конечно, звучали и здравые суждения военных экспертов. Однако погоды они не делали.

В то же время Россия, словно умышленно, делала все, чтобы укрепить антироссийские и реваншистские настроения в японском обществе. В 1895 году был создан Русско-китайский банк. В мае 1896 года, когда в Первопрестольную на коронацию Николая II приехал руководитель китайской дипломатии Ли Хунчжан, между Россией и Китаем был заключен Московский договор об оборонительном союзе против Японии и принято решение о строительстве Китайской восточной железной дороги (КВЖД) по территории Маньчжурии. КВЖД позволяла соединить Читу с Владивостоком по более короткому пути. Концессия была выдана Русско-китайскому банку, который создал акционерное общество КВЖД. Оно получило право строить КВЖД, управлять землями в полосе отчуждения, вести изыскания рудных богатств, добывать уголь и т. д. По условиям договора с Китаем в полосе отчуждения дороги действовали российские законы. Вскоре началось строительство дороги, а в 1901 году по КВЖД прошел первый поезд.

Новую вспышку ярости в Японии вызвал заключенный в 1898 году Россией и Китаем договор об аренде Ляодунского полуострова сроком на 25 лет, а также решение о постройке железной дороги от КВЖД до Порт-Артура. Раздражало японцев и то, что после подавления восстания «боксёров» Россия вывела из Маньчжурии не все свои войска. Осенью 1903 года срок вывода оставшихся частей был вновь сорван.

Масла в огонь подлила афёра, затеянная фаворитом императора отставным ротмистром гвардейской кавалерии Александром Безобразовым и контр-адмиралом Алексеем Абазой. Созданное ими общество перекупило у владивостокского купца Бринера концессию на эксплуатирование огромного лесного участка на реках Ялу и Тумынь на границе Маньчжурии и Кореи. Регион привлек внимание «эффективных менеджеров» возможностью проводить не ограниченный лесной промысел, качеством леса и наличием дешевой рабочей силы.

Японцам, рассматривавшим Корею как объект своей эксплуатации, активность России в регионе была, точно кость в горле. Но «безобразовцев» это ничуть не волновало. Предвкушая большие барыши, о последствиях своих действий для государства они не думали.

Печально, но факт: своекорыстной затее Безобразова и Абазы покровительствовали император Николай II, министр внутренних дел Вячеслав Плеве и внебрачный сын Александра II, вице-адмирал Евгений Алексеев, который возглавил учрежденное летом 1903 года наместничество на Дальнем Востоке. Перед Алексеевым стояла задача объединить в регионе работу всех ведомств. Центром наместничества стал Порт-Артур. «Во внешнеполитическом плане этот акт свидетельствовал о намерении царизма закрепиться в Маньчжурии всерьез и надолго. С точки зрения внутриправительственной борьбы он означал очередной успех «безобразовцев». В части механизма управления наместничество вносило параллелизм и неразбериху, особенно опасные в период назревания войны», ‑ справедливо заметил историк Анатолий Игнатьев.

Провокация британских русофобов

Взяв курс на войну с Российской империей, Токио подошел к подготовке к ней со всей серьезностью. Чтобы обезопасить себя от изоляции на международной арене, Япония в 1902 году заключила договор с давним недоброжелателем России ‑ Великобританией. Два островных государства были едиными в стремлении остановить продвижение России в Маньчжурии и Корее.

Патриарх американской политики Генри Киссинджер в книге «Дипломатия» заметил: «Великобритания и Япония договорились о том, что если любая из них окажется вовлеченной в войну с одной посторонней державой по поводу Китая или Кореи, то другая договаривающаяся сторона будет соблюдать нейтралитет. Если, однако, любая из договаривающихся сторон будет атакована двумя противниками, то другая договаривающаяся сторона будет обязана оказать содействие своему партнеру. Понятно, что этот союз мог действовать только тогда, когда Япония воевала бы с двумя противниками одновременно. Великобритания, наконец, нашла себе союзника, который прямо-таки рвался сдерживать Россию, не заставляя своего партнера брать на себя чуждые ему обязательства, да еще такого, чье дальневосточное географическое положение представляло для Великобритании гораздо больший стратегический интерес, чем русско-германская граница».

«Владычица морей» помогла Стране восходящего солнца модернизировать и укрепить военно-морской флот. Историк Владимир Крестьянинов отмечает: «Готовясь к войне с Россией, Япония заказала за границей шесть броненосных крейсеров. Четыре ‑ «Асама», «Токива», «Ивате», «Идзумо» – в Англии, «Якумо» – в Германии и «Адзума» – во Франции. Различаясь в некоторых деталях, они при водоизмещении 9300 – 9900 т имели одинаковое вооружение. Броневой пояс по ватерлинии толщиной в 178 мм позволял им вступать в бой с броненосцами. Все это в сочетании с высокой скоростью 20 – 21 уз делало их опасными противниками для русских бронепалубных крейсеров».

К 1904 году японская армия была модернизирована, обучена немецкими инструкторами и хорошо вооружена. Войска получили современную тяжелую и горную артиллерию. На каждую японскую дивизию в 13454 человека штатного боевого состава приходилось 6 тысяч носильщиков (кули), что заметно увеличило ее мобильность.

Готовя народ к войне с Россией, японские власти развернули мощную антироссийскую пропаганду. Американский посол в Токио Ллойд Гриском писал: «Японский народ довели до высочайшего возбуждения, и не было бы преувеличением сказать, что если войны не будет, тот каждый японец будет глубоко разочарован».

Промывка мозгов велась не только в газетах, но и с театральных подмостков. Британский военный агент генерал-майор Ян Гамильтон в Японии видел пьесу, которая, по его словам, «имела аллегорический, политический смысл». В своих записках Гамильтон передал содержание этого своеобразного произведения:

«У одной старой женщины (роль ее была исполнена удивительно хорошо) была красавица дочь Гейша. Под Гейшей подразумевалась Корея, под старой женщиной – Китай. Молодой человек, олицетворявший собой Японию, пришёл сватать благородную Корею. Старая госпожа Китай, однако, запросила больше денег, чем он соглашался дать. Поэтому она воспротивилась всякому формальному обручению, хотя девушка более чем разделяла чувства своего возлюбленного. Наконец молодой господин Япония вышел из себя и после очень оживленного спора начал награждать старуху очень чувствительными ударами… В это время другой молодой человек, именно Россия, тоже приходит свататься, становится между господином Японией и госпожой Кореей и, и надавав господину Японии тычков в шею, выбрасывает его вон из дома. Там он стоит некоторое время безутешный, слушая через тонкие бумажные стены все их любовные речи. Наконец бедный отверженный любовник, измученный своим страстным чувством, обращается за советом к своему другу, старику Англии, который известен всем своим сказочным богатством. Он просит его дать ему необходимые для борьбы с соперником деньги и старается доказать, что в его собственных интересах оказать ему эту помощь. Почтенный господин Англия весьма тщательно и плотно застегивает свои карманы, но пользуется случаем сказать ему целый ряд речей, исполненных благородства. Он убеждает его не сидеть здесь, плача и слушая ухаживания своего соперника, но вспомнить, что он потомок воинов и что сталь сделает своё дело не хуже золота. Зрители аплодируют, и по этому совету Япония превращается из плачущего просителя в существо, полное огня и решимости».

Передавая канву событий, Гамильтон словно не замечает, что «Почтенный господин Англия» оказывается провокатором. Впрочем, так было и в жизни. Глубинную суть отношения официального Лондона к России точно передают приписываемые премьер-министру Великобритании Генри Джону Темплу Пальмерстону слова: «Мир кажется таким несправедливым, когда с Россией никто не воюет». Произносил ли лорд эту фразу или нет – не столь важно. Важно, что действовал русофоб-аристократ в точном соответствии с этим тезисом. А еще важнее то, что недостатка политиках-русофобах Великобритания никогда не испытывала и не испытывает до сих пор.

Что же касается Гамильтона, то в начале Русско-японской войны он сразу же отправился в Первую японскую армию, готовившуюся отправляться в Корею. С японским командованием он быстро нашел взаимопонимание. Они вместе обсуждали предстоящие операции. Слова «наши» и «наше» в дневнике Гамильтона адресованы к частям японской армии. К примеру, 5 июля 1904 года, анализируя сложившуюся на фронте ситуацию, английский генерал с тревогой заметил: «Есть несколько данных, которые заставляют нас опасаться за это наше самое слабое место». Японских военных в своих записках и корреспонденции английский генерал называл «наши друзья японцы», «наши союзники» и «наши храбрые союзники».

Историк Анатолий Уткин в книге «Русско-японская война. В начале всех бед» писал о Великобритании, что «вооружив Японию наиболее современными кораблями, никто не сделал больше для подталкивания Токио к силовому разрешению противоречий, чем любая другая держава. Лондон обеспечил одиночество России, так как согласно Договору с Японией 1902 г. грозил примкнуть к Японии в случае обзаведения России в конфликте с Японией военными союзниками. Японцы приватно в декабре 1903 г. задали британскому послу в Пекине сэру Эрнсту Сатоу вопрос, должны ли они воевать, и сэр Эрнст не оставил места сомнениям, ударив по столу кулаком: “Да“».

Столь откровенная реакция надменного и чопорного британского дипломата ясно свидетельствовала, сколь велико было желание Великобритании увидеть Россию и Японию воющими. Мечта английских сэров и лордов стала фактом в ночь на 9 февраля 1904 года, когда Япония без объявления войны напала на Россию.

Олег Назаров, доктор исторических наук

Противостояние между Россией и Японией за контроль над Маньчжурией, Кореей, портами Порт-Артур и Дальний были главной причиной начала трагической для России войны.

Боевые действия начались нападением японского флота, который в ночь на 9 февраля 1904 г. без объявления войны нанес внезапный удар по русской эскадре у военно-морской базы Порт-Артур.

В марте 1904 г. японская армия высадилась в Корее, а в апреле - на юге Маньчжурии. Под ударами превосходящих сил противника русские войска в мае оставили Цзиньчжоускую позицию и блокированию Порт-Артура 3 японской армией. В сражении 14-15 июня при Вафангоу русская армия отступила.

В начале августа японцы высадились на Ляодунском полуострове и осадили крепость Порт-Артур. 10 августа 1904 г. русская эскадра предприняла неудачную попытку прорыва из Порт-Артура, в результате отдельные вырвавшиеся корабли были интернированы в нейтральных портах, а крейсер «Новик» у Камчатки погиб в неравном бою.

Осада Порт-Артура длилась с мая 1904 г. и пал 2 января 1905 г. Основная цель Японии была достигнута. Сражения в Северной Маньчжурии носили вспомогательный характер, т.к. японцы не имели сил и средств для оккупации ее и всего русского Дальнего Востока.

Первое крупное сражение на суше под Ляояном (24 августа - 3 сентября 1904 г.) привело к отступлению русских войск к Мукдену. Встречное сражение 5-17 октября на реке Шахэ и попытка русских войск наступать 24 января 1905 г. в районе Сандепу были неудачными.

После крупнейшего Мукденского сражения (19 февраля - 10 марта 1905 г.) русские войска отошли к Телину, а затем на сыпингайские позиции в 175 км севернее Мукдена. Здесь они встретили окончание войны.

Сформированная после гибели русского флота в Порт-Артуре 2 Тихоокеанская совершила полугодовой переход на Дальний Восток. Однако в многочасовом сражении у о. Цусима (27 мая 1905 г.) она была раздроблена и уничтожена превосходящими силами противника.

Военные потери России, по официальным данным, составили 31630 убитыми, 5514 умерли от ран и 1643 погибло в плену. Потери Японии русские источники оценивали более значительными: 47387 человек убитыми, 173425 - ранеными, 11425 - умершими от ран и 27192 - от болезней.

По данным иностранных источников потери убитыми, ранеными и больными Японии и России сопоставимы, а российских пленных было в несколько раз больше японских.

Итоги русско-японской войны 1904-1905 гг.

Для России . Она уступила Японии Ляодунский полуостров вместе с веткой Южно-Маньчжурской железной дороги и южную половину о. Сахалин. Русские войска выводились из Маньчжурии, а Корея была признана сферой влияния Японии.

Позиции России в Китае и на всем Дальнем Востоке были подорваны. Страна утратила позиции одной из крупнейших морских держав, отказалась от «океанической» стратегии и вернулась к стратегии «континентальной». Россия сократила международную торговлю и ужесточила внутреннюю политику.

Главная причина поражения России в этой войне - слабость флота и плохое тыловое обеспечение.

Поражение в войне привело к военным реформам и заметному улучшению боевой подготовки. Войска, особенно командный состав, получили боевой опыт, который впоследствии проявил себя в Первой мировой войне.

Проигрыш в войне стал катализатором первой русской революции. Несмотря на ее подавление к 1907 г., русская империя от этого удара не оправилась и прекратила свое существование.

Для Японии . Психологически и политически победа Японии продемонстрировала Азии возможность побеждать европейцев. Япония превратилась в великую державу европейского уровня развития. Она стала преобладать в Корее и прибрежном Китае, начала активное морское строительство и к концу Первой мировой войны превратилась в третью морскую державу мира.

Геополитические. Все позиции России в Тихоокеанском регионе были практически утеряны, она отказалась от восточного (юго-восточного) направления экспансии и обратила внимание на Европу, Ближний Восток и зону Проливов.

Улучшились отношения с Англией и был подписан договор о разграничении сфер влияний в Афганистане. Окончательно оформился англо-франко-русский союз «Антанта». Баланс сил в Европе временно сдвинулся в пользу Центральных держав.

Анатолий Соколов

О Русско - японской войне вкратце

Russko - yaponskaya voyna (1904 — 1905 г)

Русско-японская война начало
Русско-японская война причины
Русско-японская война этапы
Русско-японская война итоги

Русско-японская война, кратко изложенная, явилась результатом сложных взаимоотношений между двумя странами, возникшими из-за экспансии Российской империи на Дальнем Востоке. Страна испытывала экономический подъем и появилась возможность усилить свое влияние, прежде всего, на Корею и Китай. Это, в свою очередь, вызвало сильное недовольство Японии.

Причины войны - попытка России распространения своего влияния на Дальнем Востоке. Поводом же к войне стала аренда Россией у Китая Ляодунского полуострова и оккупация Маньчжурии, на которую имела виды сама Япония.

Требования японского правительства уйти из Маньчжурии означало потерю Дальнего Востока, что было невозможным для России. В такой ситуации обе стороны начали подготовку к войне.
Описывая русско-японскую войну кратко, следует отметить, что в высших кругах власти была надежда, что Япония не решится на военные действия с Россией. Иного мнения был Николай II.

К началу 1903 года Япония была полностью готова к войне и только ждала удобного повода ее начать. Русские же власти действовали нерешительно, до конца так и не реализовав своих планов по подготовке военной компании на Дальнем Востоке. Это привело к угрожающей ситуации - военные силы России во многом сильно уступали японским. Количество сухопутных войск и военной техники было почти вдвое меньше, чем у Японии. Например, по количеству миноносцев японский флот имел трехкратное превосходство над русским.

Однако русское правительство, словно не видя этих фактов, продолжала экспансию в отношении Дальнего Востока, а саму войну с Японией решила использовать как возможность отвлечения народа от серьезных социальных проблем.

Война началась 27 января 1904 года. Флот Японии внезапно атаковал русские корабли у города Порт-Артура. Сам город захватить не удалось, но из строя были выведены самые боеспособные русские корабли. Японские войска получили возможность беспрепятственно высадиться в Корее. Железнодорожное сообщение между Россией и Порт-Артуром было нарушено, и началась осада города. В декабре гарнизон, перенеся несколько тяжелых атак японских войск, был вынужден сдаться, затопив при этом остатки русского флота, чтобы он не достался Японии. Сдача Порт-Артура фактически означала проигрыш русской армии.

На суше Россия также проигрывала войну. Мукденское сражение, крупнейшее по тем временам, русские войска не смогли выиграть и отступили. Цусимское сражение уничтожило балтийский флот.

Но и Япония была истощена ведущейся войной настолько, что решила пойти на мирные переговоры. Она добилась поставленных целей и тратить дальше свои ресурсы и силы не желала. Русское правительство согласилось на заключение мира. В Портсмуте, в августе 1905 года, Япония и Россия подписали мирный договор. Он дорого стоил русской стороне. Согласно ему, Порт-Артур, а также южная часть Сахалинского полуострова теперь принадлежали Японии, а Корея окончательно попадала под ее влияние.
В Российской империи проигрыш в войне усилил недовольство властью.

Еще войны, сражения, битвы, бунты и восстания в России:

• Кавказская война

1904-1905, причины которой известны каждому школьнику, имела большое влияние на развитие России в будущем. Несмотря на то что сейчас «разложить по полочкам» предпосылки, причины и последствия очень просто, в 1904 году предположить такой исход было трудно.

Начало

Русско-японская война 1904-1905, причины которой будут рассмотрены ниже, началась в январе. Флот врага без предупреждения и явных причин напал на корабли русских моряков. Это случилось без видимой на то причины, но последствия были велики: мощные корабли русской эскадры стали ненужным поломанным мусором. Конечно же, Россия не могла пропустить такое событие мимо ушей и 10 февраля была объявлена война.

Причины войны

Несмотря на неприятный эпизод с кораблями, который нанес значительный удар, официальная и главная причина войны заключалась в другом. Все дело было в экспансии России на восток. Это глубинная причина разразившейся войны, но началась она под другим предлогом. Причиной ярости аннексия Ляодунского полуострова, который до этого принадлежал Японии.

Реакция

Как же отреагировал русский народ на такое неожиданное начало войны? Это явно их возмутило, ведь как Япония могла осмелиться на такой вызов? Но реакция других стран была иной. США и Англия определили свою позицию и стали на сторону Японии. Сообщения в прессе, который было очень много во всех странах, явно свидетельствовало о негативной реакции на действия русских. Франция объявила нейтральную позицию, так как нуждалась в поддержке России, но вскоре она заключила договор с Англией, что ухудшило взаимоотношения с Россией. В свою очередь, Германия также объявила о нейтралитете, но действия России в прессе одобрялись.

События

В начале войны японцы заняли очень активную позицию. Ход русско-японской войны 1904-1905 мог резко меняться от одной крайности к другой. Завоевать Порт-Артур японцы не смогли, но предпринимали множество попыток. Для штурма была использована армия из 45 тысяч солдат. Армия встретила мощное сопротивление русских солдат и потеряла почти половину своих служащих. Удержать крепость не удалось. Причиной поражения была смерть генерала Кондратенко в декабре 1904 года. Если бы генерал не погиб, удержать крепость можно было ещё на 2 месяца. Несмотря на это Рейс и Стессель подписала акт, и русский флот уничтожили. Более 30 тысяч русских солдат были взяты в плен.

Всего два сражения русско-японской войны 1904-1905 были действительно значительны. Мукденское сухопутное сражение произошло в феврале 1905 года. Оно по праву считалось наиболее масштабным в истории. Закончилось оно плачевно для обоих сторон.

Второе по важности сражение - Цусимское. Оно произошло в конце мая 1905 года. К сожалению, для русской армии это было поражение. Японский флот был в 6 раз больше русского по численности. Это не могло не отразиться на ходе сражения, поэтому русская Балтийская эскадра была уничтожена полностью.

Русско-японская война 1904-1905, причины которой мы проанализировали выше, шла на пользу Японии. Несмотря на это, стране пришлось дорого заплатить за свое лидерство, ведь её экономика была истощена до невозможности. Именно это толкнуло Японию первой предложить условия мирного договора. В августе в городе Портсмуте начались мирные переговоры. Русскую делегацию возглавлял Витте. Конференция стала большим дипломатическим прорывом для отечественной стороны. Несмотря на то что все шло к миру, в Токио проходили яростные протесты. Народ не желал заключать мир с врагом. Однако мир все равно был заключен. При этом Россия понесла значительные потери в ходе войны.

Чего стоит только тот факт, что Тихоокеанский флот был разгромлен полностью, а своей жизнью ради Родины пожертвовали тысячи людей. И все же, российская экспансия на Востоке была остановлена. Конечно, народ не мог не обсуждать эту тему, ведь было явно понятно, что царская политика уже не имеет такой власти и мощи. Возможно, именно это послужило тому, что в стране распространялись революционные настроения, которые в итоге привели к известным событиям 1905-1907 годов.

Поражение

Итоги русско-японской войны 1904-1905 годов нам уже известны. И все же, почему Россия потерпела крах и не смогла отстоять свою политику? Исследователи и историки считают, что всего существует четыре причины такого исхода. Во-первых, Российская империя была очень изолирована от мировой арены в дипломатическом плане. Именно поэтому единицы поддержали её политику. Имей Россия поддержку в мире, воевать было бы легче. Во-вторых, русские солдаты были не готовы к войне, особенно в сложных условиях. Нельзя недооценивать эффект неожиданности, который сыграл японцам на руку. Третья причина очень банальна и печальна. Заключается она в множественных изменах Родине, предательстве, а также в полной бездарности и беспомощности многих генералов.

Итоги русско-японской войны 1904-1905 годов оказались проигрышными ещё и потому, что Япония была намного более развитой в экономической и военной сферах. Именно это помогло Японии обрести явное преимущество. Русско-японская война 1904-1905, причины которой мы рассмотрели, была негативным событием для России, которое обличило все слабые стороны.