Яблонский сергей александрович. Яблонский сергей всеволодович

Место работы: Учёная степень: Учёное звание: Альма-матер : Научный руководитель: Известные ученики: Известен как:

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Известна как:

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Награды и премии: Сайт:

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Подпись:

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

[[Ошибка Lua в Модуль:Wikidata/Interproject на строке 17: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |Произведения]] в Викитеке Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). Ошибка Lua в Модуль:CategoryForProfession на строке 52: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Серге́й Все́володович Ябло́нский (6 декабря - 26 мая ) - советский и российский математик, член-корреспондентом РАН (c 1968), один из основателей отечественной школы математической кибернетики . Автор ряда классических работ по проблемам синтеза, надёжности и контроля управляющих систем.

Биография

Сергей Всеволодович родился 6 декабря 1924 года в семье студента-заочника физико-математического факультета 1-го Московского государственного университета Всеволода Яблонского (1901-1963) - будущего известного учёного, доктора технических наук, профессора, заслуженного деятеля науки и техники РСФСР.

Основополагающее значение имеют работы С. В. Яблонского по алгоритмическим трудностям синтеза минимальных схем, по проблемам полноты функциональных систем , по надёжности и контролю управляющих систем.

Человек широких взглядов, он держал в поле зрения многие научные направления, старался поддержать всё перспективное, а в умении правильно оценить новое ему не было равных. Научная школа С. В. Яблонского, сложившаяся в Москве, вышла далеко за её пределы.

Перечень основных работ

Основные труды по теории управляющих систем, исследованию функциональных систем с операциями, вопросам контроля и надёжности управляющих систем, изучению алгоритмических трудностей синтеза управляющих систем.

  • Яблонский С. В. О суперпозициях функций алгебры логики. - Матем. сб., 1952. - Т. 30 (72) , № 2 . - С. 270-360 .
  • Яблонский С. В. Функциональные построения в k -значной логике // Сборник статей по математической логике и её приложениям к некоторым вопросам кибернетики: Труды МИАН СССР. - М .: Изд-во АН СССР, 1958. - Т. 51 . - С. 5-142 .
  • Яблонский С. В. Нижние мощностные оценки для сложности реализации функций из Pk схемами из функциональных элементов в произвольном базисе. Дискрет. матем., 6:4 (1994), с. 3-9
  • Яблонский С. В. О построении тупиковых кратных экспериментов для автоматов. Тр. МИАН СССР, 133 (1973), с. 263-272
  • Чегис И. А., Яблонский С. В. Логические способы контроля работы электрических схем. Тр. МИАН СССР, 51 (1958), с. 270-360
  • Яблонский С. В. О классах функций алгебры логики, допускающих простую схемную реализацию.

УМН, 12:6(78) (1957), с. 189-196

  • Яблонский С. В. О суперпозициях функций алгебры логики. Матем. сб., 30(72):2 (1952), с. 329-348

Монографии

  • Функции алгебры логики и классы Поста. - М .: Наука, 1966.
  • Предполные классы в многозначных логиках. - М .: МЭИ, 1997.

Учебники:

  • Яблонский С. В. Введение в дискретную математику: Учебное пособие для вузов. - 6-е изд. - М .: Высшая школа, 2010. - 384 с. - ISBN 978-5-06-004681-6.

Награды и премии

Напишите отзыв о статье "Яблонский, Сергей Всеволодович"

Примечания

Ссылки

  • на официальном сайте РАН

Ошибка Lua в Модуль:External_links на строке 245: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Отрывок, характеризующий Яблонский, Сергей Всеволодович

– Как я тебе уже рассказывал ранее, Изидора, после смерти Иисуса и Магдалины, всю их светлую и печальную жизнь оплели бессовестной ложью, перенося эту ложь также и на потомков этой удивительной, мужественной семьи... На них «одели» ЧУЖУЮ ВЕРУ. Их чистые образы окружили жизнями ЧУЖИХ ЛЮДЕЙ, которые тогда уже давно не жили... В их уста вложили СЛОВА, которых они НИКОГДА НЕ ПРОИЗНОСИЛИ... Их сделали ОТВЕТСТВЕННЫМИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, которые СОВЕРШАЛА И СОВЕРШАЕТ ЧУЖАЯ ВЕРА, самая лживая и преступная, существовавшая когда-либо на Земле...
* * *
От автора: Прошло много-много лет после моей встречи с Изидорой... И уже сейчас, вспоминая и проживая бывшие далёкие годы, мне удалось найти (находясь во Франции) любопытнейшие материалы, во многом подтверждающие правдивость рассказа Севера о жизни Марии Магдалины и Иисуса Радомира, которые, думаю, будут интересны для всех, читающих рассказ Изидоры, и возможно даже помогут пролить хоть какой-то свет на ложь «правящих мира сего». О найденных мною материалах прошу читать в «Дополнении» после глав Изидоры.
* * *
Я чувствовала, что весь этот рассказ давался Северу очень непросто. Видимо, его широкая душа всё ещё не соглашалась принять такую потерю и всё ещё сильно по ней болела. Но он честно продолжал рассказывать дальше, видимо понимая, что позже, возможно, я уже не смогу ни о чём более его спросить.

На этом витраже Магдалина изобра-
жена в виде Учителя, стоящего над
королями, аристократами, филосо-
фами и учёными...

– Помнишь ли, Изидора, я говорил тебе, что Иисус Радомир никогда не имел ничего общего с тем лживым учением, о котором кричит христианская церковь? Оно было полностью противоположно тому, чему учил сам Иисус, а после – и Магдалина. Они учили людей настоящему ЗНАНИЮ, учили тому, чему мы учили их здесь, в Мэтэоре...
А Мария знала даже больше, так как могла свободно черпать своё знание из широких просторов Космоса, после того как от нас ушла. Они жили, тесно окружённые Ведунами и одарёнными, которых люди позже переименовали в «апостолов»... в пресловутой «библии» оказавшихся старыми, недоверчивыми иудеями... которые, думаю, если бы могли, по-настоящему тысячу раз предали бы Иисуса. «Апостолами» же его в реальности были Рыцари Храма, только не построенного человеческими руками, а созданного высокой мыслью самого Радомира – Духовного Храма Истины и Знания. Этих рыцарей вначале было всего лишь девять, и собрались они вместе для того, чтобы в силу своих возможностей оберегать Радомира и Магдалину в той чужой и опасной для них стране, в которую так безжалостно швырнула их судьба. А ещё задача Рыцарей Храма состояла также и в том, чтобы (случись что-то непоправимое!) сберечь ИСТИНУ, которую несли «душой пропавшим» иудеям эти двое чудесных, светлых людей, отдававших свой Дар и свои чистые Жизни за покой на их любимой, но всё ещё очень жестокой планете...
– Значит и «апостолы» тоже были совершенно другими?! Какими же они были?! Можешь ли ты рассказать мне о них, Север?
Мне было настолько интересно, что на какой-то короткий миг даже удалось «усыпить» свои мучения и страхи, удалось на мгновение забыть грядущую боль!.. Я обрушила на Севера настоящий шквал вопросов, даже точно не зная, существуют ли на них ответы. Так сильно мне хотелось узнать настоящую историю этих мужественных людей, не опошлённую ложью долгих пяти сотен лет!!!
– О, они были истинно чудесными людьми – рыцари Храма – Изидора!.. Вместе с Радомиром и Магдалиной они создали великолепный костяк МУЖЕСТВА, ЧЕСТИ и ВЕРЫ, на котором строилось светлое УЧЕНИЕ, оставленное когда-то нашими предками для спасения нашей родной Земли. Двое из рыцарей Храма были нашими учениками, а также потомственными воинами из старейших европейских аристократических семей. Они стали у нас смелыми и одарёнными Ведунами, готовыми на всё, чтобы сохранить Иисуса и Магдалину. Четверо были потомками Русов-Меровингов, также имевших большой Дар, как и все их далёкие предки – короли Фракии... Как и сама Магдалина, также рождённая от этой необыкновенной династии, и с гордостью нёсшая свой семейный Дар. Двое же были нашими Волхвами, добровольно покинувшими Мэтэору, чтобы защитить идущего на собственную погибель их любимого Ученика, Иисуса Радомира. Они не смогли в своих душах предать Радомира, и даже зная, что его ждёт, без сожалений последовали за ним. Ну, а последним, девятым из рыцарей-защитников, о котором до сих пор не знает и не пишет никто, был родной брат самого Христа, сын Белого Волхва – Радан (Ра – дан, данный Ра)... Он-то и сумел сохранить сына Радомира, после гибели оного. Но, защищая его, к сожалению, погиб сам...
– Скажи, Север, не имеет ли это чего-либо общего с легендой о близнецах, где говорится, что у Христа был брат-близнец? Я об этом читала в нашей библиотеке и всегда хотела знать, было ли это правдой, или всего лишь очередной ложью «святых отцов»?

– Нет, Изидора, Радан не был близнецом Радомира. Это явилось бы нежелательной дополнительной опасностью к и так уже достаточно сложной жизни Христа и Магдалины. Тебе ведь известно, что близнецы связаны слишком тесно нитью своего рождения, и опасность для жизни одного может стать опасностью для другого? – Я кивнула. – Поэтому волхвы никак не могли допустить такой ошибки.
– Значит, всё же, не все в Мэтэоре предали Иисуса?! – обрадовано воскликнула я. – Не все спокойно смотрели, как он шёл на смерть?..
– Ну, конечно же, нет, Изидора!.. Мы бы все ушли, чтобы защитить его. Да не все сумели перешагнуть через свой Долг... Знаю, что ты не веришь мне, но мы все до единого очень любили его... и, конечно же, Магдалину. Просто не все могли забыть свои обязанности и бросить всё из-за одного человека, каким бы особенным он ни был. Ты ведь отдаёшь свою жизнь, чтобы спасти многих? Вот и наши волхвы остались в Мэтэоре, чтобы охранять Священные Знания и учить других одарённых. Такова жизнь, Изидора... И каждый делает её лучше, по мере своих возможностей.
– Скажи, Север, а почему ты называешь Франкских королей – Русами? Разве эти народы имели между собой что-либо общее? Насколько я помню, они всегда звались – Франками?.. А позже красавица Франкия стала Францией. Разве не так?
– Нет, Изидора. Знаешь ли ты, что означает слово – франки? – Я отрицательно мотнула головой. – «Франки» просто означает – свободные. А Меровинги были северными Русами, пришедшими учить свободных Франков военному искусству, правлению страной, политике и науке (как они шли во все остальные страны, будучи рождёнными для учения и блага остальных живущих людей). И назывались они правильно – Меравингли (мы-Ра-в-Инглии; мы, дети Ра, несущие Свет в родной Первозданной Инглии). Но, конечно же, потом это слово, как и многое другое, «упростили»... и оно стало звучать, как «Меровинги». Так создалась новая «история», в которой говорилось, что имя Меровинги произошло от имени короля Франков – Меровия. Хотя к королю Меровию это название ни малейшего отношения не имело. Тем более, что король Меровий был уже тринадцатым из королей Меровингов. И логичнее, естественно, было бы назвать всю династию именем первого из правящих королей, не так ли?
Так же, как и к другой глупой легенде о «морском чудовище», якобы породившем на свет династию Меровингов, это название, естественно, отношения также не имело. Видимо, Думающим Тёмным очень хотелось, чтобы люди не знали настоящего значения ИМЕНИ правящей династии Франков. Поэтому они постарались быстренько их переименовать и превратить в «слабых, невезучих и жалких» королей, изолгав в очередной раз настоящую мировую историю.
Меравингли же были яркой, умной и одарённой династией северных Русов, добровольно покинувших свою великую родину и смешавших свою кровь с высшими династиями тогдашней Европы, дабы родился из этого новый могущественный Род магов и воинов, который смог бы мудро править странами и народами, населявшими в то время полудикую Европу.


Россия Россия

Научная сфера: Место работы: Учёная степень: Учёное звание: Альма-матер : Научный руководитель: Награды и премии:

Серге́й Все́володович Ябло́нский (6 декабря - 26 мая ) - советский и российский математик, член-корреспондентом РАН (c 1968), один из основателей отечественной школы математической кибернетики . Автор ряда классических работ по проблемам синтеза, надёжности и контроля управляющих систем.

Биография

Сергей Всеволодович родился 6 декабря 1924 года в семье студента-заочника физико-математического факультета 1-го Московского государственного университета Всеволода Яблонского (1901-1963) - будущего известного учёного, доктора технических наук, профессора, заслуженного деятеля науки и техники РСФСР.

Основополагающее значение имеют работы С. В. Яблонского по алгоритмическим трудностям синтеза минимальных схем, по проблемам полноты функциональных систем , по надёжности и контролю управляющих систем.

Человек широких взглядов, он держал в поле зрения многие научные направления, старался поддержать всё перспективное, а в умении правильно оценить новое ему не было равных. Научная школа С. В. Яблонского, сложившаяся в Москве, вышла далеко за её пределы.

Перечень основных работ

Основные труды по теории управляющих систем, исследованию функциональных систем с операциями, вопросам контроля и надёжности управляющих систем, изучению алгоритмических трудностей синтеза управляющих систем.

  • Яблонский С. В. О суперпозициях функций алгебры логики. - Матем. сб., 1952. - Т. 30 (72) , № 2 . - С. 270-360 .
  • Яблонский С. В. Функциональные построения в k -значной логике // Сборник статей по математической логике и её приложениям к некоторым вопросам кибернетики: Труды МИАН СССР. - М .: Изд-во АН СССР, 1958. - Т. 51 . - С. 5-142 .
  • Яблонский С. В. Нижние мощностные оценки для сложности реализации функций из Pk схемами из функциональных элементов в произвольном базисе. Дискрет. матем., 6:4 (1994), с. 3-9
  • Яблонский С. В. О построении тупиковых кратных экспериментов для автоматов. Тр. МИАН СССР, 133 (1973), с. 263-272
  • Чегис И. А., Яблонский С. В. Логические способы контроля работы электрических схем. Тр. МИАН СССР, 51 (1958), с. 270-360
  • Яблонский С. В. О классах функций алгебры логики, допускающих простую схемную реализацию.

УМН, 12:6(78) (1957), с. 189-196

  • Яблонский С. В. О суперпозициях функций алгебры логики. Матем. сб., 30(72):2 (1952), с. 329-348

Монографии

  • Функции алгебры логики и классы Поста. - М .: Наука, 1966.
  • Предполные классы в многозначных логиках. - М .: МЭИ, 1997.

Учебники:

  • Яблонский С. В. Введение в дискретную математику: Учебное пособие для вузов. - 6-е изд. - М .: Высшая школа, 2010. - 384 с. - ISBN 978-5-06-004681-6 .

Награды и премии

Напишите отзыв о статье "Яблонский, Сергей Всеволодович"

Примечания

Ссылки

  • на официальном сайте РАН

Отрывок, характеризующий Яблонский, Сергей Всеволодович

– Петр Кирилыч, идите же! Ведь мы узнали! Это удивительно! – кричала она, протягивая ему руку. – Как это вы? Зачем вы так?
Пьер взял протянутую руку и на ходу (так как карета. продолжала двигаться) неловко поцеловал ее.
– Что с вами, граф? – спросила удивленным и соболезнующим голосом графиня.
– Что? Что? Зачем? Не спрашивайте у меня, – сказал Пьер и оглянулся на Наташу, сияющий, радостный взгляд которой (он чувствовал это, не глядя на нее) обдавал его своей прелестью.
– Что же вы, или в Москве остаетесь? – Пьер помолчал.
– В Москве? – сказал он вопросительно. – Да, в Москве. Прощайте.
– Ах, желала бы я быть мужчиной, я бы непременно осталась с вами. Ах, как это хорошо! – сказала Наташа. – Мама, позвольте, я останусь. – Пьер рассеянно посмотрел на Наташу и что то хотел сказать, но графиня перебила его:
– Вы были на сражении, мы слышали?
– Да, я был, – отвечал Пьер. – Завтра будет опять сражение… – начал было он, но Наташа перебила его:
– Да что же с вами, граф? Вы на себя не похожи…
– Ах, не спрашивайте, не спрашивайте меня, я ничего сам не знаю. Завтра… Да нет! Прощайте, прощайте, – проговорил он, – ужасное время! – И, отстав от кареты, он отошел на тротуар.
Наташа долго еще высовывалась из окна, сияя на него ласковой и немного насмешливой, радостной улыбкой.

Пьер, со времени исчезновения своего из дома, ужа второй день жил на пустой квартире покойного Баздеева. Вот как это случилось.
Проснувшись на другой день после своего возвращения в Москву и свидания с графом Растопчиным, Пьер долго не мог понять того, где он находился и чего от него хотели. Когда ему, между именами прочих лиц, дожидавшихся его в приемной, доложили, что его дожидается еще француз, привезший письмо от графини Елены Васильевны, на него нашло вдруг то чувство спутанности и безнадежности, которому он способен был поддаваться. Ему вдруг представилось, что все теперь кончено, все смешалось, все разрушилось, что нет ни правого, ни виноватого, что впереди ничего не будет и что выхода из этого положения нет никакого. Он, неестественно улыбаясь и что то бормоча, то садился на диван в беспомощной позе, то вставал, подходил к двери и заглядывал в щелку в приемную, то, махая руками, возвращался назад я брался за книгу. Дворецкий в другой раз пришел доложить Пьеру, что француз, привезший от графини письмо, очень желает видеть его хоть на минутку и что приходили от вдовы И. А. Баздеева просить принять книги, так как сама г жа Баздеева уехала в деревню.
– Ах, да, сейчас, подожди… Или нет… да нет, поди скажи, что сейчас приду, – сказал Пьер дворецкому.
Но как только вышел дворецкий, Пьер взял шляпу, лежавшую на столе, и вышел в заднюю дверь из кабинета. В коридоре никого не было. Пьер прошел во всю длину коридора до лестницы и, морщась и растирая лоб обеими руками, спустился до первой площадки. Швейцар стоял у парадной двери. С площадки, на которую спустился Пьер, другая лестница вела к заднему ходу. Пьер пошел по ней и вышел во двор. Никто не видал его. Но на улице, как только он вышел в ворота, кучера, стоявшие с экипажами, и дворник увидали барина и сняли перед ним шапки. Почувствовав на себя устремленные взгляды, Пьер поступил как страус, который прячет голову в куст, с тем чтобы его не видали; он опустил голову и, прибавив шагу, пошел по улице.
Из всех дел, предстоявших Пьеру в это утро, дело разборки книг и бумаг Иосифа Алексеевича показалось ему самым нужным.
Он взял первого попавшегося ему извозчика и велел ему ехать на Патриаршие пруды, где был дом вдовы Баздеева.
Беспрестанно оглядываясь на со всех сторон двигавшиеся обозы выезжавших из Москвы и оправляясь своим тучным телом, чтобы не соскользнуть с дребезжащих старых дрожек, Пьер, испытывая радостное чувство, подобное тому, которое испытывает мальчик, убежавший из школы, разговорился с извозчиком.
Извозчик рассказал ему, что нынешний день разбирают в Кремле оружие, и что на завтрашний народ выгоняют весь за Трехгорную заставу, и что там будет большое сражение.
Приехав на Патриаршие пруды, Пьер отыскал дом Баздеева, в котором он давно не бывал. Он подошел к калитке. Герасим, тот самый желтый безбородый старичок, которого Пьер видел пять лет тому назад в Торжке с Иосифом Алексеевичем, вышел на его стук.
– Дома? – спросил Пьер.
– По обстоятельствам нынешним, Софья Даниловна с детьми уехали в торжковскую деревню, ваше сиятельство.
– Я все таки войду, мне надо книги разобрать, – сказал Пьер.
– Пожалуйте, милости просим, братец покойника, – царство небесное! – Макар Алексеевич остались, да, как изволите знать, они в слабости, – сказал старый слуга.
Макар Алексеевич был, как знал Пьер, полусумасшедший, пивший запоем брат Иосифа Алексеевича.
– Да, да, знаю. Пойдем, пойдем… – сказал Пьер и вошел в дом. Высокий плешивый старый человек в халате, с красным носом, в калошах на босу ногу, стоял в передней; увидав Пьера, он сердито пробормотал что то и ушел в коридор.
– Большого ума были, а теперь, как изволите видеть, ослабели, – сказал Герасим. – В кабинет угодно? – Пьер кивнул головой. – Кабинет как был запечатан, так и остался. Софья Даниловна приказывали, ежели от вас придут, то отпустить книги.
Пьер вошел в тот самый мрачный кабинет, в который он еще при жизни благодетеля входил с таким трепетом. Кабинет этот, теперь запыленный и нетронутый со времени кончины Иосифа Алексеевича, был еще мрачнее.
Герасим открыл один ставень и на цыпочках вышел из комнаты. Пьер обошел кабинет, подошел к шкафу, в котором лежали рукописи, и достал одну из важнейших когда то святынь ордена. Это были подлинные шотландские акты с примечаниями и объяснениями благодетеля. Он сел за письменный запыленный стол и положил перед собой рукописи, раскрывал, закрывал их и, наконец, отодвинув их от себя, облокотившись головой на руки, задумался.
Несколько раз Герасим осторожно заглядывал в кабинет и видел, что Пьер сидел в том же положении. Прошло более двух часов. Герасим позволил себе пошуметь в дверях, чтоб обратить на себя внимание Пьера. Пьер не слышал его.
– Извозчика отпустить прикажете?
– Ах, да, – очнувшись, сказал Пьер, поспешно вставая. – Послушай, – сказал он, взяв Герасима за пуговицу сюртука и сверху вниз блестящими, влажными восторженными глазами глядя на старичка. – Послушай, ты знаешь, что завтра будет сражение?..
– Сказывали, – отвечал Герасим.
– Я прошу тебя никому не говорить, кто я. И сделай, что я скажу…
– Слушаюсь, – сказал Герасим. – Кушать прикажете?
– Нет, но мне другое нужно. Мне нужно крестьянское платье и пистолет, – сказал Пьер, неожиданно покраснев.
– Слушаю с, – подумав, сказал Герасим.
Весь остаток этого дня Пьер провел один в кабинете благодетеля, беспокойно шагая из одного угла в другой, как слышал Герасим, и что то сам с собой разговаривая, и ночевал на приготовленной ему тут же постели.
Герасим с привычкой слуги, видавшего много странных вещей на своем веку, принял переселение Пьера без удивления и, казалось, был доволен тем, что ему было кому услуживать. Он в тот же вечер, не спрашивая даже и самого себя, для чего это было нужно, достал Пьеру кафтан и шапку и обещал на другой день приобрести требуемый пистолет. Макар Алексеевич в этот вечер два раза, шлепая своими калошами, подходил к двери и останавливался, заискивающе глядя на Пьера. Но как только Пьер оборачивался к нему, он стыдливо и сердито запахивал свой халат и поспешно удалялся. В то время как Пьер в кучерском кафтане, приобретенном и выпаренном для него Герасимом, ходил с ним покупать пистолет у Сухаревой башни, он встретил Ростовых.

1 го сентября в ночь отдан приказ Кутузова об отступлении русских войск через Москву на Рязанскую дорогу.

Ябло́нский Сергей Всеволодович (6.12.1924-26.05.1998)

Кафедра математической кибернетики факультета ВМиК МГУ была основана в 1971 году выдающимся российским учёным, одним из основателей отечественной школы математической кибернетики и дискретной математики, Сергеем Всеволодовичем Ябло́нским.

С.В.Яблонский родился 6 декабря 1924 года в Москве в семье профессора механики. Его математическое дарование проявилось еще в школе, и в 1940 г. он стал победителем 6-й Московской математической олимпиады школьников. Окончив школу, он поступил в Московский университет на механико-математический факультет. Но это был 1941 год, и война надолго оторвала С.В.Яблонского от учебы. Осенью 1942 года после окончания первого курса он 18-летним юношей ушел на фронт и в составе 242-го танкового полка прошел трудный боевой путь по дорогам Великой Отечественной войны. О доблести и самоотверженности Сергея Всеволодовича говорят его боевые награды - два ордена Отечественной войны, два ордена Красной Звезды, орден Славы 3-й степени, боевые медали.

К занятиям любимой наукой Сергей Всеволодович смог вернуться лишь в победном 1945 году. Возвратившись в МГУ, он активно включился в учебу и в 1950 г. с отличием окончил механико-математический факультет МГУ. Научные исследования в студенческие годы он вел под руководством Нины Карловны Бари, и в 1950 г. опубликовал первую свою научную работу "О сходящихся последовательностях непрерывных функций" в "Вестнике Московского университета".

В 1950 г. Сергей Всеволодович поступил в аспирантуру механико-математического факультета МГУ, где его научным руководителем был Пётр Сергеевич Новиков, оказавший большое влияние на формирование научных интересов Сергея Всеволодовича. Тематикой исследований Сергея Всеволодовича стали вопросы выразимости в математической логике. Его исследования показали, что эти вопросы, порождённые математической логикой, находят более адекватное описание и решение в теории дискретных многозначных функций. Разработка этой теории и решение ряда конкретных задач в ней (в частности, окончательное решение проблемы полноты в 3-значной логике) составили основу кандидатской диссертации С.В. Яблонского "Вопросы функциональной полноты в k-значном исчислении", защищенной им в 1953 г.

С 1953 года Сергей Всеволодович начал работать в Отделении прикладной математики Математического института им. В.А.Стеклова, которое позднее было преобразовано в Институт прикладной математики. Он продолжил исследования в области дискретных многозначных функций и в 1958 г. в "Трудах Математического института им. В.А.Стеклова" (т. 51) опубликовал большую обзорную статью "Функциональные построения в k-значной логике", в которой удачно систематизировал накопленные к тому времени результаты в этой области. Эта статья сыграла огромную роль в становлении дискретной математики и математической кибернетики, и на протяжении многих лет была основным учебным пособием по теории дискретных функций для многих исследователей.

В это же время Сергей Всеволодович активно включился в исследование проблем, связанных с синтезом логических устройств. Среди работ этого периода важное место занимают его работы (совместно с И.А.Чегис) о тестировании электрических схем. Их работа "Логические способы контроля работы электрических схем", опубликованная в 1958 г. в том же 51-м томе "Трудов МИАН им. В.А.Стеклова", представляла новый взгляд на проблемы построения тестов и дала толчок развитию комбинаторно-логических методов как в теории надёжности схем, так и в распознавании образов.

Изучая логические вопросы в теории схем, Сергей Всеволодович непосредственно сталкивался и с новым математическим термином "кибернетика", вокруг которого шли философские и идеологические споры. Глубоко понимая важность математических проблем, связанных с кибернетикой, Сергей Всеволодович сразу же активно встал на ее защиту. Большое влияние в этом оказал на него Алексей Андреевич Ляпунов, вместе с которым они в 50-х и 60-х годах проводили знаменитый семинар по кибернетике. Сергей Всеволодович принял активное участие в организации периодического сборника "Проблемы кибернетики", издание которого началось в 1958 г. А.А. Ляпуновым. Сергей Всеволодович осознавал важность выделения в кибернетике чисто математических вопросов и отделение их от философии и идеологии. Итогом его анализа явилась опубликованная в 1959 г. в сборнике "Проблемы кибернетики" статья "Основные понятия кибернетики", в которой выделено и математически формализовано понятие управляющей системы, указаны проблемы и направления развития теории управляющих систем. Разъяснению и пропаганде идей кибернетики Сергей Всеволодович уделял большое внимание, о чем говорят его доклады, представленные на 3-м (в 1956 г. с соавторами) и 4-м Всесоюзных математических съездах, на Международном конгрессе по обработке информации ИФИП-68, на других конференциях, а также его публикации по теоретическим и прикладным проблемам кибернетики: статья в "Морском сборнике" (1960 г., с А.И. Бергом и А.А. Ляпуновым), ротапринт Института мировой экономики и международных отношений (1961 г., с А.А. Ляпуновым), статья в сборнике "Проблемы кибернетики" (1963 г., с А.А. Ляпуновым).

С 1958 г. Сергей Всеволодович возглавил отдел математической кибернетики в Институте прикладной математики, созданный им совместно с А.А. Ляпуновым. В этот период Сергей Всеволодович проводит исследования, связанные с проблемами сложности алгоритмов для минимизации схем. Полученные им в этом направлении важные результаты, объясняющие трудности в построении минимальных схем, вошли в его докторскую диссертацию "О некоторых математических вопросах теории управляющих систем", которую он успешно защитил в 1962 г. В 1966 г. С.В. Яблонский (совместно с Ю.И. Журавлёвым и О.Б. Лупановым) был удостоен Ленинской премии за цикл работ по теории управляющих систем. В 1968 г. он был избран членом-корреспондентом АН СССР по отделению математики, в работе которого он принял самое активное участие, ряд лет являясь заместителем академика-секретаря и членом бюро отделения математики. Он был одним из основателей и действительным членом Академии криптографии, в которой он также активно работал.

Сергей Всеволодович всегда понимал важность дискретных методов в теории управляющих систем и необходимость развития различных направлений дискретной математики как основы для построения и анализа дискретных моделей в различных приложениях.

Он внес огромный вклад в координацию и развитие научных исследований в области математической кибернетики и дискретной математики, глубоко понимая необходимость обмена информацией о новых научных результатах и поддержки исследований в данных направлениях. Большую роль в этом сыграл его "пятничный" семинар по математическим вопросам кибернетики, который регулярно работал в МГУ под руководством Сергея Всеволодовича более 30 лет и продолжал работу под руководством ученика Сергея Всеволодовича академика РАН О. Б. Лупанова. На этом семинаре обсуждались новые наиболее интересные результаты в области математической кибернетики и дискретной математики, с которыми выступали математики не только Москвы, но и других городов и даже других стран. Сам факт выступления на этом семинаре уже являлся высокой оценкой полученных результатов.

Сергей Всеволодович принимал активное участие в организации и проведении первых Всесоюзных конференций по проблемам теоретической кибернетики, а затем в течение многих лет был бессменным председателем оргкомитета этих конференций. Он активно способствовал становлению и росту научных коллективов в Нижнем Новгороде, Новосибирске, Казани, Саратове, Иркутске, других городах.

Большую роль в популяризации теории дискретных функций сыграла изданная С.В. Яблонским в 1966 г. совместно с его учениками Г.П. Гавриловым и В.Б. Кудрявцевым книга "Функции алгебры логики и классы Поста".

С 1974 г. Сергей Всеволодович стал главным редактором сборников "Проблемы кибернетики" (с 1989 г. они выходят под названием "Математические вопросы кибернетики"). Он принял активное участие в работе над "Математической энциклопедией", где разрабатывал и редактировал раздел, посвященный дискретной математике и математической кибернетике. Совместно с О.Б. Лупановым подготовил к изданию широко известный среди специалистов сборник статей "Дискретная математика и математические вопросы кибернетики".

Огромен вклад Сергея Всеволодовича в подготовку кадров в области математической кибернетики и дискретной математики. Параллельно с работой в ИПМ Сергей Всеволодович с 1954 г. вёл преподавание на механико-математическом факультете МГУ. Здесь он разрабатывал и оттачивал спецкурсы "Введение в дискретную математику" и "Основы кибернетики". С 1963 г. он - профессор МГУ. Сергей Всеволодович принял активное участие в организации в МГУ в 1970 году факультета вычислительной математики и кибернетики, где с 1971 года создал и возглавил кафедру теории автоматов и математической логики, которая вскоре была переименована в кафедру математической кибернетики. Эта кафедра, которой бессменно руководил С.В. Яблонский, подготовила несколько сотен специалистов в области математической кибернетики и дискретной математики. На факультете ВМиК Сергей Всеволодович начал чтение курсов "Введение в дискретную математику" и "Основы кибернетики" уже как обязательных курсов для студентов. Разработанная им программа этих курсов легла позднее в основу составленной им программы курса "Дискретная математика", принятой для университетов всей страны, что оказало огромное влияние на ознакомление с основами дискретной математики студентов-математиков всего Советского Союза. Сергей Всеволодович организовывал Всесоюзные методические совещания по проблемам преподавания дискретной математики. До сих пор основным учебником по дискретной математике в нашей стране и некоторых других странах является изданный в 1979 и 1986 годах учебник С.В. Яблонского "Введение в дискретную математику".

Активное участие принял Сергей Всеволодович в организации Международного математического центра им. С. Банаха. Он долгое время был членом совета этого центра и организовывал проведение в центре семестров по дискретной математике.

За большие заслуги в области научно-организационной деятельности Сергей Всеволодович был награждён орденом Трудового Красного знамени.

Сергей Всеволодович много работал со студентами и аспирантами, ставя перед ними задачи достаточно широкого спектра. Под его руководством выполнено и защищено более 25 кандидатских диссертаций, среди его учеников доктора наук, члены научных академий. Уже несколько поколений учеников и последователей Сергея Всеволодовича образуют созданную им мощную научную школу, объединяющую исследователей не только нашей страны, но и некоторых других стран.