Полный список всех военных преступлений Соединённых Штатов Америки. Человеческие потери сша во вьетнаме и потери авиации
Считается, что Россия никогда не воевала с США, однако это не так. Столкновения были, и они могли перерасти в нечто большее. Только дипломатия удерживала мир от Третьей мировой войны между сверхдержавами.
США и Русский Север
До Гражданской войны в США проявляли к России почти братские чувства: одним из предлогов, под которыми Аляска передавалась США был мотив о том, что союзнические отношения России и Штатов усилят коалицию против Британии, в годы Крымской войны США также на словах поддерживали Россию. Однако, когда появилась возможность интервенции, США не замедлили ей воспользоваться. Карты были открыты.
Сенатор Пойндекстер писал в New York Times от 8 июня 1918 года, что: «Россия представляет собой лишь географическое понятие, и ничем больше никогда не будет. Ее сила сплочения, организации и восстановления ушла навсегда».
Летом 1918 года на Западный фронт была переброшена 85-я дивизия армии США. Один из ее полков, 339-й пехотный, состоявший в основном из призывников штатов Мичиган, Иллинойс и Висконсин, был отправлен на север России. Эта экспедиция получила название «Полярный медведь».
В военной экспедиции 1918-1919 годов приняло участие около 5000 американских солдат, которые воевали в северных регионах России. Официальная цель миссии – охрана военного имущества Антанты от немцев и большевиков, поддержка действий чехословацкого корпуса и свержение коммунистического режима.
На севере России на время интервенции был установлен оккупационный режим. На территории России даже появились концентрационные лагеря, в которых оказалось около 52 000 человек.
Нередки были и случаи массовых казней. Согласно источникам, оккупанты расстреляли около 4000 человек по решению военно-полевых судов. Оккупированные земли использовали как «дойную корову» - север России был полностью опустошен. По данным историка А.В. Березкина, американцы вывезли 353 409 пудов льна, кудели и пакли.
Вторая мировая
Сегодня это дипломатически называется «огонь по своим» и признается ошибкой, однако в годы войны конфронтация США и СССР принесла немало жертв. Одной из самых значительных по потерям операцией стал «Бой над Нишем».
Это трагическая, нелепая, но показательная битва до сих пор малоизвестна. О ней вкратце и расскажем. В ходе этой операции (7 ноября 1944 года) американские войска по ошибке атаковали советскую транспортную колонну, в результате чего, по данным заместителя начальника Генерального штаба Красной армии генерала Алексея Антонова погибли 34 солдата и офицера.
Эту бомбардировку, с учетом массовых бомбардировок союзников, можно было бы назвать случайностью, если бы не пару «но». Во-первых, американское командование знало, что около Ниша нет немецких войск, во-вторых, «огонь по своим» был осуществлен в день годовщины Октябрьской революции, когда все внизу было усеяно красными флагами.
В ответ советским ПВО удалось сбить один американский самолет. Два истребителя Як-3 и Як-9 поднялись навстречу «союзной» эскадрильи, за ними – еще шесть Як-9.
Командование, установив «национальность» противника, отдало приказ: «принять все меры к предотвращению столкновения в воздухе», однако после того как был сбит один из «Яков», советские истребители вступили в бой и в первой же атаке уничтожили два американских самолета.
Советские самолеты отвели американскую эскадрилью за горный хребет, но около 40 «Лайтнингов» возобновили атаку. Советские «Яки» снова отправились в сторону американских самолетов, произведя несколько предупредительных выстрелов из пушек и одну пулеметную очередь. Только тогда американская эскадрилья повернула на базу.
Американское командование назвало все произошедшее «досадным инсциденом». Только после слов полковника Эдвинсона «это русские, валим отсюда к черту!» эскадрилья ВВС США ушла от Ниша.
Корейская война
12 апреля 1951 года американцы до сих пор называют «чёрным четвергом». В тот день в воздушном бою над Кореей советским лётчикам удалось сбить 12 американских бомбардировщиков В-29, носивших название «сверхкрепостей» и считавшихся до того практически неуязвимыми. Всего же за годы Корейской войны (1950-1953) советскими асами было сбито 1097 самолётов американцев. Ещё 212 уничтожили наземные средства ПВО.
Всего за время Корейской войны погиб 361 советский военнослужащий. Ряд специалистов считает, что это заниженные данные, так как в список потерь не были включены те, кто скончался от ран в госпиталях СССР и Китая.
Были в той войне и рекордсмены. Так, генерал-майор авиации Николай Васильевич Сутягин за три года Корейской войны сбил 19 самолётов противника. Не считая трёх, гибель которых подтвердить не удалось. Столько же (19 подтверждённых побед) сбил Евгений Георгиевич Пепеляев. Советских асов, сбивших 10 и более американских машин, было 13 человек. Средняя общая численность личного состава корпуса по состоянию на 1952 год составляла 26 тысячи человек.
Поочередно сменяясь, в Корейской войне приняли участие 12 советских истребительных авиационных дивизий, 4 зенитных артиллерийских дивизии, 2 отдельных (ночных) истребительных авиационных полка, 2 зенитных прожекторных полка, 2 авиационные технические дивизии и 2 истребительных авиационных полка ВВС ВМФ. Всего в Корейской войне приняли участие около 40 тысяч советских военнослужащих.
Вьетнамская война
Американские фильмы изображают советского спецназовца чуть ли не главным врагом американских солдат, но это не так. Союз спецназ во Вьетнам не посылал. Больше того, советские офицеры официально даже не принимали участия в боестолкновениях. Во-первых, не было приказа на это, во-вторых, советские военные специалисты были слишком ценны, чтобы ими «разбрасывались».
Однако из СССР во Вьетнам прибыло шесть с небольшим тысяч офицеров и около 4000 рядовых. Эти цифры наглядно показывают, что быть «главным врагом» для полумиллионной армии США «советский спецназовец» не мог. Кроме военных специалистов СССР отправил во Вьетнам 2000 танков, 700 легких и маневренных самолетов, 7000 минометов и орудий, более сотни вертолетов и многое другое. Практически вся система ПВО страны, безупречная и непроходимая для истребителей, была выстроена советскими специалистами на советские средства. Проходило также и «выездное обучение». Военные училища и академии СССР обучали вьетнамских военнослужащих. Воевали русские и по другую сторону баррикад. Это были эмигранты, призванные в армии США и Австралии. Так в брюссельском журнале «Часовой» в 1968 году среди некрологов можно прочитать и следующие лаконичные строки: «капитан Австралийской службы Анатолий Даниленко († 1968, Вьетнам, пал смертью храбрых в боях с коммунистами)».
США — гигантская страна с огромной историей. Но не все что о ней вспоминается — хорошее. Многочисленные войны пронизывают их историю и никак не украшают их лицо. Но из-за чего же эти войны? Это другой вопрос, самое ужасное в этих войнах, то что в них погибают люди. США учавствовала практически во всех войнах. начнем по порядку.
Вторая мировая война явно не является самой смертоносной для американцев. В мировых войнах США занимала позицию третьих лиц и редко вступала в боевые конфликты. Высадки морпехов в нормандии и франции начинались только под конец второй мировой войны. В основном они производили оснащение армий лоружием и боевой техникой, тем самым наживаясь на войне. Никто их в этом не винил, ведь не они затеяли покорение мира.
Одной из самых трагичных войн для американцев стала война во вьетнаме, мало того что «в ней погибло около 60 тыс. американских солдат, так они еще и проиграли эту войну. Смысл в этой войне был смутный, на земле вьетнама решались другие войны. Холодная война и гонка цивилизаций. США в кровавых битвах с вьетконговцами доказывала свое военное превосходство и мощь, и хотя проиграла, доказала миру что она сильнейшая держава в мире.
Так же США участвовало во многих мелких конфликтах на ближнем востоке. Война за нефть, это любимая тема для американцев. Но современные условия ведения войны помогла избежать больших жерт.
Но всетаки в какойже войне погибло больше всего американцев. В борьбе за свою независимость, в гражданской войне между севером и югом больше чем 400 лет назад погибло около 160 тыс. человек. Гражданская война является самой кровопролитной войной в истории США. Многие считают что эти жертвы оправданы приобретенной свободой, но все таки это ужасно когда погибает такое количество человек.
Итак, опять на повестке дня у нас военные вопросы.
Что можно сказать о войнах. Войны — это самое бессмысленное занятие, которым могло заниматься человечество за всю историю своего существования. Понятное дело, что такие явления происходят не зря.
Дело в том, что, к сожалению, человек устроен так, что ему обязательно нужно искать счастья. Ну ладно, счастье — это счастье, но вот когда кому-то удаётся его как-то найти, то этот человек, понятное дело, начинает всем рассказывать, что у него счастье. Не все, конечно, рассказывают о своём счастье, но есть такие, которые рассказывают. Так вот, ладно бы рассказывали, они ещё и пытаются сделать всех счастливыми.
Да, человек нашёл своё счастье, но его чаще всего вводит в заблуждение то, что раз он счастлив этим счастьем, то это уже истина, им, этим счастьем должны быть счастливы и другие.
Но то, что для вас является счастьем, для других может быть несчастьем.
Вот, например, тот же коммунизм. Может кто-то и был счастлив, когда за него решают, что должно быть ему необходимым, но ведь решают не потому, что это ему необходимо, или не является необходимым, а просто, чтобы его ограничить, чтобы у этого человека не было понятия о своём счастье, а чтобы он был счастлив тем, что ему пропагандируют. В общем, теми, кто одинаково думает, легче всегда управлять.
Так что, коммунизм — это не всеобщее счастье, а ещё одно средство получить лёгкую власть.
Кстати, как не странно, но для многих достижение всевластия является счастьем.
Так вот, то, что люди стремятся сделать друг друга счастливыми, это одна из причин того, что на земле происходят войны.
Итак, в какой же войне погибло больше всего американцев. Скорее всего, это случилось во время гражданской войны тысяча восемьсот шестьдесят третьего — шестьдесят пятого годов. Тогда они воевали между собой.
На фоне многочисленных войн США последнего десятилетия в тень понемногу уходит проигранная для Вашингтона война во Вьетнаме. Однако она является ярким примером того, как национальное самосознание и патриотизм могут победить любого врага, даже вооруженного современным оружием.
Вьетнамская война была самым долгим военным столкновением в современной военной истории. Конфликт длился около 20 лет: с 1 ноября 1955 года до падения Сайгона 30 апреля 1975 года.
Наиболее характерная картинка вьетнамской войны
В 1940 году президент США Франклин Рузвельт официально заявил о помощи его страны Хо Ши Мину и его движению «Вьетнминь». В документах они назывались «патриотами», «националистами», «борцами за свободу» и «союзниками».
Рузвельт и Хо Ши Мин
[Википедия]
58 200 американцев погибло в ходе столкновений и еще 304 тысячи были ранены. Всего же «через Вьетнам» прошли примерно 2,5 миллиона военнослужащих. Таким образом, погиб или ранен был каждый десятый. Около двух третей военнослужащих американской армии в ходе войны были добровольцами. Наиболее кровавым для американцев стал май 1968 года – тогда погибло 2415 человек.
Мгновения войны
Средний возраст погибшего американского солдата составил 23 года 11 месяцев. 11 465 погибших не достигли возраста в 20 лет, а 5 погибли не достигнув и 16 лет! Самым старым погибшим в войне стал 62-х летний американец.
Война – дело молодых…
[ http://www.warhistoryonline.com/]
Потери гражданского населения на сегодняшний день неизвестны – считается, что погибло около 5 миллионов, причем на Севере больше, чем на Юге. Кроме того, нигде не учтены потери мирного населения Камбоджи и Лаоса – по всей видимости, тут они тоже исчисляются тысячами.
Кадры военных преступлений
С 1957 по 1973 год за сотрудничество с американцами партизанами Вьетконга было расстреляно около 37 тысяч южновьетнамцев, большинство из которых были мелкими госслужащими.
Типичная картинка вьетнамских городов…
В среднем американский солдат во Вьетнаме воевал 240 дней в году! Для сравнения американский солдат в годы Второй мировой войны на Тихом океане воевал в среднем 40 дней за 4 года.
Войсковая операция в джунглях
По состоянию на январь 2004 года 1875 американских солдат считались пропавшими без вести во Вьетнаме. На август 1995 года в США насчитывалось 1 713 823 ветерана Вьетнамской войны. Только 0,5 процента ветеранов Вьетнамской войны попали в тюрьму после ее окончания, процент самоубийств в их среде был на 1,7 процента выше среднего показателя.
Сбитый американский летчик
США использовали в ходе войны во Вьетнаме химический реагент «Агент Орандж», запрещенный для использования в военных целях в Женеве в 1925 году. В результате погибло по крайней мере 400 тысяч вьетнамцев. Традиционным объяснением этого факта является его применение исключительно против растительности.
Распыление дефолиантов над джунглями.
[Википедия]
16 марта 1968 года американские солдаты полностью уничтожили вьетнамскую деревню, убив 504 невиновных мужчин, женщин и детей. За это военное преступление был осужден всего один человек, который через три дня был «помилован» персональным указом Ричарда Никсона.
Уничтоженная вьетнамская деревня
Дуэль на атомных «клинках»
В последнее время в западной прессе, а потом и в отечественном медийном пространстве активизировалось обсуждение, казалось бы, давно закрытого вопроса о степени опасности тактического ядерного оружия (ТЯО). В частности, в США официальные лица Пентагона даже запустили в оборот термин «ядерное оружие пониженной мощности» как необходимый Америке инструмент сдерживания якобы растущей агрессивности России на международной арене. О том, что это уже не просто самодеятельность отдельных СМИ, говорит тот факт, что вопрос был вынесен на обсуждение в рамках Конференции по разоружению, состоявшейся 28 февраля 2018 года в Женеве.
Глава МИД РФ Сергей Лавров там выразился чётко : «Всем должно быть понятно, что тем самым военные США готовят вооружённые силы стран Европы к применению тактического ядерного оружия против России ».
После чего общественность начала громкий спор о степени опасности тактического ядерного оружия как такового.
Про атом мирный и не очень
Сторонники классического подхода возмущены – последствия применения тактического ядерного оружие в их понимании не могут не быть ужасными. В отличие от обычного оружия, негативные последствия применения тактического ядерного оружия будут сказываться на людях и окружающей среде долгое время. В свою очередь оппоненты, в том числе американские военные, указывают на явное несоответствие сложившейся его репутации реальным фактам. В мире произведено немало ядерных взрывов низкой мощности, и ни к каким глобальным апокалипсическим последствиям они не привели.
Как бы странно это ни звучало, но приходится признать правоту американцев. Да, конечно, любое оружие предназначено только для двух целей: убивать и устрашать . Но оставим пока философию, вернёмся конкретно к тактическому. Во всех современных армиях долговременную линию обороны противника штатно предусматривается взламывать тактическими ядерными ударами . Например, линию бригады – с помощью трёх. Подчёркиваю: штатно, то есть в порядке вещей .
В пробитые им бреши немедленно вводятся танковые и механизированные части, буквально за считанные часы выходящие на оперативный простор в тылу противника. С последующими дегазацией, дезактивацией и обеззараживанием в специально развёрнутых пунктах батальонов противохимической и противорадиационной защиты. И потом дальше в бой. Вот получить стратегической боеголовкой межконтинентальной баллистической ракеты – это действительно конец . После её применения ни о каком продолжении боевых действий уже речи не идёт.
Отработка дегазации и дезактивации техники силами взвода РХБЗ словенской армии в ходе тактических учений сводной батальонной боевой группы НАТО в Латвии.
Таким образом, в очередной раз подтверждается древняя истина: всё новое есть хорошо забытое старое. Дело в том, что про неприемлемость именно тактического ядерного оружия никто никогда и не говорил . Да, оно имеет множество неприятных негативных последствий, но вовсе не означает перехода сразу в мир игры Fallout с мутантами и ядерными пустошами.
Смешение восприятия тактического и стратегического ядерного оружия возникло из последствий Кубинского кризиса и начавшейся потом «политики международной ядерной разрядки», известной как Хельсинкский процесс. Просто всем тогда стало очевидно, что если дело дойдёт до обмена тактическими ядерными ударами , то ими оно не ограничится точно .
Потому что применять ядерное оружие в периферийных конфликтах низкой интенсивности вроде Вьетнама, Афганистана или нынешней Сирии лишено глобального и даже оперативного смысла , значит, незачем тратить ценный ресурс и создавать международные политические сложности. А в прямом военном столкновении «великих держав» взлом фронта с помощью маломощных ядерных ударов является делом совершенно естественным. Соответствующие боеприпасы существуют для ствольной артиллерии даже бригадного (152–155 мм) калибра, для реактивных систем залпового огня, для оперативно-тактических и крылатых ракет, а также в виде авиационных бомб. Было время, когда наносить подобные удары планировалось даже миномётами . И это в одинаковой степени касается всех современных армий всех ведущих стран мира.
Демонстрационный макет 152-мм тактического ядерного артиллерийского снаряда
Таким образом, тактическое ядерное оружие – это козырь в войне великих держав, средство достижения победы. А глобальная победа в гипотетической российско-американской войне – это прямое физическое уничтожение противостоящего государства. А это уже стратегическая угроза национальной безопасности, устраняемая лишь стратегическим оружием. Со всеми вытекающими последствиями. И вот они уже действительно безмерно ужасны. За всем этим именно тактическое ядерное оружие тихо потерялось, а ужасы больших ядерных зарядов стали исподволь распространяться и на маленькие.
Головная часть американской межконтинентальной баллистической ракеты «Трайдент»
Чтобы их избежать, в 70-е годы ХХ века мир начал договариваться насчёт ограничений. С тех пор выросло уже третье поколение, для которого ядерное оружие является абсолютной абстракцией, а его ужасность сомнительна. Более того, постъядерный мир в массовом восприятии превратился в своего рода зону отпуска и релаксации – чего только стоят игры «Метро 2033», «Сталкер» и тетралогия Fallout.
Жизнь в метро под атомными руинами Москвы – сцена из игры «Метро 2033»
Отсюда и восприятие тактического ядерного оружия как приемлемого в войне. Парадокс в том, что формально в навязанной прессой логике сторонники ТЯО правы, но в то же время катастрофически ошибаются, потому что смотрят совсем не туда. Тактическое ядерное оружие опасно не столько само по себе (хотя не забываем: это оружие, чтобы убивать и устрашать), сколько по причине, вызвавшей желание о нём вспомнить.
По сути ТЯО является инструментом для решения военной проблемы позиционного тупика. Её решением в период Первой мировой войны стали танки и резкое совершенствование артиллерии. Развитие средств и методов вооружённой борьбы по итогам Второй мировой опять создало тот же самый тупик. Прорыв достаточно подготовленной обороны требует неадекватно большого расхода материальной части и недопустимо высоких потерь в личном составе. Неадекватного потому, что победа не обеспечивает возможности стратегического развития успеха – за время прорыва противник успевает подтянуть резервы и остановить наступающих, которые сумеют продвинуться на несколько километров ценой огромных потерь, которые крайне тяжело восполнить, – современное оружие чрезвычайно дорогое и требовательное к кадрам.
Франция, 1915 год. Позиция артиллерийской батареи
Долгое время ядерное оружие сдерживало великие страны от поворота в этот самый стратегический тупик – победитель в ядерной войне получал в качестве «приза» радиоактивную свалку размером с целую планету.
И это вполне себе эффективно работало. Если до середины ХХ века крупный военный конфликт в Европе, затрагивавший территории большинства её стран, случался в среднем каждые 20–25 лет, то после появления стратегического ядерного оружия мы живём в мире уже более полувека.
Война с Россией как меньшее зло
Однако это правило имеет одно важное исключение. Кроме обычных завоевательных или оборонительных, в жизни ещё случаются войны как выбор меньшего из зол. Происходящее сейчас – именно такой случай.
Pax Americana разрушается. США прогрессирующими темпами теряют международное влияние, а именно оно составляет основу их политической и экономической мощи. Фактически уже потерян Ближний Восток с его углеводородами, которые в том числе обеспечивают США право использовать доллары в мировых расчётах, что позволяло Вашингтону в глобальных спорах обходиться невоенными способами принуждения вроде санкций и замораживания банковских активов.
События последних пяти лет показали, что теперь это всё практически не работает. Несмотря на все усилия, Вашингтону нечего противопоставить прогрессирующему экономическому сближению Европы и России – даже проект Трансатлантической зоны свободной торговли погиб под стопой Трампа и крики о великой Америке. Несмотря на все усилия, предпринятые американским руководством, ещё с 2006 года США продолжают сползание с мирового Олимпа. Причём закрепление даже на уровне регионального лидерства находится под большим вопросом. Богатство и благополучие Америки минимум на протяжении века основывалось на выкачивании прибыли из остального мира за счёт гегемонии доллара, обеспеченной ёмкостью богатого внутреннего рынка США и превосходством военной мощи, также основанном на богатстве государства. Не станет доминирования – не станет богатства, а без него весьма вероятен и распад Соединённых Штатов как единого государства .
Российский газ уже закрывает треть европейской потребности и неуклонно движется к половине.
Происходит процесс выталкивания США с позиции лидера глобального мира с неумолимой перспективой скатывания до уровня только регионального государства, противопоставить которому ничего не получается. И утрата сверхвласти – то самое большее зло, ради спасения от которого кажется вполне уместным выбрать зло меньшее – войну.
Только не ради захвата у противника чего-либо ценного, а ради полного физического уничтожения самого противника как такового . А то один раз этих русских уже захватывали. Даже медали «За победу в холодной войне» раздавали. А они опять поднялись, и снова США оказались «на краю гибели». Уж если вопрос решать, то теперь только кардинально.
Медаль США «За победу в холодной войне». Ею среди прочих был награждён Михаил Горбачёв.
При этом важно соблюдение двух условий. Первое: чтобы самой России такая война не казалась стратегической . Второе: чтобы боевые действия велись не на территории США . Единственное место, где оба условия совпадают, – Европа . Если приучить мир к мысли, что применение ТЯО приемлемо, то такая задача становится вполне реализуемой.
Нынешнее состояние сирийского города Алеппо. До войны в нём проживало 2,3 млн человек, почти столько же, сколько в Риме, и больше, чем в Милане или Варшаве.
Фактически с идеей о допустимости применения ТЯО Вашингтон придумал, как выиграть Третью мировую войну и даже как на этом ещё заработать . Независимо от того, выиграет Россия в этой войне или проиграет, цена победы для истощённой России окажется слишком высока, а США всегда смогут предложить миру новый план Маршалла.
Вкратце стратегия сводится к простой последовательности элементарных ходов.
Шаг первый – объявить о том, что Россия начала агрессию. Например, в виде глобальной хакерской атаки на что-нибудь важное. Такой вариант удобен тем, что не требует предъявления каких-либо материальных доказательств. В него достаточно просто верить, а как раз над формированием подобной веры вот западная информационная машина активно работает больше года. К примеру, никаких объективных подтверждений российского вмешательства в американские президентские выборы нет, но западная общественность в реальное существование всесильных и агрессивных русских хакеров уже верит как в достоверно доказанный факт. Остается лишь организовать что-нибудь грандиозное, вроде 11 сентября. 2001 года.
Шаг второй – объявить войну России от лица Североатлантического Альянса с нанесением тактических ядерных ударов по нашим позициям первыми , либо спровоцировать на такой шаг первыми нас массированным ударом обычным оружием. Это не так сложно, как кажется. Крылатая ракета с обычной и с ядерной боеголовкой на радаре выглядит совершенно одинаково.
Шаг третий – поддерживать обмен тактическими ядерными ударами при массированном информационном сопровождении о своем решительном стремлении к миру и готовности в любой момент сесть за стол переговоров.
Причем, «План Маршалла 2.0» успешно реализуется в любом случае. Если мы уходим в глухую оборону, война остановится только после разрушения нашей промышленности, инфраструктуры, логистики и падения уровня жизни населения . Мы эту «ограниченную войну» проигрываем и рассыпаемся в результате внутреннего бунта, как в свое время в СССР. Быстрое прекращение боевых действий возможно только в результате решительного наступления в Европу . О деталях можно поспорить, но в целом успешно его осуществить мы можем. Правда, только с обязательным широким применением ТЯО. В этом случае "ограниченную войну" мы выигрываем, но неизбежно оказываемся вынуждены оккупировать полностью разрушенную боевыми действиями Европу с населением вчетверо превышающим наше собственное, которое будем должны лечить, обеспечивать и содержать. Такую нагрузку российская экономика потянуть однозначно неспособна, а значит в итоге коллапс государства также неизбежен. Европа в итоге «достается» США, а виновными за войну остаемся мы. Заодно страдает и Китай, теряющий богатый рынок сбыта. Даже два, включая американский. Как и в обе прошлые мировые войны, в этот раз США также спокойно отсиживаются за Океаном.
Что позволяет считать эту фантастику достаточно реалистичной? Как всегда – детали и мелкие оговорки «больших людей». Если внимательно посмотреть на официальную американскую риторику, то можно увидеть, сколько резко США активизировали медийное продвижение двух тезисов.
Во-первых , Западу вообще, и США в частности, необходимо срочно вооружаться, потому что Россия может буквально вот-вот ударить первой. Если русские (!) не уймутся с хакерами, вмешательствами в выборы и референдумы, милитаризацией и «аннексиями», Америка будет вынуждена (!!) перейти к войне.
Во-вторых, совершенно очевидно, что обычными вооружениями русских остановить не получится. Ими их было не остановить еще во времена СССР . Так что применять ядерное оружие неизбежно придется, его применение подаётся как вполне допустимое.
Американская атомная бомба В61-12. С 2015 года 20 таких складировано на авиабазе Бюхель в Германии.
Вместе с этим США подталкивают НАТО к переброске боевых частей на российскую границу. Если смотреть только в масштабах обычных боевых действий, численности развертываемых бригад для надежды на успех наступления против ВС РФ откровенно мало. При нынешнем раскладе их будет недостаточно даже в том случае, если европейские члены Альянса задействуют «на востоке» все свои боеспособные формирования. Но если обеспечить их действия тактическим ядерным оружием, то даже такого контингента может оказаться вполне достаточно.
О чем на самом деле сказал российский президент
Примечательно, но рассказывая о революционном прорыве в области ядерных вооружений, президент России основной акцент делал не на стратегические межконтинентальные ракеты . Они шли только фоном как прозрачный намек «ваше ПРО их не остановит ».
Главным козырем являлась как раз сверхдальняя (а значит межконтинентальная) крылатая ракета с ядерным боезарядом строго тактической мощности. Тем самым давалось более чем ясно понять: даже в рамках «только маленькой ядерной войны , строго в пределах тактических боезарядов» Россия располагает возможностью достать до территории США.
Может, а значит сделает. Причем перехватить эти ракеты у Пентагона не выйдет – ключевые объекты на территории США подвергнутся ударам точно также, как цели в Европе. Россия располагает инструментом, полностью опровергающим главный базовый смысл американского плана – смоделировать глобальный конфликт в форме, не доходящей до применения стратегического ядерного оружия.
"Ограниченная ядерная война" для США казалась перспективной исключительно потому, что дальность имевшегося в российской армии тактического ядерного оружия исключала возможность дотянуться до территории США. Потеря Аляски, учитывая размер ставок в этой игре, выглядела не слишком большой платой.
Однако Владимир Путин более чем наглядно дал понять, что в случае попытки начать эту игру, Америке неизбежно предстоит заплатить многократно больше. Фактически вся ее территория находится в радиусе досягаемости не только стратегического, – применения которого не должно случиться, – но и тактического ядерного оружия, на широком использовании которого весь американский план как раз и основан.
В общем, активизация разговоров про допустимость использования "ядерного оружия пониженной мощности" является важным, даже ключевым, сигналом, говорящим о том, что Вашингтон всерьез рассматривает сценарий прямой открытой войны с Россией как вполне допустимый. А явно милитаристское содержание путинского послания к Федеральному собранию РФ фактически является наглядной и жесткой демонстрацией готовности и, что еще важнее, способности изложенный выше план американцам сломать. Маленькой ядерной войны только в Европе у США не получится. Их города, промышленные центры, логистические узлы и инфраструктура, для нашего «ядерного оружия пониженной мощности» более чем уязвимы. Фактически даже беззащитны .
Президент России показал, что принцип гарантированного взаимного уничтожения на тактическое ядерное оружие распространяется тоже . Начинать эту войну мы не хотим, но, если придется, мы к ней готовы.
США постепенно втягивают страны НАТО в проведение операций с использованием ядерного оружия – эксперт
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях , постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания» . Все Конференции – открытые и совершенно безплатные . Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…
