7 ноября день революции 1917 года. Литературно-исторические заметки юного техника

Неплохое интервью историка Александра Колпакиди на тему Октябрьской Революции.

Нет, наверное, в истории нашего государства такого события, вокруг которого не было бы столько легенд и мифов, как Великая Октябрьская социалистическая революция. Сначала нам говорили, что это было величайшее событие в мировой истории, потом к власти пришли другие, и их идеологи стали говорить о том, что это был дежурный рядовой переворот небольшой группки и т.д. Когда, как не в канун годовщины этого события, поговорить об этом с человеком, который профессионально разбирается в вопросе. Например, с российским историком спецслужб и просто историком Александром Колпакиди.

- Александр Иванович, сразу быка за рога, революция или переворот?
- Безусловно, революция. Это в ходе перестройки несколько любителей жареного обнаружили, что, оказывается, в самом начале 20-х годов некоторые участники этих событий называли ее переворотом. И раздули из этого сенсацию. В чем тут сенсация? Дураку понятно, что переворот - это когда у власти меняются люди и ничего не происходит принципиально. Случившееся 7 ноября 17-го года полностью изменило историю России. Гораздо в большей степени, чем какое-нибудь еще событие в истории нашей страны. Проблемы, которые десятилетиями, столетиями не решались, были в результате этой революции решены. Люди, которым от рождения было предназначено быть представителями низшего сословия (а Россия была сословной страной), получили возможность социального лифта, стали политиками, инженерами, кем угодно. Тот же Брежнев, выходец из рабочей семьи, стал главой государства. Да и Сталин, сын пьяницы-сапожника, выросший фактически без отца, стал главой государства. Поэтому говорить о том, что это переворот, можно только для того, чтобы произвести впечатление на дураков.

- Но ведь большевики свергли законное и легитимное Временное правительство!
- Надо различать легитимность и законность. Временное правительство в народе не пользовалось популярностью чуть ли не с первых дней своего существования. Это правительство было незаконным, оно отвергло предыдущие законы, оно пришло к власти отнюдь не безболезненно, там порядка 4 тысяч человек погибло.

- Во время Февральской революции?
- Да. На это просто не обращали внимания. Февральская революция очень мало изучена, но она гораздо более интересна, чем Октябрьская. правительство было легитимным, пока его поддерживали Советы, где во главе стояли меньшевики и эсеры, так называемые соглашатели, которые увещевали говорили: не бастуйте, не убивайте помещиков, не устраивайте беспорядков, и всё наладится, всё будет хорошо после войны до победного конца. И эти соглашатели к осени 17-го потерпели полный крах. В Советах везде прошли перевыборы, и большинство в Советах рабочих и солдатских депутатов получили большевики и их союзники. Легитимность была утрачена.
Советы были главной силой. Потому что это не только рабочие, но и солдатские депутаты. А кто такие солдаты? Это крестьяне, одетые в шинели, крестьяне с ружьем и в шинелях.
Но еще до этого от этого Временного правительства отвернулись казаки, офицеры. Абсолютная масса офицеров ненавидела «временных» больше, чем большевиков. Весьма характерно, что именно в период Октябрьской революции абсолютное большинство будущих врагов большевиков, тех, с кем им пришлось позже воевать, ненавидели большевиков гораздо меньше, чем Временное правительство. Для них Керенский был гораздо более ненавистная фигура, чем Ленин. Через 6-7 месяцев ситуация изменилась, но в момент Октября это было так.

- Слушайте, но ведь в последние годы вышла куча публикаций, что большевиков была всего-то горстка!
- Не такая уж горстка. Дело в том, что к моменту Февральской революции (есть разные цифры) их было около 20 тысяч. Это как бы официальная цифра, которую я лично считаю даже завышенной. Но уже к моменту Октябрьской революции их было четверть миллиона. Это большая цифра для России. Кроме того, очень важный момент. Они же были не одни.
Еще одно белое пятно, когда мы говорим об Октябрьской революции. Мы всегда говорим о большевиках. Но вместе с ними выступил целый набор партий и организаций. Это прежде всего левые эсеры, которые в провинции, особенно в деревнях, были крайне сильны. Невозможно управлять только губернским центром, который кто-то кормит. И эсеры, чрезвычайно популярные среди крестьян, обеспечивали господство большевиков в провинции.
Не секрет, что левые эсеры приняли активное участие в самом перевороте в Петрограде. Просто их роль никогда особенно не выпячивалась в советское время. Кроме того, еще максималисты, анархисты, меньшевики-интернационалисты, многие национальные, мусульманские социалистические и другие организации выступили союзниками большевиков. И на Кавказе были местные, и в Поволжье местные мусульманские левые организации, на Украине огромное количество - всякие незалежники, борьбисты, боротьбисты. Огромное количество союзников, потому что у большевиков был четкий проект. И этот проект они собирались решительно осуществить. Что и сделали.

- Откуда вообще появилось Временное правительство? В наших учебниках истории об этом мало что сказано.
- Сформировали после отречения императора из думских депутатов, которые тоже в народе не пользовались доверием. Вообще, все эти люди уже более 10 лет были в газетах, на виду. Это примерно как у нас сейчас по ток-шоу ходят одни и те же люди.

То есть, если говорить нынешними реалиями, встала фракция ЛДПР и сказала - Жириновский будет министром транспорта. Или обороны. Так?
- Да, упрощая, конечно, но так и было. Именно эти люди развалили империю. Именно при них началось бешеное обесценивание рубля. Оно началось еще при царе: к началу Февральской революции, если я не ошибаюсь, 26-27 копеек была реальная стоимость рубля, а уже к октябрю - всего 6-7 копеек. Но при «временных» произошел обвал по земельному вопросу, начались крестьянские выступления. То есть развалилось всё, армия стала расходиться по домам, массовое дезертирство. И так очень сильная зависимость России от так называемых союзников, она возросла в разы при Временном правительстве. И резко усилился сепаратизм.
Февральская революция очень мало изучена, но она гораздо более интересна, чем Октябрьская
К тому времени уже активнейшим образом отделялась Украина. Она уже фактически создавала свои вооруженные силы, она фактически уже была самостоятельным государством, хотя формально еще оставалась в составе России. Одновременно такой же процесс шел в Белоруссии, в Средней Азии.
Польша и Финляндия - это уже было понятно, что отрезанный ломоть. Точно так же происходили процессы по всей южной границе, населенной казаками. Был создан так называемый Южный союз, и казаки вступили в союз с горцами. Сепаратизм был чудовищный. И не только национальный. Губернии между собой… До смешного доходило. У белых между собой были свары между различными их государственными образованиями. Вплоть до того, что они вели торговые войны между собой и агентурную разведку. Это всё было наследие февраля. И проиграли они большевикам, потому что Ленин сказал четко, что с 25 октября большевики превратились в главных защитников Отечества. Как только большевики взяли власть, они стали главными борцами за русскую государственность, главными собирателями всех земель, которые расползлись, как тараканы, главными борцами против сепаратизма. Это очень важный и принципиальный момент.

- Давайте вернемся все-таки к самому 7 ноября, к Зимнему дворцу. Штурм был? «Аврора» стреляла?
- Этот вопрос - штурм, не штурм… Знаете, как толковать. Академик Минц, знаменитый наш буденновец, в свое время употреблял термин «взятие». Не штурм, а взятие.
Там было много неразберихи. Орудия Петропавловской крепости, из которых планировали стрелять по Зимнему, оказались неисправны. Снаряды не подошли. И пока они там разбирались, специалистов вызывали… Вот правительство, через реку эта Петропавловская крепость несчастная. Пришлось на Выборгскую сторону ехать. И там не нашлось ни одного орудия, которое стреляло… А дворец тогда был не такой, как сейчас. Во-первых, со стороны Невы был забор, а со стороны Дворцовой площади - огромное количество дров. Он был действительно достаточно укреплен. Но защитников с каждым часом становилось все меньше и меньше. Ушла одна из женских рот, Михайловское артиллерийское училище юнкерское ушло, орудия увели. Причем из этих орудий потом их и обстреливали. Потом казаки ушли, когда увидели, что стреляют, лошадей увели.
Сплошная неразбериха. Например, матрос описал взятие Зимнего: «Мы заходим в комнату, а там юнкера, их больше. Мы сдали им ружья. Но поднимаются по лестнице другие наши. В конце концов, в этой комнате нас, матросов, больше. Мы забираем теперь ружья у юнкеров и ведем их».
Да, 6 человек погибли в результате разных несчастных случаев.
А кто такие солдаты? Это крестьяне, одетые в шинели, крестьяне с ружьем и в шинелях

А если бы не Октябрьская революция, говорят некоторые историки, Россия тогда бы довела дело до победы в Первой мировой войне и, как и остальные победители, взяла бы свою долю контрибуций и репараций.
- Если бы Аляску не продали, то сейчас бы, наверное, американцы в Сирии не помогали боевикам. Знаете, это всё какой-то бред.

- Не я его распространяю.
- Хорошо, отвечу. Война кончилась-то больше чем через год после Октября 17-го. Вопрос, а кто бы воевал-то этот год с лишним? Понимаете, когда белочехи захватывали города в Сибири, там тут же из подполья выходили офицеры, надевали погоны и начинали воевать. А почему эти офицеры оказались в Сибири? Почему они сбежали с фронта? Почему до того не сопротивлялись немцам?
Знаете, сейчас все время говорят, как же так, в Екатеринбурге такое подполье было офицерское? Они там караульный батальон контролировали, склад оружия имели, везде проникли. Почему же они царя-батюшку не освободили? Да потому не освободили, что не нужен им был царь. Они ждали прихода чехов. И как только чехи появились на горизонте, они достали плакат, на котором было написано «Вся власть Учредительному собранию» и вышли этих чехов встречать. О каком царе-батюшке идет речь? Представьте, пока ты воюешь за какие-то Дарданеллы, у тебя в деревне поделили всю землю.
Собственно говоря, Гражданская война - это схватка октября с февралем, неожиданно ожившим.

- Но ведь России же обещали многое после победы. И проливы в том числе.
- Я думаю, что, скорее всего, ничего не получила бы Россия. Не только Керенского, царя бы надули. Тут обсуждается не тот вопрос, что Керенский мог довести страну до победы. Керенский ничего не мог довести до конца. Обсуждается вопрос: царь мог или нет? И, как ни крути, получается, ни тот, ни другой не могли. Ни один даже внутренний вопрос никем из них не был решен. Ни земельный вопрос, ни рабочий вопрос, ни национальный вопрос. Не говоря уже о каких-то вопросах важных, но не таких глобальных. Ни один вопрос решить не могли. И вы хотите, чтобы они соревновались с английской и французской дипломатией. Ничего бы мы не получили!
Ленин сказал четко, что с 25 октября большевики превратились в главных защитников Отечества

- Ленин - шпион кайзера или нет?
- Знаете, когда я это слышу…

- На деньги кайзера ведь делал революцию.
- То вспоминаю НЛО, снежного человека, Лохнесское чудовище и Бермудский треугольник. Я расскажу историю, которая со мной произошла. У меня был знакомый, очень известный в Питере профессор Старцев. Во время перестройки он выступал как либерал, разоблачал эти белые пятна и т.д. Ему дали грант, и он поехал в Америку работать в библиотеке Конгресса США. И вдруг он там обнаружил, что, оказывается, знаменитый Джордж Кеннан, один из инициаторов холодной войны, главный антисоветчик и враг Советского Союза, оказывается, написал целый труд о том, что эти документы, так называемые сенсационные, о том, что немцы устроили революцию в России - фальшивка. Его засекретили и не публиковали. И никто о нем не знал, он его случайно там обнаружил. Видно, когда перестройка началась, его рассекретили. То есть американцы это всё прекрасно знали, сам Кеннан написал по поводу этого работу.
Что меня поразило тогда? Старцев, будучи человеком либеральных взглядов, написал честную книгу по поводу этих документов, где еще больше эти документы разоблачил. Я был просто в шоке. Это редкий случай, когда человек настолько вразрез идет со своими взглядами и представлениями. Мы помним редкие случаи подобные Владимира Максимова, Александра Зиновьева. И Старцев, которого я очень с тех пор зауважал.
Если в двух словах, тут есть два блока документов. Есть бумаги Сиссона, которые за 25 тысяч долларов (это чудовищная сумма, это 25 миллионов долларов сейчас) продал американцам авантюрист Фердинанд Оссендовский, Остап Бендер того времени, автор знаменитой книги «Люди, боги, звери». Это был аферист, который до революции занимался тем, что с папочкой приходил в банк и говорил: «Вот вырезки из газет по поводу вашего банка, если хотите, опубликую - разоритесь. Дайте 10 тысяч рублей». Иногда его били, иногда давали деньги, иногда сажали. Чистый жулик, проходимец. Вместе с каким-то эсером, который известен под фамилией Семенов, они это сфабриковали и получили бешеные деньги.
Второй блок документов - это так называемые бумаги Никитина. Это офицер, по блату ставший начальником контрразведки Петроградского военного округа в марте 17-го года. В его досье присутствует деловая переписка между Копенгагеном и Петербургом по поводу торговли медикаментами. Ее внимательно проанализировали. Он выдавал ее за шифрованную - мол, таким образом деньги переводились большевикам. Но деньги-то переводились не в Москву, а в Копенгаген из Москвы. Они присылали медикаменты, а из Петрограда им шли деньги.
Но большевики завоевали власть и удержали ее не потому, что это надо было Германии или кому-тот еще. Именно в этот период стало ясно, что только опора на народ спасет страну
Есть еще целая книга американского профессора Семена Ляндреса. Единственный случай в ней приведен, который действительно доказан и трудно отрицать. Был такой швейцарский социал-демократ, который в Швейцарии дружил с русскими большевиками, получивший огромное наследство и какую-то сумму из него он одолжил большевикам, по-моему, 40 тысяч долларов. Они, хоть и не хотели, ему потом с большим треском через 5 лет вернули. И вот выяснилось недавно, что он был немецким агентом. И, вообще, непонятно, кто он такой. Оказывается, всю жизнь он жил под чужим именем. Но никто же из большевиков не знал, что он немецкий агент. Он ходил на все мероприятия - конференции, собрания, участвовал. В Швейцарии он был видным человеком. Никто же не сказал, что это немецкий агент. Кто такой, откуда взялся - неизвестно. И вот это единственный доказанный случай. Но это настолько ничтожная сумма.

- Хорошо, Ленин - не шпион. Но ведь террорист. Какой террор он развязал!
Совершенно нет. Это интересный момент. Я не хочу сейчас рассказывать, как отпускали под честное слово, а потом отпущенные под честное слово оказывались в белых армиях, воевали. Там ведь не только один атаман Краснов нарушил данное слово, масса офицеров нарушили это данное слово. Но вот какой первый акт зверского террора в этот период? Расстрел в Кремле. Там находился гарнизон, 56-й полк. Обычные солдаты, русские ребята. Командовал прапорщик Берзин. Ему звонит командующий округом, заключивший перемирие с большевиками, и говорит Берзину: большевики сдались, Петроград взят, сдавайтесь, обещаем - мир, дружба, жвачка. И прапор-дурак ему поверил. Как не поверить? Полковник, командующий округом, а он простой прапор.
Целый полк сдался, русские люди, под честное слово. Не латыши, не китайцы. И юнкера, в общем-то, русские. Но в полку взрослые мужчины, солдаты, а юнкера - юнцы. Солдат выстроили, и юнкера стали расстреливать из пулеметов и с броневика. Они легли. Офицеры кричат: «Это по ошибке. Вставайте». Они встали. Их опять стали расстреливать. И расстреляли 300 человек. Просто вот так. Почему никто не говорит, что эти юнкера террористы? В конце концов, там был генерал Кайгородов, он встал вместе с солдатами и сказал юнкерам: «Стреляете в них - стреляйте в меня»!.
Даже старшие офицеры были поражены этому зверству младших офицеров. И что вы думаете, большевики, которых сейчас рисуют террористами, им что-то сделали? Нет, всех юнкеров, этих карателей, отпустили потом, когда они сдались сами, будучи окруженными.
Тогда много что творилось. Но большевики завоевали власть и удержали ее не потому, что это надо было Германии или кому-тот еще. Именно в этот период стало ясно, что только опора на народ спасет страну. Что вот эти элиты так называемые (я их предпочитаю называть быдлоэлиты), они преследуют только свои эгоистические интересы, им наплевать на страну в целом. И только народ - крестьяне, трудовое казачество, рабочие - они вместе сумели предотвратить полный развал страны.И построить на обломках империи новое государство. Чтобы уже в 26-м году мы вышли на уровень 13-го года, а в начале 30-х годов мы превратились в державу мирового класса. А в 1945-м стали одной из двух супердержав в мире. А всему этому дала толчок Великая Октярьская социалистическая революция.

Как это было: Революция-1917 и начало гражданской войны Обзор прессы 100-летней давности

25 октября (7 ноября) большевики воплотили в жизнь свое решение о вооруженном восстании. Они утверждали, что берут правление в стране в свои руки для того, чтобы «буржуазный» Предпарламент не саботировал Учредительное собрание, которое должно было решить судьбу России, однако установили собственную власть на следующие 74 года.

Корреспондент РИА «Новый День» в рамках спецпроекта, посвященного революционным событиям 1917 года , изучил архивы газет, вышедших в первые дни после Октябрьской революции, и восстановил хронологию роковых событий.

«Рабочий путь» в день Революции

Положение в стране осенью 1917 года стремительно ухудшалось: Россию сотрясал экономический, социальный и политический кризис. Временное правительство не справлялось с ситуацией.

25 октября в большевистской газете «Рабочий путь» (название под которым выходила тогда запрещенная «Правда») публикуется статья, в которой большевики констатируют неизбежность перемен и необходимость свержения Временного правительства.

«Вопросы поставлены, поставлены историей во весь рост. На ряду с властью «республиканца» Керенского, играющего роль «заслона» для подлинного правительства *** – Родзякно (Михаил Родзянко – октябрист, один из лидеров Февральской революции, который считал необходимым сохранить монархию), другая вырастает власть – власть Советов», – пишет газета.

«Петроградский совет Рабочий и Солдатских депутатов берет на себя охрану революционного порядка от контрреволюционных и погромных разрушений», – говорится в статье.

В том же номере в новостных заметках отмечается, что Временное правительство закрыло несколько газет и в виду «тревожного настроения в городе», занятия в городских учреждениях были прерваны.

«Враги народа перешли ночью в наступление, штабные корниловцы пытаются стянуть из окрестностей юнкеров и ударные батальоны», – пишет «Рабочая газета» в день Октябрьской революции.

Перехват власти большевики объяснили тем, что во Временном правительстве и вокруг него «происходят вещи, превосходящие все, что могли бы предположить самые яростные противники этого правительства».

«Из рядов правительства изгнан даже генерал Верховский (Александр Верховский – военный министр Временного Правительства, сторонник создания «однородного социалистического правительства», выступал за заключение перемирия с Германией). Даже меньшевики отзывают свои министров …», – констатировали большевики.

Они отмечают, что «орган революции» превратился в «осиное гнездо контрреволюции».

«Всякий солдат, всякий рабочий, всякий истинный социалист, всякий честный демократ не могут не видеть, что созревшее революционное столкновение уперлось в немедленное разрешение или – или. Или власть переходит в руки буржуазно-помещичьей шайки, и тогда это означает восстановление буржуазного безвластия, воскрешение дворянских преимуществ и кровавую всероссийскую экспедицию, которая обозначит виселицами, свой путь по деревням и городам… или власть перейдет в руки революционных рабочих, солдат и крестьян. Тогда это означает полное уничтожение помещичьей кабалы, немедленное обуздание капиталистов, немедленное предложение справедливого мира», – заявили большевики.

В статье подчеркивается, что одной из главных целей большевиков остается обеспечение созыва Учредительного собрания, так как в сложившихся условиях только власть Советов способна разрешить кризис.

«Весь пролетариат, вся подлинно-революционная демократия ждет от Съезда (II всероссийский Съезд Советов, который пройдет 25-27 октября (7-9 ноября), где было принято решение о форме власти в стране) решающего слова в вопросе о создании такой власти, которая одна только сможет обеспечить созыв Учредительного собрания. Власть Советам! – к этому сводится все в настоящий исторический момент», – пишет известный революционер Григорий Зиновьев , который, к слову, был против вооруженного восстания, считая его преждевременным и спорил по этому поводу с вождем революции Владимиром Лениным.

Одновременно с этим в выпуске отмечается, что самокатчики (военнослужащие велосипедных подразделений, в Москве полностью поддержали революцию, как и военные, охраняющие Зимний дворец), прибывшие в Петроград с фронта, в июле покинули свой пост у Зимнего дворца.

«Вчера (24 октября – 6 ноября) в 4 часа дня самокатчики снялись с караула и заявили, что нести охрану дворца они не будут», – говорится в материале.

«К 12 часам 25 октября (7 ноября) к Зимнему дворцу прибыл женский добровольческий батальон в полном вооружении», – отмечает газета.

Историческая справка : II Съезд Советов рабочих и солдатских депутатов был инициирован большевиками в сентябре 1917 года и бойкотировался меньшевиками и эсерами, которые считали его несвоевременным. Это позволило сделать Съезд на 100% большевистским. Ленин требовал начать вооруженное восстание до начала съезда, Троцкий смог убедить отсрочить восстание до начала его созыва. «Мы называем это восстание «легальным» – в том смысле, что оно выросло из «нормальных» условий двоевластия. И при господстве соглашателей в Петроградском Совете бывало не раз, что Совет проверял или исправлял решения правительства», – писал Троцкий.

Первое заседание съезда состоялось с 22:45 25 октября (7 ноября) до 6 утра 26 октября (8 ноября).

День революции: «на утро царила жуткая тишина»

Как отмечает московская «Вечерняя газета «Время», уже 24 октября (6 ноября) настроение в Петрограде было «боевое».

«Почти всюду на улицах находилась красная армия. В некоторых районах и на улицах раздавались оружие и патроны», – пишет издание 26 октября (8 ноября).

Согласно хронологическим данным, которые приводит газета, 25 октября (7 ноября) в день открытия Съезда Советов, соратник Ленина Лев Троцкий «занял телефонную станцию», кроме этого, утром перед заседанием Предпарламента большевики заняли Мариинский дворец.

«В Мариинский дворец в сопровождении броневого автомобиля прибыл сильный отряд матросов гвардейского экипажа и пехоты. Отряд занял все входы и выходы Мариинского дворца и прилегающие к ним улицы. Мариинский дворец попал таким образом руки большевиков без всякого сопротивления. Правительственная охрана осталась безучастной к занятию дворца», – сообщается в газете.

К вечеру 25 октября (7 ноября), пишет издание, к Дворцовой набережной на паровых катерах стали подъезжать матросы. «Собравшийся на набережной народ выказывал недовольство. По адресу матросов высказывались даже угрозы, но матросы держались корректно, пока не высадилась их значительная часть», – отмечает «Вечерняя газета «Время».

«После того, как на берегу оказалось довольно много матросов, они начали теснить толпу. Всякого, даже женщин, которые выражали неодобрение, они арестовывали. Высадившиеся матросы не двигались к Зимнему дворцу, а переходили на Петроградскую сторону», – сообщается в статье.

Как отметил один из очевидцев, слова которого приводятся в публикации, вооруженные солдаты, подъезжавшие к Зимнему дворцу, заявляли, что едут «уничтожать Временное правительство» и называли Керенского изменником.

«Мы едем уничтожать Временное Правительство и заключать мир с немцами. Лучше под немцами, чем под Керенским», – цитирует собеседник газеты слова одного из солдат.

«В 10 часов вечера началась уличная стрельба. К ней присоединилась стрельба из пулеметов и ружей. Стреляли по Зимнему дворцу. Оттуда ответом была ответная стрельба», – говорится в статье.

«В 1 час 50 ночи комиссар 1 Петроградского подрайона донес, что с Выборгской стороны через Тучков мост на Васильевский остров проехало 8 грузовых автомобилей с отрядами вооруженных матросов и красногвардейцев…в 2 часа ночи мимо Гутуевского острова из Кронштадта с красным флагом прошел военный крейсер. Он отшвартовался около Николаевского моста», – отмечается в публикации.

При этом, как сообщала газета, защищать Зимний дворец пришлось тому «женскому батальону национальной свободы», который пришел на место самокатчиков и «которому только утром Керенский делал смотр».

«Среди женского батальона было много убитых. Все убитые были положены в погреб», – отмечает «Вечерняя газета «Время».

«На утро выстрелов не было слышно. В городе как будто было спокойно, но царила жуткая тишина. По улицам ходили группы матросов, обыскивая всех прохожих. Все кафе закрыты. Фасад Зимнего дворца носит следы обстрела», – констатирует издание.

Историческая справка : первое заседание Съезда Советов началось вечером в разгар восстания в Петрограде. Во время заседания до делегатов доносился грохот артиллерии; по свидетельству очевидцев, меньшевик Мартов вздрогнул, и объявил: «Гражданская война началась, товарищи! Первым нашим вопросом должно быть мирное разрешение кризиса… вопрос о власти решается путём военного заговора, организованного одной из революционных партий…»

В 3:10 ночи один из старейших соратников Ленина Лев Каменев , выступавший против вооруженного восстания, объявляет о падении Зимнего дворца и аресте министров Временного правительства. После этого съезд принимает обращение «К рабочим, солдатам и крестьянам», в котором сообщалось, что Временное правительство «низложено».

Начало Гражданской войны в России

26 октября (8 ноября) большевики официально обращаются «К гражданам страны» со страницы газеты «Рабочий путь».

«Временное правительство низложено. Государственная власть перешла в руки органа петроградского Совета рабочих и Солдатских депутатов, Военно-Революционного комитета, стоящего во главе Петроградского пролетариата и гарнизона», – говорится в публикации.

«Дело, за которое боролся народ: немедленное предложение демократического мира, отмена помещичьей собственности на землю, рабочий контроль на производстве, создание Советского правительства – это дело обеспечено», – заявили большевики.

В то же время они отметили, что говорить об окончательной победе революции еще рано.

«Рабочие, солдаты, крестьяне, вы сломили в феврале самодержавие, дворянской клики, Вы сломили вчера самодержавие буржуазной шайки. Преступлением было бы «успокоиться «на лаврах» и считать силу врагов революции уже уничтоженной. Правительство Керенского бежало. Мы ни секунды не беспокоимся, что оно готовит поход на Петроград», – отмечает газета.

26 октября (8 ноября) в «Вечерней газете «Время» опубликовано «Воззвание Временного Правительства к армии», в котором солдат призывают «дать отпор изменникам».

«Петрограду грозит опасность оказаться в руках разбушевавшейся стихии гражданской войны и анархии…Вместе с тем, грозит приостановка деятельности государственного организма, прекращение демократической работы, имеющей целью приближение мира, прекращение работы оп созыву Учредительного собрания… Момент борьбы настал. Сплотитесь вокруг Временного Правительства и центральных органов революционной демократии. Дайте решительный отпор изменникам и прекратите бесчинства в тылу», – говорится в тексте воззвания, подписанного «заместителем министра-председателя А. Коноваловым».

В то же время меньшевики уже предрекают гибель большевистского правительства.

«Хлеба мира и свободы», – обещают массам большевики. Вместо хлеба нас ждет голод и безработица, ждут голодные буты и погромы, в которых погибнут большевики, но в которых погибнет и революция», – опасается «Рабочая газета».

Издание отмечает, что демократия не будет мириться с «царством большевистских Бонапартов», и, что события, которые развернулись в Петрограде 25 октября (7 ноября) не были ответом на желания народа в отличие от Февраля 1917 года.

«Угрюмо молчали опустевшие улицы рабочих кварталов. Не видно ни радостных, торжествующих процессий. Не взвиваются гордо красные знамена, и не идут депутации приветствовать победителей», – отмечают меньшевики.

«Большевики объявляют военное положение в Петрограде и вводят «военно-революционные» суды. Они – по их мнению – имели право нападать ночью на Зимний дворец, они за это называют себя героями», – возмущаются меньшевики 1 (13) ноября. Они также обращают внимание, что большевистские «гонения против инокомыслящих» становятся с каждым днем все «более и более свирепыми».

«У нас уже неоднократно заявлялось, что большевистская «рабоче-крестьянская революция», есть ни что иное, как военный заговор, совершенный кучкой солдат и красногвардейцев, слепо поверивших обманным обещаниям большевиков», – говорится в публикации.

При этом отмечается, что стране соотношение сил для большевиков не самое благоприятное. «В Минске и Двинске большевики захватили власть, но она просто-напросто вывалилась из рук», – пишет газета.

Историческая справка: Съезд Советов фактически решил задачи, стоящие перед Учредительным собранием в вопросе о выборе формы власти в стране. Съездом был сформирован новый состав ВЦИК и первый состав Совнаркома, тогда были выпущены ключевые декреты – Декрет о мире, Декрет о земле, Декрет о полноте власти Советов. Несмотря на это часть исследователей сходятся в том, что тогда формирование однопартийной системы в стране еще не входило в планы большевиков.

«В диком кошмаре»: «похороны» великой России

8 (21) ноября «Вечерняя газета «Время» пишет о том, что у страны, в которой «вихрем событий» прервалась государственная и общественная жизнь, уже познавшей ужасы гражданской войны, есть одна надежда – Учредительное собрание.

«Стихийный разлад между силой и ее случайным непрочным торжеством и «правом» – единственной верной опорой всякой гражданственности еще не окончательно ликвидирован. Выше подымем головы. И тогда мы вспомним, что мы уже завоевали свою свободу и что тот, кто однажды сбросил вековые оковы, никогда уже не будут ничьим послушным рабом», – пишет газета в первые дни правления Советов.

«Московские дни принесли с собой не только одни ужасы гражданской войны. Под грохот выстрелов, под предсмертные стоны несчастных жертв, в диком кошмаре разрушений родились новые надежды – надежды на Учредительное собрание».

При этом в статье под названием «Великое кладбище» журналисты уже заранее «хоронят» Россию как «великую державу» и свободу слова, совести, печати, «неприкосновенности личности» и «неприкосновенность жилища».

Историческая справка : выборы в Учредительное собрание прошли в ноябре 1917 года. Изначально, это было необходимо для определения государственного устройства России, хотя большевики уже приняли решения касательно этого вопроса еще на первом заседании Съезда Советов 25 октября (7 ноября). После того как на выборах победили эсеры, а в состав Собрания были избраны такие политические деятели, как Керенский и украинский генеральный секретарь военных дел Петлюра, коалиция большевиков и левых эсеров приняла решение разогнать Собрание, как «контрреволюционное».

Москва, Мария Вяткина

Москва. Другие новости 07.11.17

© 2017, РИА «Новый День»

Приближается седьмое ноября, день, в который отмечается один из самых спорных праздников в российской истории.

Что празднуем 7 ноября

Сегодня 7 ноября - это обычный рабочий день, на который приходится памятная дата - День Октябрьской революции 1917 года .

Кроме того, в этот день отмечается еще один праздник - День воинской славы России , который приурочен к годовщине исторического парада в ноябре 1941 года. Напомним, 7 ноября 1941 года на Красной площади в Москве состоялся военный парад в ознаменование 24-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. Прямо с парада части Красной армии уходили на фронт - именно в те дни гитлеровцы были сначала остановлены, а потом и окончательно разгромлены под Москвой.

История праздника 7 ноября

Граждане России, родившиеся до 80-х годов прошлого века, конечно, помнят знаменитые стихи Самуила Маршака : «День седьмого ноября - красный день календаря. Погляди в свое окно: всё на улице красно. Вьются флаги у ворот, пламенем пылая. Видишь, музыка идет там, где шли трамваи. Весь народ - и млад и стар - празднует свободу. И летит мой красный шар прямо к небосводу!».

Седьмое ноября в советские времена был самым главным праздником, фактически, днем рождения государства, которое называлось Советским Союзом и просуществовало до 1991 года. Праздник отмечался в день, в который согласно советской историографии произошла Октябрьская революция 1917 года, позднее получившая официальное название Великая Октябрьская социалистическая революция. Праздник ежегодно отмечался 7 ноября (25 октября по «старому стилю»), а с 1927 года - два дня: 7 и 8 ноября.

Как отмечали День Великой Октябрьской социалистической революции в СССР

Праздник Годовщина Великой Октябрьской социалистической революции просуществовал с 1918 по 1991 годы. В этот день в Москве, Ленинграде и других крупных городах проходили военные парады, во всех населенных пунктах трудящиеся выходили на массовые демонстрации, присутствие на которых обязательный характер, вечером в городах-героях гремели салюты.

26 октября 1927 года президиум ЦИК СССР постановил праздновать годовщину Октябрьской революции ежегодно в течение двух дней - 7 и 8 ноября. «Производство работ в эти праздничные дни воспрещается на всей территории Союза ССР», - говорилось в постановлении.

Отмена и возвращение праздника 7 ноября

Последний военный парад на Красной площади в Москве в ознаменование годовщины Октябрьской революции состоялся в 1990 году. После знаменитого августовского путча и разгрома ГКЧП в 1991 году Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС) была запрещена, прекратилось и официальное празднование Дня Октябрьской революции. В 1992 году 8 ноября стало рабочим днем, однако 7 ноября всё еще оставалось выходным.

С 1995 года 7 ноября стал отмечаться День воинской славы - в честь проведения военного парада на Красной площади в Москве в 1941 году в ознаменование двадцать четвертой годовщины Великой Октябрьской социалистической революции.

В 1996 году указом президента России Бориса Ельцина вместо годовщины Великой Октябрьской социалистической революции 7 ноября стали отмечать День согласия и примирения . Это, согласно постановлению, было сделано «в целях смягчения противостояния и примирения различных слоев российского общества». Тем не менее в этот день коммунисты и представители левых сил по-прежнему продолжали отмечать годовщину революции, возлагали цветы к памятникам создателю советского государства Ленину , чествовали Сталина , принимали в пионеры детей на Красной площади и т.д. (Эти традиции проведения 7 ноября представители современных коммунистических и социалистических партий и движений блюдут до сих пор).

Поздравления с 7 ноября

***
День седьмого ноября,
Красный день календаря.
День согласья, примиренья
И любви в душе рожденья.

Руки к миру протяни,
Сердце к звездам вознеси.
Ты прости скорей обиды,
Поменяй решения, виды.

Пусть все люди станут братья,
Раскрывай свои объятья.
Пусть изменится сейчас
Каждый миг и каждый час!

***
С днем согласия и примирения,
От души поздравляем мы вас,
Пусть для всех будет успокоением,
Мир вокруг, окружающий нас.

Только если сплотить поколения,
Можно будет гордиться страной,
Лишь тогда все исчезнут сомнения,
Что Россия - гигант мировой.

Станем мощной великою силою,
Чтобы враги не могли нас сломить,
Чтоб великую помнить историю,
Нашей Родине верно служить.

***
Давайте мириться, в согласии жить.
И ближних, и дальних очень любить.
Ругаться не будем, пенять на судьбу.
Откликнитесь, люди, на просьбу мою.

И пусть в этот праздник, в День примиренья,
Останутся дома все наши сомненья.
Друг с дружкой в согласии будем мы жить,
Не станем мы больше друг другу вредить.

7 ноября (25 октября по старому стилю) 1917 года в Петрограде произошёл ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ, в результате которого вооружённым путём к власти в России пришли большевики, то есть - коммунистическая партия. В то самое время, когда Россия вела боевые действия с Германией и её союзниками в реалиях Первой мировой войны.

Перевороту предшествовала, так называемая, «февральская буржуазно-демократическая революция», приведшая к упразднению в России Абсолютной Монархии в марте 1917 года насильственным завершением правления династии Романовых на её престоле.

Начавшийся 23 февраля в Петрограде фактически солдатский бунт, к которому только потом присоединились рабочие, ничем кроме бунта и не являлся, ибо носил совершенно стихийный характер и ставший совершенной неожиданностью абсолютно для всех профессиональных российских революционеров всех мастей и всех оттенков.

Дабы не допустить обрушение страны в полный хаос 1 марта 1917 года формируется временное правительство.Оно воедино соединяет в своём лице законодательную и исполнительную ветви власти, то есть заменяет собой и Царя, и Думу, и Совет министров и т.д., вплоть до подчинения высших учреждений в стране - Сената и Синода.

На два дня раньше, 27 февраля 1917 года, также в Петрограде, формируется так называемый Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов и его оперативный орган — исполнительный комитет. Что интересно, на момент образования Петросовета в конце февраля и весь март месяц в нём ПРАКТИЧЕСКИ НЕ БЫЛО лидеров от большевиков. Вообще.

Таким образом, в стране формируется двоевластие, при котором (на тот момент времени) никакого абсолютного преимуществ в силе нет ни у одной из сторон для единоличного управления державой.

Да и в обществе в целом пока нет никакого понимания и единства в том, о каком, собственно, обустройстве будущей России надо вести работу: о конституционной монархии, республике или ещё о чём-то? И что в ПРИНЦИПЕ надо «продолжать»: РЕФОРМЫ, как эволюционные ПРЕОБРАЗОВАНИЯ после абсолютной монархии, или РЕВОЛЮЦИЮ, как тотальное РАЗРУШЕНИЕ «под корень» всего «старого» и «бывшего»?

Временное правительство склонно двигаться по пути реформ. Для этого оно предлагает созвать учредительное собрание и выборными представителями от ВСЕХ слоёв и сословий России их ОБЩИМ мнением определить будущее государственное устройство России.

Петросовет, в момент его образования стихийной инициативой масс, не склонен пока ни к чему и выстраивает свою политику только «на подготовке» разрешения вопросов о мире и о земле. Ибо опирается исключительно на солдатские штыки и обязан, данное штыками ему доверие - оправдывать. Солдаты, а это в основном крестьянская масса, более не хотят воевать, а хотят, кроме мира, решение земельного вопроса в свою пользу.

Временное правительство склонно продолжать выполнение союзнических перед Антантой обязательств, а войну продолжать до победы. И у него имеется достаточное количество сторонников среди вооружённых сил.

Петросовет перевручает власть в стране временному правительству, но принимаемые им решения, типа, контролирует своими «одобрямсами» или «неодобрямсами». Ситуация, бесспорно, тупиковая и требующая разрешения: или их слиянием во что-то одно, или упразднения одного из них. Ибо двоевластие - это не власть, а пародия на неё.

Так как Совет согласился с позицией своего исполнительного комитета о том, что, ИМЕНУЯ СЕБЯ «революционной демократией», он отказывается направлять своих официальных представителей в состав формирующегося временного правительства, но ВСЕ действия правительства ПОДДЕРЖИВАЕТ, «постольку поскольку оно будет проводить демократическую политику» .

Так что ИЗНАЧАЛЬНО, в феврале-марте 1917 года, солдатско-рабочий Совет был ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ, а не революционным органом, и с временным правительством искал точки взаимопонимания и СОТРУДНИЧЕСТВА.

В частности, А.Ф.Керенский , в должности заместителя председателя Петросовета, входит в состав временного правительства от рабоче-солдатской массы Совета.

Таким образом, Совет имел своё представительство «революционной демократии» в буржуазном правительстве, а временное правительство - по факту! - поддержку от влиятельного органа народных масс.

Ситуация пока, да, зыбкая, не очень устойчивая, но ВПОЛНЕ работоспособная для нахождения решений ответов на острые и накопившиеся в стране вопросы СОВМЕСТНЫМИ усилиями и ЭВОЛЮЦИОННЫМ путём.

Да и ситуация в самом Петрограде и на фронте вполне спокойная настолько, насколько это возможно в условиях и обстановке произошедшей всего лишь месяц назад смены власти в стране.

Но с начала апреля на Россию начинается движение всё сметающей и уничтожающей на своём пути лавины, а именно: 3 апреля 1917 года, в Петроград, на Финляндский вокзал, прибывает поезд, наполненный «революционерами из эмиграции» вместе с товарищем В.И.Ульяновым-Лениным.

Прямо на вокзале товарищ Ленин перед соратниками «толкает» речь, позже сформулированную в так называемых «апрельских тезисах», из которой следует, что «революции» необходимо перерастание из буржуазной в социалистическую путём насильственного(!) ЗАХВАТА власти.

Но революции УЖЕ(!) НЕТ(!), а имеется устойчивый консенсус между Петросоветом и временным правительством для, повторимся, СОВМЕСТНОЙ ЭВОЛЮЦИОННОЙ деятельности во благо БУДУЩЕГО России.

Однако сие «главного большевика» Ленина не устраивает. То ли в силу многолетнего хронического умственного расстройства, то ли по приказу курирующих его действия спонсоров. Но это - уже несколько иная тема.

Любопытно, что услышанное из уст вождя ввергло в ступор его соратников… Однако партийная дисциплина возобладала, и большевики-коммунисты стали готовить Россию… к жути.

Ведь в начале марта между двумя центрами «февральской революции», то есть между временным комитетом Государственной думы и Петроградским Советом солдатских и рабочих депутатов была достигнута стабилизация власти и, фактически, предопределена политика этой схемы власти на целый год вперёд.

Страна реально НЕ ОБРУШИЛАСЬ в хаос и развал.

Чем был плох план учредительного собрания для мирного определения обустройства России? Для граждан России - абсолютно ничем. Наоборот - единственно ПРАВИЛЬНЫМ на тот момент решением.

Но в апреле в Россию приехали «главные большевики» и сказали - нет!.., это неправильно!.., будет по-другому! Только из чего следовало что, правы были они, а не НАРОДЫ России, которые сценария «октябрьской революции» не заказывали? Из чего следовало, что мировая революция и их личное в ней участие снились по ночам всем гражданам России? Из чего следовало, что путь к счастью лежал через убийство своих не просто соплеменников, а, порой, и родственников, не согласных с «истиной большевиков»?

Из теорий Карла Маркса и прочих «энгельсов»?

Тогда почему же они не провели сей «эксперимент счастья» у себя «в европах», а осуществили его у нас, прислав, оплатив дорогу в Россию, профессиональных разрушителей под названием «профессиональные революционеры», для уничтожения Российской Империи?

Ведь в мае 1917 года создаётся уже коалиционное правительство, а не только буржуазное, куда входят и социалисты!

Но профессионалы «из европейских вагонов», несмотря ни на что, приступают к подготовке этого самого обрушения России в адову пучину, которое и разразилось в стране в ноябре 1917 года, а именно - государственным переворотом и вооружённым захватом власти. Для нужд «мировой революции».Со всеми последующими затем ужасами Гражданской войны, разрушением Империи, массовыми убийствами несогласных и прочими «прелестями революции», с которыми любой желающий может ознакомиться уже самостоятельно в цифрах и в деталях.

А ведь своеобразная «репетиция» ноября была ещё в июне

3 июня 1917 года в Петрограде открывается Первый Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Именно там, на съезде, в первые дни его работы, после фразы министра почт и телеграфов И.Г.Церетели о том, что: «В настоящий момент в России нет политической партии, которая говорила бы: дайте в наши руки власть, уйдите, мы займём ваше место», прозвучала знаменитая сентенция Ульянова-Ленина: «Есть такая партия! Ни одна партия от этого отказаться не может, и наша партия от этого не отказывается: каждую минуту она готова взять власть целиком».

За словами последовало дело

Большевики планируют проведение 10 июня 1917 года в Петрограде демонстрации вооружённых(!) рабочих и солдат с требованиями в адрес временного правительства и - ВНИМАНИЕ! - в адрес Съезда(!) Советов(!) о передачи им, партии большевиков, ВСЕЙ полноты власти в стране. По сути - это анонсирование вооружённого переворота. Причём, с запланированными со стороны Центрального Комитета партии большевиков провокациями на ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ пролитие крови для придания необратимости процессу захвата власти. То есть большевики против народа в лице его представителей на съезде Советов?! Да, именно так, против. Не против буржуинов кровопийц и прочих, типа, мироедов и аристократишек, а против народа в лице Съезда его представителей от рабочих и солдат.

О планах большевиков стало известно депутатам ПЕРВОГО съезда Советов. Народные депутаты - в шоке.

Временное правительство, как только и ему стало известно о планах большевиков, заявляет: «Ввиду распространяющихся по городу и волнующих население слухов, Временное правительство призывает население к сохранению полного спокойствия и объявляет, что всякие попытки насилия будут пресекаться всей силой государственной власти».

С вечера 9 июня по городу увеличивается количество военных патрулей. Однако всем понятно, что эту большевистскую антинародную авантюру может пресечь только Съезд Советов «из народа». Советом принимается воззвание против демонстрации и предлагается Съезду запретить, в особой резолюции, всякие манифестации в Петрограде на три дня: 10, 11 и 12 июня. Большевики - против. Ибо ВСЕ фракции Съезда, кроме фракции большевиков, проголосовали ЗА проекты воззвания и других постановлений Съезда Советов о предотвращении вооружённой демонстрации.

По всему Петрограду шли митинги, на которых представители Съезда «открывали глаза» на них присутствующим на «поведение» большевиков. Людей удалось убедить не ввергать страну в хаос, кризис миновал. Но то, что не получилось у большевиков в июне - получилось в ноябре 1917 года.

Власть над Россией в свои руки СИЛОЙ взяла партия коммунистов, а не народ её ей вручил своим волеизъявлением. И произошло это 7 ноября 1917 года.

Кстати, 1 марта уже 1921 года почти 26(!) тысяч(!) моряков и красноармейцев крепости Кронштадт выступили под лозунгом: «Власть Советам, а не партиям!» , считая ВСЕ действия коммунистической партии, насильственно захватившей власть в стране, антинародными и утверждая, что партия коммунистов потеряла доверие рабочих масс.

В ответ большевики залили Кронштадт народной кровью.

Сегодня кто-то до сих пор считает события 7 ноября 1917 года великим «праздником радости», кто-то «великим днём» счастья, кто-то - абстрактной «памятной датой».

А по сути - это СКОРБНАЯ и ТРАУРНАЯ веха-зарубка в нашей истории, после которой в России, ради утопического мифа о построении «рая на земле» под названием коммунизм, рассеявшегося в 1991 году, как дым над водой, потери только в Гражданской войне суммарно составили до 10,5 миллионов погибших , как «белых», так и «красных», и до 2,5 миллионов эмигрировавших. А с учётом не родившихся детей, страна недополучила 30-40 миллионов человек. Не говоря уже о разрушенном сельском хозяйстве, промышленности, социальной инфраструктуре…

Главная же причина Гражданской войны в России, как одного из промежуточных итогов большевистского переворота, НЕ в попытках реставрации Монархии в её «чистом» виде, а в НЕсогласии ШИРОКИХ слоёв российского общества с узурпацией власти коммунистами и в установлении ими кровавой диктатуры в стране.

Пятая часть из них полагает, что революция затормозила развитие страны

В преддверии юбилея Октябрьской революции эксперты Центра социологии студенчества и Института социологии и регионоведения ЮФУ опросили 2700 студентов вузов всех федеральных округов страны с целью выяснить, что, по мнению молодёжи, произошло 7 ноября 1917 года, какие последствия имели те события и кто сыграл в них ключевую роль.

сайт систематизировал ответы студентов.

27% заявили, что в этот день была провозглашена власть Советов. Столько же студентов ответили, что в этот день установления советской власти.

Каждый четвёртый полагает, что сто лет назад произошло свержение самодержавия, и не связывает его с прекращением функционирования Временного правительства. А пятая часть респондентов вообще спутала 7 ноября с Днём народного единства.

2. Откуда студенты получили информацию о революции?

85% опрошенных сообщили, что из школьного курса истории Отечества. Вдвое меньше прочли об этом в интернете. Ещё 36% обсуждали революционные события в семье.

3. Кого же свергли большевики?

Несмотря на то, что большинство студентов выбрали верный вариант ответа (Временное правительство), достаточно большая группа студентов — 37% — полагает, что события связаны со свержением царя.

4. Кто был участником революционных событий?

В тройку лидеров вошли Владимир Ленин (49%), Лев Троцкий (29%) и Александр Керенский (17%).

5. Каковы причины революции?

37% опрошенных уверены, что одной из главных причин революции стала активность противников существующего строя. Ещё 18% молодёжи верит, что она могла произойти случайным образом — «ввиду стихийного возбуждения толпы».

6. Какие последствия имела революция?

Подавляющее большинство российской молодёжи согласно в том, что революция стала причиной кардинальных изменений в жизни страны и народа. Так, более трети полагают, что она ускорила социально-экономическое развитие России и позволила ей стать лидером на внешнеполитической арене.

Но при этом 22% опрошенных считают, что она затормозила развитие страны во многих сферах, ещё 15% — что она стала для страны катастрофой.

7. Что стало бы со страной, если бы не было революции?

8. Нужно ли захоронить Ленина?

Чуть более трети респондентов согласны, что Владимира Ильича нужно похоронить. Но при этом только тогда, когда уйдёт поколение, для которого он по-прежнему дорог. Треть считает, что его нужно оставить в Мавзолее. И всего на 2% меньше предлагают захоронить вождя революции на кладбище как можно скорее.

9. Стоит ли сносить памятники Ленину?

Только 18% респондентов абсолютно согласны с утверждением, что количество памятников Ленину в стране следует постепенно уменьшать. Не согласны со сносом памятников 59% опрошенных, а 8% затрудняются с ответом на вопрос. Безразличны к этой ситуации 17% студентов.

10. Каков главный результат Октябрьской революции?

Большая часть опрошенных выбрал ответ «сглаживание социального неравенства». Чуть меньше заявили, что революция «открыла возможности получения образования для широких слоёв населения».

При этом почти столько же молодых людей (41%) считают, что события 1917 года в дальнейшем негативно отразились на состоянии интеллектуальной элиты государства. 37% отмечают серьёзный урон религии, церкви и традиционной русской культуре. 31% говорят о негативных последствиях революции, а именно о становлении тоталитарного режима и усилении террора против населения.

11. Что в жизни дореволюционного периода молодёжь хотела бы видеть в современном обществе?

По словам социологов, большинство респондентов ностальгируют по каким-то элементам культурной жизни, религиозным ценностям, понятиям «честь» и «достоинство» и месте интеллигенции в обществе.