Потери ссср и германии в вов. Небоевые потери российской армии

Прежде, чем пускаться в объяснения, статистику и прочее, давайте сразу поясним, что имеется в виду. В данной статье рассматриваются потери, понесенные Красной Армией, Вермахтом и войсками стран сателлитов Третьего Рейха, а также гражданским населением СССР и Германии, только в период с 22.06.1941 до момента окончания военных действий в Европе (к сожалению, в случае с Германией это практически неисполнимо). Сознательно исключены советско-финляндская война и «освободительный» поход РККА. Вопрос потерь СССР и Германии неоднократно поднимался в печати, идут бесконечные споры в Интернете и по телевидению, но к единому знаменателю исследователи данного вопроса прийти никак не могут, потому что, как правило, все аргументы сводятся в итоге к эмоциональным и политизированным высказываниям. Это лишний раз доказывает, насколько болезненный это вопрос в отечественной истории. Целью статьи не является «выяснение» окончательной истины в данном вопросе, а попытка суммировать различные данные, содержащиеся в разрозненных источниках. Право делать вывод предоставим читателю.

При всем многообразии литературы и сетевых ресурсов о Великой Отечественной Войне, представления о ней во многом страдают определенной поверхностностью. Основная причина этого - идеологизированность того или иного исследования или произведения и не важно, что это за идеология - коммунистическая или антикоммунистическая. Трактовка такого грандиозного события в свете какой-либо идеологии является заведомо ложной.

Особенно горько читать последнее время о том, что война 1941–45 гг. была лишь схваткой двух тоталитарных режимов, где один, дескать, вполне соответствовал другому. Мы же попробуем взглянуть на эту войну с точки зрения наиболее оправданной - геополитической.

Германия 30-х, при всех своих нацистских «особенностях», прямо и неуклонно продолжала то мощное стремление к первенству в Европе, которое веками определяло путь германской нации. Даже сугубо либеральный германский социолог Макс Вебер писал во время 1-й мировой войны: «…мы, 70 млн. немцев…обязаны быть империей. Мы должны это сделать, даже если боимся потерпеть поражение». Корни этого устремления немцев уходят корнями вглубь веков, как правило, апелляцию нацистов к средневековой и даже языческой Германии истолковывают как чисто идеологическое мероприятие, как конструирование мобилизующего нацию мифа.

С моей точки зрения все сложнее: именно германские племена создали империю Карла Великого, позднее на ее фундаменте сложилась Священная Римская Империя германской нации. И именно «империя германской нации» создала то, что называется «европейской цивилизацией» и начала завоевательную политику европейцев с сакраментального «Drang nach osten» - «натиска на восток», ведь половина «исконно» немецких земель, вплоть до 8–10 веков принадлежала славянским племенам. Поэтому присвоение плану войны против «варварского» СССР названия «план Барбаросса» - не случайное совпадение. Эта идеология «первенства» Германии как основополагающей силы «европейской» цивилизации явилась исходной причиной двух мировых войн. Причем в начале Второй мировой Германия смогла действительно (пусть и ненадолго) осуществить свое устремление.

Вторгаясь в пределы той или иной европейской страны, немецкие войска встречали изумительное по своей слабости и нерешительности сопротивление. Кратковременные схватки армий европейских стран с вторгнувшимися в их пределы германскими войсками, за исключением Польши, являли собой скорее соблюдение некоего «обычая» войны, чем действительное сопротивление.

Чрезвычайно много написано о дутом европейском «движении Сопротивления», якобы бы наносившем гигантский урон Германии и свидетельствовавшем, что Европа наотрез отвергала свое объединение под германским главенством. Но, за исключением Югославии, Албании, Польши и Греции, масштабы Сопротивления - тот же идеологический миф. Несомненно, режим, устанавливаемый Германией в оккупированных странах, не устраивал широкие слои населения. В самой Германии тоже существовало сопротивление режиму, но ни в том, ни в другом случае это не являлось сопротивлением страны и нации в целом. Например, в движении Сопротивления во Франции за 5 лет погибли 20 тысяч человек; за те же 5 лет погибло около 50 тысяч французов, воевавших на стороне немцев, то есть в 2,5 раза больше!

Таким образом, к 1941 году почти вся континентальная Европа, так или иначе, но без особых потрясений вошла в состав новой империи с Германией во главе. Из существовавших двух десятков европейских стран почти половина - Испания, Италия, Дания, Норвегия, Венгрия, Румыния, Словакия, Финляндия, Хорватия - совместно с Германией вступили в войну против СССР, послав на Восточный фронт свои вооруженные силы (Дания и Испания без формального объявления войны). Остальные европейские страны не принимали участие в военных действиях против СССР, но так или иначе «работали» на Германию, или, скорее, на новообразованную европейскую Империю. Неверное представление о событиях в Европе заставило нас начисто забыть о многих реальных событиях того времени. Так, например, англо-американские войска под командованием Эйзенхауэра в ноябре 1942 года в Северной Африке сражались поначалу не с немцами, а с двухсоттысячной армией французов, несмотря на быструю «победу» (Жан Дарлан ввиду явного превосходства сил союзников приказал сдаться французским войскам), в боевых действиях погибли 584 американца, 597 англичан и 1600 французов. Конечно, это мизерные потери в масштабах всей Второй Мировой войны, но они показывают, что ситуация была несколько сложней, чем обычно думают.

Красная Армия в боях на Восточном фронте захватила полмиллиона пленных, являющихся гражданами вроде бы не воевавших с СССР стран! Можно возразить, что это «жертвы» германского насилия, загнавшего их на русские просторы. Но немцы были не глупее нас с вами и вряд ли допустили бы на фронт поголовно неблагонадежный контингент. И пока очередная великая и многонациональная армия одерживала победы в России, Европа была, в общем и целом, на ее стороне. Франц Гальдер в своем дневнике 30 июня 1941 года записал слова Гитлера: «Европейское единство в результате совместной войны против России». И Гитлер вполне верно оценил положение. Фактически геополитические цели войны против СССР осуществляли не только немцы, а 300 млн. европейцев, объединенных на различных основаниях - от вынужденного подчинения до желанного сотрудничества - но, так или иначе, действующих совместно. Только благодаря опоре на континентальную Европу немцы смогли мобилизовать в армию 25% всего населения (для справки: СССР мобилизовал 17% своих граждан). Одним словом, силу и техническую оснащенность армии, вторгшейся в СССР, обеспечивали десятки миллионов квалифицированных рабочих всей Европы.

"Во многих документах Третьего Рейха запечатлелся образ врага - русского, глубоко укоренившийся в германских истории и обществе. Такие взгляды были свойственны даже тем офицерам и солдатам, которые не были убежденными или восторженными нацистами. Они (эти солдаты и офицеры) также разделяли представления о «вечной борьбе» германцев… о защите европейской культуры от «азиатских орд», о культурном призвании и праве господства немцев на Востоке. Образ врага подобного типа был широко распространен в Германии, он принадлежал к «духовным ценностям»".

И это геополитическое сознание было свойственно не только немцам, как таковым. После 22 июня 1941 года как на дрожжах появляются добровольческие легионы, позже превратившиеся в дивизии СС «Нордланд» (скандинавская), «Лангемарк» (бельгийско-фламандская), «Шарлемань» (французская). Угадайте, где они защищали «европейскую цивилизацию»? Верно, довольно далеко от Западной Европы, в Белоруссии, на Украине, в России. Немецкий профессор К. Пфеффер писал в 1953 году: «Большинство добровольцев из стран Западной Европы шли на Восточный фронт потому, что видели в этом ОБЩУЮ задачу для всего Запада…» Вот с силами почти всей Европы и суждено было столкнуться СССР, а не только с Германией, и столкновение это было не «двух тоталитаризмов», а «цивилизованной и прогрессивной» Европы с «варварским государством недочеловеков», так долго пугавшем европейцев с востока.

1. Потери СССР

По официальным данным переписи населения 1939 года, в СССР проживало 170 млн. человек - существенно больше, чем в любой другой отдельно взятой стране Европы. Все население Европы (без СССР) составляло 400 млн. человек. К началу Второй Мировой Войны население Советского Союза отличалось от населения будущих противников и союзников высоким уровнем смертности и низкой продолжительностью жизни. Тем не менее, высокая рождаемость обеспечивала значительный прирост населения (2% в 1938–39 гг.). Также отличие от Европы состояло в молодости населения СССР: доля детей младше 15 лет составляла 35%. Именно эта особенность позволила сравнительно быстро (в теч. 10 лет) восстановить предвоенную численность населения. Доля городского населения составляла лишь 32%, (для сравнения: в Великобритании - более 80%, во Франции - 50%, в Германии - 70%, в США - 60%, и лишь в Японии она имела ту же величину, что и в СССР).

В 1939 году население СССР заметно увеличилось после вхождения в состав страны новых областей (Западные Украина и Белоруссия, Прибалтика, Буковина и Бессарабия), население которых составляло от 20 до 22,5 млн. человек. Общая численность населения СССР, по справке ЦСУ на 1 января 1941 года, определялась в 198 588 тыс. человек (в том числе РСФСР - 111 745 тыс. чел.) По современным оценкам оно все же было меньше, и на 1 июня 41 года составляло 196,7 млн. человек.

Численность населения некоторых стран на 1938–40 гг.

СССР - 170,6 (196,7) млн. человек;
Германия - 77,4 млн. человек;
Франция - 40,1 млн. человек;
Великобритания - 51,1 млн. человек;
Италия - 42,4 млн. человек;
Финляндия - 3,8 млн. человек;
США - 132,1 млн. человек;
Япония - 71,9 млн. человек.

К 1940 году население Рейха увеличилось до 90 млн. человек, а с учетом сателлитов и покоренных стран - 297 млн. человек. К декабрю 1941 года СССР потерял 7% территории страны, на которой до начала ВОВ проживало 74,5 млн. человек. Это еще раз подчеркивает, что несмотря на уверения Гитлера, СССР не имел преимуществ в людских ресурсах над Третьим Рейхом.

О прямых безвозвратных потерях Красной Армии долгое время в СССР не говорили. В частной беседе маршал Конев в 1962 году назвал цифру 10 млн. человек, известный перебежчик - полковник Калинов, сбежавший на Запад в 1949 году - 13,6 млн. человек. Цифра в 10 млн. человек была обнародована во французской версии книги «Войны и народонаселение» Б. Ц. Урланиса, известного советского демографа. Авторы известной монографии «Гриф секретности снят» (под ред. Г. Кривошеева) в 1993 году и в 2001 году опубликовали цифру 8,7 миллиона человек, на данный момент в большинстве справочной литературы указана именно она. Но сами авторы констатируют, что туда не входят: 500 тыс. военнообязанных, призванных по мобилизации и захваченных противником, но не зачисленных в списки частей и соединений. Также не учтены почти полностью погибшие ополченцы Москвы, Ленинграда, Киева и других крупных городов. В настоящее время наиболее полные списки безвозвратных потерь советских солдат составляют 13,7 млн. человек, но примерно 12-15% записей повторны. По данным статьи «Мертвые души Великой Отечественной» («НГ», 22.06.99), историко-архивным поисковым центром «Судьба» ассоциации «Военные мемориалы» установлено, что за счет двойного и даже тройного учета число погибших воинов 43-й и 2-й Ударных армий в исследованных центром боях было завышено на 10-12%. Поскольку эти цифры относятся к периоду, когда учет потерь в Красной Армии был недостаточно тщателен, то можно предположить, что в целом по войне за счет двойного счета число погибших красноармейцев завышено примерно на 5–7%, т. е. на 0,2–0,4 млн. чел.

Также не стоит забывать, что примерно 1 млн. военнопленных был переведен из плена в состав вспомогательных частей Вермахта. Во многих случаях для пленных это был единственный шанс выжить. Опять же большая часть этих людей, по немецким данным, при первой возможности старалась дезертировать из частей и соединений Вермахта. В местных вспомогательных силах немецкой армии выделялись:

1) добровольные помощники (хиви)
2) служба порядка (оди)
3) фронтовые вспомогательные части (шума)
4) полицейские и оборонные команды (гема).

В начале 1943 года в вермахте действовало: до 400 тыс. хиви, от 60 до 70 тыс. оди, и 80 тыс. в восточных батальонах.

Некоторая часть военнопленных и населения оккупированных территорий сделали сознательный выбор в пользу сотрудничества с немцами. Так, в дивизию СС «Галичина» на 13 000 «мест» было 82 000 добровольцев. Более 100 тыс. латышей, 36 тыс. литовцев и 10 тыс. эстонцев служили в немецкой армии, преимущественно в войсках СС.

Кроме того, несколько миллионов человек с захваченных территорий были угнаны на принудительные работы в Рейх. ЧГК (Чрезвычайная госкомиссия) сразу после войны оценивала их количество в 4,259 млн. человек. Более поздние исследования дают цифру в 5,45 млн. человек, из них погибло 850-1000 тыс.

Оценки прямого физического истребления мирного населения, по данным ЧГК от 1946г.

РСФСР - 706 тыс. чел.
УССР - 3256,2 тыс. чел.
БССР - 1547 тыс. чел.
Лит. ССР - 437,5 тыс. чел.
Лат. ССР - 313,8 тыс. чел.
Эст. ССР - 61,3 тыс. чел.
Молд. ССР - 61 тыс. чел.
Карело-Фин. ССР - 8 тыс. чел. (10)

Столь высокие цифры для Литвы и Латвии объясняются тем, что там находились лагеря смерти и концентрационные лагеря для военнопленных. Огромными были и потери населения в прифронтовой полосе во время боевых действий. Однако определить их фактически невозможно. Минимально допустимая величина - число умерших в блокадном Ленинграде, т. е. 800 тысяч человек. В 1942 году коэффициент детской смертности в Ленинграде достиг 74,8%, то есть из 100 новорожденных умирало около 75 младенцев!

Итак, каковы же потери Красной Армии, мирного населения СССР и общие демографические потери в Великой Отечественной Войне. На протяжении двадцати лет основной оценкой была «притянутая» за уши Н. Хрущевым цифра 20 млн. чел. В 1990 году в результате работы специальной комиссии Генштаба и Госкомстата СССР появляется более обоснованная оценка в 26,6 млн. чел. На данный момент она и является официальной. Обращает на себя внимание тот факт, что еще в 1948 году американский социолог Тимашев дал оценку потерь СССР в войне, которая практически совпала с оценкой комиссии Генштаба. Также с данными Комиссии Кривошеева совпадает оценка Максудова, сделанная им в 1977 году. По данным комиссии Г. Ф. Кривошеева.

Итак, давайте суммируем:

Послевоенная оценка потерь Красной Армии: 7 млн. человек.
Тимашев: Красная Армия - 12,2 млн. чел., мирное население 14,2 млн.чел., прямые людские потери 26,4 млн. чел., общие демографические 37,3 млн.
Арнтц и Хрущев: прямые людские: 20 млн. чел.
Бирабен и Солженицын: Красная Армия 20 млн. чел., мирное население 22,6 млн. чел., прямые людские 42,6 млн., общие демографические 62,9 млн. чел.
Максудов: Красная Армия - 11,8 млн. чел., мирное население 12,7 млн. чел, прямые людские потери 24, 5 млн. чел. Нельзя не оговориться, что С. Максудов (А. П. Бабенышев, Гарвардский университет США) чисто боевые потери КА определил в 8,8 млн. чел
Рыбаковский: прямые людские 30 млн. чел.
Андреев, Дарский, Харькова (Генштаб, комиссия Кривошеева): прямые боевые потери Красной Армии 8,7 млн. (11, 994 включая военнопленных) чел. Мирное население (включая военнопленных) 17,9 млн. чел. Прямые людские потери 26,6 млн. чел.
Б. Соколов: потери Красной Армии - 26 млн. человек
М. Харрисон: общие потери СССР - 23,9 - 25,8 млн. человек.

Что же мы имеем в «сухом» остатке? Будем руководствоваться простой логикой.

Оценка потерь Красной Армии, данная в 1947 году (7 млн.) не вызывает доверия, т. к. не все подсчеты даже при несовершенстве советской системы были завершены.

Хрущевская оценка тоже не является подтвержденной. С другой стороны настолько же необоснованной являются и «солженицынские» 20 млн. человек потерь только армии или даже 44 млн (не отрицая некоторый талант А. Солженицына как писателя, все факты и цифры в его трудах не подтверждены ни единым документом и понять откуда он что брал - невозможно).

Борис Соколов пытается втолковать нам о том, что потери лишь вооруженных сил СССР составили 26 млн. человек. Руководствуется он при этом косвенным методом вычислений. Довольно точно известны потери офицерского состава Красной Армии, по Соколову это 784 тыс. человек (1941–44 гг.) Господин Соколов, ссылаясь на среднестатистические потери офицеров Вермахта на Восточном фронте 62500 человек (1941–44 гг.), и данные Мюллера-Гиллебранта, выводит соотношение потерь офицерского корпуса к рядовому составу Вермахта, как 1:25, то есть 4%. И, ничтоже сумняшеся, экстраполирует эту методику на Красную Армию, получая свои 26 миллионов безвозвратных потерь. Однако такой подход при ближайшем рассмотрении оказывается изначально ложным. Во-первых, 4% потерь офицеров не есть верхний предел, например, в польской кампании вермахт потерял 12% офицеров к общим потерям ВС. Во-вторых, господину Соколову было бы нелишне знать, что при штатной численности немецкого пехотного полка в 3049 человек офицеров в нем было 75 человек, то есть 2,5%. А в советском пехотном полку при численности 1582 человека - офицеров 159 человек, т. е.10%. В-третьих, апеллируя к вермахту, Соколов забывает о том, что чем больше боевого опыта в войсках тем меньше потери среди офицеров. В Польской кампании потери немецких офицеров −12%, во французской - 7%, а на Восточном фронте уже 4%.

То же самое можно применить и к РККА: если в конце войны потери офицеров (не по Соколову, а по статистике) составляли 8-9%, то на начало ВОВ могли составить и 24%. Получается, как у шизофреника, все логично и правильно, лишь исходная посылка неверна. Почему на теории Соколова мы остановились так подробно? Да потому, что г. Соколов весьма часто излагает свои цифры в СМИ.

С учетом вышесказанного, откинув заведомо заниженные и завышенные оценки потерь, получаем: Комиссия Кривошеева - 8,7 млн. человек (с военнопленными 11,994 млн. данные 2001 г.), Максудов - потери даже несколько ниже официальных - 11,8 млн. чел. (1977 −93 гг.), Тимашев - 12,2 млн. чел. (1948). Сюда же можно причислить и мнение М. Харрисона, при уровне общих потерь, указанным им, потери армии должны укладываться в данный промежуток. Эти данные получены различными методиками расчетов, т. к. и Тимашев и Максудов, соответственно не имели доступа к архивам МО СССР и России. Думается, что потери ВС СССР в ВОВ лежат очень близко к такой «кучной» группе результатов. Не будем забывать, что в эти цифры входят 2,6–3,2 млн. уничтоженных советских военнопленных.

41% - потери ВС (включая военнопленных)
35% - потери ВС (без военнопленных, т. е. прямые боевые)
39% - потери населения оккупированных территорий и прифронтовой полосы (45% с военнопленными)
8% - население тыла
6% - ГУЛАГ
6% - эмиграционный отток.

2. Потери Вермахта и войск СС

К настоящему времени не существует достаточно надежных цифр потерь немецкой армии, полученных прямым статистическим подсчетом. Объясняется это отсутствием по разным причинам достоверных исходных статистических материалов о немецких потерях.

В целом сведения отдела потерь вермахта не могут служить исходными данными для расчета потерь Вооруженных сил Германии в Великой Отечественной войне.

Во-первых, эта цифра учитывает только захоронения немцев, а в составе вермахта воевало большое число солдат других национальностей: австрийцев (из них погибло 270 тыс. чел.), судетских немцев и эльзасцев (погибло 230 тыс. чел.) и представителей других национальностей и государств (погибло 357 тыс. чел.). Из общего числа погибших солдат вермахта не-немецкой национальности на долю советско-германского фронта приходится 75-80%, т. е. 0,6–0,7 млн. чел.

Во-вторых, эта цифра относится к началу 90-х годов прошлого столетия. За прошедшее с тех пор время поиск немецких захоронений в России, странах СНГ и странах Восточной Европы продолжался. А появлявшиеся на эту тему сообщения были недостаточно информативны. Так, например, российская Ассоциация военных мемориалов, созданная в 1992 году, сообщила, что за 10 лет своего существования передала Немецкому союзу по уходу за воинскими захоронениями сведения о захоронениях 400 тыс. солдат вермахта. Однако были ли это вновь обнаруженные захоронения или они уже учтены в цифре 3 млн. 226 тыс. неясно. К сожалению, обобщенной статистики вновь обнаруженных захоронений солдат вермахта найти не удалось. Ориентировочно можно принять, что число вновь обнаруженных за последние 10 лет захоронений солдат вермахта находится в пределах 0,2–0,4 млн. чел.

В третьих, многие захоронения погибших солдат вермахта на советской земле исчезли или умышленно были уничтожены. Ориентировочно в таких исчезнувших и безымянных могилах могло быть захоронено 0,4–0,6 млн. солдат вермахта.

В четвертых, в эти данные не включены захоронения немецких солдат, убитых в боях с советскими войсками на территории Германии, и западноевропейских стран. По данным Р. Оверманса, только за последние три весенних месяца войны погибло порядка 1 млн. чел. (минимальная оценка 700 тыс.) В целом, на германской земле и в западноевропейских странах в боях с Красной Армией погибло примерно 1,2–1,5 млн. солдат вермахта.

Наконец, в пятых, в число захороненных вошли и солдаты вермахта, умершие «естественной» смертью (0,1–0,2 млн. чел.)

Число военнопленных Вермахта определено В. Гуркиным суммированием военнопленных, взятых Красной Армией (3,178 млн. чел) и союзными войсками (4,209 млн. чел.) до 9 мая 1945 года. На мой взгляд, это число завышено: в него вошли и военнопленные, не являвшиеся солдатами вермахта. В книге Пауля Кареля и Понтера Беддекера «Немецкие военнопленные Второй мировой войны» сообщается: "…В июне 1945 года Объединенному Командованию союзников стало известно, что в «лагерях находится 7 614 794 военнопленных и невооруженных лиц военного персонала, из которых 4 209 000 к моменту капитуляции уже находились в плену». Среди указанных 4,2 млн. немецких военнопленных, кроме солдат вермахта, было много других лиц. Например, во французском лагере Витриле-Франсуа среди пленных «самому младшему было 15 лет, самому старшему - почти 70». Авторы пишут о пленных фолькштурмовцах, об организации американцами особых «детских» лагерей, куда собирали пленных двенадцати-тринадцатилетних мальчишек из «Гитлерюгенда» и «Вервольфа». Упоминается о помещении в лагеря даже инвалидов. В статье «Мой путь в рязанский плен» («Карта» № 1, 1992) Генрих Шиппманн отмечал:

В целом, среди 4,2 млн. военнопленных, взятых союзниками до 9 мая 1945 г., примерно 20 −25% не были солдатами вермахта. Это значит, что в плену у союзников было 3,1–3,3 млн. солдат вермахта.

Общее число военнослужащих Вермахта, попавших в плен до капитуляции, составляло 6,3–6,5 млн. чел.

Есть еще один способ «вычисления» потерь Германии и Третьего Рейха в войне против СССР. Вполне корректный между прочим. Попытаемся «подставить» цифры, относящиеся к Германии, в методику расчета общих демографических потерь СССР. Причем будем использовать ТОЛЬКО официальные данные немецкой стороны. Итак, население Германии на 1939 год составляло по данным Мюллера-Гиллебрандта (стр. 700 его труда, столь любимого сторонниками теории «заваливания трупами») 80,6 млн. человек. При этом мы с вами, читатель, должны учитывать, что сюда входят 6,76 млн. австрийцев, и население Судетской области - еще 3,64 млн. человек. То есть население собственно Германии в границах 1933 года на 1939 год составляло (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 млн. человек. С этими простейшими математическими действиями разобрались. Далее: естественная смертность в СССР составляла 1,5% в год, но в странах Западной Европы смертность была гораздо ниже и составляла 0,6 - 0,8% в год, Германия не составляла исключения. Однако рождаемость в СССР примерно в такой же пропорции превышала европейскую, за счет чего СССР имел стабильно высокий прирост населения все предвоенные годы, начиная с 1934 года.

Советская зона оккупации (без вост. Берлина): мужчин - 7, 419 млн., женщин - 9,914 млн., итого: 17,333 млн. человек.

Все западные зоны оккупации, (без зап. Берлина): мужчин - 20,614 млн., женщин - 24,804 млн., итого: 45,418 млн. человек.

Берлин (все сектора оккупации), мужчин - 1,29 млн., женщин - 1,89 млн., итого: 3,18 млн. человек.

Всего население Германии - 65?931?000 человек. Чисто арифметическое действие 70,2 млн.- 66 млн., вроде дает убыль всего 4,2 млн. Однако все не так просто.

На момент переписи населения в СССР количество детей, рожденных с начала 1941 года, составляло около 11 млн., рождаемость в СССР в годы войны резко упала и составляла всего 1,37% в год от предвоенной численности населения. Рождаемость в Германии и в мирное время не превышала 2% в год от численности населения. Предположим, она упала всего в 2 раза, а не в 3, как в СССР. То есть естественный прирост населения за годы войны и первый послевоенный год был около 5% от довоенной численности, и в цифрах составил 3,5–3,8 млн. детей. Эту цифру надо прибавить к итоговой цифре убыли населения Германии. Теперь арифметика другая: общая убыль населения составляет 4,2 млн. + 3,5 млн. = 7,7 млн. человек. Но и это не окончательная цифра; для полноты расчетов нам надо отнять от цифры убыли населения цифру естественной смертности за годы войны и 1946 год, что составляет 2,8 млн. человек (возьмем цифру 0,8% чтобы была «повыше»). Теперь общая убыль населения Германии, вызванная войной, составляет 4,9 млн. человек. Что, в общем то, очень «похоже» на цифру безвозвратных потерь сухопутных сил Рейха, приведенную Мюллером-Гиллебрандтом. Так что же СССР, потерявший в войне 26,6 миллионов своих граждан, действительно «завалил трупами» своего противника? Терпение, уважаемый читатель, давайте все-таки доведем свои расчеты до логического завершения.

Дело в том, что население собственно Германии в 1946 году выросло, еще как минимум на 6,5 млн. человек, а предположительно даже на 8 млн.! К моменту переписи 1946 года (по немецким, кстати, данным, опубликованным еще в 1996 году «Союзом изгнанных», а всего было «насильственно перемещено» около 15 млн. немцев) только из Судетской области, Познани и Верхней Силезии было выселено на территорию Германии 6,5 млн. немцев. Около 1 - 1,5 млн. немцев бежало из Эльзаса и Лотарингии (к сожалению, более точных данных нет). То есть вот эти-то 6,5 - 8 млн. и надо прибавить к потерям собственно Германии. А это уже «чуть-чуть» другие цифры: 4,9 млн. + 7,25 млн. (среднее арифметическое от количества «изгнанных» на родину немцев) = 12,15 млн. Собственно это составляет 17,3% (!)от населения Германии в 1939 году. Ну так и это еще не все!

Это всё территории, которые были официально включены в состав Рейха, и обитатели которых подлежали призыву в вермахт. «Имперский протекторат Богемия и Моравия» и «генерал-губернаторство Польша» мы тут учитывать не будем (хотя этнические немцы призывались в вермахт и с этих территорий). И ВСЕ эти территории вплоть до начала 1945 года оставались под контролем нацистов. Теперь получим «окончательный расчет» если принять во внимание, что потери Австрии нам известны и составляют 300.000 человек, то есть 4,43% от населения страны (что в %, конечно, гораздо меньше, чем у Германии). То не будет большой «натянутостью» предположить, что население остальных областей Рейха, понесло в результате войны те же потери в процентном отношении, что даст нам еще 673?000 человек. В результате общие людские потери Третьего Рейха составляют 12,15 млн. + 0,3 млн. + 0.6 млн. чел. = 13,05 млн. человек. Вот эта «циферка» уже больше похожа на правду. С учетом того, что в эти потери включены 0,5 - 0.75 млн. погибших мирных жителей (а никак не 3,5 млн.), получаем потери ВС Третьего Рейха равными 12,3 млн. человек безвозвратно. Если учесть, что даже немцы признают потери своих Вооруженных Сил на Востоке в 75-80% от всех потерь на всех фронтах, то ВС Рейха потеряли в боях с Красной Армией около 9,2 млн. (75% от 12,3 млн.) человек безвозвратно. Конечно, отнюдь не все они были убиты, но имея данные об освобожденных (2,35 млн.), а также умерших в плену военнопленных (0.38 млн.) можно достаточно точно сказать, что собственно убитыми и умершими от ран и в плену, а также пропавшими без вести, но не попавшими в плен (читай «убитыми», а это 0,7 млн.!), ВС Третьего Рейха потеряли во время похода на Восток примерно 5,6-6 млн. человек. Согласно этим расчетам, безвозвратные потери ВС СССР и Третьего Рейха (без союзников) соотносятся как 1,3:1, а боевые потери Красной Армии (данные коллектива под руководством Кривошеева) и ВС Рейха как 1,6:1.

Порядок расчета общих людских потерь Германии

Население в 1939 г. 70,2 млн. человек.
Население в 1946 г. 65,93 млн. человек.
Естественная смертность 2,8 млн. человек.
Естественный прирост (рождаемость) 3,5 млн. человек.
Эмиграционный приток 7,25 млн. человек.
Итого потери {(70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22} 12,15 млн. человек.

Погиб каждый десятый немец! Попал в плен каждый двенадцатый!!!

Безвозвратные потери ВС СССР в ВОВ составляют 11,5 - 12,0 миллионов человек безвозвратно, при собственно боевых демографических потерях в 8,7–9,3 млн. человек. Потери Вермахта и войск СС на Восточном фронте составляют 8,0 - 8,9 миллионов человек безвозвратно, из них чисто боевые демографические 5,2–6,1 миллионов (включая умерших в плену) человек. Плюс к потерям собственно Германских ВС на Восточном фронте необходимо прибавить потери стран сателлитов, а это ни много, ни мало 850 тыс. (включая умерших в плену) человек убитыми и более 600 тыс. пленными. Итого 12,0 (наибольшее кол-во) млн. против 9,05 (наименьшее кол-во) млн. человек.

Закономерный вопрос: а где же «заваливание трупами», о котором так много говорят западные, а ныне и отечественные «открытые» и «демократические» источники? Процент погибших советских военнопленных, даже по самым щадящим оценкам, не менее 55%, а немецких, по самым большим, не более 23%. Может, вся разница в потерях объясняется просто нечеловеческими условиями содержания пленных?

Автор в курсе, что данные статьи отличаются от последней официально провозглашенной версии потерь: потери ВС СССР - 6,8 млн. военнослужащих убитыми, и 4,4 млн. попавшими в плен и пропавшими без вести, потери Германии - 4,046 млн. военнослужащих погибшими, умершими от ран, пропавшими без вести (включая 442,1 тыс. погибших в плену), потери стран сателлитов 806 тыс. убитыми и 662 тыс. пленными. Безвозвратные потери армий СССР и Германии (включая военнопленных) - 11,5 млн. и 8,6 млн. чел. Общие потери Германии 11,2 млн. человек. (например в Википедии)

Вопрос же с мирным населением более страшен против 14,4 (наименьшее кол-во) млн. человек жертв ВОВ в СССР - 3,2 млн. человек (наибольшее кол-во) жертв с немецкой стороны. Так кто и с кем воевал? Необходимо еще упомянуть и то, что не отрицая холокост евреев, немецкое общество до сих пор не воспринимает «славянский» холокост, если о страданиях еврейского народа на Западе известно все (тысячи произведений), то о преступлениях против славянских народов предпочитают «скромно» помалкивать. Неучастие наших исследователей, например, в общегерманском «споре историков» лишь усугубляет эту ситуацию.

Закончить статью хотелось бы фразой неизвестного британского офицера. Когда он увидел колонну советских военнопленных, которую гнали мимо «интернационального» лагеря, он сказал: «Я заранее прощаю русским все то, что они сделают с Германией».

Статья была написана в 2007 году. С тех пор автор мнения своего не изменил. То есть «тупого» заваливания трупами со стороны РККА не было, впрочем, как и особого численного превосходства. Это доказывает и появление, в последнее время, большого пласта русской «oral history», то есть мемуаров рядовых участников ВОВ. Например, Электрон Приклонский, автор «Дневника самоходчика», упоминает, что за всю войну он видел два «поля смерти»: при атаке наших войск в Прибалтике и попадании их под фланговый огонь пулеметов, и при прорыве немцев из Корсунь-Шевченковского котла. Пример единичный, но тем не менее, ценен тем, что дневник военной поры, а значит достаточно объективен.

Оценка соотношения потерь по результатам сравнительно-сопоставительного анализа потерь в войнах двух последних веков

Применение метода сравнительно-сопоставительного анализа, основы которого заложил еще Жомини, к оценке соотношения потерь требует статистических данных о войнах различных эпох. К сожалению, более или менее полная статистика имеется лишь для войн последних двух столетий. Данные о безвозвратных боевых потерях в войнах XIX и XX столетий, обобщенные по результатам работ отечественных и зарубежных историков, приведены в табл. Последние три графы таблицы демонстрируют очевидную зависимость итогов войны от величин относительных потерь (потерь, выраженных в процентах от общей численности армии) - относительные потери у победителя в войне всегда меньше, чем у побежденного, причем эта зависимость имеет устойчивый, повторяющийся характер (она справедлива для всех видов войн), т. е. обладает всеми признаками закона.

Отметим, что абсолютные цифры безвозвратных потерь у победившей стороны могут быть как меньше (Отечественная война 1812 г., русско-турецкие, франко-прусская войны), так и больше, чем у побежденной стороны (крымская, Первая мировая война, советско-финская), но относительные потери у победителя всегда меньше, чем у побежденного.

Разница между относительными потерями победителя и побежденного характеризует степень убедительности победы. Войны с близкими значениями относительных потерь сторон заканчиваются мирными договорами с сохранением у побежденной стороны существующего политического строя и армии (например, русско-японская война). В войнах, заканчивающихся, подобно Великой Отечественной войне, полной капитуляцией противника (наполеоновские войны, франко-прусская война 1870–1871 гг.), относительные потери победителя существенно меньше относительных потерь побежденного (не менее чем на 30%). Иначе говоря, чем больше потери, тем больше должна быть численность армии, чтобы одержать убедительную победу. Если потери армии в 2 раза больше, чем у противника, то для победы в войне ее численность должна быть как минимум в 2,6 раза больше численности противостоящей армии.

А теперь вернемся к Великой Отечественной войне и посмотрим, какими людскими ресурсами располагали СССР и фашистская Германия на протяжении войны. Имеющиеся данные о численностях противоборствующих сторон на советско-германском фронте приведены в табл. 6.

Цифры соотношения безвозвратных боевых потерь, приведенные в табл. 6, не превышают полученное выше значение верхней границы соотношения потерь. Это, впрочем, не значит, что они окончательны и изменению не подлежат. По мере появления новых документов, статистических материалов, результатов исследований цифры потерь Красной Армии и вермахта (табл. 1-5) могут уточняться, изменяться в ту или иную сторону, их соотношение тоже может изменяться, но оно не может быть выше значения 1,3:1.

Источники:
1. ЦСУ СССР «Численность, состав и движение населения СССР» М 1965 г.
2. «Население России в 20 веке» М. 2001 г.
3. Арнтц «Людские потери во Второй мировой войне» М. 1957 г.
4. Frumkin G. Population Changes in Europe since 1939 N.Y. 1951
5. Dallin A. German rule in Russia 1941–1945 N.Y.- London 1957
6. «Россия и СССР в войнах 20 века» М.2001
7. Полян П. Жертвы двух диктатур М. 1996г.
8. Thorwald J. The Illusion. Soviet soldiers in Hitler,s Army N. Y. 1975
9. Сборник сообщений Чрезвычайной государственной комиссии М. 1946
10. Земсков. Рождение второй эмиграции 1944–1952 гг. СИ 1991 № 4
11. Timasheff N. S. The postwar population of the Soviet Union 1948
13 Timasheff N. S. The postwar population of the Soviet Union 1948
14. Арнтц. Людские потери во Второй мировой войне М. 1957 г.; «Международная жизнь» 1961 № 12
15. Biraben J. N. Population 1976.
16. Максудов С. Потери населения СССР Benson (Vt) 1989.; «О фронтовых потерях СА в годы Второй мировой войны» «Свободная мысль» 1993г. № 10
17. Население СССР за 70 лет. Под редакцией Рыбаковского Л. Л. М 1988 г.
18. Андреев, Дарский, Харькова. «Население Советского Союза 1922–1991 гг.» М 1993 г.
19. Соколов Б. «Новая газета» № 22, 2005, «Цена Победы -» М. 1991г.
20. «Война Германии против Советского Союза 1941-1945» под редакцией Рейнгарда Рюрупа 1991. Берлин
21. Мюллер-Гиллебранд. «Сухопутная армия Германии 1933-1945» М.1998 г.
22. «Война Германии против Советского Союза 1941-1945» под редакцией Рейнгарда Рюрупа 1991. Берлин
23. Гуркин В. В. О людских потерях на советско-германском фронте 1941–45 гг. НиНИ № 3 1992 г.
24. М. Б. Денисенко. ВОВ в демографическом измерении «Эксмо» 2005 г.
25. С. Максудов. Потери населения СССР в годы Второй мировой. «Население и общество» 1995 г.
26. Ю. Мухин. Если бы не генералы. «Яуза» 2006 г.
27. В. Кожинов. Великая война России. Цикл лекций 1000-летие русских войн. «Яуза» 2005 г.
28. Материалы газеты «Дуэль»
29. Э. Бивор «Падение Берлина» М.2003 г.

С момента его трехмесячного посещения Нью-Йорка. С cubertox завели разговор о смертности в армии. В частности, он упомянул, что смертность не от боевых действий в России выше аналогичного показателя армии американской. Я подверг его высказывание сомнению, требуя пруфлинки.

Во-первых, я не верил, что реальные цифры будут вынесены на всеобщее обозрение. Негоже распространять такую информацию, когда военные комиссариаты затрудняются придумывать все новые и новые способы осуществить набор заявленного количества лиц в призыв.

Во-вторых, некорректно сравнивать, например, количество преступлений на национальной почве в Москве и в Урюпинске. И численность населения, и процент контингента, дающего почву подобного рода преступным деяниям, будут различаться. По приходу домой бегло посмотрел инфу.

Самоубийства

«Начиная с 2005 года, 2531 военнослужащий Российской армии покончил жизнь самоубийством. За 2008 год это число достигло отметки в 231 человек, что на семь человек больше, чем в 2007 году»
© evrazia.org

«Количество самоубийств в вооруженных силах США достигло 160 случаев в 2009 году»
© newsru.com

но я вовремя заметил, что в цитате про США употреблено словосочетание вооруженные силы , которые помимо армии, т.е. сухопутных войск, включают ВВС, ВМФ, морпехов, и даже береговую охрану. Не думаю, что количество суицидов у представителей последних велико, но рассматривать все же стоит всех.

В википедии, на странице с численным показателями армий разных стран (List of countries by number of troops) данные по России похожи на приводимые выше, поэтому я возьму оттуда и показатель для штатов. В качестве общей численности регулярных войск США там упоминается 1,58 миллиона (больше только в Китае - 2,28 миллиона).

Что в итоге?
Исходя из вышеприведеных данных, в России процент смертности от суицидов составляет 0,0002% . В США 0,0001% . Статистика за пятилетие (2005-2009) с сайта infox.ru (не забываем о превышающей в 1,5 раза численности американских ВС):

«За последние пять лет число самоубийств в армии возросло в два раза. 1100 американских военнослужащих покончили собой с 2005 по 2009 годы.
…
По подсчетам правозащитников, с 2005 по 2009 годы в Вооруженных силах России покончили с собой более 2,5 тыс. человек»

Летом 2017 года танки на бетонной площади военного городка Кантемировской дивизии танцевали вальс - так элитное подразделение отмечало свою 75-ю годовщину. В год юбилея в дивизии погибли четыре срочника и младших офицера-контрактника. Их родственники убеждены, что речь идет о преднамеренных убийствах. «Сноб» изучил материалы уголовных дел, поговорил с солдатами дивизии и их родственниками, чтобы разобраться в причинах гибели военных.

В феврале 2017 года танк Т-80У, которым управлял 18-летний рядовой Илья Горбунов, упал с моста в реку Иневку. Горбунов замыкал танковую колонну из четырех машин, следовавшую с учений на танкодром. Аварию заметили не сразу, колонна шла не плотно.

Вода в реке промерзла, но танк пробил лед и упал на илистое дно люком вниз, лишив Горбунова возможности выбраться из машины. Спустя несколько часов с помощью тросов и других танков Т-80У под бортовым номером 436 удалось поставить на бок. Из открытого люка вывалилось тело Горбунова.

В медицинской экспертизе напишут, что срочник утонул: в трахее, пищеводе и бронхах обнаружат следы грунта. Родственники потребуют тщательного открытого расследования обстоятельств гибели Горбунова: они полагают, что следствие и возможные виновники скрывают настоящую причину смерти срочника. Горбунов не успел получить лицензию водителя-механика, не имел права управлять танком, а медэкспертиза, по всей видимости, составлена с ошибками.

I. Танкист без прав. История Ильи Горбунова

Илья Горбунов рано остался без родителей и воспитывался в кадетском корпусе им. Шкурного, а с февраля 2015 года стал жить с двумя родными сестрами под Брянском в семье Надежды Качуриной, ставшей им приемной матерью. В ноябре 2016 года его призвали на срочную воинскую службу. «Илья должен был идти во флот, но упросил отправить его в эту Кантемировку», - рассказывает приемная мать Горбунова. После срочной службы он планировал остаться в престижной части по контракту, рассчитывая построить военную карьеру.

Надежда Качурина обратилась к знакомым в городском военкомате, и Горбунова отправили в 12-й танковый полк, расквартированный под Наро-Фоминском. Через три дня после прибытия в часть Илью, по словам матери, «начали ежедневно бить в воспитательных целях», в результате чего он несколько раз терял сознание. Он попал в госпиталь, Надежда снова обратилась к знакомым в военкомате, вышла на военных в Кантемировской дивизии - бить Илью перестали.

В конце ноября Горбунов принял присягу и распределился в другой полк - Ямпольский. Там он учился на оператора-наводчика, а через две недели получил звание младшего сержанта. «Я даже не поверила ему, попросила его командира подтвердить это», - вспоминает Качурина. Илья очень обрадовался, семья тоже, но через шесть дней он позвонил и сказал, что звания его лишили и переводят в другой полк, 13-й. В тот же день Горбунов снова попал в госпиталь, откуда вышел незадолго до Нового года. «Илья писал, что они спали на голом полу из-за отсутствия кроватей, поэтому все повально болели», - рассказывает Кристина, сводная сестра Горбунова.

Сразу после выхода из госпиталя его и еще троих солдат поставили в наряд. В тот же день Илья написал родной сестре Маше SMS: «Как я могу продать свою долю от квартиры?» Выяснилось, что у одного из прапорщиков пропал бушлат, в котором якобы находилось 68 тысяч рублей. К ответу призвали срочников, стоявших в наряде, и заставили скинуться. Семья отправила Горбунову деньги. В январе его зачем-то стали учить управлению танком - со слов сослуживцев, оператор-наводчик Горбунов ездил на Т-80У раз в неделю. Приемная мать Ильи уверена, что ее сын не мог сам ездить на танке - в противном случае она бы знала об этом.

Ранним утром 17 января перед учениями Илья обнаружил, что его друг и сослуживец рядовой Сергей Афанасьев куда-то пропал. Чуть позже Горбунов нашел его тело в одном из технических помещений части. Ему самому оставалось жить меньше трех недель.

***

Глубина Иневки под мостом, где перевернулся Т-80У, не больше двух метров. Зимой, при температуре минус 17 градусов река должна была промерзнуть до дна. Танк сорвался с моста, потому что на гусеницах не было зацепов - машина соскочила вниз по наледи. Командиром роты, в которой служил Горбунов, был лейтенант Олег Леонтьев - именно он дал приказ оператору-наводчику управлять Т-80У и стал единственным обвиняемым в деле о гибели Горбунова.

Согласно материалам дела, около 8 часов утра 6 февраля командир батальона лейтенант Леонтьев провел построение. Он приказал нескольким солдатам (в том числе не имеющим удостоверения механика-водителя. - Прим. ред. ) перегнать танки на танкодром. Затем Леонтьев попросил Горбунова занять место рядового Харитонова в четвертом танке. Последний потребовался лейтенанту для хозяйственных нужд.

Младшим офицерам, руководившим выездом танков, не понравилось, что машиной будет управлять неопытный Горбунов, но перечить командиру подразделения они не стали. Горбунов выдвинулся на танке в сторону танкодрома. «На мосту через реку Иневка было очень скользко, - вспоминал рядовой Жирухин в разговоре со сводной сестрой Ильи. - Танк впереди меня ехал - тоже забуксовал, я сказал, что он соскальзывает, и мы выехали кое-как. А он, видно, не проехал».

Место падения танка. Фото из личного архива

Надежда Качурина убеждена: Леонтьев заранее знал, что танк, которым управлял Горбунов, технически неисправен, а потому действия лейтенанта умышленны.

Мать погибшего настояла на технической экспертизе утонувшего Т-80У. Специалист из Минобороны : «На момент использования танк находился в технически неисправном состоянии и не мог быть задействован на занятиях по практическому вождению». Также выяснилось, что в деле нет документов, из которых было бы ясно, кто несет ответственность за проверку состояния машины, кто - за проверку удостоверения водителя-механика и почему этот танк выпустили с учебного поля через контрольно-технический пункт.

Не было ли нужных документов изначально или они были уничтожены, сейчас установить невозможно. На допросе рядовой Жирухин, тоже управлявший танком без лицензии, утверждал, что лейтенант Леонтьев не просил их врать дежурному КТП о наличии удостоверения - их вообще никогда не проверяли. За техническим состоянием танков следила специальная комиссия. Полный ее состав неизвестен, во время расследования всплыло только одно имя - прапорщика Эдуарда Фомкина. Через два месяца после гибели Горбунова он сам умрет на самоволке.

Надежда Качурина не верит в случайную смерть сына. Она связывает ее и со смертью Афанасьева, и с гибелью Фомкина.

II. Обморок в каптерке. История Сергея Афанасьева

Поздним январским вечером рядовой Сергей Афанасьев пробрался в каптерку, где стоял генератор для обогрева помещения: солдаты регулярно наведывались туда после отбоя, чтобы позвонить домой и поговорить с близкими без посторонних.

Несмотря на то что Афанасьев часто бывал дома по выходным и в праздники - ради этой возможности ему приходилось «помогать» военной части деньгами и стройматериалами (подобную практику подтверждают и другие военнослужащие. - Прим. ред. ), - своей жене Анне он звонил регулярно.

Сергей Афанасьев. Фото из личного архива

Из каптерки Афанасьев позвонил Анне, она попросила перезвонить через час, потому что у нее были гости. Но Сергей перезвонил уже через десять минут: «Представляешь, я тут газа какого-то надышался и сознание потерял». Анна велела мужу немедленно выйти на улицу. Он согласился. После этого она больше не смогла до него дозвониться.

На следующее утро тело Афанасьева в каптерке нашел Илья Горбунов. Уже к полудню о его гибели сообщили жене и родителям.

«Командиры шли на уступки, когда разрешали ребятам звонить родным после отбоя, - рассказывает Александр Афанасьев, отец Сергея. - Они в этой каптерке даже нередко выпивали. Уголовное дело не завели из-за отсутствия состава преступления: сказали, сам виноват, что туда пошел». Александр не винит офицеров в гибели сына: «О Леонтьеве сын отзывался исключительно хорошо, да и вообще никогда ни на что не жаловался». Но при этом оговаривается, что последовавшая за этим смерть Горбунова не дает ему покоя. Тем более если учитывать, что еще спустя два месяца в той же части погибли прапорщик Эдуард Фомкин и рядовой Евгений Кононов.

III. Самоволка в гараже. История Евгения Кононова и Эдуарда Фомкина

22-летний Эдуард Фомкин служил в Ямпольском полку начальником бронетанковой службы. Быстрый карьерный рост объяснялся недостатком кадров. Предыдущий начальник, лейтенант, отправился воевать в Сирию. Работать младшим контрактникам приходилось очень много. «Вот сколько дней в месяце? Допустим, тридцать? Вот все тридцать рабочие, - рассказывает один из действующих военнослужащих того же полка, попросивший не называть его имени. - В дивизии вообще большая проблема с кадрами, я не знаю никого, кто продлил бы контракт, а тех людей, кто есть, используют максимально».

Именно поэтому жена Фомкина Екатерина видела мужа редко, в последний раз - за два дня до гибели. 16 апреля Эдуард отправился в часть, заступать в наряд. Вернуться он должен был через сутки.

«Следующим вечером у меня были дела, звонить мужу я стала ближе к 22 часам, - вспоминает Екатерина. - Он взял трубку и сказал, что на работе опять завал и ему нужно исправить какие-то документы». До четырех утра звонки сбрасывали, затем телефон отключился. Екатерина не беспокоилась, решила, что муж очень занят. На следующее утро его телефон по-прежнему был недоступен.

Эдуард Фомкин. Фото из личного архива

Днем 18 апреля капитан Кашин обнаружит пропажу прапорщика Фомкина и его помощника рядового Кононова. В последний раз он видел их около шести утра, когда те доделывали работу. Он принялся звонить на мобильные тому и другому. Телефоны молчали. Кашин знал, что у Фомкина рядом с частью есть личный гараж, и потому сразу отправился туда. Ворота были закрыты, их пришлось сломать. Проникнув внутрь, Кашин обнаружил три трупа - Фомкина, Кононова и гражданской женщины, Анастасии Степанюк.

Все трое погибли от отравления угарным газом - так напишут медицинские эксперты. Родственников погибших убеждали, что все трое были пьяны, но медэкспертиза показала, что в крови Кононова не было алкоголя.

Кононов жаловался, что ночами приходилось много работать. Он рассказывал о коррупции и воровстве в части

По словам матери Кононова Ольги, солдаты в казармах буквально спали по очереди - из-за ремонта. Ее сын жаловался, что ночами приходилось много работать. Он рассказывал о коррупции и воровстве в части: приходилось подделывать документы - о запчастях для техники и о топливе, которые якобы поступали в часть, но на самом деле нет. Об этом же сообщала и жена Фомкина.

Родители Евгения Кононова будут строить предположения, кто эта гражданская женщина и как все трое оказались в одной машине за территорией части. Екатерина Фомкина знает ответы на эти вопросы. В телефоне своего мужа она нашла переписку с Анастасией Степанюк: прапорщик Фомкин имел с ней близкие отношения втайне от жены и тем вечером договорился встретиться в гараже, чтобы немного выпить и послушать музыку.

Родители Кононова и Горбунова вступили в борьбу с Министерством обороны. Недавно к ним присоединились родители рядового Алексея Буханова, погибшего в июне 2016 года якобы в результате попытки суицида. У Буханова постоянно вымогали деньги, он жаловался на жизнь в части. «Здесь надо быть сукой, а я не могу», - говорил он матери. Родители Кононова, Буханова и Горбунова уверены - их детей кто-то убил.

Алексей Буханов. Фото из личного архива

IV. Поборы, побои и халатность

В материалах дела погибших действительно много несостыковок: показания свидетелей со временем меняются и противоречат друг другу, отсутствует масса документов, и даже медицинские экспертизы вызывают вопросы. По просьбе «Сноба» судебно-медицинский эксперт Московского областного бюро СМЭ изучил заключения медиков (есть в распоряжении редакции. - Прим. ред. ).

Сергей Афанасьев, возможно, в самом деле отравился выхлопными газами дизельного генератора. Но при таком отравлении кровь приобретает ярко выраженный алый оттенок, а значит, и все внутренние органы также должны иметь характерный цвет. Заключение экспертов Минобороны этого не подтверждает: состояние органов описано так, будто Афанасьев вообще не дышал выхлопными газами. И только результаты анализа крови указывают на причину смерти.

В заключении врачей о смерти Ильи Горбунова сказано, что он погиб «от асфиксии в результате утопления», но при вскрытии в дыхательных органах не обнаружены ни следы воды, ни частицы планктона из водоема. То есть даже если описание специалистов верно, то выводы о причинах смерти сделаны неправильные.

Природу несостыковок - намеренная фальсификация или обыкновенная халатность - теперь установить невозможно

Кононов, Фомкин и Степанюк, согласно документам, погибли при одинаковых условиях: отравление выхлопными газами. Эксперты утверждают, что к моменту исследования тел прошло «не менее 6 и не более 14 часов». Однако описания трупных пятен и температуры тел погибших не соответствуют этому времени.

При этом признаков насилия - побоев, которые могли иметь место до смерти или стать их причиной, - согласно документам и фотографиям при вскрытии, нет ни у одного из погибших. Но и это не исключает того факта, что врачи могли вписать в документы то, что желали выдать за действительность. Природу несостыковок - намеренная фальсификация или обыкновенная халатность - теперь установить невозможно.

Из рассказов родственников и военнослужащих, на условиях анонимности согласившихся поговорить с нами, можно сделать вывод, что в элитной Кантемировской дивизии халатность, поборы, дедовщина и отсутствие дисциплины носят системный характер. «Поэтому и пацаны гибнут, по глупости, - считает собеседник ”Сноба”. - Эти погибли, и вы о них узнали, а сколько избитых и раненых в результате халатности ребят каждый год, не посчитать».

«Эта история похожа на плохой детектив, вряд ли там кого-то намеренно убивали. Я знал некоторых из этих ребят, - говорит другой собеседник “Сноба”. - Ситуация гораздо хуже, в Кантемировке и, наверное, тысяче других российских частей действует не маньяк-убийца, а система».

Последние несколько лет ни военная прокуратура, ни Министерство обороны не публикуют своей официальной статистики по боевым потерям в армии

Будучи элитным подразделением, дивизия работает только на то, чтобы поддерживать собственный имидж, считают военнослужащие, опрошенные «Снобом». «Младший офицерский состав Кантемировки работает на показуху порядка, такой Потемкинской деревни. Это как пьяного поддерживать, который все время падает - то с одной стороны, то с другой», - рассказывает один из младших офицеров. «В одном подразделении проверка, все лучшее собирают по сусекам и тащат туда, в другом - переносят туда, - говорит анонимный собеседник “Сноба”. - А нет ничего, потому что воруют каждый день по мелочи, не танки со снарядами, конечно, но и топливо, и все что плохо лежит. А потом продают между частями - есть группа в VK, там торгуют всем этим барахлом».

«Бардак в дивизии из-за нехватки офицеров. Это бесконечный замкнутый круг, - говорит один из офицеров, служивших в Кантемировской дивизии еще год назад, - их мало, поэтому они завалены работой. А с другой стороны, именно поэтому просто так оттуда не увольняют. И все, от командира батальона, который не хочет выговор получить, и кончая командиром дивизии, заинтересованы в том, чтобы этому потворствовать. Благодаря этому воплотилась такая безнаказанность. Единицы есть, которые не хотят вариться в этом. Как слово подобрать, система! По-другому не скажешь».

Воровство, поборы и побои - далеко не единственные причины, по которым пострадавшие срочники и их близкие обращаются к правозащитникам. «Одна из главных черт российской армии - это халатность. Срочников могут отправить голыми руками собирать с полигона боеприпасы, конечно, кто-то потом погибнет или останется без рук, - рассказывает юрист правозащитной организации “Солдатские матери Санкт-Петербурга” Александр Передрук. - Это следствие отношения к солдатам как к боевым единицам, а не гражданам».

Статистику по преступлениям в армии вести сложно: далеко не все жертвы халатности, дедовщины и вымогательств готовы обращаться в Следственный комитет или даже афишировать произошедшее. Последние несколько лет ни военная прокуратура, ни Министерство обороны не публикуют своей официальной статистики по боевым потерям в армии.

Количество ежегодных небоевых потерь тоже неизвестно. Эти данные засекречены.

С того момента, как Россия 30 сентября 2016 года начала свои бомбардировки в Сирии, российское Министерство обороны подтвердило гибель по меньшей мере 12 российских солдат, однако независимые журналисты и блогеры документально подтвердили еще несколько смертей и обнаружили сообщения о десятках убитых, гибель которых правительство не признает.

В отличие от войны на Украине, где Кремль делает вид, что в боях погибают только местные сепаратисты (хотя, по имеющимся данным, там убиты сотни российских солдат), в Сирии гибель военнослужащих признается, и их прославляют как героев, присваивая им посмертно государственные награды.

Вместе с тем, Кремль старается описывать обстоятельства их гибели как не имеющие отношения к ведению собственно боевых действий — поскольку официально российских сапог на сирийской земле нет. Вместо этого сообщается, что они геройски отдали свои жизни, защищая конвои с гуманитарной помощью, наводя на цели сирийские военно-воздушные силы или проводя «переговоры» с различными группировками в созданном Россией Центре по примирению враждующих сторон (на территории Сирии).

Приводим список российских солдат, гибель в Сирии которых была подтверждена: как сообщается, один военнослужащий покончил жизнь самоубийством, девять погибли «при выполнении боевых заданий», а двое — в результате крушения вертолета.

1. Вадим Костенко, контрактник 960-го (штурмового) авиаполка; как сообщается, он покончил жизнь самоубийством на авиабазе Хмеймим 24 октября 2015 года. Официальные лица утверждают, что он находился в подавленном состоянии после разрыва с девушкой, однако его семья, члены которой часто с ним общались, в том числе непосредственно в день его смерти, отвергают это объяснение. Неназванный друг Костенко сообщил занимающемуся расследованиями блогеру Руслану Левиеву из группы Conflict Intelligence Team (CIT) о том, что на авиабазе был виден дым в ту ночь, когда погиб Костенко и что до девяти военнослужащих могли стать жертвами этого инцидента.

2. В ноябре 2015 года Федор Журавлев, офицер спецназа (российские силы специального назначения), служивший, по данным группы CIT , в российской военной разведке (ГРУ) до лета 2014, в Сирии занимался «наведением на цели высокоточного оружия стратегических военно-воздушных сил», о чем сообщил «высокопоставленный источник в Министерстве обороны». 17 марта 2016 года президент Владимир Путин встретился с четырьмя вдовами , и Юлия Журавлева, вдова Федора, была среди них.

3. 24 ноября Олег Пешков, пилот Су-24М, сбитого турецким истребителем, был убит после катапультирования. В его теле было обнаружено 8 пуль. Его вдова также присутствовала на встрече с Путиным в марте 2016 года.

4. В тот же день Александр Позынич, морской десантник, погиб в ходе операции по спасению второго пилота, находившегося в самолете вместе с Пешковым.

5. В феврале 2016 года военный советник Иван Черемисин был ранен во время нападения на сирийский центр подготовки и впоследствии умер. Видео, опубликованное Сирийской свободной армией в то время, свидетельствует о том, что группа людей в военной форме в западной провинции Латакия была атакована с помощью управляемой ракеты TOW американского производства . Вероятно, Черемисин был одним из тех, кто был убит в ходе этой атаки.

6. 17 марта 2017 (так в тексте — прим. пер.) Александр Прохоренко, лейтенант спецназа, был убит в районе города Пальмира. Российские военные признали, что один из офицеров погиб при штурме Пальмиры, однако первоначально его имя не называли . По словам курдских боевиков, они вели переговоры с ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. пер.) о передаче его тела российским военным. Его тело было доставлено в Россию 29 апреля 2016 года , а его память почтил президент Путин.

По имеющимся данным, Прохоренко был окружен боевиками в тот момент, когда он сообщал координаты для нанесения ударов с воздуха вблизи города Тадмора. По сообщению Министерства обороны, он навел удар на себя для того, чтобы защитить своих товарищей. Однако распространенное ИГИЛ видео , на котором можно различить тело Прохоренко и его снаряжение, свидетельствует о том, что его смерть была несколько другой.

7. В апреле Андрей Окладников погиб в результате крушения вертолета, и, как говорят, произошло это на контролируемой повстанцами территории вблизи города Хомс; российские военные утверждают, что вертолет не был сбит .

8. Виктор Панков погиб в результате того же самого крушения вертолета.

9. Антон Ерыгин, сопровождавший транспортную колонну из российского Центра по примирению враждующих сторон, получил смертельное ранение в тот момент, когда конвой попал под обстрел боевиков. Он награжден посмертно.

10. 15 июня Андрей Тимошенко получил ранение в Хомсе, когда он охранял гуманитарный конвой российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирии. Впоследствии он скончался от полученных ранений. По имеющимся данным, он пытался помешать террористу-смертнику прорваться на начиненном взрывчаткой автомобиле к тому месту, где гражданские лица получали гуманитарную помощь.

11. 16 июня был убит Михаил Широкопояс — 35-летний артиллерист из поселка Серышево. Сообщения о его гибели в Сирии появились в местной прессе, но затем они были удалены. Позднее национальные средства массовой информации сообщили о том, что российское Министерство обороны подтвердило его смерть.

В дополнении к этим 11 подтвержденным смертям независимые средства массовой информации и блогеры обнаружили некоторое количество других убитых в Сирии российских военнослужащих.

Вадим Тумаков, контрактник из Оренбурга служил, по имеющимся данным, во внутренних войсках Министерства внутренних дел, а погиб он «при невыясненных обстоятельствах». Василий Панченков, глава пресс-службы внутренних войск, сказал, что Тумаков служил в качестве повара и обслуживал офицеров подразделения спецназа «Витязь» с 2002 года по 2004 год. Отслужив свой срок, он был демобилизован, и другими данными относительно него его ведомство не располагает .

В марте новостной сайт Санкт-Петербурга . Эта статья, автором которой является бывший офицер полиции и консультант по вопросам безопасности Денис Коротков, завершала целую серию публикаций на сайте Фонтанка , который были посвящены наемникам из Славянского корпуса — частной военной компании, образованной в 2013 году. Многие боевики Славянского корпуса позднее присоединились к частной военной компании «Вагнер», название которой представляет собой позывной весьма колоритного человека, разделяющего идеологию Третьего рейха и воевавшего на Украине и в Сирии.

Контекст

Дерзкий российский гамбит в Сирии

Как быть с Россией в Сирии?

Как война в Сирии помогла России

Тайна за семью печатями

Чупов был убит 8 февраля 2016 года, о чем свидетельствует надпись на его могильной плите, однако, по некоторым данным, на самом деле он погиб еще в январе. Некий источник сообщил Короткову о том, что седовласый пожилой человек в офицерской кожаной куртке, офицер ФСБ по званию не ниже генерал-майора, приезжал в Молькино для вручения медалей, и некоторые из них были присуждены посмертно. Сотрудники интернет-сайта Фонтанка сказали, что поначалу они не поверили в эту историю, но затем им удалось получить документы, подтверждающие награждение, — посмертные наградные удостоверения с подписью Путина.

Максим Колганов, 38 лет, донской казак из села Жигулевское, был убит 3 февраля 2016 года «при выполнении боевого задания», как сказано на местном казацком интернет-форуме . Как удалось выяснить сайту Фонтанка, Колганов также был сотрудником компании «Вагнер», и он в качестве наводчика-оператора БМП действовал в районе Латакии. Его армейские друзья показали его фотографии, сделанные в Латакии .

Еще один наемник с позывным «Шланг» (настоящее имя неизвестно), который, как считают, находится среди боевиков Вагнера на фотографии, сделанной в украинском Донецке, был убит в середине декабря 2015 года. Он и еще семь боевиков возвращались из разведки, когда сработала противопехотная мина.

По данным, полученным от источников Короткова, из 93 человек, направленных в Сирию, лишь треть вернулись живыми и здоровыми в декабре 2015 года. Однако известными стали имена только трех из них, и поэтому было сложно документировать их смерти — а таковых было немало в январе и в феврале в ходе боев за Пальмиру, — поскольку даже люди, служившие в одном взводе, не всегда знали реальные имена друг друга.

«Любопытство здесь не приветствуется», — сказал один из источников.

Томас Гроув (Thomas Grove), корреспондент газеты Wall Street Journal, взявший интервью у Короткова , отметил, что Коротков является единственным журналистом, пишущим о частной военной компании Вагнера (или об ОСМ, как формально ее называют); и никто из членов группы Вагнера не согласился поговорить с Гроувом. Но ему удалось обнаружить еще три источника, которые сообщили, что «восемь или девять» частных контрактников из группы Вагнера были убиты в октябре 2015 года, когда их база в западной Сирии попала под минометный обстрел.

Одним из этих источников, который официально был назван как «близкий к российскому Министерству обороны», сказал, что группа Вагнера состоит из 1000 человек, и у них есть танки Т-90 и гаубицы. Другим источником был Иван Коновалов, директор расположенного в Москве исследовательского центра, занимающегося вопросами безопасности и консультант тех законодателей, которые пытаются легализовать частных военных наемников, находящихся в настоящее время, с точки зрения закона, в серой зоне.

Коновалов и упомянутое официальное лицо сказали, что убитые наемники первоначально были членами Славянского корпуса, который раньше находился в Сирии, но был расформирован, однако через некоторое время они вернулись в Сирию в составе группы Вагнера.

В мае 2015 года Путин подписал указ, согласно которому предоставление информации о гибели российских военных за границей является уголовным преступлением, и, несмотря на протест, поданный в судебном порядке независимыми адвокатами и журналистами, он был подтвержден российским Конституционным судом. Но еще до этого журналисты, блогеры и активисты, пытавшиеся проследить сообщения в социальных медиа относительно гибели российских солдат на Украине, стали получали угрозы или были избиты. Родственников солдат предупредили о том, что они могут потерять соответствующие льготы, если будут разговаривать с представителями средств массовой информации. В результате подобных угроз сообщения в прессе о боевых потерях перестали появляться.

Кремль оказался более открытым по поводу гибели военнослужащих в Сирии, но это происходит потому, что присутствие российских военно-воздушных сил официально признается, как и мнимые бомбардировки позиций ИГИЛ, хотя на самом деле удары наносятся по тем силам, которые находятся в оппозиции по отношению к сирийскому президенту Башару аль-Асаду. Гибель военнослужащих и церемонии с посмертным награждением даже стали частью кремлевской патриотической пропаганды, разжигающей войну.

Однако непрозрачный мир наемников не может быть официально признан российскими военными, пока существование такого рода частных контрактников является незаконным. И Россия, вероятно, предпочтет, чтобы ничего в этом отношении не изменилось, и делаться это будет для того, чтобы иметь в Сирии как можно больше возможностей для «правдоподобного отрицания».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

На этой неделе стало известно о трех россиянах, погибших в Сирии. Это 23-летний Иван Слышкин, уроженец Челябинской области, тольяттинец Василий Юрлин и Артем Горбунов. Первые двое, согласно предположению группы активистов Conflict Intelligence Team (CIT), которая занимается изучением деятельности российских военных в Сирии, были наемниками частной военной компании, так называемой "ЧВК Вагнера".

Горбунов был военнослужащим из 96-й отдельной бригады разведки, базирующейся в Нижнем Новгороде. Только его смерть министерство обороны РФ официально подтвердило: "Артем Горбунов погиб 2 марта в районе Пальмиры при отражении попытки прорыва группы боевиков ИГИЛ на позиции сирийских войск, где находились российские военные советники", - сказано в сообщении пресс-службы ведомства.

Сразу четверо

16 февраля 2017 года, по официальному сообщению Минобороны, погибли четверо и были ранены еще двое российских военных. Бронемашина "Тигр", на которой они ехали, подорвалась на радиоуправляемом фугасе, сообщает газета "Коммерсант" со ссылкой на близкие к Минобороне источники.

С сентября 2015 года, когда Россия начала военную операцию в Сирии, в этой ближневосточной стране, погибли, по подсчетам DW, 34 человека. Это - официальные данные. Неофициальные - выше. DW собрала список подтвержденных и неподтвержденных потерь среди россиян в Сирии.

Потери 2016 года

За 2016 год потери составили, по официальным данным, 25 человек. 7 декабря Минобороны сообщило о гибели полковника Руслана Галицкого , который командовал в России 5-й гвардейской танковой бригадой в Улан-Удэ, а в Сирии являлся военным советником. Он получил ранение в ходе обстрела одного из кварталов Алеппо сирийскими боевиками и позже скончался от ранений в госпитале.

В те же дни погибли две военнослужащие медсестры - Надежда Дураченко и Галина Михайлова. 5 декабря в приемное отделение мобильного госпиталя в Алеппо попали мины.

12 августа из социальной сети Instagram стало известно о смерти Аскера Бижоева из Кабардино-Балкарии. Бижоев погиб еще в мае 2016 года при выполнении боевого задания. Спустя несколько месяцев об этом сообщил глава республики Юрий Коков.

1 августа 2016 года Минобороны РФ сообщил о том, что в провинции Идлиб сбит российский вертолет Ми-8 . "На борту находились три члена экипажа и два офицера", - сказали в ведомстве. Имена погибших назвало "Эхо Москвы" и издание "Газета.ру" со ссылкой на источник в Минобороны: это 33-летний командир экипажа Роман Павлов, штурман Олег Шеламов и борттехник Алексей Шорохов. Имена двух погибших офицеров неизвестны.

22 июля 2016 года погиб 23-летний контрактник Никита Шевченко из Биробиджана. По утверждению Минобороны, он сопровождал гуманитарный груз. Посмертно его представили к государственной награде.

8 июля 2016 года погибли командир 55-го отдельного полка армейской авиации полковник Ряфагать Хабибуллин и летчик-инструктор Евгений Долгин. Их вертолет во время боевого задания был сбит.

15 июня 2016 года в провинции Хомс погиб морской пехотинец Андрей Тимошенков . По сообщению пресс-службы Минобороны, Тимошенков "предотвратил прорыв автомобиля, начиненного взрывчаткой, к месту выдачи гуманитарной помощи мирному населению". 7 июня 2016 года младший сержант Михаил Широкопояс умер в Москве от ранений, полученных при обстреле российской автоколонны в Сирии.

11 мая 2016 года от тяжелых ран скончался уроженец Воронежа Антон Ерыгин . 12 апреля 2016 года в районе Хомса разбился российский вертолет Ми-28Н, погибли два члена экипажа Андрей Окладников и Виктор Панков из Сызрани.

17 марта 2016 года около Пальмиры погиб российский офицер спецназа Александр Прохоренко из Оренбургской области. По данным Минобороны, он выполнял разведывательные задачи в районе Пальмиры, когда был окружен.

1 февраля 2016 года погиб подполковник Иван Черемисин . По данным Минобороны, Черемисин работал в Сирии в качестве военного советника.

Первые жертвы

Особое внимание было приковано к гибели летчика Олега Пешкова, чей Су-24 был сбит турецким истребителем F-16 ракетой "воздух - воздух" в районе сирийско-турецкой границы в провинции Латакия. Это случилось
24 ноября 2015 года и привело к .

В тот же день морской пехотинец из Новочеркасска Александр Позынич погиб, пытаясь спасти экипаж Су-24, сбитый турецким истребителем. В ходе спасательной операции его вертолет Ми-8 был подбит и совершил вынужденную посадку. Позынич получил осколочное ранение в шею и скончался.

19 ноября 2015 года погиб капитан 27-летний Федор Журавлев из Брянской области. На похоронах командир Журавлева сообщил родственникам, что тот погиб в ходе спецоперации против боевиков в Кабардино-Балкарии. Но позже официально подтвердили, что Журавлев погиб именно в Сирии, посмертно его наградили орденом Кутузова.

24 октября 2015 года погиб контрактник Вадим Костенко . Официальная версия смерти Минобороны - он покончил с собой на авиабазе Хмеймим из-за разлада "в личных отношениях с девушкой". Но и родители и девушка в это не верят.

Потери, связываемые с Сирией

К ним относятся 51-летний военнослужащий Сергей Чупов из подмосковной Балашихи. Официально его смерть в Сирии российские власти не подтверждают, вдова утверждает, что он погиб на границе с Украиной, помогая кому-то из друзей с переездом. На "сирийской" версии настаивают сослуживцы Чупова и активисты из CIT.

8 декабря около Пальмиры погиб 37-летний майор Санал Санчиров из Калмыкии. Сестра утверждает, что видела свидетельство о смерти, в котором зафиксирована гибель Санчирова в результате минометного обстрела в Пальмире. Нет достоверных данных о гибели Вадима Тумакова из Оренбургской области. Местные издания утверждают, что он погиб в Сирии. Официально он не был действующим военнослужащим: не исключено, что Тумаков был наемником.

Вероятно, наемники

Есть только предположительные оценки потерь среди россиян, отправившихся воевать в Сирию по найму. В марте 2016 года в интернете с подачи террористов из "ИГ" курсировала фотография пяти якобы погибших российских военнослужащих. Но никаких официальных данных о них нет до сих пор. Общие потери среди наемников, по разным оценкам, исчисляются десятками.

Контекст

Такую деятельность за рубежом российский президент фактически легализовал в конце 2016 года, внеся поправки в закон "О воинской обязанности и военной службе". Считается, что наиболее важную роль в организации отправки наемников в Сирию играет так называемая "Частная военная компания (ЧВК) Вагнера". Никаких официальных данных о ней нет. Считается, что руководит ей Дмитрий Уткин ("Вагнер" - это позывной подполковника запаса Уткина). Он участвовал в одном из специальных приемов в Кремле для военных, отличившихся особым героизмом. Из этого можно сделать вывод, что его нынешняя деятельность, о которой публично ничего неизвестно, ценится российскими властями.

Последний случай смерти наемников в Сирии 7 марта, вероятно, зафиксировали активисты CIT. Речь идет о Василии Юрлине из Тольятти. Знакомые погибшего в социальной сети vk.com говорят, что похороны назначены на 8 марта. Новость о смерти Юрлина разместила у себя организация ветеранов города. Каких-либо официальных сообщений на этот счет нет.

Смотрите также:

• Наблюдение за врагом

  Враг должен быть где-то там. Курдский боец Хазеба Наузад вблизи иракского города Мосула смотрит в бинокль, наблюдая за линией фронта, отделяющей территорию курдов от области, захваченной боевиками "Исламского государства" (ИГ).



Фотогалерея: Женщины с оружием против ИГ

В авангарде сопротивления

Враг обнаружен - можно открывать огонь. Хазеба Наузад и ее боевые подруги берут боевиков ИГ на прицел. Лишь ударами с воздуха одержать победу над джихадистами не удается, поэтому езидские и курдские женщины помогают вести борьбу против ИГ на земле.



Фотогалерея: Женщины с оружием против ИГ

Четкая видимость

Хазеба Наузад собирает волосы в хвост: чтобы лучше прицеливаться, ничто не должно закрывать обзор. Атрибут западной моды, стиль "милитари" в Ираке и Сирии - отражение горькой реальности.



Фотогалерея: Женщины с оружием против ИГ

Верный спутник

Азема Дахир в перерыве между боями. Красный плюшевый медведь - ее верный спутник и напоминание о мирном времени, которое неожиданно закончилось с приходом ИГ летом 2014 года. Тогда многим езидским женщинам пришлось попрощаться со всем, что было им дорого. Тысячи из них были похищены и подверглись насилию со стороны боевиков ИГ.



Фотогалерея: Женщины с оружием против ИГ

В поисках убежища

Террористы ИГ не щадят даже самых слабых. Летом 2014 года сотни тысяч езидов, безжалостно преследуемых джихадистами, были вынуждены покинуть родные места. Два года назад это фото пожилого мужчины стало символом страданий езидов - представителей религиозного меньшинства в Ираке, которые стали жертвами ИГ.



Фотогалерея: Женщины с оружием против ИГ

Травма на всю жизнь

Эта 15-летняя езидская девочка не захотела показывать лицо. Джихадисты похитили ее летом 2014 года и насильно выдали замуж за боевика ИГ. Через два месяца ей удалось бежать. Теперь она снова живет со своей семьей и рассказывает об ужасах пережитого.



Фотогалерея: Женщины с оружием против ИГ

После сражения

Многие месяцы джихадисты занимали город Кобане на севере Сирии, прямо на границе с Турцией. Курды отчаянно держали оборону. С помощью американских ВВС боевиков ИГ удалось победить. Однако террористы оставили здесь лишь руины.



Фотогалерея: Женщины с оружием против ИГ

Дружба как символ победы

Террористы ИГ уничтожают всех, кто не разделяет их идеологию. Они пытаются настроить друг против друга людей разных конфессий и национальностей. Однако им это не всегда удается. Дружба курдских и езидских женщин стала символической победой над ИГ.



Фотогалерея: Женщины с оружием против ИГ

Борьба за свободу

Одержать военную победу над ИГ пока не удалось. Боевики удерживают под контролем крупные территории в Сирии и Ираке. Однако курдские и езидские женщины продолжают борьбу, в том числе, чтобы доказать: женщины - не рабы.