Ненавидят ли шотландцы англичан? «Мы станцуем на вашей могиле, миссис Тэтчер».

Однажды, бродя по просторам Интернета, я обнаружил фотографии с очень странной скульптурной композицией. Я бы даже подчеркнул – с очень СТРАШНОЙ композицией. Какие-то худые изможденные люди, одетые в лохмотья, обреченно смотрят в одном направлении. Держат в руках нищенские котомки. Один мужчина несёт на плечах то ли больного, то ли умершего ребёнка. Их скорбные лица ужасны. Рты искривлены то ли в плаче, то ли в стоне. По их следам бредёт голодный пёс, который только и ждёт, что бы кто-нибудь из этих уставших людей упал. И тогда пёс наконец-то пообедает… Жуткие скульптуры, не правда ли?

Оказывается, это памятник Великому Голоду. И установлен он в ирландской столице - в городе Дублине. Вы когда-нибудь слышали о Большом Голоде в Ирландии? Предвижу ваш ответ: знаешь ли, на фоне мрачных страниц НАШЕЙ истории, нам как-то не было никакого дела до ирландских проблем.

Однако, то был не просто голод! То был настоящий хладнокровный Голодомор и Геноцид, устроенный Великобританией своему маленькому соседу. После него крохотная Ирландия, которая на карте размером с напёрсток, по самым скромным подсчетам потеряла около 3-х миллионов человек. А это одна треть населения страны. Некоторые ирландские историки утверждают, что их земля обезлюдела наполовину. Тот Великий Голод дал толчок для очень важных исторических процессов. За ним последовало Великое Переселение ирландцев в Америку. И плыли они через Атлантику на «плавучих гробах». Вот так и возникли ирландские банды Нью-Йорка, автомобильная империя ирландца Генри Форда и семейный политический клан с ирландскими корнями по фамилии Кеннеди.

Это был небольшой анонс. А теперь, обо всём по порядку.

Вы смотрели фильм Мартина Скорсезе «Банды Нью-Йорка»? Если еще нет, то настоятельно рекомендую посмотреть. Фильм весьма реалистичный, тяжелый, кровавый, и как говорят в таких случаях люди старшего поколения - жизненный фильм. Он основан на реальных исторических событиях. Он про то, как «понаехавшие» в Америку нищие ирландцы, у которых не было ни работы, ни денег, ни знаний языка, были вынуждены бороться за жизнь с «коренными» американцами. Их вооруженные бунты были самыми страшными в истории США. Эти кровавые восстания жестоко подавлялись регулярной армией ценой ещё большей крови.

Так почему же ирландцы оказались в Америке? Почему каждую неделю в гавани Нью-Йорка сходили на берег по 15 тысяч оборванных ирландских эмигрантов? Причем, это были те, кто выжил по дороге, кто не умер в пути от болезней и голода. Они плыли через Атлантику на старых изношенных судах, которые когда-то перевозили чёрных рабов. Эти гнилые скорлупки сами эмигранты называли «плавучие гробы». Потому, что на их борту умирал каждый пятый. Исторический факт: в середине 19-го века, за условно-учетные 6 лет, в Новый Свет из Старушки-Ирландии прибыли 5000 кораблей с эмигрантами. Всего на американский берег ступило чуть больше миллиона человек. И если в пути умирал каждый пятый, то сами можете подсчитать, сколько ЭТО получается от прибывшего одного миллиона.

Самые популярные таблички, висевшие на домах, конторах и магазинах американских городов были "Ирландцам за работой не обращаться", и только на втором месте «С собаками вход запрещен». Ирландских женщин не брали даже в публичные дома, потому, что они были слишком истощены для этой работы.

Что же так влекло ирландцев в Штаты в середине 19-го века? Ну, да… конечно же, как же я забыл!? Ведь Америка – это Империя Добра, Светоч Демократии и Страна-Равных-Возможностей-Для-Всех! Возможно, что после этих слов меня прекратят читать, смотреть и слушать либерально настроенные зрители, но я таки сообщу одну цифру про Империю Добра – после обретения новой родины на восточном побережье Соединенных Штатов Америки умерло полмиллиона ирландцев. То есть - половина из прибывших. Еще раз, для поклонников Страны-Равных-Возможностей – в Америке после переселения из Европы умерло 500 тысяч ирландцев. От нищеты, голода и болезней.

Возникает очередной вопрос: если в благословенных Штатах были столь суровые условия, то зачем же тогда эмигранты туда приплыли? Ответ прост – там, откуда они приехали, было ещё страшнее, и ещё голоднее.

Ирландцы бежали в Америку от Великого Голода и Геноцида, которые им устроила еще одна Империя Добра – Великобритания.

Всё дело в том, что в результате длительной британской колонизации коренное население Ирландии утратило все свои земли. Весьма плодородные почвы в тёплом и влажном климате на уютном Зелёном Острове, который круглый год обогревается тёплым Гольфстримом, не принадлежали кельтам – древнему народу Ирландии. Вся их земля находилась в руках у английских и шотландских лендлордов. Которые сдавали её в аренду бывшим хозяевам по завышенным тарифам. А что!? Всё очень честно и демократично: предположим, некий мистер Джонсон из Лондона – законный владелец ирландской земли, и вправе назначать любую арендную плату за своё имущество. Так ведь!?... Не можешь платить – или умирай, или проваливай к мистеру Мак-Грегору, который из Глазго, у него аренда дешевле - на целых полпенни дешевле!

Высокая арендная плата жадных британских землевладельцев привела к повальной нищете. За чертой бедности проживало 85% человек. По словам и наблюдениям путешественников с континентальной Европы тогдашнее население Ирландии было самым нищим в мире.

При этом отношение британцев к ирландцам на протяжении веков было чрезвычайно высокомерным. Лучше всего это демонстрируют слова англичанина Альфреда Теннисона, великого британского поэта, между прочим.

Он сказал: «Кельты - все законченные болваны. Они живут на ужасном острове, и у них нет истории, достойной даже упоминания. Почему никто не может взорвать этот поганый остров динамитом и разметать его кусочки в разные стороны?»

От голодной смерти кельтов спасало только одно. И имя ему - картофель. В благоприятном климате он очень хорошо рос, и ирландцы получили прозвище самых главных картофелеедов в Европе. Но в 1845 году на голову бедных крестьян обрушилось страшное несчастье – бОльшая часть растений оказалась поражена грибком – фитофторозной гнилью – и урожай стал погибать прямо в земле.

Ладно бы, если это был один такой печальный год. Но их было четыре! Четыре года подряд картошку выкашивала гнилая напасть. Это в наши дни учёные нашли причину болезни и дали ей имя - фитофтороз, а в те годы ирландцы воспринимали её как Кару Небесную. По всей стране начался Великий Голод. Люди умирали целыми семьями и деревнями. Умирали не только от голода, но и от неизбежных его спутников - холеры, цинги, тифа, и от переохлаждения. Мёртвых из-за крайнего истощения и нехватки сил хоронили неглубоко, поэтому останки раскапывались бродячими собаками и растаскивались по всей округе. Человеческие кости, разбросанные вокруг селений – это было привычное зрелище того времени.

А теперь вспомните и поймите - почему скульптура собачки присутствует в дублинском памятнике. При этом, осквернение могил собаками – это еще не самое страшное. Встречались даже случаи людоедства… За четыре голодных года умерло по разным оценкам от одного миллиона до полутора миллионов человек.

У вас наверняка возник вопрос: а какая связь между картофельным грибком и геноцидом? Если будет такая возможность, то спросите об этом у какого-нибудь ирландца. Он вам тако-о-о-о-е порасскажет! И объяснит, что события Великого Картофельного Голода легли в основу традиционной ненависти ирландцев ко всему британскому. Семена этой глубочайшей ненависти со временем взойдут кровавыми всходами. В том числе и в Северной Ирландии.

Так вот, причем тут Британия!? А при том, что британские владельцы кельтской земли могли бы во время голода отменить, или хотя бы снизить арендную плату. Могли, но они этого не сделали. Не отменили и не снизили. Более того, они эту аренду у-в-е-л-и-ч-и-л-и! А за неуплату ренты стали выселять крестьян из их домов. Известен факт, что граф Льюкан в графстве Мейо, выселил из лачуг 40 000 крестьян.

Алчные английские лендлорды продолжили выжимать из изумрудной страны все соки. Целые стада домашнего скота, барки овса, пшеницы и ржи ежедневно уходили от голодающего населения в Англию. Ирландский литератор и оратор Джон Митчел написал об этом так: «Несметные стада коров, овец и свиней, с частотой приливов и отливов уходили из всех 13 морских портов Ирландии…»

Английское правительство могло значительно сократить количество жертв. Для этого надо было принять волевое решение – урезонить аппетиты жадных землевладельцев, полностью запретить вывоз продовольствия из Ирландии и увеличить гуманитарную помощь. Но этого не было сделано…

Турецкий султан Абдул-Меджид, когда узнал о размахе бедствия, захотел пожертвовать 10 тысяч фунтов стерлингов (по сегодняшним меркам это почти 2 миллиона фунтов) но королева Виктория гордо отказалась от помощи. И тогда Абдул-Меджид тайно отправил к берегам Ирландии три корабля с провизией, и они с большим трудом пробились сквозь блокаду Королевского Флота…

Речь лорда Джона Рассела при его выступлении в Палате Лордов гласила: «Мы превратили Ирландию… в самую отсталую и самую обездоленную страну в мире. Весь мир клеймит нас позором, но мы одинаково равнодушны и к нашему бесчестью, и к результатам нашего неумелого управления». Эта речь утонула в равнодушии напыщенных лордов, благородных сэров и примкнувших к ним пэров.

Многие историки считают то бедствие отнюдь не стихийным, а очень даже искусственным. Называют его осознанным геноцидом ирландцев. От его демографических последствий страна не оправилась до сих пор. Вы только вдумайтесь в следующие цифры: 170 лет назад до Великого Голода население Ирландии составляло более 8-ми миллионов человек, а в наши дни – всего 4 с половиной. До сих пор в два раза меньше.
Ну да, в Штатах, Канаде и Австралии очень много людей с ирландской кровью – это потомки тех самых оборванцев, приплывших на «плавучих гробах». Многие из них выбились в люди. Самые яркие примеры – это автомобильный магнат Генри Форд и 35-й президент Америки Джон Кеннеди, равно как и весь его влиятельный кельтский клан. Поговаривают, что в крови у смуглого 44-го президента США по имени Барак Обама тоже плещется частичка ирландской крови. Его бабушка по материнской линии (якобы) была ирландкой.

Когда я впервые узнал о Великом Картофельном Голоде, то подумал вот о чём… Я провел параллель с Россией того временного периода.
Середина 19-го века, в России еще не отменили крепостное право. Но по закону, в случае голода помещики обязаны были изыскать резервы, накормить своих крестьян и не бросать их на произвол судьбы как это сделали благородные сэры из туманного Альбиона. Я вообще не помню примеров, чтобы во время голода русские дворяне увеличивали оброк или десятками тысяч выгоняли крестьян с их наделов. Наша страна, которая находилась (и до сих пор находится) в очень суровых климатических условиях, в зоне рискованного земледелия (не то, что изумрудная Ирландия с её бархатным климатом) не знала столь катастрофических потрясений.
Двадцатый век - не в счет. В нём совсем другая История. Да, во времена неурожаев, в годы сильных заморозков или засух случался голод. Но он не выкашивал одну треть населения страны. И народ не уплывал миллионами на гнилых лодках в поисках лучшей судьбы. Правительство выделяло ссуды, как денежные, так и зерновые. Все силы бросались на ликвидацию голода и его последствий.

Другое дело в просвещенной Европе! Да, это вам не крепостное право в лапотной России. Это, такая знаете, капиталистическая модель, где совершенно всё по закону. Десятки тысяч нищих, оборванных и безземельных крестьян горбатились на одного законного владельца, который абсолютно честно сначала их разорил, а потом совершенно прозрачно скупил всю их землю. Всё предельно честно и демократично! Не хочешь горбатиться на мистера Джонсона, твоё право, иди, вкалывай на мистера Мак-Грегора. Или умри. Или плыви через океан. Если доплывешь, то обязательно станешь Фордом, Кеннеди или даже Обамой.

Так вот. Подведу итог. Если британцы, эти благородные англосаксы, сделали ТАКОЕ со своими соседями и почти родственниками, то можно понять, почему они не особо церемонились со всякими бушменами, пигмеями, индейцами, индусами и китайцами.

Оказывается, это памятник Великому Голоду. И установлен он в ирландской столице – в городе Дублине. Вы когда-нибудь слышали о Большом Голоде в Ирландии? Предвижу ваш ответ: знаешь ли, на фоне мрачных страниц НАШЕЙ истории, нам как-то не было никакого дела до ирландских проблем.

Это был небольшой анонс. А теперь, обо всём по порядку.

Вы смотрели фильм Мартина Скорсезе «Банды Нью-Йорка»? Если еще нет, то настоятельно рекомендую посмотреть. Фильм весьма реалистичный, тяжелый, кровавый, и как говорят в таких случаях люди старшего поколения – жизненный фильм. Он основан на реальных исторических событиях. Он про то, как «понаехавшие» в Америку нищие ирландцы, у которых не было ни работы, ни денег, ни знаний языка, были вынуждены бороться за жизнь с «коренными» американцами. Их вооруженные бунты были самыми страшными в истории США. Эти кровавые восстания жестоко подавлялись регулярной армией ценой ещё большей крови.

Самые популярные таблички, висевшие на домах, конторах и магазинах американских городов были “Ирландцам за работой не обращаться”, и только на втором месте «С собаками вход запрещен». Ирландских женщин не брали даже в публичные дома, потому, что они были слишком истощены для этой работы.

Что же так влекло ирландцев в Штаты в середине 19-го века? Ну, да… конечно же, как же я забыл!? Ведь Америка – это Империя Добра, Светоч Демократии и Страна-Равных-Возможностей-Для-Всех! Возможно, что после этих слов меня прекратят читать, смотреть и слушать либерально настроенные зрители, но я таки сообщу одну цифру про Империю Добра – после обретения новой родины на восточном побережье Соединенных Штатов Америки умерло полмиллиона ирландцев. То есть – половина из прибывших. Еще раз, для поклонников Страны-Равных-Возможностей – в Америке после переселения из Европы умерло 500 тысяч ирландцев. От нищеты, голода и болезней.

Всё дело в том, что в результате длительной британской колонизации коренное население Ирландии утратило все свои земли. Весьма плодородные почвы в тёплом и влажном климате на уютном Зелёном Острове, который круглый год обогревается тёплым Гольфстримом, не принадлежали кельтам – древнему народу Ирландии. Вся их земля находилась в руках у английских и шотландских лендлордов. Которые сдавали её в аренду бывшим хозяевам по завышенным тарифам. А что!? Всё очень честно и демократично: предположим, некий мистер Джонсон из Лондона – законный владелец ирландской земли, и вправе назначать любую арендную плату за своё имущество. Так ведь!?… Не можешь платить – или умирай, или проваливай к мистеру Мак-Грегору, который из Глазго, у него аренда дешевле – на целых полпенни дешевле!

Он сказал: «Кельты – все законченные болваны. Они живут на ужасном острове, и у них нет истории, достойной даже упоминания. Почему никто не может взорвать этот поганый остров динамитом и разметать его кусочки в разные стороны?»

От голодной смерти кельтов спасало только одно. И имя ему – картофель. В благоприятном климате он очень хорошо рос, и ирландцы получили прозвище самых главных картофелеедов в Европе. Но в 1845 году на голову бедных крестьян обрушилось страшное несчастье – бОльшая часть растений оказалась поражена грибком – фитофторозной гнилью – и урожай стал погибать прямо в земле.

Ладно бы, если это был один такой печальный год. Но их было четыре! Четыре года подряд картошку выкашивала гнилая напасть. Это в наши дни учёные нашли причину болезни и дали ей имя – фитофтороз, а в те годы ирландцы воспринимали её как Кару Небесную. По всей стране начался Великий Голод. Люди умирали целыми семьями и деревнями. Умирали не только от голода, но и от неизбежных его спутников – холеры, цинги, тифа, и от переохлаждения. Мёртвых из-за крайнего истощения и нехватки сил хоронили неглубоко, поэтому останки раскапывались бродячими собаками и растаскивались по всей округе. Человеческие кости, разбросанные вокруг селений – это было привычное зрелище того времени.

А теперь вспомните и поймите – почему скульптура собачки присутствует в дублинском памятнике. При этом, осквернение могил собаками – это еще не самое страшное. Встречались даже случаи людоедства… За четыре голодных года умерло по разным оценкам от одного миллиона до полутора миллионов человек.

Когда я впервые узнал о Великом Картофельном Голоде, то подумал вот о чём… Я провел параллель с Россией того временного периода.
Середина 19-го века, в России еще не отменили крепостное право. Но по закону, в случае голода помещики обязаны были изыскать резервы, накормить своих крестьян и не бросать их на произвол судьбы как это сделали благородные сэры из туманного Альбиона. Я вообще не помню примеров, чтобы во время голода русские дворяне увеличивали оброк или десятками тысяч выгоняли крестьян с их наделов. Наша страна, которая находилась (и до сих пор находится) в очень суровых климатических условиях, в зоне рискованного земледелия (не то, что изумрудная Ирландия с её бархатным климатом) не знала столь катастрофических потрясений.
Двадцатый век – не в счет. В нём совсем другая История. Да, во времена неурожаев, в годы сильных заморозков или засух случался голод. Но он не выкашивал одну треть населения страны. И народ не уплывал миллионами на гнилых лодках в поисках лучшей судьбы. Правительство выделяло ссуды, как денежные, так и зерновые. Все силы бросались на ликвидацию голода и его последствий.

Жили-были англичанин, ирландец и шотландец. Ирландец делал какие-то глупости, но затем Ирландия стала «кельтским тигром» и мы перестали шутить про ирландцев. Шотландец был скупым, но сейчас принято больше обращать внимание не на его скаредность, а на его пищевые привычки. А что же англичанин? Англичанин - это тот, кто рассказывает анекдот.

(Валлийцев, разумеется, высмеивают отдельно, в то время как корнуолльцев, мэнцев, и жителей Нормандских островов постигла самая худшая для школьника участь - их игнорируют.)

Сейчас приближается пресловутый референдум, и меня как шотландца, живущего в Англии, иногда спрашивают, правда ли, что шотландцы ненавидят англичан, и как сильно они их ненавидят. Судя по всему, не меня одного. Эндрю Марр (Andrew Marr) недавно заметил: «В Шотландии существуют очень сильные антианглийские настроения. Все это знают - они всегда были». Однако, по-моему, он упускает из виду одно важное обстоятельство.

Я прожил в Шотландии первые 24 года своей жизни. Тогда, по некоторым причинам, о которых я расскажу ниже, у меня был акцент, очень похожий на английский. Однако я могу вспомнить только один случай, когда человек, сочтя, что я - англичанин, негативно прореагировал на это. Я спросил у своего брата из Данди, у которого такой же акцент, и он сказал, что у него тоже не было из-за этого особых проблем. Кроме того, он отметил еще одну вещь.

Этим летом комик Маркус Бригсток (Marcus Brigstocke) вволю пошутил про шотландцев. По-видимому, волынки и лишний вес - это по-прежнему смешно. Я выделил именно Бригстока, потому что он обычно старается не трогать тех, кто слабее.

Те английские юмористы, которые склонны, по выражению замечательного комика Стюарта Ли (Stewart Lee), издеваться над слабыми, сейчас намного чаще прохаживаются по адресу шотландцев (молчаливо подразумевается, что это шотландцы из рабочего класса) и завернутых в тартан, хорошо прожаренных шоколадных батончиков с героином, чем над (якобы) невежественными ирландцами. Простой поиск в интернете по именам трех наиболее известных английских комиков такого типа, сразу выдал мне кучу шуток на эту тему. Подобные шутки настолько предсказуемы, что у Стюарта Ли даже есть скетч, в котором он пародирует высмеивание шотландцев английскими юмористами. По крайней мере, мне кажется, что он делает именно это.

Шотландским аналогом Бригстока и Ли можно считать Армандо Януччи (Armando Iannucci). Мой брат спросил меня, могу ли я представить себе у него антианглийские шутки (или пародии на антианглийские шутки)? Разумеется, нет. Ни у него, ни у Билли Конноли (Billy Connolly), ни у Рори Бремнера (Rory Bremner), ни у Фреда Маколи (Fred MacAulay), ни у Элейн Смит (Elaine C Smith), ни у Сьюзен Калман (Susan Calman) и у Джени Годли (Janie Godley).

При этом, конечно же, определенные антианглийские настроения в Шотландии есть. Они просто обычно не принимают форму открытой неприязни к англичанам/тем, кто похож на англичан (хотя уверен, иногда такое бывает), или регулярных издевок юмористов, эксплуатирующих скрытые чувства общества.* Но, на мой взгляд, форма - важный фактор.

Впрочем, есть одно исключение, и, на мой взгляд, оно, скорее, подтверждает правило. Фрэнки Бойл (Frankie Boyle) однажды пошутил: «У нас, в Шотландии, сложное отношение к глобальному потеплению - мы ведь будем сидеть на горах и смотреть, как тонет Англия».

Поясню, что я имею в виду. Самое распространенное, по-моему, проявление антианглийских настроений в Шотландии - это аргентинская футбольная атрибутика. Загляните в любой шотландский город во время Чемпионата мира, на который не прошли шотландцы (то есть любого чемпионата с 1998 года), и вы увидите, что темно-синий английских соседей встречается намного реже, чем небесно-голубой их главных соперников.

О чем все это говорит нам? О том, что антианглийские чувства шотландцев бессодержательны. Шотландцы говорят, что они болеют «за кого угодно кроме Англии». Однако у нас нет стереотипа англичанина, за который мы цепляемся. Если, скажем, в американских фильмах есть четкий набор типично английских персонажей, то в шотландской культуре ничего подобного нет - потому что дело для нее не в самих англичанах. «Кто угодно кроме Англии» - это не про англичан. Это про нас.

Суть шутки Фрэнки Бойла не в том, что англичане утонут - она в бессердечии шотландцев. Это национальный юмор, шутка над самой из той же серии, что шутки про шотландские береты, отсутствие трусов под килтом и охоту на хаггис. Шотландцы принимают и обыгрывают свой собственный пародийный образ. Бодрийяру бы это понравилось.

Антишотландские чувства в Англии принимают совсем другую форму. Начнем с юмористического стереотипа: шотландцы - это такие любители кокаина и жирной жареной пищи, сентиментально гордящиеся нелепыми традициями. Рэбы Несбиты (главный герой сериала «Rab C. Nesbitt», безработный алкоголик, - прим. перев.), воображающие себя «Храбрыми сердцами». Как справедливо отмечает Стюарт Ли, образа шотландской женщины не существует. Фактически, «шотландцы» - своего рода узнаваемая, но завуалированная версия рабочего класса, про которую английские комики из среднего класса могут шутить, не выглядя снобами. При этом не стоит забывать, что классовая неприязнь отлично сочетается с национализмом.

Разумеется, этим антишотландские настроения в Англии не исчерпываются. Многие с возмущением говорят о бесплатности общественных благ в Шотландии. В агитационном ролике Мэтта O"Коннора (Matt O"Connor) на выборах мэра Лондона 2008 года это возмущение было доведено до абсурда, однако в более мягких формах я его слышал за четыре года, проведенные в Англии, чаще - намного чаще, - чем любой антианглийский аргумент за 24 прожитых в Шотландии года.

А еще бывает дискриминация, проистекающая из невежества. Шотландский издатель Кевин Уильямсон (Kevin Williamson) отмечает: «В Англии у писателя из Кении, Канады, Италии, Белоруссии или Мехико больше шансов заключить договор с издательством, успешно распространить книгу, быть выдвинутым на престижную премию или получить рецензию в крупном издании, чем у нового голоса из Шотландии».

Линси Хэнли (Lynsey Hanley) в своей в целом очень хорошей статье о снобизме и местных акцентах пишет: «Я интервьюировала молодых музыкантов из Данди, которые считали, что лучший способ показать мне, какие они суровые и аутентичные - сделать так, чтобы мой диктофон не записал ни одного понятного слова. Полагаю, все, что они хотели сказать людям - это то, что сказать им нечего».

Между тем, если бы Хэнли дала себе труд слегка разобраться в проблеме, она бы выяснила, что диалект Данди сильно отличается от ее родного бирмингемского произношения, поэтому неудивительно, что собеседники не могли друг друга понять. Считать носителей другого диалекта дураками - обычный культурный империализм, вещь ничуть не новая.

Также важно понимать, кто такие «англичане», которых шотландцы, предположительно, ненавидят. Чтобы это понять, мне придется немного углубиться в личную и семейную историю. Моя семья неспроста говорит, как англичане. Шотландская землевладельческая элита, к которой она веками принадлежала, была глубоко - и намерено - англизирована.

В школе, в которую я ходил, расположенной в Шотландии, все говорили, как я. Она была основана Гладстоном, стремившимся перенести в Шотландию английскую систему закрытых частных школ. Если не брать в расчет географию, это абсолютно английское учебное заведение - от экзаменационного зала до крикетных калиток. Его задачей было создавать имперскую элиту. Это было частью более широкого процесса конструирования «британскости», о котором писала Линда Колли (Linda Colley). Конкретный проект англизирования шотландской аристократии наглядно проявился, например, в Статуте Айоны 1609 года. Если вы обо всем этом никогда не слышали, подумайте, скажем, о том, что семья Джорджа Осборна (George Osborne) - ирландского происхождения.

Рассматривая англо-шотландский конфликт, нельзя забывать, о настроениях, распространенных среди этих англизированных шотландцев. Вероятно, лучше всего их характеризует тот факт, что худшим оскорблением в моей школе было «шотлашка» («scoit»). Так называли тех, из кого издевательства одноклассников не успели выбить следы шотландского акцента. И школьниками дело не ограничивается. Недавно взрослый из той же среды, сказал мне, что шотландцы ленивы. Когда этот класс, в среде которого я вырос, говорит о шотландском народе, он обычно говорит «они» вместо «мы». Они - шотландцы. Мы - британцы.

Извне шотландская аристократия выглядит англичанами - причем самыми антишотландски настроенными из англичан. Соответственно, англо-шотландские отношения трудно отделить от классового антагонизма. Сомневаюсь, что когда разъяренный футбольный фанат орет об «английских ублюдках», он имеет в виду жителей Бирмингема или Ньюкасла.

И это позволяет нам лучше понять антианглийские настроения в Шотландии и антишотландские настроения в Англии. На практике, «англичане», которых, как утверждается, ненавидят шотландцы, - это некая смесь шотландской аристократии, английского среднего класса, английского высшего класса и населения юго-востока Англии. Именно эта широкая группа контролирует и патрулирует изрядную часть границ нашей культуры.

Это имеет определенные последствия. Данная группа воспринимается как норма, с которой сравнивают всех остальных. А если именно ты определяешь, что нормально, а что нет, над тобой никто не будет смеяться - ведь юмор основан на контрасте.**

Приведу пример: в стране, в которой нет такого перекоса в пользу одной группы, никто не будет считать, что у него акцент. Напротив, все будут думать, что именно они говорят правильно, а вот другие - с акцентом. Но я уже потерял счет случаям, когда люди мне говорили, что у меня нет акцента, а у них есть. Я говорю, «как на BBC», значит, я говорю «нормально», а они - нет.

При этом люди почти всегда по-доброму относятся к чужакам. Я редко сталкивался со злобой по любую сторону границы, и референдум о шотландской независимости не имеет отношения к межнациональной вражде. Но это не означает, что в нашем обществе нет определенной повседневной властной динамики, которую нагляднее всего демонстрируют микрофон юмориста и шутки на футбольных матчах. В рамках этой динамики белые протестанты англо-саксонского происхождения, говорящие на английском BBC - это норма, а шотландцы - как и северяне, ирландцы, валлийцы, французы, евреи, чернокожие, вообще все, кто «не такой», - объект для шуток, как английских, так и своих собственных.

Настроены ли шотландцы антианглийски? Настроены ли англичане антишотландски? Нет, в целом - нет. Однако стоит задаться вопросом о том, почему мы так много говорим о первом, в то время как факты указывают, скорее, на второе.

* Разумеется, люди вроде колумниста Spectator возразят, что оно принимает форму депутатов от Шотландской национальной партии в парламенте Шотландии. Что ж, я могу только предложить ему относиться к этому как к шутке.

** Стоит отметить, что это затрагивает даже представителей правящей элиты. В евреях Майкле Ховарде (Michael Howard) и Эде Милибенде (Ed Miliband), англо-ирландце Джордже Осборне (George Osborne), выходцах из рабочего класса Уильяме Хейге (William Hague) и Эрике Пиклсе (Eric Pickles), шотландцах Гордоне Брауне (Gordon Brown) и Майкле Гоуве (Michael Gove) обычно отмечают нечто немного странное. Никто при этом не спрашивает: «Странное по сравнению с кем?» С другой стороны Каллаган, Тэтчер, Блэр, Мейджор и Кэмерон полностью соответствуют образу выходцев «из высших классов или с юго-востока».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Любой, кто когда-либо жил в коммуналке, знает, что соседи — это в лучшем случае головная боль. Они могут быть неплохими людьми (и в таком случае вам крупно повезло), но они всегда что-то делают не так и действуют на нервы своими привычками.

То же самое и с соседними странами. То, что в одной стране считается естественным и не вызывающим вопросов поведением, по другую сторону границы воспринимается как необъяснимое чудачество или даже беспардонное нарушение всех правил приличия.

Есть на свете такая страна — Англия.

Да, Англия — это страна, так как Соединенное Королевство — союз четырех стран: Шотландии, Уэльса, Северной Ирландии и Англии. Своего правительства у Англии нет, в отличие от остальных трех стран, но это до сих пор никому не мешало.

И вот в Англии задумались — какими повадками англичане раздражают своих соседей?

Телеканал History в попытке найти ответ провел опрос в Уэльсе, Шотландии, Франции, Ирландии, Германии и на всякий случай — в самой Англии тоже.

Выяснились сразу несколько интересных вещей.

Примерно каждый третий француз если не ненавидит, то очень плохо относится к англичанам. В Германии же, несмотря на все, что произошло в XX веке, — подобные чувства испытывает лишь примерно каждый седьмой.

Хулиганство и дорожное движение

Что же конкретно раздражает соседей Англии?

Список довольно большой, при этом французов и немцев нервирует примерно одно и то же.

И тем, и другим не нравится левостороннее движениев Британии. Англичане это заметили: съехав на автомобиле с парома в Дувре, на первых километрах дороги вы увидите знаки на неправильной правой стороне. На них написано, что ехать надо слева.

В обеих странах Англия ассоциируется с футбольными хулиганами. Хотя это явление почти искоренено в современной Англии, и в Голландии или Польше вокруг стадионов теперь дерутся намного чаще, никто не забыл, что этот феномен — английское детище.

Говорят только по-английски

Французам и немцам не нравится, что англичане убеждены: все иностранцы говорят или должны говорить по-английски.При этом сами они не спешат выучить иностранный язык.

Строго говоря, это не предубеждение, а реальность. Практически в каждом уголке Европы можно увидеть англичан, заходящих в кафе, магазин или ресторан и с ходу начинающих говорить с персоналом по-английски.

Если их не понимают, англичане начинают говорить громче, так как уверены, что незнание английского — вещь настолько невероятная, что их собеседник, очевидно, просто плохо слышит.

В Германии и Франции также убеждены, что англичане слишком много пьют, а когда напиваются, начинают вести себя агрессивно. Например, хором что-то петь на улице и по возможности — посреди ночи.

Английские дети, считают французы и немцы, тоже чрезвычайно невоспитанные и ведут себя ужасно.

Чай и картошка фри

Во Франции и Германии считают, что английская еда малосъедобнаи именнопо этой причине англичане заливают любое блюдо кетчупом и настаивают на том, что еда без картошки фри — не еда.

Это предубеждение и правда имеет под собой некоторые основания. Однако не все здесь так плохо: Лондон давно уже стал одной из кулинарных столиц мира.

Любимая еда англичан, если судить по статистике продаж — это карри, пицца и кебабы. Однако да — иногда в Англии можно найти и то, и другое, и третье, сотворенное вместе с картошкой фри.

И французы, и немцы считают, что англичане слишком высокомерны, чересчур горды королевской семьей и постоянно пьют чай.

В том, что касается чая, они правы. В Англии действительно считают, что чай — универсальное средство на все случаи жизни. Например, первое, что сказала акушерка моей жене сразу же после того, как родился наш сын: «Не хотите ли чаю?»

В Германии народ также считает, что английский юмор слишком изощрен и потому непонятен. Вот тут англичане лишь посмеиваются, причем не слишком громко, если только они не выпили как следует, а на дворе не три часа ночи.

Жители обеих стран также искренне не понимают, почему англичане проголосовали за «брексит».

Не забудем, не простим

Когда дело доходит до ближайших соседей англичан, все становится еще сложнее.

Ирландцы жалуются: англичане считают жителей Ирландии пьяницами и коротышками и обзывают лепреконами невзирая на их реальный рост. Лепреконы — это такие коренастые и сонливые волшебные человечки из местного фольклора.

Ну и, конечно, все помнят сложную и кровавую историю отношений между двумя странами.

В Шотландии тоже не забывают английских завоевателей, но в целом англичан за прошлое не сильно журят.

Больше всего шотландцев возмущает то, что шотландские фунты стерлингов часто отказываются принимать в английских магазинах, несмотря на то, что это законная валюта во всем Соединенном Королевстве.

Многие валлийцы на вопрос об англичанах ответили: «Они убили принца Уэльского».

Не беспокойтесь, принц Чарльз жив и здоров. Речь идет о Лливелине Последнем. В 1282 году он объявил войну Англии, так как ему надоело, что английский король Эдвард I постоянно пытался завоевать его вотчину.

Это была смертельная ошибка. Восемь месяцев спустя войну он проиграл, и англичане отрубили ему голову. С тех пор Уэльсом правят они.

А чтобы посыпать рану солью, Эдвард I присвоил своему сыну и наследнику титул принца Уэльского. Наследники престола носят этот титул по сей день.

С тех пор прошло семь с лишним веков, но валлийцы обиды не забыли до сих пор.

Интроспекция

Опрос проведен по просьбе английского комика Эла Мюррея, который запускает целую серию телепередач под заголовком «Почему не любят англичан?»

По его же просьбе были опрошены и сами англичане. Они отвечали на вопрос, что им не нравится в самих себе.

Англичане обычно в себе не копаются, но тут результаты опроса оказались интересными. Список вышел почти таким же, как в Германии или Франции.

Англичане недовольны незнанием иностранных языков, футбольными хулиганами, пьяными песнями на улицах по ночам, плохо воспитанными детьми и тем, что картошка фри сопровождает любое блюдо.

Но есть и различия. Англичанам не нравится, что в этой стране люди автоматически и не задумываясь выстраиваются в очередь, что все постоянно разговаривают о погоде и извиняются друг перед другом.

Последний пункт можно проверить эмпирически: если вы наступите кому-нибудь на ногу в метро, пострадавший немедленно извинится.

Если, конечно, перед вами не подвыпивший футбольный хулиган, вместе со своими невоспитанными чадами орущий песню, в которой невозможно разобрать ни одного слова.

08/11/00
Танита: Ну не скажи.....Нудные они в большинстве своем. А уж ЛУЧШЕЙ нацией в мире их назвать никак нельзя. Уж кого-кого, но не англичан. Не знаю, насколько близко ты общалась с ними, но внешний вид всегда обманчив. А уж у них-то даже внешний облик часто не расходится с внутренним. На лице написано. Надменные, заносчивые и равнодушные. И я говорю так не только потому, что ирландец, а потому что это так и есть, в чем я многократно убеждался. P.S. Конечно, есть исключения и неплохие люди, но в общем и целом...Зря ты на русских бочки катишь, они намного интереснее.

Норвежец , 12/05/01
Потому что они все тупые. А так-же их группа Cradle Of Filth позорит блэк-метал. Ненавижу короче.

Джозеф , 02/11/01
Очень плохо отношусь. Саксы, одним слово. Dirty sassenach! Говорю это как скотт, не понаслышке знающий об их отношении к нам. Спросите у любого шотландца или ирландца, любит ли он англичан. Вопрос будет чисто риторическим. Можно ли любить завоевателей, захвативших твою страну, насадивших свой язык, запретивших твою культуру? Нет.

Джозеф , 02/11/01
К тому же, где вы видели красивых англичан? Круглые, плоские, красные лица. Глаза навыкате, вид очень отталкивающий. То ли дело скотты и гойделы.

Rebel , 17/04/02
За геноцид ирландцев. За тупые имперские замашки. За заносчивость и чванливость. За т.н. Северную Ирландию. Гореть им всем в аду!

Chatланин , 11/06/02
О подлой английской политике не говорю, это общеизвестно. В конце концов, политика - грязное дело. Не касаюсь и геноцида и травли ирландцев. Я ненавижу англичан за выдачу казаков большевикам в Лиенце в июне 1945 года. Английские солдаты и офицеры, еще вчера улыбавшиеся, слушавшие казацкие песни, дававшие слово джентльмена о полной безопасности казаков в их руках, назавтра отправляли их в грузовиках в Советы на верную смерть, подгоняя автоматными очередями, избиениями и убийствами. Сначала обманом увезли всех офицеров, мужчин, под видом "конференции", а затем уже беззащитных женщин, стариков и детей. Ну и кто после этого еще говорит, что это цивилизованный народ, джентльмены, часть "просвещенного" Запада? Варвары, вандалы, настоящие татаро-монголы. Даже в немецком рабстве казаки оставались живы. Читайте, если сможете (http:// rus-sky.org/history/ library/articles/ lienz.htm без пробелов). Я лично до сих пор не могу прийти в себя.

Алиса1 , 21/09/03
Они: безразличные ко всему,эгоистичные, лицемерящие всем абсолютно, глупые, скрытые нацисты,злобные, уходящие без предупреждения, скрытные, часто с неправильной пропорцией тела и не правильными чертами лица. Не интеллектуальны, умных книжек не читают, верят во всё, что говорит телевизор и правительство. Чаще католики. Редко думают. Не образованные. Вот это я выяснила по моим наблюдения за ними.

Алиса1 , 21/09/03
Воспитанные? Они?Если класть ноги на стол за которым ешь,это воспитанно... Ну уж нет, где вы начитались такой информации или насмотрелись фильмов? Взгляните правде в глаза! интелигентные? Да так же как и наши. А вот про водку, что за бред! Вы видели когда-нибыдь Субботу вечер в Англии? Тогда вы не знаете, что такое настоящие пьяницы! Да на счёт закона. Даже если знают, что тебе на фиг не нужно, что то делать они как роботы вторят "Так надо потому, что все так делают" Это же глупые правила как можно им так повиновенно при любых условиях исполнять? Левая колонка? Где вам так мозги затуманили? В Лондоне?

Клим Чугункин , 21/09/03
Этта, блин, не - ненавижду, но имею супротив их предубежденье. Хтой-то их прозыват - "цывилизованныма". А от нешто позабыли, про то, как шотланцев и ирланцев морили? А што сыны аглицки туземцев двух континентов под корень свели? И - нешто забыли, што в саму популярну игру планеты - футбол - "цывилизованны" англичаны спервоначалу отрубленныма главами играли? Вот вам и - "цывилизацыя", а ишшо нас "варварами" прозывають!

Сильвестр , 21/09/03
Ох, [Клим Чугункин], иногда ты такую лажу скажешь! Англичане считают варварами (в отличие от прочих европейцев, не нас, а ИХ, т.е. всех, кто живёт за Ла-Маншем). И покорение туземцев тоже не свидетельствует об отсталости. Знаешь откуда-то, что головами когда-то в футбол играли, а про то, что у них и сейчас в парламенте в париках сидят - забыл. А вот это и есть признак дикости (и королевы у них в каретах допотопных ездят). А как это всё учесть и вспомнить, что они любят всех жизни учить, так тут-то настоящая параша и проглядывает!

PAMEZZZZZZZ , 16/11/03
Они же свиньи капиталистические которые терроризируют ирландцев!

Алиса1 , 17/11/03
Евгений англичане лицемерные, лживые, безцеремонные и антисоциальные человеки.К тому же мужчины не джентельмены, а женщины глупые феминистки. Так что не знаю, в какой книжке или по телевизору вы такой неправильной информации набрались.

Алиса1 , 17/11/03
За то, что сейчас один из них выгоняет меня из дома, я ухожу, надеюсь скоро вернусь, а может и нет:(Вот гады эти англичане нет у них совести! Эгоисты мелочные!Всем пока! Я вернусь, незнаю когда:(

Дикий Кочевник , 23/11/03
Совсем не то, что я себе представлял уезжая в эту страну. Джентльмены наверное все на войне полегли, или умерли от старости. То что осталось - сброд какой то. Культуры нет - жрут кебабы и фишэндчипсы и тут же их бросают на асфальт, носят одежду которую не снимают годами, в 18-20 лет - выглядят на лет 40. Но это еще ничего, ненавидят они абсолютно всех иностранцев, в любом магазине тебя пытаються надуть. А как себя ведут их полицейские или работники паспортного контроля в аэропортах?

Дикий Кочевник , 23/11/03
Сдесь царит культ денег - поэтому все они корыстны до смерти. Абсолютно помешаны на вещах. Такого лицемерия как сдесь я нигде не видел - сосед по общежитию как лучший друг говорит по душам с другим, немного подвыпившим соседом, а когда тот уходит из комнаты - начинает за его спиной при всех его изображать. И никто его не осудит. К женщинам из Советского Союза или Востока(Китая, Тайланда) относятся так, как будто те были созданны чтобы они Англичане их имели. Англичане наверное самые скучные собеседники в мире, мало того что они мало читают, но еще и все время говорят банальности.

Klava , 23/11/03
Англичане -это поистине адское исчадие. Куда уж татарам до них... Эта раса, которая не моргнув глазом изобрела способ искусственного создания человека и даже гордится этим, показывала, какое значение придает на самом деле человеческой душе... Англичане прикидываются такими интеллигентными, потому что в глубине своей души они такие же грубые и бесчеловечные, как их вонючие предки.

Дарья М , 19/06/04
какие они воспитанные, можно понять из их поведения на футбольных матчах, а особенно вне стадиона. Говорят уже, что русских в пример ставят по порядочности. А ещё англичане почти все рыжие и тупые как пробки, и много о себе возомнили. Не люблю я их.

Дарья М , 19/06/04
Они нечистоплотные, неаккуратные и глупые скоты. То что они интеллигентные, это - МИФ. Они много пьют: каждый вечер, а по выходным ещё больше. А мне они предлагали только водку, потому что я русская (это их понимание о русских такое), хотя в доме у них куча всеразличных алкогольных напитков было. Они фальшивые...когда к ним обращаешься с вопросом, то они смотрят на тебя доверчивым, чистым и полным понимания взглыдом, а потом убегают от тебя ничего так и не ответив и никак не помогут конечно же! А Лондон очень грязный город и полон всякими рассами эмиграционного вида (кто там был, поймёт меня). А их мода? Да это не мода, а просто способность нацепить на себя кучу несовместимых вещёй и носить это всё, пока не протрётся во всех местах до дыр. Английский язык вообще невозможен по своему звучанию.

Дарья М , 19/06/04
Да, я не люблю американцев, но их язык намного лучше как для произношения, так и для понимания и вообще лучше воспринимается на слух. А англичане будто жуют что-то во время разговора. Они и так - бескультурные гордые свиньи. И к русским они, кстати, в глубине души относятся очень плохо, считают их людьми второго сорта, впрочем, как и все остальных. Нет, я не не люблю англичан, я их НЕНАВИЖУ.

Выгибуля , 24/09/04
Англичане являются нацией, о которой как то и сказать нечего. Какие-то они безликие, невыразительные, ничем не выделяющиеся, лично у меня они вообще не вызывают никаких эмоций. То ли дело немцы или французы. Первых я обожаю, вторых ненавижу. А англичане - они никакие. У них всё среднее - интеллект, внешность, язык. До немцев и французов им далеко. Даже американцы на их фоне выглядят интереснее. Вот такое моё мнение.

никто , 27/09/04
Хе. что вздумали. Грузии помогать. Забыли, что и у них наших мигрантов достаточно.На что бедняги нарываются? Русский дух еще силен в каждом из нас (эээ) впрочем, как и партизанский дух. Те тысячи, что уезжали из России и приезжали в ту же самую Англию в случае опасности, встанут на сторону Великой России. проверено временем