Зачем государству нужна регулярная армия. Почему в наше время нужна регулярная армия? как меняется армия в наше время

На первый взгляд может показаться, что вопрос: «Зачем нужна армия государству?», — является очевидным и простым - это защита страны в случае военных действий. В общем и целом, это реально так: главной функцией вооруженных сил Российской Федерации выступает создание условий безопасности государства от нападения агрессоров.

В таком случае, для чего нужна армия в мирное время, ее ведь нужно модернизировать и финансово обеспечивать? Давайте рассмотрим данные вопросы подробнее.

Главные задачи российской армии во время мирной ситуации в стране условно разделяют на 3 составляющих: обеспечение сохранения военно-политических интересов Российской Федерации, поддержание интересов России экономического характера и выполнение силовых операций, которые направлены на обеспечение мира.

Любой из вышеуказанных подпунктов подразумевает выполнение большого количества мероприятий разной специфики с участием военнослужащих, потому стоит рассмотреть каждую непосредственную составляющую, в частности.

Понятие соблюдения ВП интересов Российской Федерации содержит сдерживание угрозы и проявлений агрессии со стороны потенциального врага.

Подобный комплекс мер безопасности содержит ряд мероприятий:

заблаговременная процедура идентификации ВП факторов, которые угрожают нападением на территорию Российской Федерации или территорию стран-союзников;
поддержание солдат, техники и вооружения в готовности, которая максимально приближена к боевой;
положение постоянной готовности вооруженных групп к мобилизации, способных урегулировать локальные конфликты и остановить массовые беспорядки;
наличие стратегического потенциала, с учетом технического оборудования и средств либо же методик управления, в таком состоянии, чтобы в любых условиях с гарантией запустить ракеты для нанесения ущерба потенциальному врагу;
подготовка к переводу страны на военный режим со стратегическим развертыванием;
оборона территории государства.

Итак, приоритетом выступает обеспечение боевой готовности подразделов и разведка в целях обнаружения потенциальной агрессии от других стран.

Относительно защиты интересов Российской Федерации со стороны экономики и политики, функционал армии приведен ниже:

обеспечение безопасности мирных жителей Российской Федерации, которые проживают в зонах с политической нестабильностью, кроме того, рядом с «горячими точками», зонами столкновений с применением огнестрельного оружия;
поддержание условий определенного рода, при которых Российская Федерация может экономически развиваться;
гарантированная защита интересов Российской Федерации национального масштаба на территории Мирового океана;
выполнение операций с применением военной техники и личного состава армии Российской Федерации на территории регионов, которые имеют большую важность с экономической точки зрения (осуществляются по личному распоряжению первого лица) и тому подобное.

Среди вышеуказанных задач выделяют мероприятия по обеспечению безопасности мирных жителей и ведению экономической деятельности Российской Федерации за пределами страны.

Наконец, выполнение операций с применением военного потенциала во времена не военного характера подразумевает следующие параметры работы армии:

гарантированное выполнение Россией всех обязательств, которые обусловлены международными соглашениями и договорами;
пресечение организованной деятельности террористов, экстремистов и сепаратистов, в том числе предотвращение террористических акций;
применение ядерной мощи в целях сдерживания агрессии потенциального противника;
осуществление операций, направленных на поддержку мирного существования, в непосредственных рамках соглашений РФ с международными организациями;
введение и соблюдение ВП на территории любого рода субъекта РФ;
силовое сохранение санкционного режима;
проведение комплексных мер в целях предотвращения катастроф экологического и техногенного характера, а также принятие участия солдат и технического оснащения в удалении последствий.

Зачем нужна армия государству , люди понимают лучше всего во время военных действий. Функционал армии во многом зависит от величины и специфических особенностей военного конфликта, где она будет участвовать. Давайте разберем теоретические вариации, при которых военнослужащие Российской Федерации будут участвовать в настоящих боях.

Конфликт локального типа выступает наиболее незначительным событием. К данному понятию можно отнести любую вооруженную акцию, либо столкновение в стране с применением оружия. Иначе говоря, мелкие агрессивные проявления, не относящиеся к военным действиям. При этом войска требуются в целях устрашения потенциального агрессора и показа мощи, при помощи чего конфликты местного вида могут быть прекращены мирным способом, либо с минимальным числом жертв.

Более масштабной разновидностью конфликта выступает локальная война. Тут, обычно, на границе двух стран, размещенных по соседству, располагаются вооруженные группы, которые могут быть подкреплены войсками из другого региона. Как правило, в локальных войнах при помощи оружия преследуют политические либо экономические интересы непосредственно двух государств.

И все-таки, при определенном развитии событий войны местного типа могут перерасти в более существенные конфликты. Речь идет о региональной войне, где количество участников более двух, но боевые действия проводятся строго в зоне определенного региона, который включает территории морей и воздушное пространство. При начале военных действий между регионами происходит развертывание потенциала экономики, стратегии, а также вооружений.

Важно! Государства, располагающие ядерными боеголовками, будут ставить свои условия ведения боя, угрожая воспользоваться подобной разновидностью оружия.

Наконец, наиболее существенным конфликтом выступают крупномасштабные военные действия. Здесь могут принимать участие любые мировые страны в военных целях с использованием ряда радикальных мер. В подобной ситуации от стран-участников конфликта требуется задействовать все имеющиеся в запасе военные ресурсы.

Повредили асфальт, разорились на ненужный показ… Зачем нам вообще армия? Кто собирается нападать? Такие суждения звучали недавно, после парада в честь Дня Независимости. Их было не много. Большинство земляков, наблюдая воочию или по телевизору марш пеших колонн, проход боевой техники и пролет авиации, понимали, зачем мы тратимся на парад, технику и армию в целом. Но понимают не все. Сейчас, когда обсуждается предстоящий призыв, скептические голоса опять звучат.

На вопрос “Зачем нам нужна армия?” нужно отвечать. Разделим ответ на два: зачем армия стране и каждому из нас лично - в жизни, работе, в быту.

В середине 80-х нас, полтора десятка офицеров запаса, призвали на двухмесячные сборы. Лейтенантские звания мы получили на военной кафедре БПИ, кто-то служил, кто-то нет. Сборы проходили в Харькове, где были собраны офицеры-танкисты из разных регионов Союза: украинцы, молдаване, ребята из Москвы… Уже через неделю белорусов вечером в казарме было не застать. Военный вуз - это напичканные электроникой и механикой классы, разобранные по узлам и агрегатам танки... Каждый из наших что-то ремонтировал, восстанавливал, переналаживал. Все были при деле! Хотя к этому нас не принуждали и льгот за это не обещали. В конце командир сборов полковник Одноруков перед общим строем объявил нам, белорусам, благодарность и сказал, что так бывает из года в год.

Это вопрос репутации. Она сегодня нужна даже больше, чем в те годы. Если мы, независимая страна, хотим выстоять в жесткой конкурентной среде, то на нас будет работать устоявшееся мнение. Белорусы сами ищут работу и хорошо делают все, за что берутся: строят, ремонтируют, управляются с оружием и сложной боевой техникой. Сегодня армия – лишь одна из ипостасей жизни. Нам можно доверять во всем.

Это вопрос статуса: нашу страну следует уважать. Уважают сильных, а сила не определяется лишь размером территории и численностью населения. И даже не буквальным могуществом, боеспособностью войск. Не только этим. Страна – это люди, граждане. Сильные люди – сильная страна. Слабого хоть в бизнесе, хоть в геополитике скушают без сожаления. С протокольными улыбками или без них. Решительного и жесткого остерегутся. Армия учит мужчину – будущего директора, менеджера, бизнесмена или министра - противостоять и настоять.

Если ты руководитель, умей призвать коллектив выполнить служебную задачу безошибочно, точно в срок. Если подчиненный – подчинись ради общего успеха. Если трудно, больно, почти невыносимо – сожми зубы и терпи! Исполняй приказ, делай свое дело, которое есть часть общего. Вместе – победим. Никто не учит этому так быстро, как армия.

Это вопрос традиций. Армия вообще стоит на традициях. А их на нашей земле побольше, чем в иных краях. Это не только операция “Багратион” и другие славные победы: перед ними кое-что было. Георгий Жуков, военачальник, которого назовут Маршалом Победы, в 30-х годах служил заместителем командующего Белорусским военным округом по кавалерии. А раньше, в 20-х – вел в Белгосуниверситете… военно-допризывную подготовку.

Возможно, не все знают, что в опубликованной недавно “Белой книге по национальной обороне Китая в новую эпоху” прописаны планы военного сотрудничества с Россией; что буквально на днях стратегические бомбардировщики двух стран впервые совместно патрулировали над океаном в Азиатско-Тихоокеанском регионе; что известный авторитет, бывший глава израильской спепцслужбы “Натив” Яков Кедми уже считает США догоняющими в военной соперничестве с Россией и Китаем. Зато все видели стратегические бомбардировщики российских ВКС в нашем общем парадном строю. Это не намек – констатация. Наша армия на равных – по оснащенности, обученности, боеготовности – с лучшими армиями мира. Мы мирные люди, не собираемся нападать и нападения не ожидаем. Но после Первой мировой человечество тоже считало войну последней…

Со второй частью ответа проще. В жизни и быту мужчине нужны те же качества, что стране в геополитике: решительность, сила, умение преодолевать. Такие качества ценят невесты в женихах, отцы и матери воспитывают в сыновьях. Все это – армия. А как в других странах? Про Израиль все знают: там девушки служат наравне с парнями, те и другие считают это делом чести. А друзья-москвичи на днях сказали, что в среде сына-студента – новое поветрие. “Откосить” – пока еще не позор, но уже и не доблесть. Все вдруг захотели служить. Иначе успешная карьера не светит.

Известный клип группы Status Quo “In The Army Now”, конечно, наглядней моих слов. Возможно, я убедил не всех. Но для убеждения сына-студента потребовалось еще больше времени, почти год. Теперь он спокойно дожидается осеннего призыва. В военкомат ему 25 октября.

Продолжая тему вчерашнего поста. Зачем России нужна армия?

Начнём с банальной констатации факта. Россия - довольно неудобная для Запада страна. Судите сами.

Мы отказываемся отдавать наши природные ресурсы транснациональным корпорациям, как это делают страны Африки и Ближнего Востока. Мы имеем наглость не только отказываться от участия в военных операциях против богатых нефтью стран, но и осуждаем действия США в Ираке, Ливии и Афганистане.

Мы претендуем на принадлежащий нам по праву кусок Арктики, богатый природными ресурсами. Мы не позволяем воровать свой газ и заставляем из-за этого Европу нервничать. Мы поддерживаем отечественного производителя, из-за чего с каждым годом мы закупаем всё меньше и меньше «ножек Буша» и прочих низкокачественных товаров. Мы не даём западным цивилизованным бизнесменам воровать деньги из российского бюджета.

Мы не размещаем на своей территории американских военных баз. Мало того - мы не только мешаем американцам плодить военные базы на территории соседних с нами государств, но и серьёзно ослабляем американское влияние на интересные нам страны. Мы не берём кредитов у МВФ и, соответственно, отказываемся выполнять его «рекомендации». Вообще, мы ведём независимую финансовую политику и сами решаем, каким будет курс рубля, за какую валюту мы будем продавать нефть и в чём мы будем хранить свои резервы.

В любом случае, Россия - не Германия и не Япония. В Германии и Японии значимых запасов природных ресурсов нет, а у нас есть. И единственный способ забрать у нас эти ресурсы бесплатно - ослабить Россию до такой степени, чтобы она не могла возражать. Расчленить на несколько частей, заставить эти части воевать друг с другом… ну, сценарий известен и понятен.

Обратите внимание: я не параноик. Я не говорю, что Америка управляется евреями, мечтающими об уничтожении Третьего Рима. Речь идёт о банальной большой политике - о поиске ресурсов, о борьбе за рынки сбыта и об уничтожении конкурентов. Мы живём в довольно жестоком мире, и песни о «свободе» и «демократии» ни разу не делают англосаксов менее практичными.

На всякий случай повторю ещё раз. Я не считаю Америку врагом России. Я считаю, что Америка управляется практичными и циничными политиками, которые в своих действиях руководствуются не сладкими гуманитарными соплями, а исключительно интересами своей страны.

Ладно. Надеюсь, я убедил вас в том, что сильная армия России жизненно необходима, и что если у нас не будет армии, то у нас не будет ничего. Теперь давайте посмотрим, что делается сейчас в этом направлении.

Начну с многочисленных скандалов с оборонзаказом, про которые мы последнее время регулярно читаем в новостях:

Что все эти скандалы значат? Что мы успешно просрали все полимеры и что Россия Гибнет?

Вовсе нет. Это значит, что наш тандем очень плотно взялся за нашу армию и нашу оборонку. Проверяет работу подчинённых и увольняет тех, кто не способен выполнить приказ:

Напомню, что Путин выделил на оборонку 23 триллиона рублей - 20 триллионов на развитие вооружённых сил и ещё три триллиона на развитие ОПК:

Двадцать три триллиона рублей - это очень, очень крупная сумма, вполне сопоставимая с оборонными расходами СССР во время холодной войны. Подобных сумм на армию в новейшей истории России не выделялось никогда. И было бы крайне странно, если бы эти деньги выделялись без жёсткого контроля сверху над их расходованием.

Теперь немного фактов. Куда конкретно эти триллионы пойдут и что мы в итоге получим.

Сейчас военная техника ежегодно обновляется примерно на 10%. Благодаря этому к 2020-му году планируется повысить долю современных вооружений в нашей армии до 70%. Особый упор делается, по понятным причинам, на ВВС и ПВО:

Более конкретно, в войска будут поставлены 600 новых самолётов, 1’000 вертолётов, 66 дивизионов С-400 и С-500:

В настоящее время у России осталось по разным данным от 15 до 19 подводных лодок и, надо отметить, очень здорово, что нам удалось не пролюбить их в девяностые годы. Шанс остаться без АПЛ вообще был тогда более чем реальным.

К счастью, сейчас ситуация начинает выправляться: две подлодки четвёртого поколения - «Юрий Долгорукий» и «Северодвинск» - уже проходят испытания и скоро будут включены в боевой состав флота.

Ракеты для оснащения подводных лодок у нас тоже есть. Напомню, что в апреле и в июле этого года ВМФ России провёл два успешных запуска межконтинентальной ракеты «Синева»:

Расчётная дальность полёта «Синевы» - 8’300 километров. Для сравнения, это примерно соответствует расстоянию от Баренцева моря до Чикаго, малой родины Барака Обамы.

Однако на практике «Синева» может летать и дальше, на 11 тысяч километров. Это неудивительно, если учесть, что «Синева» является лучшей баллистической ракетой в мире по энергомассовому совершенству:

Что характерно, нашу «Синеву» немецкие специалисты назвали «шедевром морского ракетостроения», а уж им-то в этом вопросе можно доверять:

Всего до 2020-го года российский флот получит 100 кораблей, включая восемь подводных лодок класса «Борей». Для справки, подводные лодки проекта «Борей» умеют погружаться на полкилометра и находиться в автономном плавании до трёх месяцев:

По своим характеристикам «Борей» превосходит своего «наиболее вероятного» соперника - американские лодки «Вирджиния».

Правда, с «Булавой», которой вооружаются «Бореи», дела пока движутся с переменным успехом. Удачные запуски перемежаются с неудачными:

Однако особого повода для беспокойства я тут не вижу. Пусть специалисты меня поправят, но в советские годы неудачных испытаний было ничуть не меньше - это абсолютно нормальный процесс разработки нового высокотехнологичного вооружения. Другой вопрос, что в советские годы о неудачных испытаниях в газетах по понятным причинам особо не писали.

Напомню, что во время испытаний самой крутой нашей ракеты, SS-18 «Сатана», закончились неудачей семь запусков. Это больше, чем у «Булавы»:

Ровно то же самое, кстати, происходит и в других странах. В Штатах на днях неудачей закончился запуск ракеты Минитмен. А Китай так и вовсе уже двадцать лет не может построить двигатель для самолёта…

Наземные ракеты «Тополь-М» постепенно дополняются и заменяются РС-24 «Ярс». Отличие новых ракет - в разделяющейся головной части, которая резко понижает шансы американской ПРО на успешный перехват:

Взрыв одной ракеты РС-24 в шестьдесят семь раз мощнее, чем взрыв атомной бомбы, которую в 1945-м Штаты сбросили на Хиросиму. Таким образом, одна ракета РС-24 может уничтожить сразу три Лос-Анжелеса.

Вообще, ракетные войска являются одним из главных наших приоритетов. С 2013-го года производство ракетных комплексов в России практически удвоится:

Разумеется, будут закупаться и танки. К 2020-му году российские бронетанковые войска будут наполовину состоять из современных Т-90, а наполовину - из танков нового образца, информация о которых до сих пор засекречена:

Для справки, танк Т-90 выдерживает взрыв тридцатикилотонной ядерной бомбы на расстоянии 700 метров, при этом танк может перемещаться не только по земле, но и под водой:

Теперь перенесёмся из 2020-го года обратно в настоящее время. Что мы имеем сейчас?

Мы имеем седьмое место в мире по расходам на вооружение, наш военный бюджет вырос с 2000-го года почти в десять раз:

На вооружение в 2010 году поступило, цитирую, «27 баллистических ракет, 34 стратегических крылатых ракеты, шесть космических аппаратов, 21 самолет, 37 вертолетов, 19 ракетно-зенитных комплексов, 61 танк и 325 боевых бронированных машин»:

Надо отметить, что это не совсем то, что заказывал президент в 2009-м году. Самолётов, как я понимаю, поступило меньше, вертолётов - больше. Однако в целом, как заявил Иванов, гособоронзаказ в 2010-м году выполнен на 94%:

В общем, работа идёт, техника закупается. Кроме того, постоянно повышается зарплата тех, кто работает с этой техникой. Цитирую:

«„Заработная плата военнослужащих отдельных категорий поднимется в среднем до 65 тысяч, а высших офицеров“ - до 150 тысяч рублей, сообщил Владимир Путин… Речь идет, прежде всего, о военнослужащих, офицерах, которые несут боевое дежурство на подводных и атомных крейсерах, в частях РВСН, тех военнослужащих, которые несут службу в частях постоянной готовности и должны оперативно реагировать на любые вызовы вооруженного характера внутри страны или за рубежом.

„В среднем повышение денежного довольствия этих групп военнослужащих должно составить до 65 тысяч рублей. А по некоторым категориям, имеются в виду высшие офицеры, прибавка будет еще больше - до 100-150 и больше тысяч рублей. Мы считаем, что это обосновано“».

Напоследок, скажу пару слов о закупках техники за рубежом. Зачем нам нужны эти закупки?

Во-первых, это способ контролировать цены, которые устанавливают заводы-изготовители. Если наш завод предлагает шушпанцеры по цене в три миллиона долларов за штуку, а на мировом рынке подобные шушпанцеры можно купить за один миллион - это чёткий повод попросить завод задуматься над снижением издержек.

Во-вторых, закупка техники - это одновременно и закупка новых технологий. К примеру, вместе с вертолётоносцами «Мистраль» мы получили у французов нужную нам систему «Зенит-9» и все прилагающиеся лицензии/технологии:

Zenith-9 - это самая современная информационная система НАТО по управлению разными родами войск. Она нужна, чтобы обеспечивать взаимодействие флота с авиацией и наземными войсками.

Французы долго не хотели её нам передавать, но на Международном экономическом форуме в Петербурге мы их таки уговорили.

Подведу итог

Наша армия в настоящий момент является второй в мире по силе, сразу после США, при этом к 2020-му году она станет ещё сильней. И это внушает мне не только гордость за свою страну, но и уверенность в нашем будущем.