Дальше от Белого Дома. Проще глотать Африку

С момента публикации предлагаемой статьи прошло чуть больше года. И было бы крайне интересно узнать мнение жителей Дальнего Востока о том, сбылись ли прогнозы авторов, как изменилась ситуация за прошедший крайне насыщенный разными событиями год.

***

Россия, по мнению Илларионова, за свою позицию по Украине должна расплачиваться своими территориями. В том числе и с теми странами, которые не поддерживают карательные операции киевской хунты против русскоязычного населения, например, с Белоруссией и Китаем

В конце октября 2014 года некоторые американские и китайские СМИ опубликовали заявление бывшего советника президента РФ (2000-2005) А. Илларионова, ныне проживающего в США. Этот российский либерал-реформатор, с осени 2006 года являющийся старшим научным сотрудником Центра по глобальной свободе и процветанию Института Катона (Вашингтон), сделал очередной прогноз относительно того, чем для России может закончиться дальнейшее развитие «украинского кризиса».

По мнению А. Илларионова, самый худший сценарий заключается в том, что «новая холодная война перейдет в широкомасштабную горячую», в результате чего «проигравшей России… придется вернуть соседям те территории, которые некогда были ею присвоены».

Какие же территории, согласно прогнозу этого американского эксперта, должна отдать Россия? И кому? Цитата: «Сибирь и 1,5 миллиона квадратных километров земли Дальнего Востока — Китаю, Курильские острова и Сахалин — Японии, территории Калининградской области (бывшая восточная Пруссия) — Германии. Пять регионов на юге страны Россия должна Украине, два на севере — Белоруссии. Некоторые районы на северо-западе — Эстонии и Латвии, а большую часть территории на севере — Финляндии».

Что описывает здесь наш бывший высокопоставленный чиновник, превратившийся в сотрудника американского института (кстати сказать, института, выступающего за «снижение военного и политического вмешательства в международной политике»)?

Он описывает не просто военный конфликт России с неким альянсом стран, имеющих противоречивые интересы. Он не просто включает в этот альянс Китай. Он говорит о том, что этот конфликт породит крах всего Ялтинско-Потсдамского мироустройства. Что возможно, только если Россия подпишет акт о безоговорочной капитуляции. Ведь только на основе такого акта возможно расчленение России. Илларионов понимает, что такой военный конфликт неминуемо породит войну с использованием стратегического ядерного оружия. И какие именно зараженные территории к кому после этого отойдут — так ли это уже будет важно? А главное — из-за чего все эти ужасы могут произойти? Из-за того, что Россия очень деликатно отстаивает свои интересы в конфликте с бандеровской хунтой, незаконным образом захватившей власть на Украине?

Еще раз обратим внимание читателя на то, что Россия, по мнению Илларионова, за свою позицию по Украине должна расплачиваться своими (в том числе, исконными) территориями. В том числе и с теми странами, которые тоже не поддерживают карательные операции киевской хунты против русскоязычного населения, например, с Белоруссией и Китаем.

Но в данном случае нас больше беспокоит не «щедрость» А. Илларионова, представляющего позицию определенной части мировой элиты, а некоторые действия российских чиновников, экспертов и представителей белоленточной оппозиции, которые ставят под угрозу территориальную целостность России без всякой внешней военной агрессии.

В предыдущих материалах газеты мы уже начали разбирать ту ситуацию экономического и социального регресса, которая сложилась в Сибири и на Дальнем Востоке в результате так называемых либеральных реформ 1990-х годов. К сожалению, попытки, предпринимаемые властью в 2000-е годы, не смогли переломить ситуацию. Ведь переломить ее можно, только выдвинув и реализовав один крупнейший стратегический проект фундаментального обновления драгоценного для России дальневосточного региона. Вместо одного такого проекта налицо много проектов, гораздо менее масштабных.

Среди них, например, проекты «Большой Владивосток» (1990-1993), «Тихоокеанская Россия» (2003-2006), «Стратегия развития Приморья до 2025 года». При этом ни один из этих проектов не оказался реализован. А между проектами, как утверждают эксперты, не существует «никакой преемственности, каждое новое первое лицо рисовало свою стратегическую линию вне зависимости от того, что делали его предшественники».

Такая политика и породила у части региональной элиты настороженное отношение к очередному проекту нового министра РФ по развитию Дальнего Востока (Минвостокразвития) Александра Галушки.

С приходом в сентябре 2013 года этого очередного главы Минвостокразвития, профессора Высшей Школы Экономики (этой «цитадели либеральных реформ») на вооружение была взята концепция «Территорий опережающего развития» (ТОР), которая должна«притягивать частные инвестиции». Суть ее заключается в том, что будут отобраны «наиболее перспективные» ТОРы и инвестпроекты, которые получат всевозможные преференции и начальное бюджетное финансирование. При этом основная ставка делается на иностранного частного инвестора из Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). И, соответственно, усиливается интеграция российского Дальнего Востока со странами АТР.

Для ТОРов будут существенно упрощены все бюрократические и юридические процедуры. Среди них: изъятие земельных участков под расширение ТОР, создание свободных таможенных зон, упразднение квоты на привлечение иностранной рабочей силы, предоставление льготных налоговых ставок.

Данная концепция при всех возможных плюсах (основной, конечно, — приток зарубежных инвестиций) имеет и существенные риски для стабильности дальневосточного региона и территориальной целостности страны. Обозначим эти риски.

За основу российскими чиновниками был взят опыт Китая, где существует уже более 400 (!) территорий опережающего развития. Эти стратегические проекты, привлекающие более 45 % прямых иностранных инвестиций, уже дают порядка 20 % ВВП и 60 % экспортной продукции. При этом, как отмечают эксперты, сейчас китайское руководство пытается поменять экономическую модель и сосредоточивается на развитии не экспортной индустрии, а внутреннего рынка и малого бизнеса. И как показывают заявления и действия китайской элиты, на реализацию этой новой экономической модели и направлено сотрудничество с Россией.

Например, в мае 2014 года на Петербургском международном экономическом форуме зампред правительства КНР Ли Юаньчао заявил о возможности «постепенно создать новый блок в Восточной Азии — российский Дальний Восток и север Китая (Они могут создать экономическую зону)». В этой концепции, по мнению Ли Юаньчао, существует и предварительное «разделение труда»: огромные российские земельные и природные ресурсы — с одной стороны, и многочисленная китайская «рабочая сила» — с другой.

Обратим внимание на то, что такое «разделение труда» происходит на фоне непрекращающегося оттока нашего населения с российского Дальнего Востока. Сейчас число жителей этого макрорегиона составляет около 6 млн 220 тысяч человек. При этом на китайской территории, прилегающей к границе с Россией, проживает около 120 миллионов.

Таким образом, делая упор на концепцию ТОР при поиске путей развития Дальнего Востока, мы очевидным образом можем получить неконтролируемый поток рабочей силы из Китая и других стран АТР, а также экспансию зарубежных компаний на российский рынок. А это, в свою очередь, вызовет рост социальной напряженности и безработицы среди местного населения и вытеснит неконкурентоспособный российский малый и средний бизнес из региона.

Некоторые специалисты прямо говорят, что «при отсутствии собственных трудовых ресурсов и национальных интересов у отечественного бизнеса, преобладании коммерческих подходов в развитии Дальнего Востока [у элиты] движение пойдет по концессионному сценарию». А это, в свою очередь, приведет к потере Дальнего Востока.

И этому процессу способствует довольно провокационное поведение части местной и федеральной элиты.

Так, с 29 по 31 августа 2014 года во Владивостоке прошел музыкальный фестиваль V-ROX, на котором побывал глава Минвостокразвития А. Галушка. Причем за две недели до этого мероприятия А. Галушка дал согласие на участие (в рамках этого фестиваля) в «дискуссии о предпосылках формирования и перспективах создания Тихоокеанской республики». Вряд ли такие диспуты входят в обязанности государственного служащего. И здесь речь идет либо о неразборчивости чиновника, либо о принадлежности главы Минвостокразвития к той части российской элиты, для которой территориальная целостность страны не является безусловной ценностью.

Позже, на официальном сайте фестиваля, тема, которую собирались обсуждать, звучала уже так: «Тихоокеанская Россия — существование, развитие и перспективы».

Но наиболее существенным представляется не то, говорится ли о Тихоокеанской республике или Тихоокеанской России, а то, с кем ведет беседу наш глава Минвостокразвития. Среди собеседников главы Минвостокразвития оказались редактор и переводчик Максим Немцов, а также писатель и журналист «Новой газеты во Владивостоке» Василий Авченко. Последний является соавтором (вместе с вокалистом группы «Мумий Тролль» И. Лагутенко) книги «Владивосток 3000», в которой и существует такое понятие, как «Тихоокеанская республика».

Вот что говорится в аннотации: «Книга «Владивосток-3000», киноповесть о Тихоокеанской Республике — …тесно связанная с реальностью киноповесть о существовании параллельного мира-пространства — города Владивосток-3000, в котором черты настоящего Владивостока слились с чертами его альтернативных, но нереализованных воплощений… Владивосток-3000 — романтическая мечта о Тихоокеанской республике… об идеальном городе-порте — свободном, экологически чистом, независимом, где никто не обращает внимание, с какой стороны у машины руль… Киноповесть рассказывает о том, как попасть в эту Тихоокеанскую республику, можно ли попросить в ней политического убежища, и как связаны между собой два мира — реально существующий Владивосток… и удивительный Владивосток-3000, существующий пока только на страницах одноименного произведения».

Обратим внимание на то, что другой собеседник главы Минвостокразвития, обсуждавший тему «перспектив Тихоокеанской России», М. Немцов с 1994 по 2001 гг. работал помощником консула по прессе и информации в Генеральном консульстве США во Владивостоке. И в связи с этим зафиксируем, что после внесения в Госдуму РФ проекта закона «О территориях опережающего социально-экономического развития» (ТОСЭР), дающего большие льготы странам АТР при инвестировании в развитие Дальнего Востока, во Владивосток собралось несколько высокопоставленных сотрудников Госдепартамента США, имеющих прямое отношение к организации «оранжевых революций» на постсоветском пространстве.

Как минимум о трех таких визитах сообщили местные СМИ.

Так, с 23 по 28 октября столицу Приморья собиралась посетить аналитик отдела России и Евразии Госдепартамента США Беверли де Валд, которая являлась сотрудницей американского посольства в Приштине (Косово), где «помогала правительству этой республики с написанием и принятием декларации независимости».

24-25 октября во Владивостоке ждали первого зама помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Пола Джонса. Эксперты утверждают, что этот заместитель Виктории Нуланд принимал участие в«работе оперативного центра Госдепартамента США в период падения коммунистических режимов в Восточной Европе, а с 1992-го по 1994 гг. работал в посольстве США в Москве».

И, наконец, в последние дни октября во Владивостоке хотела побывать заместитель посла США в России Линн Трейси, которая работала в Грузии, Казахстане, Киргизии, Туркменистане, Афганистане и Пакистане.

Таким образом, пока российская элита уже на протяжении более чем 23 лет определяется (или делает вид, что определяется) со стратегией развития того региона России, от судьбы которого во многом зависит будущее Отечества нашего, страны Запада и АТР последовательно проводят политику, нацеленную на реализацию своих экономических и геополитических интересов. И довольно часто эти интересы несовместимы с жизнью современной России.

Эдуард Крюков, Антон Безносюк

В декабре прошлого года в Интернете произвела фурор петиция жительницы Ангарска на имя Президента России. Там говорилось, что в посёлке Листвянка около озера Байкал граждане КНР незаконно открывают гостиницы с ресторанами, скупая участки земли (и не платя никаких налогов), — мол, вскоре «старинный русский посёлок превратится в одну из китайских провинций». Обращение подписали 60 тыс. человек, и это говорит о следующем: люди на Дальнем Востоке, глядя на расположенный рядом огромный Китай, реально волнуются — не заключит ли их дружественный сосед в излишне тёплые объятия?

Сбежали из-за рубля

Начнём с того, что в северных провинциях Китая я встретил множество местных граждан, ранее работавших в Приморье и Сибири поварами, торговцами на рынках, официантами. Все они три года назад уехали домой. Причина проста — ослабление курса рубля. «Я бы и рад жить в России дальше, хотел к вам семью перевезти, — рассказывает экс-гастарбайтер Ван Кун . — Но не вижу в этом смысла — теперь средние зарплаты в Китае и у вас фактически равны. В Харбине я зарабатываю столько же, сколько в Приморье, — 4500 юаней, это примерно 40 тыс. рублей. Больше половины моих знакомых китайцев, работавших во Владивостоке и Благовещенске, покинули Россию». Экономика КНР растёт, и уровень жизни повышается. Удивительно, появились даже свои нелегалы — я сам был свидетелем уличной разборки в Шанхае, когда полиция гоняла пакистанцев, приехавших наниматься рабочими на стройки. Ещё не так давно небоскрёбы в Китае возводили полунищие крестьяне, а вот сейчас вкалывать за 200 долларов в месяц желающих нет.

Родители, приехавшие навестить своих детей - студентов университета города Уханя, спят на матах, выложенных на полу спортзала. Китайцы - люди непривередливые. Фото: www.globallookpress.com

«94% гигантского населения КНР проживает лишь на половине её территории! — утверждает доктор исторических наук Цзун Циньпин . — Другая половина фактически не заселена. А когда слушаешь некоторых российских политиков, создаётся впечатление, что китайцы стоят друг у друга на головах, словно в переполненном автобусе в час пик. Это неправда. Например, в граничащей с Россией провинции Хэйлунцзян люди даже не платят за отопление зимой — таким образом правительство тщетно пытается сдержать отток жителей, уезжающих на юг, в города с тёплым климатом и хорошими заработками. Мнение, что китайцы стремятся „колонизировать“ Сибирь с её вечными морозами и суровыми условиями, — миф. За 25 лет число граждан КНР в России осталось неизменным (около 250 тыс. человек), а в последнее время стало и вовсе сокращаться. Разговоры о сотне миллионов китайцев, стремящихся вскоре заселить Дальний Восток, — обычные дешёвые страшилки».

Проще глотать Африку

Действительно, если обратить внимание на миграцию внутри республики, жители КНР интересуются в основном тёплыми регионами. Зато экспансию за пределы Китая (кроме России) отрицать трудно. Скажем, количество китайских рабочих в Таджикистане достигло 100 тыс., им разрешили перевозить членов семей. Также десятки тысяч китайских фермеров переехали в Киргизию, занимаясь выращиванием овощей и фруктов. В Мьянму крестьяне из Китая вообще переселяются незаконно, и на севере страны возникли целые деревни из нелегалов. Тревожно? Да. Однако, если рассуждать в таком ключе, Китай давно должен поглотить Монголию — там всего-то 3 млн населения и плотность проживания — меньше двух человек на квадратный километр. Тем не менее иммигрантов из Поднебесной в Монголии негусто. Почему? Причина та же — неплодородная почва и морозы зимой под минус 30. Зато 500 тыс. китайцев переселились в Африку, а правительство КНР приобрело в аренду на этом континенте 3 млн (!) гектаров земли. Торговля с Китаем составляет 70% экспорта и импорта многих африканских государств вроде Эфиопии или Судана. Китайцы «привязывают» нужные им страны экономически, дабы получить доступ к природным ресурсам — будь то поля для выращивания риса, шахты с алмазами или нефтяные месторождения. «МИД КНР выпускает рекомендации, как обычному крестьянину переехать на сельскохозяйственные работы в Африку, — признаёт бизнесмен из Харбина Чэнь Лао . — Там говорится: это наша житница, источник еды, когда земля Поднебесной перестанет давать рис». Пограничные области России в таком смысле в Китае пока не рассматривают, хотя... ключевое слово в данном случае «пока»?

«Откройте публикации в дореволюционных газетах Российской империи и увидите то же самое — заголовки „Тень жёлтого монстра“, „Жёлтая угроза“ и „Жёлтая опасность“, — возмущается Лян Фынь (он просит называть себя Федя. — Авт.), учивший русский язык в 1995-1997 гг. в Петербурге, а ныне владелец отеля в Харбине. — Большого соседа с огромной территорией не любят и боятся всегда. Вам это знакомо — ведь точно такое же отношение у Запада к России. Какими бы хорошими и милыми вы ни старались быть для Европы и США, вас обвиняют невесть в чём — то в заговоре с целью поставить президентом Трампа , то в планах по захвату ЕС. Никого в России не волнует, что за сто лет паники вокруг „жёлтого монстра“ общее число китайцев в вашей стране не увеличилось. Что касается вопроса с нелегальными гостиницами на Байкале — да, это бардак. Я был в Листвянке — там сотни частных отелей, и в лучшем случае 10% из них имеют лицензии. Их владельцы — граждане России, а не китайцы. Я допускаю, что бизнесмены из КНР на Байкале ведут себя некрасиво, но почему мухлёж с налогами называют „превращением в китайскую провинцию“? Пусть полиция в Листвянке займётся своей работой, тогда „китайская проблема“ исчезнет сама собой».

«Есть у нас дураки»

Так что же, интересно, будет дальше? Из тех китайцев — бывших гастарбайтеров, с кем я беседовал в провинции Хэйлунцзян, никто в ближайшее время не планирует возвращаться в Россию. «В мою парикмахерскую во Владивостоке перестали приходить клиенты, да ещё и рубль упал, — разводит руками Ван Чжоу (конечно, он представляется как Ваня. — Авт.). — У меня в планах переселиться в Шэньчжэнь, недалеко от Гонконга, — там зимой температура плюс 20 и платят хорошие деньги. К вам, извините, больше не собираюсь». Я спрашиваю «Ваню», как он относится к мнению: дескать, Китай поглотит Сибирь, тот машет рукой: «У нас есть горстка дураков, на интернет-форумах обсуждают — о, Дальний Восток — исторически китайская земля. Но Россия не Мьянма, связываться с сильной страной с ядерным оружием не рискнёт и самый откровенный идиот».

Мимо меня, оживлённо беседуя, проходит китайская супружеская пара — мужчина и женщина с мальчиком лет пяти, везут в коляске новорождённую девочку. С 1 января 2016 г. снят запрет правительства КНР иметь более одного ребёнка в семье, и многие уже успели этим воспользоваться. Пусть миф о заселении китайцами Дальнего Востока остаётся скорее пугалом, чем реальностью, но в будущем ситуация может измениться: всякое ведь случается. Лучший вариант здесь — предотвратить отток людей из Приморья и Сибири, сделать их жизнь достойной, чтобы они спокойно рожали детей и не помышляли об отъезде. А китайских бизнесменов на Байкале заставить соблюдать законы РФ — надеюсь, местная полиция займётся своими прямыми обязанностями. Тогда и фантазий о «жёлтой угрозе» станет меньше.

Территория Дальнего Востока России - географическая зона, включающая в себя области в бассейнах рек, которые впадают в Тихий океан. Сюда же относят Курильские, Шантарские и Командорские о-ва, острова Сахалин и Врангеля. Далее подробно будет описана эта часть РФ, а также некоторые города Дальнего Востока России (список наиболее крупных будет приведен в тексте).

Население

Территория Дальнего Востока России считается самой депопулирующей в стране. Здесь проживает порядка 6.3 млн. человек. Это составляет примерно 5% от всего населения РФ. В течение 1991-2010 годов жителей стало меньше на 1.8 млн. чел. Что касается коэффициента прироста населения на Дальнем Востоке, то в Приморском крае он -3.9, в республике Саха - 1.8, ЕАО - 0.7, Хабаровском крае - 1.3, на Сахалине - 7.8, в Магаданской области - 17.3, Амурской обл. - 6, Камчатском крае - 6.2, на Чукотке - 14.9. В случае сохранения имеющихся тенденций Чукотка останется без населения через 66 лет, а Магадан - через 57.

Субъекты

Дальний Восток России занимает площадь в 6169.3 тысячи километров. Это порядка 36% от всей страны. Часто к Дальнему Востоку относят Забайкалье. Это связано с географическим его расположением, а также с активностью миграции. Административно выделяются следующие регионы Дальнего Востока: Амурская, Магаданская, Сахалинская, Еврейская Автономная области, Камчатский, Хабаровский края. В составе ДФО также присутствуют Приморский край,

История Дальнего Востока России

В 1-2 тысячелетии до нашей эры Приамурье населяли различные племена. Народы Дальнего Востока России сегодня не отличаются таким разнообразием, как это было в те времена. Население тогда состояло из дауров, удэгейцев, нивхов, эвенков, нанайцев, орочей и пр. Основными занятиями населения были рыболовство и охота. Наиболее древние поселения Приморья, которые относятся к эпохе палеолита, были обнаружены около Находкинского района. В каменном веке на территории Камчатки расселились ительмены, айны и коряки. К середине XIX столетия здесь стали появляться эвенки. В XVII столетии русское правительство стало расширять Сибирь и Дальний Восток. 1632 год стал годом основания Якутска. Под предводительством казака Семена Шелковникова на побережье Охотского моря было организовано зимовье в 1647 году. Сегодня на этом месте стоит русский порт - Охотск.

Освоение Дальнего Востока России продолжалось. Так, к середине XVII столетия землепроходцы Хабаров и Поярков вышли на юг из Якутского острога. На и Зея они столкнулись с племенами, которые выплачивали дань китайской империи Цин. В результате первого конфликта между странами был подписан Нерчинский договор. В соответствии с ним казакам необходимо было передать цинской империи области, образованные на землях Албазинского воеводства. В соответствии с соглашением определялись дипломатические и торговые отношения. Граница по договору проходила на севере по р. Горбице и горным хребтам Амурского бассейна. Неопределенность осталась по области побережья Охотского моря. Неразграниченными были территории между хребтами Тайканский и Кивун. К концу XVII столетия русскими казаками Козыревским и Атласовым были начаты исследования п-ва Камчатка. В первой половине XVIII века он был включен в состав России.

XVIII столетие

В 1724 году на п-ов Камчатка Петр I направил первую экспедицию. Возглавлял ее Благодаря работе исследователей русская наука получила ценнейшие сведения о восточной части Сибири. Речь, в частности, идет о современных Магаданской и Камчатской областях. Появились новые карты, были точно определены координаты дальневосточного берега и пролива, который впоследствии был назван Беринговым. В 1730 была создана вторая экспедиция. Ею руководили Чириков и Беринг. Задача экспедиции состояла в том, чтобы достичь берега Америки. Интерес, в частности, представляла Аляска и Алеутские о-ва. Исследованиями Камчатки в XVIII столетии стали заниматься Чичагов, Стеллер, Крашенинников.

XIX век

В этот период началось активное развитие Дальнего Востока России. Этому во многом способствовало ослабление империи Цин. Она в 1840 году была втянута в 1 опиумную войну. Военные действия против объединенной армии Франции и Англии в районах Гуанчжоу и Макао требовали больших материальных и человеческих ресурсов. На севере Китай остался фактически без всякого прикрытия, этим и воспользовалась Россия. Она, вместе с прочими европейскими державами, участвовала в разделе ослабевающей Цинской империи. В 1850 году в устье Амура высадился лейтенант Невельской. Там он основал военный пост. Убедившись в том, что цинское правительство не оправилось от последствий опиумной войны и связано в своих действиях разгоревшимся и, соответственно, не может дать адекватного ответа на притязания России, Невельской решает объявить побережье Татарского пр-ва и устье Амура отечественными владениями.

В 1854 году, 14 мая, граф Муравьев, располагавший данными, полученными от Невельского, об отсутствии военных подразделений Китая, организовал сплав по реке. В составе экспедиции были пароход "Аргунь", 29 плотов, 48 лодок и порядка 800 человек. В ходе сплава были доставлены боеприпасы, войска и продовольствие. Часть военных отправилась на Камчатку морем на укрепление Петропавловского гарнизона. Остальные остались для реализации на бывшей китайской территории плана исследования Приамурья. Спустя год был организован второй сплав. В нем приняло участие порядка 2.5 тысяч человек. К концу 1855-го года в низовьях Амура было организовано несколько поселений: Сергеевское, Ново-Михайловское, Богородское, Иркутское. В 1858-м официально правобережье было присоединено к России в соответствии с Айгуньским договором. В целом следует сказать, что политика России на Дальнем Востоке не имела агрессивного характера. Соглашения подписывались с прочими государствами без применения военной силы.

Физико-географическое расположение

Дальний Восток России на крайнем юге граничит с КНДР, на юго-востоке с Японией. На крайнем северо-востоке в Беринговом проливе - с США. Еще одно государство, с которым граничит Дальний Восток (Россия) - Китай. Кроме административного, существует еще одно разделение ДФО. Так, выделяют так называемые районы Дальнего Востока России. Это достаточно крупные зоны. Северо-Восточная Сибирь, первая из них, приблизительно соответствует восточной части Якутии (горные области к восточному направлению от Алдана и Лены). Северо-Притихоокеанская страна - вторая зона. В нее входят восточные части Магаданской обл., Чукотского АО, северные части Хабаровского края. К ней же относятся Курильские о-ва и Камчатка. В состав Амуро-Сахалинской страны входят ЕАО, Амурская обл., южная часть Хабаровского края. Также к ней относят о-в Сахалин и Приморский край. В Среднюю и Южную Сибирь входит Якутия, кроме восточной своей части.

Климат

Здесь следует сказать, что Дальний Восток России имеет довольно большую протяженность. Этим объясняется особая контрастность климата. На всей Якутии и в колымских областях Магаданской области, например, преобладает резко-континентальный. А на юго-востоке - муссонный тип климата. Такая разница определяется взаимодействием морских и континентальных воздушных масс в умеренных широтах. Для юга характерен резко-муссонный климат и морской и муссонообразный для севера. Это результат взаимодействия суши и Тихого океана. Особое влияние на состояние климата оказывает Охотское море, а также Приморское холодное течение по побережью Японского моря. Немаловажное значение в этой зоне имеет и горный рельеф. В континентальной части Дальневосточного Федерального Округа зимы малоснежные и морозные.

Особенности погоды

Лето здесь достаточно жаркое, но сравнительно короткое. Что касается прибрежных районов, то здесь зима многоснежная и мягкая, весна холодная и затяжная, теплая и продолжительная осень и относительно прохладное лето. На побережье частыми являются циклоны, туманы, тайфуны и проливные затяжные дожди. Высота выпавшего снега на Камчатке может достигать шести метров. Чем ближе к южным областям, тем выше становится влажность воздуха. Так, на юге Приморья она достаточно часто устанавливается на отметке 90%. Почти по всей территории Дальнего Востока летом проходят затяжные дожди. Это, в свою очередь, вызывает систематические разливы рек, подтопление сельскохозяйственных угодий и жилых построек. На Дальнем Востоке отмечаются продолжительные периоды с солнечной и ясной погодой. При этом вполне обычным явлением считаются и непрерывные дожди на протяжении нескольких суток. Такого рода разнообразием Дальний Восток России отличается от "серой" Европейской части РФ. В центральной части ДФО бывают и пыльные бури. Они приходят из пустынь Северного Китая и Монголии. Значительная часть ДВ приравнена либо является Крайним Севером (кроме ЕАО, юга Амурской обл., Приморского и Хабаровского краев).

Природные ресурсы

На Дальнем Востоке запасы сырья достаточно велики. Это позволяет ему находиться на ведущих местах в экономике РФ по ряду позиций. Так, на Дальний Восток в общероссийском производстве приходится 98% алмазов, 80% олова, 90% борного сырья, 14% вольфрама, 50% золота, более 40% морепродуктов и рыбы, 80% соевых бобов, целлюлозы 7%, древесины 13%. Среди основных отраслей ДФО следует отметить добычу и переработку цветного металла, целлюлозно-бумажную, рыбную, лесную промышленность, судоремонт и судостроение.

Отрасли

На Дальнем Востоке основной доход приносят лесная, рыбная промышленность, добыча полезных ископаемых, цветного металла. На эти отрасли приходится больше половины всей товарной продукции. Слабо развитыми считаются обрабатывающие сферы деятельности. При вывозе сырья регион несет убытки в виде добавленной стоимости. Отдаленность ДФО обуславливает существенные транспортные наценки. Они отражаются в стоимостных показателях многих хозяйственных отраслей.

Минеральные ресурсы

По их запасам Дальний Восток занимает ведущую позицию в РФ. По объему имеющиеся здесь олово, бор, сурьма составляют порядка 95% от общего количества этих ресурсов в стране. На плавиковый шпат и ртуть приходится около 60%, вольфрам - 24%, железную руду, апатит, самородную серу и свинец - 10%. В республике Саха, в ее северо-западной части, находится алмазоносная провинция, крупнейшая в мире. Месторождения "Айхал", "Мир", "Удачное" составляют более 80% всего объема запасов алмазов в России. Подтвержденные запасы железной руды на юге Якутии составляют больше 4 млрд. т. Это порядка 80% от регионального объема. Значительны эти запасы и в Еврейской АО. В Южно-Якутском и Ленском бассейнах находятся крупные месторождения угля. Его залежи также присутствуют в Хабаровском, Приморском краях, Амурской области. В республике Саха, Магаданской области открыты и разрабатываются россыпные и рудные месторождения золота. Аналогичные залежи обнаружены и в Хабаровском и Приморском краях. На этих же территориях ведется разработка месторождений вольфрамовых и оловянных руд. Свинцовые и цинковые запасы сосредоточены большей частью в Приморском крае. В Хабаровском крае и Амурской области выделена титановорудная провинция. Кроме приведенных, есть еще и залежи нерудного сырья. Это, в частности, запасы известняков, огнеупорных глин, графита, серы, кварцевых песков.

Геостратегическое положение

ДФО имеет важнейшее геополитическое значение для РФ. Здесь есть выход к двум океанам: Северному Ледовитому и Тихому. С учетом высоких темпов развития Азиатско-Тихоокеанского Региона, интеграция в ДФО является весьма перспективной для отечества. При разумном ведении деятельности ДВ может стать "мостом" в АТР.

Города Дальнего Востока России: список

К крупным мегаполисам относят Эти города Дальнего Востока России имеют большое экономическое и геостратегическое значение для РФ. Весьма перспективными считаются Благовещенск, Комсомольск-на-Амуре, Находка, Уссурийск. Особое значение имеет для всего региона Якутск. При этом надо отметить, что существуют и вымирающие населенные пункты. Большая их часть находится на Чукотке. Это связано, главным образом, с труднодоступностью районов и суровыми погодными условиями.

Протянулся вдоль Тихоокеанского побережья на 4,5 тыс. км. Значительная протяженность территории с севера на юг, особенности географического положения обусловили большое разнообразие и контрастность природы региона.

На территории юга Дальнего Востока в смешиваются элементы флоры и фауны северных сибирских и южных субтропических областей. Эта особенность была подмечена еще , который писал: «Здесь нередко ель обвита диким виноградом, береза растет рядом с субтропическим бархатным деревом, а на снегу можно встретить следы и тигра и соболя».

На территории района, несмотря на значительную протяженность, расположены всего две природные зоны. С севера до 60 с.ш. господствует , а вся остальная часть расположена в . Характерной особенностью широтной зональности является смещение к югу границ (как и на Урале).

Самые высокие вершины заняты горной тундры, похожей на тундру . Здесь выделяются лишайниковые и кустарничковые тундры.

Даже самые высокие вершины расположены ниже снеговой границы, поэтому ледники для гор южной части Дальнего востока несвойственны.

В целом похожий характер высотной поясности свойственен . Однако в отличие от Приморья границы природных зон понижаются, а, кроме того, появляется пояс светлых (парковых) лесов из каменной березы, расположенные между хвойными лесами и зарослями кедрового стланика.

На хвойно-широколиственные леса уже не встречаются, что обусловлено соседством холодного . Подножья гор заняты темнохвойными елово-пихтовыми лесами, покрывающими большую часть склонов, и поднимающимися до высоты 600-800 м. Выше леса из каменной березы, сменяющиеся на наиболее высоких участках горной тундрой.

Своеобразный характер высотной поясности свойственен . Специфической особенностью является низкое положение – 1500-1600 м – снеговой границы. Этому способствует постоянное проникновение влажного воздуха и большое количество зимних осадков. Однако на полуострове не очень много, поскольку их формированию препятствует вулканическая деятельность.

Наиболее типичны для Камчатки парковые каменноберезники. На полянах редкостойных лесов в увлажненных местах развито высокотравье растений семейств зонтичных и сложноцветных. В местах с избыточным увлажнением особенно много шеломайника и хвоща Комарова. Гигантское зонтичное – сладкая трава – поражает высотой и быстротой роста: за 10-12 дней растение достигает 2-3 метров высоты.

Каменноберезники в сочетании с лугами занимают центральные части склонов. Выше их сменяют заросли кедрового стланика, а ниже еловые и лиственничные леса.

Наиболее простой спектр высотной поясности характерен для Корякского нагорья, расположенного в тундровой зоне. Нижние части склонов до высоты 200-250 м заняты зарослями кедрового стланика, выше горные тундры. Вершины хребтов заняты снегами и ледниками. Высота снеговой линии 1200-1700 м.

Как следует из аннотации, в статье исследуются экономические предпосылки развития российского Дальнего Востока. Сделан анализ допущенных в ходе рыночных преобразований стратегических ошибок и их последствий. Определены позитивные и негативные аспекты осуществления программных мероприятий российского правительства и основные условия восстановления демографического и производственного потенциала региона».

В статье подчеркивается особая приоритетность задачи «…интенсивного освоения этой отдаленной, но поистине масштабной по запасам и уникальности природных ресурсов территории путем формирования здесь адекватного контингента населения, научно-технического и производственного потенциала».

Рассматриваются различные подходы к её решению. Обозначается необходимость устойчивых тенденций «…увеличения численности населения российского Дальнего Востока, развития Дальневосточного отделения РАН и отраслевых научно-исследовательских институтов, морских портов, торгового и рыбодобывающего флота, создания целого ряда предприятий в сфере авиа- и приборостроения, судостроения и судоремонта, в горнодобывающей, цветной, лесоперерабатывающей, легкой и пищевой промышленности».

К сожалению, как пишется в статье, «проведенное относительно в сжатые сроки разгосударствление собственности с «дроблением» крупных инфраструктурно обеспеченных производственных объединений в базовых отраслях на большое количество мелких бизнес-структур не привело к ожидаемому росту эффективности производства», что «…положило начало разрушительным тенденциям в сохранении многими десятилетиями создаваемого демографического, прежде всего интеллектуального, потенциала Дальнего Востока».

Говорится в статье и о проблемах развития, вызванных «…стратегически неверными правительственными решениями», которые привели к стагнации промышленности и сельского хозяйства Дальнего Востока. «Непродуманность, а в отдельных случаях и безответственность принимаемых на федеральном уровне управленческих решений по сохранению статус-кво Дальневосточного региона в реализации общегосударственных функций определили стремительно ниспадающую траекторию его развития…».

В статье много статистики, подтверждающей правильность сделанных выводов, утверждающих, что «…главным приоритетом <…> должно стать создание комфортных условий для проживания и трудовой деятельности существующего в регионе населения, а не переселение сюда жителей слаборазвитых стран под залог предоставления жилья и земли». «Прежде всего, по мнению автора, необходимо коренным образом улучшить качество предоставляемых дальневосточникам государственных услуг: здравоохранения, образования, социального обеспечения, правой защиты и т. п.».

Обозначается так же «…необходимость реализации эффективных мер по стимулированию отечественных и зарубежных инвесторов, вкладывающих средства в производства по выпуску продукции с высокой добавленной стоимостью, включая отмену таможенных пошлин для дальневосточных экспортеров продукции глубокой переработки и на импорт не имеющего аналогов технологического оборудования».

В качестве выводов. Статья, анализ которой я попытался сделать, весьма показательна. И очень важный момент, целенаправленно не озвученный мною в самом начале, это дата ее опубликования. Статья вышла в свет в … 2012 году. Сегодня 2018 год. Что мы имеем? Прямо противоположную картину: снижающийся уровень здравоохранения и образования, малая доля глубокой переработки вывозимых за рубеж полезных ископаемых и биоресурсов, огромное количество трудовых мигрантов на фоне отсутствия рабочих мест для местных жителей, низкие заработные платы.

И масса сомнительных проектов, типа «дальневосточного гектара», отдача от которых не очевидна даже школьнику. В этой связи могу сделать два важных вывода. Во-первых, очень приятно, что есть на Дальнем Востоке ученые, которые знают, как нужно развивать наш регион. Во-вторых, крайне досадно, что предложения дальневосточников абсолютно не волнуют федеральный центр, который со своей «колокольни» все пытается и пытается что-то сделать, но получается у него, откровенно, не очень. Люди продолжают бежать в центральную часть страны.

В связи с этим у меня лично возникает вопрос – может нужно Александра Павловича Латкина поставить министром по развитию Дальнего Востока? Есть и другие достойные люди. Что у нас в регионе мало ученых, труды которых есть в открытом доступе? Неужели это никому не приходило в голову?! Ответ на данные вопросы прост. Похоже, развивать Дальний Восток никто и не собирается. Вывоз ресурсов за границу – вот и все развитие. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Я буду только рад…