Что означает герб романовых. Французские короли и их гербы

Под понятием «герб дома Романовых» с прошлого века подразумевается составленный бароном Б.В. Кене в царствование императора Александра II герб правящей с 1613 г. в России династии. Забавность ситуации состояла в том, что в это царствование процесс обретения гербов российским дворянством, не говоря уже о старинных знатных родах, практически завершился. И чуть ли не единственными не имевшими геральдически оформленной родовой символики были члены правящей династии. Это было связано с тем, что с момента прихода к власти они пользовались государственным гербом, т.е. двуглавым орлом, как личным, не осознавая до поры необходимости в собственной родовой символике. К тому же со смертью в 1654 г. бездетным боярина Н.И. Романова - двоюродного брата первого русского царя из этого боярского рода - пресеклась нецарская ветвь Романовых. И вот, наконец, императорская семья во второй половине XIX в. возжелала обзавестись собственным родовым гербом. Тогдашний герольдмейстер барон Б.В. Кене на основании романовского предания и рисунка на прапоре вышеупомянутого боярина Н. И. Романова создает герб, который получает Высочайшее утверждение 8 декабря 1856 г., несмотря на отсутствие логики и несоответствие между историей рода и символикой нового герба.

Рис.1. Герб Романовых, составленный бароном Б.В. Кёне: «...Герб Рода Романовых: в серебряном поле червленый гриф, держащий золотые меч и тарч (щит с отверстием в середине - Р.П. ), увенчанный малым орлом; на черной кайме восемь оторванных львиных голов; четыре золотые и четыре серебряные» (ПСЗ. Т.32. 1857. №31720).

Обратимся к той вещи, с которой, собственно, и были взяты основные сюжеты для новоиспеченного романовского герба. Принято считать, что все они были изображены на прапоре Н.И. Романова, хранившемся в Оружейной палате. В некоторых изданиях мы можем даже увидеть рисунок этой мемориальной вещи и убедиться, что, как и на гербе Романовых в исполнении барона Кене, на круглом щите грифона сидит маленький орел с опущенными крыльями, а в обоих откосах (хвостах) прапора, чередуясь, теснятся рубленые головы львов в профиль - серебряная, золотая, серебряная, золотая и т. д. Хоровод из этих голов окружает, соответственно, и внутренний щит романовского герба. Получается, что Бернгардт Кене лишь заменил золотой цвет грифона с прапора на красный в серебряном поле в гербе, видимо, подразумевая лифляндские(?) корни фамилии, так как Лифляндия с XVI в. имела обратное цветовое сочетание своего герба - серебряный грифон в красном поле. И это несмотря на то, что романовские предания однозначно указывали на то, что основатели рода выехали из Пруссии, а не из Лифляндии.

Дело в том, что барон Кене этого флажка никогда не видел, так как последний был уже давно безвозвратно утрачен. А тот самый рисунок - не что иное, как реконструкция второй половины XIX в. по описанию, взятому из издания «Московская Оружейная палата» Вельтмана (1860 г.). Сделано это описание было во второй половине XVII в., после чего следы прапора потерялись. И если еще раз, и внимательнее, вчитаться в оригинальный текст, то мы избежим тех практически принципиальных ошибок, которые заполнили и «реконструкцию» прапора, сделанную в XIX в. и, соответственно, перекочевали на официально утвержденный герб. Итак: «Прапор середина тафта белая, вшит гриф тафта желтая, с мечом, в левой лапе держит клеимо, повыше клейма писан орлик черный, опушка вшита в червчатую тафту, тафта желтая. Откоски объярь черная, писаны главы львовы золотом и серебром, опушка тафта разных цветов». Во-первых, «повыше клейма» означает - не сидит на щите, а находится в левом верхнем углу, т.е. в крыже. Во-вторых, понятие «клеймо» подразумевает не круглый щит, а то, что в этом месте находится некий текст, указывающий на личность владельца, или христианская цитата. Скорее всего - первое, так как в противном случае непонятно, почему именно этот прапор ассоциирован с царским кузеном. В клеймах, окруженных картушем, изображали также и святых, однако в этом случае в описании прапора было бы точно указано, что за религиозный сюжет там воспроизведен. И третье: «... писаны главы львовы золотом и серебром», - означает не их бесконечную череду, а, как было тогда принято, в каждом откосе по одной. И не по-западноевропейски - в профиль, а по-русски - анфас, чему сохранились аналогии. Кстати, там они выглядели явно не отрубленными. К тому же писали «главы львовы» не одну серебром, а другую золотом, а просто и тем и другим каждую.

Рис.2. Прапор боярина Никиты Ивановича Романова. Авторская реконструкция по описанию Московской Оружейной палаты.

Барона Кене подвели многие вещи: и непонимание русских обозначений вещей и изображений XVII в., и следование чисто западноевропейским подходам в русской геральдике, и, видимо, срочность исполнения «социального» заказа. Все это привело к достаточно посредственному результату, который, правда, в силу своего уже более чем векового существования, сам стал привычной исторической данностью.

В результате, явно второстепенные сюжеты, а именно грифон и львы, стали доминирующими, а грифон получил «статус» родовой эмблемы. Маленький же орел, почему-то с опущенными крыльями, из основной фигуры превратился в настолько заштатную, что в описании утвержденного герба даже забыли написать, что он черный. Видимо, по этой причине встречаются цветные изображения романовского герба с красным(!) орликом.

Однако вернемся к грифону: как ни крути, а его фигура самая большая на прапоре. По этому поводу существует изящная гипотеза барона М.А. Таубе, изложенная им в статье «К истории герба дома Романовых» в июльском «Гербоведе» 1913 г. Путем красивых и грамотных сопоставлений он выводит обретение Романовыми данного символа с деда царя Михаила - боярина Никиты Романовича Захарьина-Юрьева, известного воеводы Ивана Грозного, прославившегося в Ливонской войне. При этом уважаемый автор доказывает значение грифона, как исключительно личной эмблемы боярина Никиты Романовича, не забытой впоследствии его потомками. А вот следов родовой символики Романовых автор статьи просто не обнаружил. Барон Таубе указывает на изображение грифона с мечом на монетах взятого боярином в 1575 г. города Пернова, где он потом сидел воеводой. Скорее всего, это так и было, тем более, что и царственный патрон - Иван Грозный - присваивал эмблемы покоренных земель зачастую именно с местных денег, что обычно приводило к геральдическим казусам. Возможно, Никита Романович и остановился на эмблеме Лифляндии и сделал ее в память о своих подвигах личной. Но впоследствии, если не сам боярин Никита, то его потомки, и царь Михаил Романов в том числе, должны были распознать, что полученный Лифляндией в 1566 г. герб является собственным гербом Яна Ходкевича - польского управителя Лифляндии. И если эта эмблема и получила на первых порах у Романовых «прописку», то, наверное, не как основная, особенно после Смутного времени. Видимо, герб Ходкевичей не раз видел будущий царь Михаил Федорович, сидя с польским гарнизоном в осажденном его будущими подданными Кремле в августе 1612 г. Тогда отряды Великого литовского гетмана Яна Кароля Ходкевича не смогли прорваться к Китай-городу и Кремлю. Они шли в бой с множеством знамен, о чем есть воспоминания очевидцев. Скорее всего, герб командующего был одной из самых распространенных эмблем на знаменах этой армии интервентов. Если и закрепился уже у Захарьиных-Юрьевых и Романовых грифон с мечом, как некая эмблема, то после 1612 г. даже и нецарствующая ветвь Романовых вряд ли могла желать своим символом герб Ходкевичей.

Рис.3 (слева направо):
- монета с дарованным Лифляндии в 1566 г. гербом, чеканившаяся в 1572-1573 гг. для польского гарнизона города Пернау;
- герб княжества Пруссии на знамени (1542 г.);
- герб Западной (Королевской) Пруссии (1542 г.).

Другое дело, если грифон и лев были по сходным обстоятельствам выбраны не первостепенными, но все же присущими именно роду Романовых. И тому можно найти косвенное подтверждение. Самым ранним из дошедших до нас предметов, специально изготовленных для членов дома Романовых, является ковш с надписью «ковш боярина Федора Никитича Романова...». Эта вещь относится к концу XVI в., так как в 1599 г. отец Михаила Федоровича был пострижен в монахи под именем Филарет. Так вот, под носком этого ковша гравирован гриф, а под ручкой - лев. Возможно, к этому имеет отношение и изображение на спинке двойного трона царей Иоанна и Петра Алексеевичей с одной стороны грифа, с другой - льва. Хотя, как было отмечено выше, царствующие Романовы отказались от родовой символики, заменив ее на государственную. А встречающиеся на предметах царского обихода изображения грифонов и львов с другими мифологическими персонажами имеют другую, государственную направленность, а подчас - и просто декоративную. Так, например, мы встречаем применявшиеся в Византийской империи гербы четырех больших префектур (орел - для Италии, гриф - для Галлии, единорог - для Азии и лев - для Иллирии) на многих вещах московских царей: на саадаке большого наряда Михаила Федоровича 1628 г. вместе с двуглавым государственным орлом и московским гербом («человек на коне, копьем колющий змея»), на нарезной пищали и т.д. Москва, провозгласившая себя «Третьим Римом», вполне осознанно использовала со времен Ивана III византийскую символику, к XVII в., возможно, забыв, откуда взялись эти мифологические персонажи и что они первоначально определяли. Часть их в большей степени полюбилась отдельным московским государям, например, Ивану Грозному - единорог. Однако к родовой символике вступивших в 1613 г. на московский престол Романовых они вряд ли имели отношение.

И что же нам остается? Черный орел, на которого в середине XIX в. практически не обратили внимания. Ситуация осложнялась тем, что Романовы вместе с Шереметевыми, Колычевыми и другими старинными знатными родами вели свою родословную от Гланды Камбилы (после крещения - Андрей Кобыла), прибывшего на службу к Московским великим князьям, скорее всего, в последней четверти XIII в. Однако все они, кроме Романовых, обзавелись в начале XVIII в. гербами на основе Гданьского городского, что было весьма логично, исходя из легенды рода, и, возможно, имели более серьезные корни своих гербов, чем до сих пор было принято считать. Но эта тема достойна отдельной статьи.

Кроме потомков Гланды, на Руси существовала и другая ветвь (Салтыковы, Шеины, Кутузовы), считавшая своим прародителем другого выходца из прусских земель, а именно - Михаила Прушанина. При этом они вполне логично использовали в своих гербах черного прусского орла. Так как Прушанин выехал на Русь по легенде предположительно до 1231 г., то вполне логично использование ими в качестве родовой эмблемы прусских дружинников черного ворона, впоследствии под воздействием христианства трансформировавшегося в геральдического черного орла. Прусские дружинники были вытеснены с родины в результате конфликта с жреческой верхушкой на рубеже XI-XII вв. А к Московскому князю Прушанин мог попасть в XII в. необязательно непосредственно из Пруссии, а из Литвы, где проживало достаточно много прусских эмигрантов, или с возникшей по крайней мере до 1215 г. Прусской улицы Великого Новгорода. Потомки же Гланды Камбилы, как выехавшие много позже (в конце XIII в., а может быть и в XIV в.), использовали в своих гербах оппозиционную черному орлу тему - кресты и дубы, поскольку их прародитель относился к другой волне прусской эмиграции - тем дружинникам, которые подчинились жрецам и остались на родине, однако были выбиты оттуда в XIII в. тевтонскими рыцарями. Вся история с волнами прусской эмиграции достаточно подробно расписана в работах специалиста по прусской археологии и истории В.И. Кулакова. На основании присутствия в романовской символике черной птицы и того, что остальные потомки Гланды Камбилы взяли в конце XVII-начале XVIII в. себе Гданьский герб, он делает вывод, что и Гланд Камбила покинул Пруссию ранее XIII в., т.е. был дружинником.

Рис.4 (слева направо):
- налобная конская подвеска из прусского погребения Ирзекапинис (ок. 1000-1050 гг.);
- наконечник ножен меча из прусского могильника Ржевское (ок. 975 г.);
- картуш из книги П. Терлецкого с гербом Б.П. Шереметева (1698 г.)

Гипотеза В. Кулакова основывалась на вроде бы общеизвестном факте - искусственности герба графа Б.П. Шереметева, так как этот герб был придуман Петром Терлецким и опубликован в книге, изданной в 1698 г. Соответственно и остальные родственные семейства воспользовались приложенным к родовой легенде гербом города Данцига (Гданьска). Однако сама книга Терлецкого, в которой был рисунок этого герба, увидела свет в 1695 г., а не в 1698 г. и не была следствием европейского турне Б.П. Шереметева 1697- 1698 гг. К тому же, мы располагаем сведениями, позволяющими утверждать, что Шереметевский герб лишь окончательно сложился к концу XVII в., а отдельные его смысловые и цветовые элементы использовались членами рода и ранее.

Различные родовые символы потомков Гланды Камбилы и Романовых, возможно, относят последних к первой волне прусской эмиграции, т.е. к Михаилу Прушанину, воеводе Гаврило или еще к кому-нибудь.

Странно, что вообще удалось разыскать изображение прапора, имеющего четкое отношение к Романовым. У других русских родов при утверждении в XVIII в. своей эмблематики не было и того. Правда, боярин Никита Романов славился при жизни любовью к западноевропейским новинкам, но можно ли на этом основании заключить, что он осознанно пользовался родовой символикой на предметах обихода и на знаменах? Наверное, рисунка на прапоре для этого утверждения недостаточно. Хотя в аналогичных по сюжету прапорах воинских частей того времени находим: «...от древка в клейме орел двоеглавый...», или крест, а в середине мог быть и грифон, и другое изображение, но наличие двуглавого орла в крыже ясно указывало на принадлежность к государственной службе. А одноглавого у Романовых - к роду.

Рис.5. Знамя боярина Никиты Ивановича Романова. Авторская реконструкция по описанию Московской Оружейной палаты.

Но кроме описания такой, в общем-то, не первостепенной по значимости вещи, как прапор, существует описание большого знамени того же боярина. По описи Московской Оружейной палаты 1687 г. оно было таким: «...вверху из облака простираются три руки; одна с крестом, другая с венцом, третья с мечом, посредине орел тафта черная, на нем клеймо из тафты красной, с надписью золотом: боярин Никита Иванович Романов; кайма объярь черная с нашивками из тафты разных цветов, кругом шелковая разноцветная бахрома.» Отсутствие указания на цвет самого полотнища, а также обильная живопись указывают на его, скорее всего, белый цвет. Вероятно, выходящие из облака руки не случайно держат крест, венец (открытую корону) и меч. Рука с мечом, вместе с черным орлом, обязательная часть польского герба Солтык и герба Западной Пруссии - части Польского королевства. Венец во второй руке - это корона на голове птицы. Непосредственно рука с короной встречается с XIV в. в гербе города Кнайпхоф - одного из трех составных городского герба Кенигсберга. А вот выходящая из облака рука с крестом - это просто герб того самого, знаменательного для воинской славы Романовых лифляндского города Пернова (Пернау). Итак, реконструировав по описанию знамя Н.И. Романова, мы получаем чуть ли не герб Прусского Курфюршества (с 1525 г.), т.е. черного одноглавого орла в серебряном (белом) поле.

И последнее. После смерти Н.И. Романова его имущество поступило в государеву казну, так как его прямым наследником был царственный кузен Михаил Федорович. В пространной описи вещей покойного практически не упомянуты изображения на предметах утвари, кроме: «...запона золота орлик с искорки алмазными...» и «...образцы пластанными орлами низаны жемчугом велик четыре гнезда...». Но главное, подробно описана печатка боярина: «...перстень золот томпаз резана печать орел с коруною...». Так как исключена возможность того, что боярин, как частное лицо, мог запечатывать свои бумаги двуглавым государственным орлом, то другого варианта, кроме как одноглавый под короной - нет!

Рис.6 (слева направо):
- герб города Пернова (Пернау);
- польский герб Солтык;
- герб города Кнайпхоф.

Опираясь на символику знамени, прапора и печати, полагаем, что Романовы в XVII в. пользовались изображением черного орла на белом поле как родовой эмблемой, а золотые грифон с мечом и лев занимали в их символике второстепенное значение, более соответствовавшее уровню щитодержателей. Такими были, например, два льва в Шереметевском гербе. Таким образом, оппозиция ворон - древо, возникнув в Пруссии на рубеже XI-XII вв., реализована в гербах обоих прусских светских государственных образований: Курфюршество Пруссия и Западная Пруссия Польши - черный орел и независимый от них прусский город Данциг (Гданьск) - кумиропоклонный дуб. Та же ситуация повторилась в двух линиях русских родов «из прус». Только остается вопрос: если и Шереметевы и Романовы произошли именно от Андрея Кобылы, то почему последние использовали более ранний вариант символики?

Библиография:

1. Барсов Е.В. Роспись всяким вещам, деньгам и запасам, что остались по смерти большого боярина Н.И. Романова // ЧОИДР. 1887. Кн.3. Отд.1.
2. Бобровский И.О. История Лейб-Гвардии Преображенского полка. Т.1. Спб. 1900.
3. Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи. М., 1991.
4. Лерман Г.М. Историческая геральдика города Кенигсберга // Гербовед. №10 (2.1996), М.
5. Кулаков В.И. Геральдика пруссов и генеалогические корни родов, возводимых в России к выходцам «из прус» // Генеалогия. Источники. Проблемы. Методы исследования. М., 1989.
6. Кулаков В.И. Истоки геральдики российских «выезжих из Пруссии» родов // Гербовед. №4 (2.1993), М.
7. Кулаков В.И. Легендарные гербы Пруссии // Гербовед. №9 (1.1996), М.
8. Лакиер А.Б. Русская геральдика. М., 1990.
9. ПСЗ. Т.32. 1857. №31720.
10. Смирнов Т.Н. Герб рода графов Шереметевых // Гербовед. №8 (2.1995), М.
11. Таубе М.А. К истории герба дома Романовых // Гербовед. Июль. Спб., 1913.
12. Тройницкий С.Н. Герб дома Романовых на предметах, хранящихся в Московской Оружейной палате // Гербовед. Февраль. Спб., 1913.
13. Тройницкий С.Н. Гербы потомства Гланды Камбилы // Гербовед. Январь. Спб., 1913.

ступая в 1613 г. на российский престол, основатель династии Романовых царь Михаил Федорович унаследовал не только титул и регалии прежних российских государей, но и государственную геральдическую эмблему — двуглавого орла. Этим гербом и пользовались он и его преемники. При этом известны различные варианты государственного орла. Так, в первые годы царствования использовался орел, венчанный двумя открытыми коронами, имеющий между головами православный крест. Но почти одновременно с ним использовался и орел с тремя коронами (третья, большего размера, закрытая, «висела» над орлом). Именно такой орел с тремя коронами известен и по государственным печатям. В царствование Алексея Михайловича в лапах орла появляются скипетр и держава, хотя встречаются и изображения, где эти регалии отсутствуют или вместо державы в левой лапе орел держит меч. Малые короны на головах орла чаще изображаются закрытыми (хотя и не всегда).

Существовала ли в то время у Романовых личная геральдическая эмблема, собственный герб? По этому поводу в литературе высказывались различные точки зрения. С одной стороны, сложилось мнение, что даже русская аристократия в XVI-XVII вв. родовых гербов еще не имела. В царствование Алексея Михайловича беглый подьячий Посольского приказа Котошихин писал по этому поводу: «Не токмо у князей и бояр и иных чипов, но и у всякаго чину людей Московскаго государства гербов не бывает, а прикладывают у кого какая печать прилучиласъ, а не породная». Котошихин объясняет явление это тем, что гербов «никакому человеку изложити не могут». Тем не менее известно и другое: некоторые аристократические семьи уже в XVII в. под влиянием западноевропейской и особенно польской дворянской культуры (в последней герб ведь считался неотъемлемым атрибутом принадлежности к благородному сословию) пытались обзавестись геральдическими символами, впоследствии ставшими гербами в полном смысле этого слова или составившими основу родовой геральдики. В некоторых случаях «выезжие» семьи, действительно связанные родством с польско-литовскими родами, вполне законно использовали гербы этих родов, известные не только по польским гербовникам, но и по их собственным родовым печатям. Такие родовые гербы сохранила, например, смоленская шляхта (поступившая на русскую службу после капитуляции Смоленска в 1654 г.), некоторые украинские роды и т.д. Русские Гедиминовичи, в частности Голицыны, в XVII в., как и их дальние родственники в Литве, использовали родовой герб Погоня . Рюриковичи, потомки прежних великих и удельных князей, в поисках геральдической традиции обращаются к территориальным гербам земель, где некогда княжили их предки (хотя в подавляющем большинстве вышеупомянутые эмблемы сложились уже после присоединения этих княжеств к владениям московской династии).

Романовы, как известно, тоже официально считались родом выезжим. Первым документально известным предком их рода был Андрей Иванович Кобыла - родоначальник многих русских дворянских фамилий, в числе которых Романовы, Шереметевы, Коновницыны, Колычевы, Боборыкины, Епанчины, Сухово-Кобылины, Яковлевы. Андрей Кобыла был боярином великого князя московского Ивана I Калиты и его преемника Симеона Ивановича Гордого. Правда, в летописях он упоминается всего один раз, в 1347 г., когда вместе с боярином Алексеем Раззоловым был послан в Тверь за невестой Симеона, княжной Марией, дочерью великого тверского князя Александра Михайловича. По родословной легенде, Андрей Кобыла вел свой род от языческих королей племени пруссов. Отец его Гланда Кембила Девонович, побежденный крестоносцами, вместе с малолетним сыном и множеством подданных якобы выехал на службу к великому князю Александру Невскому и принял крещение с именем Ивана .

Выходцами «из Прус», но иного происхождения, считались и некоторые другие боярские семьи, в частности Салтыковы, Кутузовы, угасший род Шейных, считавшие своим прародителем другого выходца из прусских земель - Михаила (Мишу) Прушанина. От «мужа честна Льва», по преданию, также выехавшего из Пруссии к великому князю Ивану Дмитриевичу, возводили свою родословную Беклемишевы; были и другие дворянские роды, сохранившие аналогичные легенды о выезде.

Первым из потомков Андрея Кобылы герб был составлен для Бориса Петровича Шереметева; произошло это около 1695 г. Основой для него послужил городской герб Данцига (Гданьска): два «кавалерских» креста в столб, то есть один над другим, и над ними золотая королевская корона. По всей вероятности, эта эмблема (усвоенная к концу XVIII в. по примеру Шереметевых большинством других дворянских семей, перечисленных выше) была выбрана довольно случайно, по «территориальному принципу», и не отражала реальной геральдической традиции.

Вплоть до середины XIX в. династия Романовых и наследовавшие престол в 1761 г. их потомки по женской линии (ветвь германской династии Гольштейн-Готторпов, происходившая от цесаревны Анны Петровны и ее сына Петра III) не испытывали необходимости в отдельной родовой эмблеме. Тем не менее в середине XIX в., в царствование императора Александра II, в ходе реформы российской государственной и территориальной геральдики, осуществленной под руководством барона Б. Кёне (управляющего Гербовым отделением Департамента герольдии), был поставлен и вопрос о разработке родового герба Романовых. Для его составления были использованы описания прапора, малого знамени последнего представителя нецарствующей ветви рода, боярина Никиты Ивановича Романова (двоюродного брата царя Алексея Михайловича, скончавшегося в 1654 г.). Само это знамя, хранившееся в Оружейной палате, было давно утрачено, но сохранилось его описание: «Прапор середина тафта белая, вшит грифтафта желтая, с мечом, в левой лапе держит клеймо, повыше клейма пи-сап орлик черный, опушка вшита в червчатую тафту, тафта желтая. Откоски объярь черпая, писаны главы лъвовы золотом и серебром, опушка тафта разных цветов» .

Барон Кёне предложил свою интерпретацию этого рисунка, составив на его основании геральдическую композицию, которая и удостоилась 8 декабря 1856 г. высочайшего утверждения в качестве родового герба Романовых. При этом грифон, согласно правилам европейской геральдики, не мог изображаться на серебряном поле золотым, поэтому он стал червленым, т.е. красным:

«В серебряном поле червленый гриф, держащий золотые меч и тарч (щиток - С.А), увенчанный малым орлом; на черной кайме восемь оторванных львиных голов; четыре золотые и четыре серебряные» .

Насколько точно Кёне сумел воспроизвести реальную композицию на прапоре Никиты Ивановича? По этому поводу высказывались резонные сомнения. Наиболее четко и подробно их сформулировал Р. Паласиос-Фернандес. «Во-первых, «повыше клейма» означает - не сидит на щите, а находится в левом верхнем углу, то есть в крыже. Во-вторых, понятие «клеймо» подразумевает не круглый щит, а то, что в этом месте находится некий текст, указывающий на личность владельца, или христианская цитата. Скорее всего первое, так как в противном случае непонятно, почему именно этот прапор ассоциирован с царским кузеном. В клеймах, окруженных картушем, изображали также и святых, однако в этом случае в описании прапора было бы точно указано, что за религиозный сюжет там воспроизведен. И третье: «...писаны главы львовы золотом и серебром» - означает не их бесконечную череду, а, как было тогда принято, в каждом откосе по одной. И не по-западноевропейски - в профиль, а по-русски - анфас, чему сохранились аналогии. Кстати, там они выглядели явно не отрубленными. К тому же писали «главы львовы» не одну серебром, а другую золотом, а просто и тем и другим каждую» . Предложенная тут реконструкция знамени очень убедительна.

Возвращаясь к композиции, предложенной Кёне, мы видим, что основной эмблемой Романовых тут признается гриф, грифон, довольно популярный геральдический символ. Анализируя причины появления грифона в романовской геральдике, исследователи обнаружили, что этот фантастический зверь был изображен еще на подписном ковше боярина Федора Никитича Романова, изготовленном между 1586 и 1599/1600 гг. (когда отец будущего царя был насильно пострижен в монахи и сослан); под носком этого ковша гравирован гриф, а под ручкой - лев. Изображение грифона известно на ряде памятников дворцового обихода в царствование Михаила Федоровича и Алексея Михайловича, на двойном серебряном троне царей Ивана и Петра Алексеевичей .

Пытаясь выяснить причины появления в семье Романовых этой эмблемы, известный геральдист барон М.А. Таубе предположил, что ее избрал и использовал еще дед царя Михаила - боярин Никита Романович Захарьин-Юрьев, воевода Ивана Грозного, прославившийся в Ливонской войне. Грифон с мечом чеканился в 1572- 1573 гг. для польского гарнизона на монетах города Пернова (совр. Пярну). Этот город был в 1575 г. взят боярином Никитой Романовичем Захарьиным-Юрьевым, и там он после этого некоторое время сидел воеводой. Грифон этот был гербом Ливонии (по-польски «Инфлянт»), незадолго до этого, в 1566 г., пожалованным этой провинции польским королем Сигизмундом Августом и фактически повторял личный герб гетмана Ходкевича, управлявшего этой территорией. По мнению барона Таубе, грифон, первоначально личная эмблема боярина Никиты Романовича, не был забыт и его потомками, хотя использовался ими лишь эпизодически . Эта изящная гипотеза была принята большинством исследователей, не оспаривает ее и Р. Паласиос-Фернандес, но, строго говоря, сколько-нибудь четких ее доказательств не существует. Использование молодой русской геральдикой традиционных и распространенных образов, заимствованных из геральдики западноевропейской, могло иметь и более простые причины .

Более важно другое: действительно ли именно гриф был главной эмблемой боярина Никиты Ивановича и его ближайших потомков? И тут снова отметим заслугу Р. Паласиоса-Фернандеса, который обратил внимание на черного одноглавого орла, изображенного на том же прапоре в крыже, то есть у верхней части древка. Именно такой орел был гербом Пруссии.

Ту же эмблему - черного прусского орла - использовал в своих гербах упоминавшийся выше боярский клан, происходивший от Михаила Прушанина (Салтыковы и Кутузовы). Позже черный орел появляется и в некоторых гербах других дворянских фамилий, чьи предки считались выходцами из Пруссии. Известный русский геральдист А.Б. Лакиер прямо называет черного орла в гербах русских родов признаком их прусского происхождения (или, во всяком случае, притязаний на такое происхождение) . По всей вероятности, первым из них к прусскому гербу обратилось в XVII в. потомство боярина Михаила Глебовича Салтыкова, чьи сыновья и внуки служили Сигизмунду III и после Смутного времени остались на польской службе, сохранив свои вотчины под Дорогобужем. При этом Салтыковы-Солтыки использовали один из вариантов прусского герба, а именно герб западной, «Королевской Пруссии», принадлежавшей в то время Польше. Его характерное отличие - рука с мечом, помещенная на шее орла .

Как напоминает Р. Паласиос-Фернандес, в описи Оружейной палаты 1687 г. существует еще и описание большого знамени того же боярина Никиты Ивановича: «...вверху из облака простираются три руки; одна с крестом, другая с венцом, третья с мечом, посредине орел тафта черная, на нем клеймо из тафты красной, с надписью золотом: боярин Никита Иванович Романов; кайма объярь черная с нашивками из тафты разных цветов, кругом шелковая разноцветная бахрома».

Можно согласиться с Р. Паласиосом-Фернандесем, что «отсутствие указания на гфет самого полотнища, а также обильная живопись указывают на его, скорее всего, белый гфет». Пытаясь объяснить эти эмблемы, указанный автор считает, что рука с мечом могла быть взята из герба Солтык и герба Западной Пруссии, венец во второй руке может символизировать корону, венчающую орла, причем рука с короной имеется с XIV в. в гербе города Кнайпхоф - одном из трех составных элементов городского герба Кенигсберга, а выходящая из облака рука с крестом - это герб того самого лифляндского города Пернова (Пернау). Но это истолкование не может считаться окончательно доказанным. Ведь эмблемы, здесь использованные, достаточно традиционны, и возможно их другое объяснение: руки держат меч как воинский символ, крест как символ православной веры и корону как знак служения государю. Тем не менее, бесспорно, на этом знамени черный (прусский) орел занимает главное место. Кроме того, как отмечает Р. Паласиос-Фернандес, в описи имущества Н.И. Романова, после его смерти в 1654 г. поступившего в казну его кузена, царя Алексея Михайловича, упоминаются «запона золота орлик с искорки алмазным» и «образцы пластанными орлами низаны жемчугом велик четыре гнезда». Но самое главное, там описана личная печать боярина Никиты Ивановича: «Перстень золот томпаз резана печать орел с коруною» . А именно изображения на печатях воспринимались не только как личные, но и как родовые символы и довольно часто превращались впоследствии в родовые гербы. С точки зрения польско-литовской геральдики (в XVII в. оказавшей на молодую русскую родовую геральдику большое влияние) на печати воеводы изображен был именно его герб.

Таким образом, Никита Иванович Романов, как и другие потомки родов, считавшихся выезжими из Пруссии, в поисках собственной геральдической эмблемы обратился к прусской территориальной геральдике. Но можно ли вслед за Р. Паласиосом-Фернандесом признать, что «Романовы в XVII в. пользовались изображением черного орла на белом поле как родовой эмблемой, а золотые грифон с мечом и лев занимали в их символике второстепенное значение, более соответствовавшее уровню щитодержателей»? Кажется, что этот вывод не совсем точен. Во-первых, строго говоря, этот орел являлся личным символом боярина Н.И. Романова, и нет никаких данных о том, что он был унаследован им от предков; не был он и унаследован родственниками, царствующей ветвью Романовых. Само по себе использование черного одноглавого орла последним представителем нецарствующей ветви Романовых не означает, что эта эмблема могла осознаваться в качестве общей родовой. Как уже говорилось, для государей новой династии двуглавый орел, унаследованный от предшественников, являлся и их родовым символом. Во-вторых, считать помещенных на том же знамени грифона и львов «щитодержателями» у нас нет оснований; львиные головы (а не львы), разумеется, щитодержателями не являлись; это был дополнительный элемент композиции (как, собственно, и обозначил его Кёне). Грифон на прапоре не случайно описан первым; он, очевидно, воспринимался, хотя бы в силу своего размера, как главный элемент знаменной символики. А присутствие его изображений на предметах романовского быта еще до вступления Романовых на престол показывает, что использование его в данном случае могло опираться на эту живую традицию.

Впрочем, выбор бароном Кёне именно грифона, а не черного орла, мог иметь и некоторые другие причины. Представляется, что для российской императорской фамилии в тот момент использовать фактически прусский королевский герб в качестве своего родового было неприемлемо. Кроме того, одноглавый орел мог вызывать и другие ненужные ассоциации - и с Царством Польским, и с наполеоновской империей. Вероятно, столь же неприемлемо было бы включение в императорский герб эмблем, уже используемых многочисленными дворянскими родами, возводившими родословную к общему с Романовыми родоначальнику. Да и само разительное сходство этих дворянских и графских гербов с городским гербом Данцига (принадлежавшего тогда Пруссии) исключало использование их символики правящей русской династией. Грифон же, в немецкой династической геральдике используемый Мекленбургским герцогским домом, семьей славянского происхождения, воспринимался более нейтрально.

Итак, с утверждением родового символа стало возможным его использование и в более сложных геральдических композициях, в частности, в сочетании с родовым гербом Голыптейн-Готторпского дома. Так был создан и высочайше утвержден императором Александром II 8 декабря 1856 г. «Собственный Его Императорского Величества герб», геральдический символ, принадлежащий главе Дома Романовых. В XIX - начале XX в. являясь одним из второстепенных элементов романовской династической геральдики, с конца XX в. именно он используется Канцелярией, Герольдией и некоторыми другими учреждениями Российского императорского дома. Приводим описание эмблемы Канцелярии ее императорского высочества великой княгини Марии Владимировны.

«Черный двуглавый орел, коронованный двумя императорскими коронами, над которыми третья такая же, но увеличенная корона с двумя развевающимися концами лазуревой (андреевской) ленты; орел этот держит золотые скипетр и державу.

На груди орла помещен рассеченный щит с соединенными гербами Романовых и Голгатейн-Готторпов. Вправо - герб рода Романовых: в серебряном поле червленый (красный) гриф, держащий золотые меч и тарч (круглый щит), увенчанный малым орлом; на черной кайме восемь оторванных львиных голов: четыре золотые и четыре серебряные. Влево -герб Шлезвиг-Голгатейн-Готторпский: щит четверочастный с особою внизу оконечностию и малым на середине щитом; в первой, червленой (красной), части - герб Норвежский: золотой коронованный лев с серебряною алебардою; во второй, золотой, части - герб Шлезвигский: два лазуревых (синих) леопардных льва; в третьей, червленой (красной), части - герб Голштинский: пересеченный малый щит, серебряный и червлёный (красный); вокруг оного серебряный, разрезанный на три части, лист крапивы и три серебряных гвоздя с концами к углам щита; в четвертой, червлёной (красной), части - герб Сторнмарский: серебряный лебедь с черными лапами и золотою на шее короною; в червленой (красной) оконечности - герб Дитмарсенский: золотой, с подъятым мечом, всадник на серебряном коне, накрытом черною тканью, средний малый щит также рассеченный, в правой половине герб Ольденбургский: на золотом поле два червленых пояса; в левой - герб Дельменгорстский: в лазуревом (синем) поле золотой, с острым внизу концом, крест. Сей малый щит увенчан великогерцогскою короною, а главный - королевскою. Вокруг щита цепь императорского ордена святого апостола Андрея Первозванного».

В системе династической романовской геральдики, сложившейся в середине XIX в., отразилась структура императорской фамилии, иерархия, существовавшая внутри нее, в зависимости от степени родства тех или иных представителей Дома с царствующим и царствовавшими императорами. Кроме того, усложнение государственной геральдики, появление в 1856-1857 гг. большого, среднего и малого гербов Российской империи (окончательно утвержденных вместе с рисунками большой, средней и малой государственных печатей, образцами печатей присутственных мест и др. 11 апреля 1857 г.) вдохновило официальных геральдистов и на создание нескольких вариантов личных гербов представителей династии, в зависимости от близости их родства с тем императором, от которого они

Герб рода Романовых.

Орёл времени царствования Михаила Фёдоровича

Орёл времени царствования Алексея Михайловича

Орёл времени царствования Фёдора Алексеевича.

Герб графов Шереметевых.

Герб дворян - потомков Андрея Ивановича Кобылы.

Герб Солтык.

Рис. в гербовнике К. Несецкого.

Прапор боярина Никиты Ивановича Романова

Большое знамя боярина Никиты Ивановича Романова.

Реконструкция Р. Паласиоса-Фернандеса.

Большой герб его императорского высочества государя наследника цесаревича Алексея Николаевича.

Большой герб её императорского высочества государыни великой княгини Ольги Александровны.

Большой герб её императорского высочества государыни великой княгини Леониды Георгиевны.

Большой герб князей Романовских герцогов Лейхтенбергских.

Герб князей Палей.

происходят по прямой линии, а также в зависимости от титула и места в порядке престолонаследия.

В соответствии с Законом о престолонаследии, утвержденным Павлом I при коронации в Москве 5 апреля 1797 г. , члены императорского дома составляют особый класс, преимущества которого обусловлены тем, что его члены, при известных обстоятельствах, могут быть призваны к наследованию престола или связаны браком с лицами, имеющими или могущими иметь право на престол. Их права и обязанности регулируются Учреждением императорской фамилии, также утвержденным Павлом I 5 апреля 1797 г. (действует в редакции, утвержденной 2 июля 1886 г. Александром III) .

Императорскую фамилию составляют:

Император и императрица (жена царствующего императора и вдовствующая императрица-мать, или правящая императрица, если наследование престола переходит в женскую линию; но супруг царствующей императрицы права на императорский титул не имеет); по закону императорский титул принадлежит главе императорского дома и его супруге с момента смерти предшественника (в эмиграции, по протокольным или иным соображениям, глава дома может не употреблять этот титул в своих актах);

Наследник цесаревич - обычно старший сын царствующего императора, или (если в данный момент он не имеет сына) его брат. Но тот же титул может принадлежать и более дальнему родственнику государя, занявшему в престолонаследии первое место. При Павле I титул цесаревича «в воздаяние и вящее отличие особенных подвигов» мог быть по воле государя присвоен и другим членам императорской фамилии; в 1799 г. его получил и второй сын Павла, великий князь Константин, сохранявший его до самой смерти. С этого момента, согласно «Учреждению об императорской фамилии», этот титул «принадлежит единому, объявленному всенародно наследнику престола» .

При Николае II до рождения у него сына Алексея наследниками престола являлись его младшие братья. Титул цесаревича носил брат императора великий князь Георгий Александрович (до 1899 г.); после его смерти наследником престола в 1899-1904 гг. был их младший брат Михаил, но титул цесаревича ему дарован не был. Супруга цесаревича именуется цесаревной ;

Великие князья, великие княжны, великие княгини - по первоначальной, утвержденной Павлом I, а затем и Николаем I редакции «Учреждения об императорской фамилии», титул великих князей и княжон носили сыновья, внуки, правнуки и праправнуки, дочери, внучки, правнучки и праправнучки по прямой мужской линии.

Женам великих князей и великим княжнам после вступления в брак принадлежит титул великих княгинь (только супруги иностранных королей и при русском дворе титуловались королевами) .

По именному указу Александра III 24 января 1885 г., отраженному в «Учреждении» 1886 г., великокняжеский титул был сохранен только для сыновей, дочерей, внуков и внучек императоров. Тот же титул носит и наследник цесаревич (причем уже независимо от степени своего родства с императором);

Князья, княжны императорской крови (лица дальнего родства): в 1797-1885 гг. этот титул предназначался для прапраправнуков императора и их потомков по мужской линии. С 1885 г. эти титулы носили правнуки и правнучки императоров по прямой мужской линии и их более отдаленные прямые потомки. Княгинями титулуются супруги князей крови и княжны крови, вступившие в соответствующие браки .

В 1911 г. по повелению Николая II совещание великих князей обсуждало и вопрос о возможности расширения числа лиц, имеющих право на великокняжеский титул. У Николая II был лишь один малолетний сын, брат царя великий князь Михаил заключил морганатический брак, и довольно скоро число великих князей должно было резко уменьшиться. Поэтому было предложено даровать право на этот титул старшему из прямых мужских потомков каждого из великих князей. Этот вопрос обсуждался довольно горячо, так как прямо затрагивал судьбу детей и потомства присутствовавших. Подавляющее большинство высказалось в поддержку этого предложения (лишь неженатый Дмитрий Константинович считал его несвоевременным, говоря, что пока великих князей и так достаточно, а станет их мало - государь сам решит, кому стоит дать этот титул, да к тому же, когда великих князей было мало, и считались с ними больше, чем теперь). Эти предложения были представлены на рассмотрение государя, но в тот момент решение по этому вопросу не было принято .

В эмиграции дети великого князя Кирилла Владимировича, Мария, Кира и Владимир Кирилловичи, от рождения носившие титулы княжон и князя императорской крови, в соответствии с манифестом отца, 31 августа 1924 г. принявшего императорский титул , получили, соответственно, титулы великих княжон и великого князя наследника цесаревича. Это стало естественным результатом перехода в данную линию династического старшинства и провозглашения их отца императором (как прямо отмечено в «Учреждении об императорской фамилии», «родившаяся от старшего лица старшего поколения признается дочерью императора» . Кроме того, в эмиграции 15 мая 1939 г. титул великого князя был пожалован князю крови Гавриилу Константиновичу .

К императорской фамилии принадлежали также князья Романовские, герцоги Лейхтенбергские, потомки великой княжны Марии Николаевны, дочери Николая I, в 1839 г. вышедшей замуж за герцога Максимилиана Лейхтенбергского, сына бывшего вице-короля Италии Евгения Богарне (пасынка Наполеона, женатого на баварской принцессе, после падения наполеоновской империи получившего от тестя-короля герцогский титул) .

Император, императрица, наследник и его супруга, великие князья и княгини обладают правом на титул государя, государыни (например, государь император, государь великий князь). Первые двое имеют, кроме того, право на общий титул «ваше императорское величество», наследник и великие князья, княжны и княгини - «ваше императорское высочество». Князья императорской крови - правнуки императора, а в роде каждого правнука старший сын и его старшие в этой линии прямые мужские потомки титулуются «ваше высочество»; младшие же сыновья и дочери правнуков императора и их потомки по мужской линии с 1886 г. имеют право только на обращение «ваша светлость».

Права члена императорского дома приобретаются только путем законного брака с членом императорской фамилии и происхождением от этого брака, причем для законности брака требуется соблюдение не только общегражданских, но и ряда дополнительных условий:

Согласия на этот брак императора (главы императорского дома) ;

Соответственное по происхождению достоинство лиц, вступающих в брак, то есть происхождение из царствующей или ранее царствовавшей фамилии .

В настоящее время Российский императорский дом составляют только:

ее императорское высочество государыня великая княгиня Мария Владимировна - глава Дома (род. 23 декабря 1953 г.);

его императорское высочество наследник цесаревич государь великий князь Георгий Михайлович (род. 13 марта 1981 г.) - наследник главы Дома.

Члены императорского дома имеют право использовать государственный герб Российской империи с некоторыми различиями, соответственно степени их родства с тем императором, от которого они происходят по прямой линии .

Гербы членов императорской фамилии, разработанные и высочайше утвержденные в 1856 г. , различаются в зависимости от их титула; они могут существовать в нескольких вариантах, в качестве больших и малых гербов. Большие гербы сходны со средним государственным гербом, и главным элементом служат щитодержатели. Вся геральдическая композиция размещается на золотой, с горностаевым подбоем, сени или (у младших представителей династии, о чем ниже) на золотой мантии.

Для гербов членов императорского дома были установлены шесть форм щита: византийский (круглый), варяжский (треугольный), французский (прямоугольный с острием внизу, нижние углы закруглены), испанский (прямоугольный с закруглением внизу), германский (форма, принятая с XVI столетия, с вырезами справа и слева) и ромбоидальный. Последний «присваивается исключительно великим княжнам и княжнам крови императорской, а равно и вдовствующим великим княгиням и княгиням крови императорской».

Большой герб государя императора - это большой российский государственный герб. Малый, или личный, герб состоит из малого государственного герба, в нашлемнике которого возникает государственный орел Его щитодержатели - архистратиг Михаил и архангел Гавриил.

В родовом гербе государя императора, как уже говорилось, соединены гербы Романовых и Голыптейн-Готторпов.

Большой герб наследника цесаревича - это средний государственный герб, а малый - малый государственный герб, но с «древнею царскою короной», венчающей шлем.

Большой герб младших сыновей императора был тот же, что у наследника, в нем присутствовали щитодержатели - два варяга, а малый герб был подобен гербу цесаревича, но с «романовской» каймой (черной с оторванными львиными головами, как в родовом гербе Романовых), окружающей щит.

У внуков императора большой герб отличался щитодержателями - это уже не варяги, а золотые единороги с червлеными глазами и языками, а малый - возникающим в нашлемнике государственным орлом, имевшим на груди лишь московский герб, без титульных гербов.

В большом гербе князей императорской крови щитодержатели - два грифа с золотыми клювами и глазами, в малом гербе - орел в нашлемнике черный без гербов на груди и крыльях.

Отдельный герб, также в двух вариантах (большой и малый), был разработан и для князей Романовских, герцогов Лейхтенбергских; в нем их прежний герцогский герб, дополненный некоторыми элементами, изображен на груди российского орла, но не черного, а золотого:

«Большой герб их императорских высочеств, их высочеств и их светлостей князей Романовских есть золотой двоеглавый российский орел, имеющий на груди щит четверочастный с малым в середине щитом. В первой и четвертой частях, серебряных, лазуревый пояс. Во второй части, зеленой, серебряный меч: эфес золотой, верх меча окружен шестью золотыми звездами. В третьей части, на серебряном поле, черный пояс, над ним три черные птицы. В малом щите, на золотом поле, червленый, увенчанный червленою ж короною, вензель государя императора Николая I (Н), на щите герцогская корона. Главный щит увенчан шлемом святого великого князя Александра Невского; вокруг цепь ордена святого апостола Андрея Первозванного, намет золотой и черный; щитодержателями два золотых грифа с червлеными глазами и языками. Вместо императорской сени золотая мантия, усеянная российскими двоеглавыми орлами, подложенная горностаем; над нею императорская корона»

«Малый герб их императорских высочеств, их высочеств и их светлостей князей Романовских есть тот же, как их большой герб, только без щитодержателей и мантии. Нашлемник есть возникающий двоеглавый Российский орел, имеющий на груди золотой щит с червленым, под такою же короною, вензелем государя императора Николая I (Н)».

Жены императоров и других членов императорского дома соединяют герб супруга со своим родовым гербом.

«Большой герб великих княгинь и княгинь крови императорской есть тот же, как большой герб их супругов, с тою лишь разницею, что окружающие главный щит гербы помещаются вместе с ним на одном щите и в средине оного, над малым щитом, венец Мономаха. К сему гербу, на том же или другом щите, присоединяется родовой герб великой княгини или княгини крови императорской. Щит или щиты увенчаны малою императорскою короною и украшены знаками ордена святой великомученицы Екатерины. Щитодержатели, императорская сень или, вместо оной, мантия - также, как в гербе супруга».

«Малый герб великих княгинь и княгинь крови императорской есть тот же, как малый герб их супругов, соединенный с малым гербом рода великой княгини или княгини крови императорской; щит увенчан императорскою короною и украшен знаками ордена святой великомученицы Екатерины».

Итак, гербы великих княжон и княжон крови на щите несут те же изображения, которые присвоены мужским потомкам императора в той же степени родства, в них используются и те же щитодержатели; но, как уже говорилось, используется ромбоидальный щит.

Большой герб дочерей императора, как и у сыновей, представляет собой малый Российский государственный герб, но в щите ромбоидальной формы, увенчанном императорской короной и украшенном пальмовыми ветвями и знаками ордена святой великомученицы Екатерины. Щитодержатели - два варяга. Герб окружен императорской сенью, увенчанной императорской короной

Малый герб их императорских высочеств, дочерей императора, такой же, что и большой, только без щитодержателей и сени.

Большой герб их императорских высочеств, внучек императора по прямой мужской линии (от императорских сыновей), сходен с гербом дочерей императора и отличается только щитодержателями; как и у великих князей - внуков императора, это золотые единороги с червлеными глазами и языками.

Малый герб их императорских высочеств внучек императора такой же, как и большой, но без щитодержателей и сени и с прибавлением к оному каймы из герба рода Романовых.

Большой герб их высочеств правнучек императора (после 1882 г. носивших титулы княжон крови) сходен с гербом дочерей и внучек и отличается только щитодержателями; это черные единороги, с золотыми рогами и копытами, с червлеными глазами и языками. Их малый герб такой же, как и большой, но без гербов на крыльях орла, без щитодержателей и сени.

Большой герб их светлостей княжон крови, праправнучек императора, сходен с гербом дочерей императора, но без гербов на крыльях орла, и его щитодержатели - золотые грифы с червлеными глазами и языками. Их малый герб тот же, что и большой, но без щитодержателей и сени и с прибавлением к гербу каймы из герба рода Романовых.

Таким образом, в гербах князей и княжон императорской крови не изображается московский герб на груди двуглавого орла и гербы царств и великих княжений на его крыльях, а императорская сень (присвоенная и великокняжескому званию) заменяется золотою, подложенной горностаем и усеянной черными двуглавыми орлами мантией. В этой группе гербов также используется «романовская» кайма, взятая из родового герба 1856 г.

Особые варианты герба были разработаны и для еще более отдаленных потомков государей, носивших титул светлости.

Большой герб их светлостей княжон крови, дочерей праправнуков им-ператора и последующих князей крови императорской - двуглавый российский орел без гербов на груди и крыльях, в щите ромбоидальной формы, под императорской короной. Щит украшен пальмовыми ветвями и знаками ордена святой великомученицы Екатерины. Щитодержатели здесь два черных грифа с червлеными глазами и языками; вместо императорской сени используется золотая мантия, усеянная черными двуглавыми орлами и подложенная горностаем. Малый их герб такой же, как и большой, только без щитодержателей и мантии.

Большой герб их императорских высочеств, их высочеств и их светлостей княжон Романовских - тот же, что и большой герб их императорских высочеств князей Романовских, с той разницей, что в нем щит ромбоидальной формы, под императорской короной; щит украшен пальмовыми ветвями и знаками ордена святой великомученицы Екатерины. Их малый герб такой же, как и большой, только без щитодержателей и мантии .

Порядок использования большого или малого герба строго не регламентировался. Как было установлено в 1856 г. (§ 33), «от их величеств, их высочеств и их светлостей зависит назначать, в каких местах и на каких предметах следует изображать их большие и малые гербы. На малых вещах могут быть изображаемы большие гербы без императорской сени и без гербов, находящихся вокруг главного щита».

Как мы видим, в гербах Романовых присутствовали изображения орденов. В соответствии с «Учреждением императорской фамилии» и статутами российских императорских и царских орденов глава Российского императорского дома является наследственным гроссмейстером ордена Андрея Первозванного и верховным начальником всех российских императорских и царских орденов. Члены Российского императорского дома являются наследственными кавалерами этого ордена святого Андрея и получают его: великие князья - при крещении, князья императорской крови, имеющие титул высочества, - по достижении династического совершеннолетия, а младшие члены династии, имеющие титул светлости, только «по изволению императорского величества» (все кавалеры ордена святого апостола Андрея Первозванного признаются одновременно кавалерами орденов святого Александра Невского, Белого Орла, святой Анны 1-й степени и святого Станислава 1-й степени и получают их знаки, если уже не были ими прежде награждены). Женщины Российского императорского дома имеют наследственное право на женский орден святой великомученицы Екатерины и получают его большой крест: великие княжны - при крещении, княжны императорской крови и имеющие титул высочества - по достижении династического совершеннолетия, а имеющие титул светлости - «по изволению императорского величества». Тот же орден получают, после замужества, и супруги членов императорского дома, в соответствии с рангом своих мужей . При этом императрица (супруга или вдова государя) пожизненно является орденмейстером (главой) этого ордена. По этой причине в гербы членов императорского дома включаются и изображения, соответственно, двух высших орденов, которыми они награждены, у мужчин - ордена святого Андрея Первозванного, у женщин - святой Екатерины. Оба этих ордена одновременно можно увидеть только в гербах императриц - супруг государей, которым в общем-то «мужской» орден святого Андрея с 1797 г. вручается при коронации. Примером такого сравнительно современного герба может служить большой герб великой княгини Леониды Георгиевны, супруги великого князя Владимира Кирилловича (в 1938-1992 гг. возглавлявшего Российский императорский дом). В этом гербе присутствуют и атрибуты ранга (знаки орденов святого Андрея и святой Екатерины), и родовой герб князей Багратион-Мухранских (составляющих с конца XIX в. старшую ветвь Грузинского царского дома).

Дополнительными, личными элементами гербов представителей императорского дома могли быть символы, указывающие на их специфические функции в военном управлении, добавленные с разрешения царствующего императора. Так, например, члены императорской семьи, занимавшие пост генерал-адмирала (великий князь Константин Николаевич, затем великий князь Алексей Александрович) добавляли в свои гербы изображения якоря, а к гербу великого князя Михаила Николаевича, генерал-фельдцейхмейстера, присоединялись две пушки. Такие особые знаки отличали их гербы от гербов других членов династии той же степени родства.

Таким образом, в середине XIX в. сложилась довольно сложная система романовской родовой геральдики, включившая наряду с древними символами Российского государства и родовые эмблемы, принадлежавшие германским предкам императорского дома, и эмблемы, восходившие к семейным романовским раннегеральдическим памятникам.

9 Тройницкий С.И. Герб дома Романовых на предметах, хранящихся в московской Оружейной палате // Гербовед. Февраль. СПб., 1913. Правда, в оформлении трона Ивана и Петра Алексеевичей используются и изображения нескольких других животных и птиц, а грифон и лев занимают на этом памятнике довольно скромное место, располагаясь по обе стороны от московского всадника, поражающего змия, выступая как бы его щитодержателями; венчают трон три двуглавых орла (см.: Солнцев Ф.Г. Древности Российского государства Отд. П. Древний чин царский, царская утварь и одежды. М., 1851).

11 Как подчеркивает Р. Паласиос-Фернандес, «встречающиеся на предметах царского обихода изображения грифонов и львов с другими мифологическими персонажами имеют другую, государственную направленность, а подчас и просто декоративную. Так, например, мы встречаем применявшиеся в Византийской империи гербы четырех больших префектур {орел - для Италии, гриф - для Таллии, единорог - для Азии и лев - для Иллирии) на многих вещах московских царей: на саадаке большого наряда Михаила Федоровича 1628 г. вместе с двуглавым государственным орлом и московским гербом («человек на коне, копьем колющий змея»), на нарезной пищали и т.д. Москва, провозгласившая себя «Третьим Римом», вполне осознанно использовала со времен Ивана III византийскую символику, к XVII в., возможно, забыв, откуда взялись эти мифологические персонажи и что они первоначально определяли. Часть их в большей степени полюбилась отдельным московским государям, например Ивану Грозному - единорог. Однако к родовой символике вступивших в 1613 г. на московский престол Романовых они вряд ли имели отношение».

12 Там же. С. 301 - 308. См. также: Кулаков В. И. Геральдика пруссов и генеалогические корни родов, возводимых в России к выходцам «из прус» // Генеалогия. Источники. Проблемы. Методы исследования. М., 1989.

13 В Речи Посполитой, став Солтыками, они использовали собственный герб (название которого - Soltyk - происходит от их фамилии), причем увенчанный княжеской митрой. См.: Niesiecki К. Herbarz Polski. Lipsk, 1841. Т. VIII. S. 458-464.

14 Барсов Е.В. Роспись всяким вещам, деньгам и запасам, что остались по смерти большого боярина Н.И. Романова // ЧОИДР. 1887. Кн. 3. Отд. 1.

15 Позже, в 1882, 1883,1891 и 1895 гг. были утверждены новые рисунки большого, среднего и малого гербов империи. Подробнее см., например: Вилинбахов Г.Б. Государственный герб России. 500 лет. СПб., 1997. С. 47-51; Лебедев В. Державный орел России; и др.

16 Свод законов Российской империи (далее СЗРИ). Т. 1. Ч. 1 «Свод основных государственных законов». Гл. 2 «О порядке наследия престола». СПб., 1906. Ст. 25-38.

25 СЗРИ. Т. 1.4. 2. Гл. 1 «О степенях родства в доме императорском». Ст. 133.

26 Гавриил Константинович, вел. кн. В Мраморном дворце. СПб., 1993. С. 7-8; Гребельский П.Х. Дом Романовых и Россия. С. 219-220.

27 Подробнее об этой семье см.: Гребельский П.Х. Династические связи России и Европы. Лос-Анжелес, 2003. С. 109-114.

28 СЗРИ. Т. 1 «Свод основных государственных законов». Ч. 2 «Учреждение об императорской фамилии». Гл. 5 «О гражданских правах членов императорского дома». Ст. 183 («брак, без согласия сего совершенный, законным не признается»).

29 Там же. Ст. 188 («Лице императорской фамилии, вступившее в брачный союз с лицом, не имеющим соответственного достоинства, то есть не принадлежащим ни к какому царствующему или владетельному дому, не может сообщить ни оному, ни потомству, от брака сего произойти могущему, прав, принадлежащих членам императорской фамилии»).

30 Там же. Гл. 3 «О титулах, гербах и прочих внешних преимуществах». Ст. 154-156 и приложение II «Подробное описание гербов членов Российского императорского дома». Попытку систематизации этих памятников предпринял в 1993 г. В.А. Дуров (Личные гербы членов императорской фамилии // Гербовед. № 4. С. 10-14).

31 Автором этих рисунков стал талантливый русский художник-геральдист А.А. Фадеев, сотрудник Гербового отделения Департамента герольдии Правительствующего Сената. Впоследствии создавались и новые гербы, в частности, для императриц, великих княгинь-супруг; кроме того, в связи с изменениями государственного герба соответственно изменялись и гербы императора, цесаревича. Рождение у Николая II дочерей, а в 1904 г. и наследника, цесаревича Алексея, было отмечено и утверждением их личных гербов, со всеми положенными по рангу атрибутами.

32 «Романовская» кайма, как второстепенный элемент династической родовой геральдики, могла использоваться и в гербах морганатического потомства Романовых. Примером может служить герб светлейших князей Палеев, утвержденный Николаем II 26 февраля 1916 г., герб морганатической супруги и детей великого князя Павла Александровича, получивших этот титул вместо ранее полученного немецкого титула графов фон Гогенфельзен после начала Первой мировой войны. См.: Думин С.В. Князья Палей, графы фон Гогенфельзен // Гребельский П.Х. Дом Романовых и Россия / Под ред. С.В. Думина. Лос-Анджелес, 2001. С. 244-246.

33 СЗРИ. Т. 1. Ч. 2 «Учреждение об императорской фамилии». Гл. 3 «О титулах, гербах и прочих внешних преимуществах». Ст. 154-156, и приложение II «Подробное описание гербов членов Российского императорского дома».

34 ПСЗР. Т. 1. Ч. 2 «Учреждение об императорской фамилии». Гл. 3 «О титулах, гербах и прочих внешних преимуществах». Ст. 157-160.

35 Думин С.В. Большой герб ее императорского высочества государыни великой княгини Леониды Георгиевны // Гербовед. 1998. № 3 (29). С. 39-45.

В истории династического герба Романовых белых пятен не меньше, чем в самой истории династии. По какой-то причине долгое время у Романовых вообще не было своего герба, они использовали государственный герб, с изображением двуглавого орла, как личный.

Их собственный родовой герб был создан лишь при Александре II. К тому времени геральдика российского дворянства практически оформилась, и только правящая династия не обладала собственным гербом. Неуместным будет говорить, что династия не питала особого интереса к геральдике: еще при Алексее Михайловиче вышел «Царский титулярник» - рукопись, содержащая портреты русских монархов с гербами русских земель.

Возможно, подобная верность двуглавому орлу обусловлена необходимостью для Романовых показать законную преемственность от Рюриковичей и, что самое важное, от византийских императоров. Как известно, начиная с Ивана III, о Руси начинают говорить как о преемницы Византии. Тем более, что царь взял в жены Софью Палеолог, внучку последнего византийского императора Константина. Они взяли символ византийского двуглавого орла в качестве своего фамильного герба.

В любом случае, это всего лишь одна из многочисленных версий. Доподлинно неизвестно, почему правящая ветвь огромной империи, которая состояла в родстве со знатнейшими домами Европы, так упорно игнорировала геральдические порядки, складывающиеся веками.

Долгожданное появление собственного герба Романовых при Александре II только прибавило вопросов. За разработку императорского заказа взялся тогдашний герольдмейстер барон Б.В. Кене. За основу был взят прапор воеводы Никиты Ивановича Романова, в свое время главного оппозиционера Алексея Михайловича. Точнее его описание, поскольку само знамя к тому времени было уже утрачено. На нем был изображен золотой грифон на серебряном фоне с небольшим черным орлом с поднятыми крыльями и с львиными головами на хвосте. Возможно, Никита Романов позаимствовал его в Лифляндии во время Ливонской войны.

Новый герб Романовых представлял собой красного грифона на серебряном фоне, держащего золотые меч и тарч, увенчанный малым орлом; на чёрной кайме восемь оторванных львиных голов; четыре золотые и четыре серебряные. Во-первых, бросается в глаза изменившийся цвет грифона. Историки геральдики полагают, что Кене решил не идти против установленных в то время правил, которые запрещали помещать золотую фигуру на серебряном фоне, за исключением гербов таких высочайших особ, как Папа Римский.

Таким образом, изменив цвет грифона он понизил статус родового герба. Или же сыграла роль "лифляндская версия", согласно которой Кене делал акцент на ливонское происхождения герба, поскольку в Лифляндии с XVI века было обратное сочетание гербовых цветов: серебряный грифон на красном фоне.

О символике романовского герба и поныне существует немало споров. Почему столь большое внимание уделяется львиным головам, а не фигуре орла, которая по исторической логике должна быть в центре композиции? Почему он с опущенными крыльями, и какова, в итоге, историческая подоплека романовского герба?

С избрания шестнадцатилетнего Михаила Романова в 1613 году на царство, более двух веков цари дома Романовых пользовались государственным гербом (Двуглавым Орлом) как гербом также и личным, и родовым. Своего родового герба (в отличие от королей и императоров европейских, начиная с Древнего Рима, гербом которого являлся Золотой Орел: не двуглавый, в отличие от символа Византии – хотя Империя Рим с столицей в городе Риме находилась и в Европе и в Азии – а самым нормальным, единоглавым, как всё живое) у царей рода Романовых не было. Что прагматически было оправдано, поскольку Романовы в знатности уступали многим боярским родам, не будучи рюриковичами или же гедеминовичами. Равно как и чингизидами. Знатность которых с Ивана Калиты и до примерно царя Бориса (не Ельцина, Годунова), татарина по рождению, почиталась не ниже а выше чем рюриковичи. Что в государстве Чингизидов, раскинувшемся на два континента, даже после распада Великой Евразийской Монгольской Державы (столицу которого была в Пекин из степи перенесена чингизхановым внуком), для княжества, бывшего частью Империи, было совершенно естественно. Наличие Родового Герба Романовых и именных каждого Императора сразу бы привлекло внимание к недостаточной знатности рода, а это в свою очередь являлось потенциальным источником недовольств, толков, шептаний и попыток смены династии. Что, кстати сказать, происходило при каждом ослаблении Самодержавья Романовых. В Хованщину, в частности. И после смерти Петра Второго. А также после реформ Александра Освободителя: как крестьян от рабства освободил, так и начались покушения с целью изменения строя. Ну а 1905ом и 1917ом годах и говорить нечего, об этом все знают – а мы с Вами также и по своим судьбам.

Создать родовой герб Романовых сразу после подавления Восстания Декабристов задумал решительный молодой царь, двадцатидевятилетний Николай Первый. Решив перестать после двухсот лет правления Империей его предков стесняться собственной родословной, не из самых родовитых семей почитавшейся в геральдике, а также согласно разрядным книгам. По записям в которых можно было увидеть историю каждого рода, не только по именам и кто были родители каждого боярина и дворянина, но также и то, какое место занимал каждый его представитель на государевой службе начиная с первых представителей каждого боярского рода. Разрядные книги, которые невозможно было подделать и которые вели на Руси веками, по приказу сводного брата Петра Великого Федора Алексеевича, царствовавшего с 1675ого по 1682 год, были уничтожены (о коем деянии сына Алексея Михайловича, воистину можно сказать суперисверхисторическом, учебники Русской Истории не повествуют). Таким образом, уничтожение прошлого с целью его подмены и переписывания Истории в России не нововведение коммунистов (как можно подумать, читая учебники и либеральную прессу), а имеет древние (не только российские) корни.

Двухсотлетнюю «игру в прятки» Романовых со своей родословной Николай Первый решил прекратить. Сразу по вошествии на престол, решил показать, что абсолютно уверен в «природности» (она же священность а значит и неприкосновенность Властителей: и это после убийства отца и деда!) своей власти. Учредив (после двухсотлетней задержки) Герб Дома Романовых. Такова предыстория создания первого герба рода Романовых – она же и подоплека. Я говорю первого, потому за первым последовал и второй. Отличающийся от Николаевского Герба Дома Романовых кардинально. Что в геральдике, которая суперконсервативна, вообще то говоря странно. Если, конечно, смотреть не из Русь-Матушки (в которой к добру ли, или к тому, что противоположно добру, возможно решительно всё), а из «закостенелой» Европы. Именной Герб Романовых, созданный в 1826 году но не афишировавшийся в народе (что также, если «смотреть» из Европы, «немножечко» не стандартно, выглядел так:

Сразу после вошествия на престол Российской Империи сына Николая Павловича, Александра Второго, новый царь решил кардинально изменить родовой герб. Что в геральдике, повторим еще раз, абсолютно не принято – но в России Абсолютный Правитель, даже Освободитель и Либеральный, может повелеть абсолютно все! (повелеть – не значит превратить в явь, но повелеть может). Для создание Нового Герба Романовых (а также и других гербов) по приказу Государя было создано Гербовое отделение во главе с бароном Б.Кене. Вот как выглядел принятый Александром в качестве родового Герб Романовых новый герб рода:

Наряду с этим был принят и более полный, чем родовой дома Романовых, Его Императорского Величества Родовой Герб:

словесное описание которого таково: «Щит рассечённый. Вправо – герб рода Романовых: в серебряном поле червлёный гриф, держащий золотые меч и тарч, увенчанный малым орлом, на чёрной кайме восемь оторванных львиных голов, четыре золотые и четыре серебряные. Влево - герб Шлезвиг-Голштинский: щит четверочастный с особою внизу оконечностью и малым в середине щитом. В первой червлёной части - герб норвежский: золотой коронованный лев с серебряною алебардою, во второй золотой части - герб шлезвигский: два лазуровые леопардные льва, в третьей червлёной части - герб голштинский: пересечённый малый щит, серебряный и червлёный, вокруг оного серебряный, разрезанный на три части, лист крапивы и три серебряные гвоздя с концами к углам щита, в четвёртой части - герб стормарнский: серебряный лебедь с чёрными лапами и золотою на шее короною, в червлёной оконечности - герб дитмарсенский: золотой с поднятым мечом всадник на серебряном коне, покрытом чёрной тканью, средний малый щит также рассечённый: в правой половине герб ольденбургский - на золотом поле два червлёные пояса, в левой - герб дельменгорстский - в лазуревом поле золотой, с острым внизу концом крест. Этот малый щит увенчан велико-герцогскою короною, а весь щит - королевскою.»

Красиво казалось бы и загадочно. Вот только одна мааааленькая деталь, если хотя бы немного вглядеться и вдуматься, поражает: НА ИМЕННЫХ ГЕРБАХ РОМАНОВЫХ – И ТОМ, КОТОРЫЙ БЫЛ УЧРЕЖДЕН НИКОЛАЕМ ПЕРВЫМ, И ТОМ, КОТОРЫЙ БЫЛ УТВЕРЖДЕН СЫНОМ ЕГО АЛЕКСАНДРОМ ВТОРЫМ, НЕТ НИ ОДНОЙ РУССКОГО СИМВОЛА. НИ ОДНОЙ РУССКОЙ ДЕТАЛИ, ГОВОРЯЩЕЙ О ТОМ, ЧТО ЭТО ГЕРБ НЕ КАКИХ-НИБУДЬ ЕВРОПЕЙСКИХ КНЯЗЕЙ ИЛИ ЖЕ КОРОЛЕЙ, А РУССКИХ ЦАРЕЙ. НИ ОДНОЙ РУССКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЧЕРТОЧКИ, СИМВОЛА ИЛИ ИЗОБРАЖЕНИЯ, КОТОРЫЕ ДЛЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ ГЕРАЛЬДИКИ ХАРАКТЕРНЫ, НЕТ НА ГЕРБАХ ДОМА РОМАНОВЫХ! НЕ СТРАННО ЛИ ЭТО ВАМ, ГОСПОДА РОССИЯНЕ, ЭЛЕКТОРАТ И ПРАВИТЕЛЬСТВО, БИЗНЕСМЕНЫ И БОМЖИ, ДОМОХОЗЯЙКИ И ПРЕЗИДЕНТ?!

Если кто-нибудь скажет: «так на геральдике национальных символов и не должно быть» – то он глубоко заблуждается. На малом гербе Российской Империи «двуглавом Орле» (ставшим Государственным Гербом, а не просто изображением на монетах, при Иване Грозном, а после распада Российской Империи а затем и СССР Гербом Федерации с минимальными изменениями вроде того, что попирающий змия всадник, как подчеркивается в описании, не является гербом Москвы, как на малом Гербе Российской Империи: разница, которую может заметить только специалист по геральдике) – национальных символов было несколько: держава и скипетр в лапах орла (впервые помещенные в герб при Алексее Михайловиче); три короны государей Российских с православным крестом над двумя орлиными головами, впервые появившиеся на большой печати Бориса Годунова, сохранившиеся на малых гербах России вплоть до 1917 года и вновь появившиеся на гербе Федерации без уточненья символики); ну и само собой разумеется, Герб Москвы на груди у Орла с двумя Головами. И все они – все до единого – с родового герба Романовых были удалены! Разве не поразительно?

Еще больше национальных символов было на Большом Гербе Российской Империи, принятого в самом начале царствования сына Александра Второго Александра Третьего.

Описание которого начинается так: «в золотом щите чёрный двуглавый орел, коронованный двумя императорскими коронами, над которыми такая же, но в большом виде, корона, с двумя развевающимися концами ленты Ордена Святого апостола Андрей Первозванного. Государственный орёл держит золотые скипетр и державу. На груди орла герб московский: в червлёном с золотыми краями щите Святой великомученик и победоносец Георгий, в серебряном вооружении и лазуревой приволоке (мантии), на серебряном, покрытом багряною тканью с золотою бахромою, коне, поражающий золотого, с зелеными крыльями, дракона золотым, с восьмиконечным крестом наверху, копьём. Главный щит (с гербом Государственным) увенчан шлемом Святого Великого Князя Александра Невского» и так далее. Что ни символ – русский, национальный. А в родовом Гербе рода Романовых национальных символов нету ни одного! Все национальные символы Герба Российской Империи на Гербе Рода Романовых отсутствуют – точнее, удалены. Что не могло быть случайным. На Родовом гербе Романовых найдете и Шлезвиг-Голштинский герб, и герб норвежский, и герб Шлезвигский в дополнение к Шлевиг-Голштинскому («два лазуровые леопардные льва, в третьей червлёной части») и герб голштинский, и герб стормарнский, и герб дитмарсенский (что это за Дитмарсения эдакая равно как и Стормарния? А ведь, коли на герб Романовых поместили, а русские символы разместить не сочли нужным, значит Дитмарсения и Стормарния енти для «православных русских царей» была важнее чем вся Россия: а как еще понимать можно?) , герб ольденбургский, герб дельменгорстский (опять же: что за Дельменгория и почему она на родовом Гербе Русских Царей?). А также - «в лазуревом поле золотой, с острым внизу концом крест». Крест замечу, не православный, а удивительным образом напоминающий меч крестоносцев. Ну просто один в один меч-крест крестовых походов, заостренный кризу и с рукояткой… И весь этот щит-символ увенчан велико-герцогскою (не царскю – герцогскою) короною, а весь щит - королевскою. Не царскою – королевскою!!!

Не менее любопытно описание левой части щита (самим по себе являвшегося символом Рода Романовых, принятым по вошествии на престол Александра Второго): «Герб Рода Романовых: в серебряном поле червленый гриф, держащий золотые меч и тарч, увенчанный малым орлом; на чёрной кайме восемь оторванных львиных голов; четыре золотые и четыре серебряные.» Кошмарный, если хотя бы немножко вглядеться, Герб. Не кого нибудь захудалого, а царей самой имперской империи Нового Времени! Босх отдыхает от этих апокалипсичных кошмаров, на гербе дома Романовых изображенных. Напоминающий дракона грифон (не поверженный, как на малом Гербе Российской Империи с двуглавым орлом, а триумфально живущий и шествующий), чьи то оторванные от тел головы… А кстати: чьи восемь голов оторваны? Почему словесного объяснения этих символов нет в официальных словесных описаниях родового герба Русских Царей, ни в энциклопедиях, ни учебниках? Может быть, в них содержалось предчувствие Александром предсказанной ему ужасной судьбы и семи покушений, последнее из которых его убьет? Но почему в таком случае голов не семь а восемь? Может, восьмая голова внука Александра Второго Николая Второго? Может быть, в них зашифровано прошлое Романовых, многих из которых, как известно, убили? Одна Екатерина «Великая» сразу двоих императоров укокошила: внука Петра Великого, он же и муж ЕЯ, Петра Третьего, и Ивана Антоновича, праправнука соправителя Петра Первого Ивана Пятого. Так может оторванные львиные головы об этих убийствах? Или же в них также предчувствуется будущая трагическая судьба – и самого Александра Второго, и рода? Кто отрывал головы и кому: Романовы или Романовым? Почему символика родового герба Романовых засекречена? Не меньше, чем, скажем, тайны Большевисткого Путча, в результате которого к власти пришел антибольшевик коммунист Ельцин, списки доносчиков КГБ и тайны застенков НКВД? Коль скоро потомки Романовых живы, почему бы им не рассекретить сию символику (коль скоро на патриотизм и даже на власть в каком-нибудь Будущем в Российской империи претендуют), а также всего навсего для того, чтобы не возникало новых вопросов к их предкам (которых и без того предостаточно). Причем трактовка символов на фамильном гербе Романовых (так же, как символом на гербе королей Англии и Испании, а также герба Любовиков в давно уже немонархической Франции) должна стать частью программ отечественной истории в школе. Коль скоро она ни много ни мало герб правивших Сверхдержавной Империей Императоров!

В чем цель удаления русских символов и деталей из Родового Герба Романовых (и Николаевского, и Александовского) состояла? Вопрос к читателям и знатокам. Выскажу собственное, основанное на здравом смысле предположение. Предоставив читателям и и экспертам по геральдике (если таковые не вымерли) высказать свои версии. А также поправить меня, если неправ.

Сказать, мне кажется, взирая на Родовые Гербы Дома Романовых. следует вот что. Российские Императоры чувствовали себя европейцами в значительно большей степени, чем русскими. Каковыми по крови и не были. В учебниках и литературе походя отмечается, что русской крови в каждом последующем поколении в русских царях было все меньше и меньше (уменьшившись в генах Николая Второго до 1/(2^7)=1/128. В действительности, «русские православные Государи» чувствовали себя русскими примерно в той же степени, в какой русской была их кровь. Европейские корни, дела и предки волновали их в несравненно большей степени, чем то, что происходит в вверенной их руководству стране. Примерно как назначенных по номенклатуре директоров предприятия, брошенных из Москвы например, в Казахстан (как Брежнев Хрущевым в 1954 году) или, как Маленков после свержения, электростанцией в Экибастузе. Начиная с Петра и до паденья династии, русские государи и подавляющее большинство членов дома Романовых сочетались браками с правящими династиями Европы. И ценили свои родственные связи с Европой выше, чем все, что происходило в России. И соответственно этому рассматривали Россию как вверенную им страну, которую считали принадлежащей ИМ (примерно как контроль собственности сегодня назначенными правительством олигархами, банкирами, генералами). Сами себя при этом русскими не считая.

Звучит дико, согласен. А как же иначе то понимать, взирая на Герб Рода Романовых, на котором нет ни одного русского символа, а вместо них множество символом европейских?

Другое дело, что то, что Россией начиная с дщери Петровой правили императоры с немецким (европейским) мировоззрением) может и хорошо. Пытались по крайней мере изменить Русь о которой древние русские летописи писали «Земля наша велика и обильна, но порядка въ ней нѣтъ , придите княжить и владѣть нами.» Вот и пришли княжить (царствовать): не из скандинавии, как Рюрик и его братья, а главным образом из Германии. Пытаясь в течение более двухсот лет наводить хоть какой то порядок. Другое дело – насколько это им удалось. Степень успешности двухсотлетнего проекта”наведения на Руси немецкого (европейского) порядка, и хоть какого нибудь, каждый может проверить, посмотрев программу «Врем» за любой день. Оглядевшись по сторонам, где бы ни на ходился. А также, так сказать, посмотрев в зеркало. А также на свою жизнь.

Звучит странно, непатриотично и диковато? Рад ошибиться. Но Фамильные Гербы дома Романовых, на которых размещено множество символов, казалось глядя из исторического удаления и вообще из России совершенно второстепенных, но с которых все русские символы тщательно удалены, вроде бы другой интерпретации не допускают. А Вы как считаете?

Интересная деталь. Правители, ставившие своим девизом "С нами бог!" заканчивали жизнь от острого отравления свинцом!

Что и говорить: нехорошо кончили после трехсот лет царствования.

Имея это в виду - а также и не имея - очень разумно вернуться к гербам Романовых и их символике. Что это за кошмарный грифон в центре щита? И что это за восемь жутких отрубленных голов, "четыре золотых и четыре серебряных" на гербе. Кем отрубленных и чьи это головы? Может кто-нибудь из историков знает.

Ну а если никто не знает, для писателей и кинематографистов самый что ни на есть замечательный повод предположить. Какой изобразительный ряд: Николай Первый, Александр Второй - и восемь сюжетов с отрубленными головами. Не считая прототипа грифона с высунутым языком. Кого или что символизирует этот монстр. Помещённый не где нибудь, а на самом видном месте герба "Православных Русских Царей", правившей Российской Империей три века династии.

Разрядные книги уничтожили в 1682-м году, потому что это был единственный способ покончить с местничеством, которое не смог искоренить даже Иван Грозный. Кстати об Иванах. Иван Антонович был не Пятый, а Шестой. Пятым был брат Петра Первого.

"Иван Антонович был не Пятый, а Шестой. Пятым был брат Петра Первого."

Так у меня ведь так и написано. "Екатерина “Великая” сразу двоих императоров укокошила: внука Петра Великого, он же и муж ЕЯ, Петра Третьего, и Ивана Антоновича, праправнука соправителя Петра Первого Ивана Пятого." Прежде чем поправлять кого то. не только меня, имеет смысл читать внимательнее то, что поправить хочется. Удачи!

"\\посмотрев программу “Врем”\\

У вас опечатка: последнее слово пишется "Врём""

Остроумно и почти гениально (даже Салтыков Щедрин был бы доволен!) исправили описку мою. Если б все описки так весело исправляли, жить было бы лучше
и вес елея

"Романовы в знатности уступали многим боярским родам". И что с того?
Романовы - очень могущественный род - стояли у истоков Смуты конца 16 - начала 17 в. Верные Годунову войска атаковали подворье Романовых за несколько часов до атаки войск Романовых на Кремль. Глава рода бежал в Речь Посполитую.
Романовы опекали Лжедмитрия и просили сейм Речи Посполитой атаковать Московию. Далее присягали Лжедмитрию Первому, Шуйскому, Джедмитрию Второму, королевичу Владиславу - и регулярно свою присягу нарушали, предавая в ответственный момент. Федор романов, отец Михаила, получил из рук самозванца Лжедмитрия Второго патриарший сан и использовал его для продвижения своего сынульки.
Среди изгнанных Вторым ополчением из Кремля бояр-предателей был и Михаил Романов. Он же стал и первым царем рода Романовых. Далее род постоянно пополнялся немецкими принцессами. Так с чего бы им иметь в геральдике русскую символику?

(комментарий скрыт)

Лаконичный и точный анализ.

И все же: после Вами сказанного триста лет прошло. Люди меняются, а о потомках и говорить нечего. И главное: Цари Всея Руси все таки. Ни много ни мало три века. И ни одного символа страны, которой самодержавно правили, в геральдике рода Романовых, которую создавали после двух веков царствования, вставить не нашли нужным. Этот не очень афишируемый факт (мне кажется, что на него до сих пор вообще ни разу внимания не обращали) должен озадачить Российское население. Кто руководил им во времена, которые сегодня вспоминаются с ностальгией.

И после. В правление кем то ненавидимых кем то прославляемых большевиков.
Вплоть до настоящего времени.
При всех переменах всего на свете.

Юрий, при всем приятии/неприятии Ваших размышлений замечу следующее.
Ваша фраза «Я говорю первого, потому за первым последовал и второй. Отличающийся от Николаевского Герба Дома Романовых кардинально. Что в геральдике, которая суперконсервативна, вообще то говоря странно.», мягко говоря, не соответствует действительности. Такое мог сказать только человек, абсолютно в геральдике несведущий. Сейчас поясню.
В геральдике не существует изобразительного эталона герба. Первичным является его описание (блазон). Каков же блазон Герба Дома Романовых?
В ПСЗ. Т.32. 1857. №31720 сказано:
«Гербъ Рода Романовыхъ: въ серебряномъ полѣ червленый грифъ, держащій золотые мечъ и тарчъ, увѣнчанный малымъ орломъ; на черной каймѣ восемь оторванныхъ львиныхъ головъ; четыре золотыя и четыре серебряныя».
Как видим, оба герба подпадают под этот блазон, то есть являются (с точки зрения геральдики) АБСОЛЮТНО ИДЕНТИЧНЫМИ.
Вы должны понимать, что ошибка в малом заставляет усомниться во всем ходе рассуждений.

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

Уважаемый Раудулв, спасибо за отмеченную Вами неточность. Во времена Возрождения прежде чем публиковать книгу она подвергалась всестороннему обсуждению (не обязательно осуждению, а также обнаружению ошибок, неточностей и опечаток) и только после него пускалась в "тираж". Редакторами (а в какой то степени и соавторами) при этом являлась просвещенная аудитория, допущенная к обсуждению. Интернет возвращает нас к этой этике-практике. Описки и ошибки можно исправить. И если основное содержание книги (статьи, концепции) после этого не изменяется, обсуждается версия после внесенных поправок. Которые и внесу в текст. Благо на интернете это элементарно. Причем прошлые версии исчезают "бесследно" (что кстати, является гарантом необходимости в любом будущем наряду с электронными напечатанных на бумаге книг, в противном случае приоритет, скажем, научных статей, установить будет невозможно, все можно будет изменить включая подделку даты публикования).

Побуждающими меня мотивами публикаций на Эхе являются три.
1) распространение своих взглядов - в том случае, если никто подобного не высказывал.
2) создание дискуссионного клуба, являющегося уменьшенной моделью Страны поскольку в форуме принимают участие и находящиеся на содержании тролли, и националисты, и либералы, и граждане так сказать от сохи, и эрудиты (подобные Вам). При этом обсуждения (от 20 до 200 откликов) абсолютно непредсказуемы и ЯВЛЯЮТСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ КОЛЛЕКТИВНО СОЗДАННЫМ ПРОИЗВЕДЕНИЕМ, которое автор не более чем модерирует. Жанр, которому кажется даже названия нет. Причем примерно в половине обсуждений моих статей (после сокращения) достойным того, чтобы быть обнародованным и читаться: с улыбкой, ужасом, интересом и прочея.
3) при обсуждении почти каждой статьи высказываются оригинальные мысли (достойные самостоятельного обнародования) а также соображения, которые способствуют улучшению и уточнению текста. Примером которых является Ваш комментарий.

Общую концепцию размышления и вывода Ваша поправка, абсолютно справедливая, как мне кажется, не изменяет. При сохранении описании герба Рода Романовых у Николая и Александра Первых в николаевском дизайне родового герба акцент делается на изумительной раме овальной форме, занимающей примерно половину площади. Поэтому Герб в целом выглядит милым, акцент с отрубленных голов и грифона снимается элегантным их обрамлением. Александр превратил овальную раму в щит, сделав грифона и отрубленные головы главным и единственным содержанием герба своего рода. Создав наряду с Родовым Гербом Романовых Родовой его Императорского Величества герб, а котором не просто нет, а подчеркнуто нет ни одного русского символа (в блазоне то есть описанье словами ""герб Шлезвиг-Голштинский: щит четверочастный с особою внизу оконечностью и малым в середине щитом. В первой червлёной части - герб норвежский: золотой коронованный лев с серебряною алебардою, во второй золотой части - герб шлезвигский: два лазуровые леопардные льва, в третьей червлёной части - герб голштинский: пересечённый малый щит, серебряный и червлёный, вокруг оного серебряный, разрезанный на три части, лист крапивы и три серебряные гвоздя с концами к углам щита, в четвёртой части - герб стормарнский: серебряный лебедь с чёрными лапами и золотою на шее короною, в червлёной оконечности - герб дитмарсенский: золотой с поднятым мечом всадник на серебряном коне, покрытом чёрной тканью, средний малый щит также рассечённый: в правой половине герб ольденбургский - на золотом поле два червлёные пояса, в левой - герб дельменгорстский - в лазуревом поле золотой, с острым внизу концом крест»"- то есть не православный крест, а крестообразный меч крестоносцев.

Еще раз благодарю за поправку.

Уважаемый Юрий, в ваши рассуждения закралось несколько ошибок.
Во-первых, династия Ольденбургов (а именно представители Голштейн-Готторпской ветви этой династии правили Россией с конца XVIII века) известна с 1091 года, а с 1448 и по сей день правит в Дании (в настоящее время Глюксбургская ветвь), и вряд ли её представители могли считать себя хоть сколько-нибудь ниже по происхождению, чем русская знать.
Во-вторых, герб именно этого дома (те самые ольденбургский, дельменгорский, сторманский, которые Вас возмутили) изображен справа (геральдически слева) в родовом гербе. И известен он дольше, чем в России узнали вообще, что есть такая наука-геральдика. Его не только не скрывали, но и публично публиковали (см “Манифест о полном гербе Всероссийской империи» Павла I, лист 10). Все эти земли располагаются в Дании и севере Германии. В знак того, что Голштейн-Готторпы там правили он увенчан герцогскими и королевскими коронами, соответствующими титулу Всероссийского Императора, как «…Герцога Голштейн-Готторпского…, Наследника Норвежского…».
Отказавшись от датских и германских владений ради России Романовы (так по повелению Елизаветы Петровны стали зваться Голштейн-Готторпы) и решили добавить в родовой герб русские символы. Этими символами стали эмблемы с прапора боярина Никиты Ивановича Романова, который одержал несколько важных побед в Ливонии. В знак победы русского оружия, поместившего туда грифона (древний символ защиты и верности), на щите держащего орла (двуглавого он там не мог разметить, это привилегия только царя), и отрубленные головы львов - шведов.
К тому же Вы привели в статье лишь сокращенные варианты этого герба, тогда как в полной версии он размещен на груди двуглавого орла.
В геральдике первенствующим является описание, из которого художник воспроизводит изображение, так что первый, названный Вами гербом Николая I, является совершенно идентичным второму. Причем это современный рисунок, для какой-то из множества иллюстрированных книг по истории России, ко временам Николая I он не может иметь отношения.

Уважаемый Мелалл, раз что Вы откликнулись на сделанное в статье приглашение тем, кто знает о геральдике намного больше меня высказать свои замечания, исправления, а при необходимости сообщить как обстоит дело на самом деле. Если бы в русской истории дело обстояло, как физике и математике, то есть стандартная модель соответствовала бы природе (тому, что имеет место), статьи, основанные не на профессионализме а на здравом смысле были бы не просто ненадобны а нелепы. Однако когда учебники учат, что Анна Иоановна немка на русском престоле (как учили в школе меня, тогда как она последняя русская по крови царица), или что Москва была форпостом борьбы с могнолами (и это при том, что в том же учебнике сказано, что именно Москва начиная с Калиты собирала для Орды дань с окрестных княжеств), и множество другого вранья, то основанные на здравом смысле выступления и статьи просто необходимы. Мне кажется что это касается и родового герба Романовых.

Смотрите. На малом гербе Российской Империи русских символов несколько от державы и скипетра в лапах Орла до герба Москвы с всадником и повергнутым змеем. В описании (блазоне) Большого Герба, начало которого в статье приведено, сплошь русские символы, которые так и записаны, как русские: ленты Ордена Святого апостола Андрей Первозванного, скипетр и держава святого Георгия Победоносца поражазившего дракона копьем, на груди орла герб московский: в червлёном с золотыми краями щите Святой великомученик и победоносец Георгий, поражающий дракона золотым копьём, Главный щит (с гербом Государственным) увенчан шлемом Святого Великого Князя Александра Невского... А на Родовом Гербах дома Романовых и на Родовом его императорского Величества гербе заведомо русских символов ни одного. Откуда такая разница? Ответ очевиден: государственные гербы (большой, средний и малый) предназначены для населения, а Герб Дома Романовых и родовой Герб Императора не афишировались, уверен что о них 99 или все 100 процентов современного российского населения не знаю. Так же как и в 19 веке не знали.

2. Спасибо за разъяснение эмблем и символов на Гербе Дома Романовых. Которые тем не менее оставляют немало вопросов. Почему какие то мелкие победы Н.И. Романова в Ливонии оказались важнее, чем множество побед русского оружия следом за этим, масштабами несравнимые? Почему какая то победа в Ливонии на гербе есть, а бородинской битвы и изгнания наполеона нет. Не странная ли логика в скрытой от народа геральдике?
Возможно восемь голов львов на гербе это отрубленные головы шведов (буду признателен если укажете источник этой информации, вовсе немаловажной). Но почему четыре серебряных и четыре золотых головы? Чьи это головы? Почему восемь? И почему именно головы шведов (срубленные видимо в Полтавской Битве) вошли в родовой герб Николая, в то время как Северная война продолжалась еще долгих 12 лет? И почему скажем, изгнание Наполеона при старшем брате Николая Павловича никак не отражено, а головы шведов, да еще серебряные и золотые, занимают примерно половину герба?

Ну а теперь относительно разъяснения деталей генеологии европейских родов. То, что именно они детально перечислены на Гербе, говорит о том, что я и подчеркивал: неафишируемое колоссальное значение, придаваемое "православными русскими царями" европейским родственным связям. Шведские головы, шведские родственники, победа (как Вы говорите) в Ливонии - а русские где?

Поскольку вопрос этот немаловажен, буду рад если Вы, а также предыдущий эрудированный комментатор (приводить неблагозвучные псевдонимы бессмысленно) продолжат дискуссию для того, чтобы взвешенная концепция была выработана.

Спасибо Вам за "неблагозвучный псевдоним". Raudulv (Rødulv, Рёдульв, Рыжий Волк) - не менее благозвучно, нежели ym4. И меня поиском по строке Raudulv найти гораздо легче, чем вас по ym4.
Теперь по существу.
«Почему какие то мелкие победы Н.И. Романова в Ливонии оказались важнее, чем множество побед русского оружия следом за этим, масштабами несравнимые? Почему какая то победа в Ливонии на гербе есть, а бородинской битвы и изгнания наполеона нет. Не странная ли логика в скрытой от народа геральдике?»
Да всего лишь потому, что герб - это не летопись, это изобразительное имя армигера. Вы же с каждым достигнутым успехом не меняете имя? Вы можете лишь добавлять к нему титулы - так и в геральдике герб (а это то, что мы видим внутри гербового поля, часто имеющего вид щита) может обрастать статусными атрибутами.
Поэтому изначально герб Романовых представлял собой кальку с прапора Никиты Романова. Толкование фигур на нем, приведенное уважаемым melall"ом - это т.н. "гербовая сказка", истинность которой сейчас подтвердить невозможно.
После брака Карла-Фридриха и Анны Петровны объединенная династия Романовы-Гольштейн-Готторпы получили новый герб - вот тот самый, объединенный. И обратите внимание: герб супруги (Романовых) находится справа, а герб супруга (Гольшейн-Готторпов) - слева, что твердо указывает на соотношение сторон.
По блазона Большого Герба. Сейчас передо мной лежит копия Манифеста о полном гербе Всероссийской империи (1800), со скан-копией Вы и сами можете ознакомиться на сайте geraldika.ru. Там герб блазонируется несколько иным образом, нежели приводимые Вами фрагменты. Это умышленное искажение?
И, наконец, если Вас действительно интересует тема Герба Романовых - милости прошу: http://sovet.geraldika.ru/article/4753.
----------------------
Термины "справа" и "слева" используются, естественно, геральдические - с точки зрения держащего щит.

Дорогой Рыжий Волк, если Вы сообщите ваше реальную фамилию и инициалы, буду рад выразить благодарность в статьях, если таковые появятя.

Ym4 когда то быть началом моего университетского эл адреса, я несколько раз просил редакторов удалить его перед моим именем в форуме так как сам сделать этого не могу, может сейчас удалят.

Теперь по сути сказанного Вами. Вы специалист по геральдике а я нет, поэтому могу только спрашивать и удивляться. Ну вот смотрите. Уважаемый и эрудированный г-н (или д-р) Мелалл утверждает (или же сообщает), что грифон на гербе Романовых в честь какой то победы Никиты Романова в ливонии. А головы - шведов.
Так что, дальше современников Ивана Грозного род Романовых вообще не прослеживается? Почему на герб попала эта совершенно незначительная победа, историей не зафиксированная, при том что родовой герб составлялся в 19 веке, когда под водительством Романовых было захвачено множество княжеств и стран, на родовой герб попала именно эта? Если мне скажут что так должно быть то я не поверю: на именном гербе Императора Александра Третьего, к примеру, много гербов завоеванных царств. Так же как на именном гербе Павла. А на именном гербе Романовых незначительная победа Никиты Иваныча.

Столь же странно ежели восем львиных голов символизируют шведов. Если тех, которых победили под полтавой, то известно, что Петр не казнил шведских генералов а "за учителей своих поднял заздравный кубок". Ну так почему же восемь отрубленных львиных голов шведские (если высокочтимый Мелалл не ошибся)? И почему четыре из них серебрянные а четыре золотые?

Независимо от ответов (которых с уважением жду) главный посыл статьи, по моему, неизменен. Малый и большие гербы России, наполненные символами, которые для народа бесспорно являются русскими, были предназначены для народа. А родовые гербы Романовых предназначены для Европы и их самих. Романовы, будучи не в состоянии похвастаться древностью рода, свою "природность" как государей, видимо, видели в том, что начиная с Петра Великого породнились со многими европейскими правящими домами. Имевшими древнюю высокоуважаемую генеологию. См. вопиющую разницу между родовыми гербами Романовых и гербами Государства Российского - большого, среднего, малого.

(комментарий скрыт)

Если верить Роберто Паласиосу, ссылку на статью которого я давал выше, прапор боярина Никиты Романова отнюдь не содержал восьми оторванных львиных голов. Вот его описание середины XII века: «Прапоръ середина тафта бѣлая, вшитъ грифъ тафта желтая, съ мечомъ, въ лѣвой лапѣ держитъ клеимо, повыше клейма писанъ орликъ черный, опушка вшита въ червчатую тафту, тафта желтая. Откоски объярь черная, писаны главы львовы золотомъ и серебромъ, опушка тафта разныхъ цвѣтовъ». После составления этого описания следы прапора теряются. Так что барон Бернгард Кене при составлении герба Романовых мог руководствоваться лишь этим описанием.
Р.Паласиос приводит и восстановленное по описанию изображение прапора (аргументацию см. в статье, она там достаточно исчерпывающа).
http://sovet.geraldika.ru/images/palas2.gif
С точки зрения геральдики желтый (золотой) грифон не мог присутствовать в белом (серебряном) поле - т.н. правило наложения. Кене заменил золотого грифона червленым и некорректно прочел фрагмент «писаны главы львовы золотомъ и серебромъ, опушка тафта разныхъ цвѣтовъ».
Цитирую статью:
Барона Кене подвели многие вещи: и непонимание русских обозначений вещей и изображений XVII в., и следование чисто западноевропейским подходам в русской геральдике, и, видимо, срочность исполнения «социального» заказа. Все это привело к достаточно посредственному результату, который, правда, в силу своего уже более чем векового существования, сам стал привычной исторической данностью.
В результате, явно второстепенные сюжеты, а именно грифон и львы, стали доминирующими, а грифон получил «статус» родовой эмблемы. Маленький же орел, почему-то с опущенными крыльями, из основной фигуры превратился в настолько заштатную, что в описании утвержденного герба даже забыли написать, что он черный. Видимо, по этой причине встречаются цветные изображения романовского герба с красным(!) орликом.
То есть при всем уважении к Melall"у я должен высказать недоумение об источнике его информации о шведских львиных главах.
Что же касается "родовые гербы Романовых предназначены для Европы"... Герб никогда не предназначался для какого-то конкретного географического региона. Назначение герба только одно: четко и ясно обозначить владельца (армигера). Для любого социума. На любой территории.
Ну и насчет вашего доп.вопроса. Rødulv - действительно псевдоним.
С уважением, Киселев Д.А.

(комментарий скрыт)

Уважаемый Юрий!
К сожалению, вчерашний мой коммент пропал в нетях. Ну, да за ЭХОм это водится, например, письмо о продолжении регистрации мне так и не пришло. (админы, это вам).
Жалеть о пропавшем комменте, право, не стóит, ибо он практически целиком состоял из ссылок на статью Роберто Паласиоса, ссылку на которую я на всякий случай повторю: http://sovet.geraldika.ru/article/4753. Почитайте, это снимет огромное количество вопросов, в том числе и развенчает миф о "восьми львиных головах шведов".
С уважением, Даниил Rødulv Киселев.

И да! Юрий, если Вас действительно интересует предложенная Вами тема - не сочтите за труд ознакомиться с появившимися в интернете (на геральдических сайтах) откликами.
Например, на сайте Союза возрождения геральдических традиций: http://forum.svrt.ru/index.php?showtopic=6578
С уважением.

(комментарий скрыт)

Уважаемый Д-р (или господин) Киселев,
Благодаря Вам я внимательно прочел статью Паласиоса. Уточните пожалуйста почему "миф о восьми львиных головах шведов" снимается - по моему вопросы только преумножаются после прочтения.

Итоговый комментарий, с благодарностями Вам и Мелаллу (имя и отчество которого также хотел бы узнать чтобы обращаться как это принято в цивилизованным обществе), я помещу ниже.

С уважением и наилучшими пожеланиями, Ю.М.

Уважаемый Юрий!
Но ведь Паласиос приводит восстановленное по описанию изображение прапора: там всего две львиные головы (по одной на каждой косице), и шиты они серебром и золотом - что вовсе не означает "одна золотая, другая серебряная", а скорее всего именно сочетание золотых и серебряных нитей в изображении каждой головы.
Барон же Бернгард (Борис Васильевич) Кёне при преобразовании прапора в герб руководствовался правилами европейской геральдики (а именно из нее выросла российская). Впрочем, насколько я вижу, по поводу работы Кёне и насчет русских символов Вам уже написал Мелалл.
По поводу обращения - Юрий Борисович (я не ошибся?)! Поскольку учеными степенями я не отмечен, обращение "д-р" излишне, равно как и добавление "г-н". Если Вы в диалоге будете обращаться ко мне просто по имени - честное слово, не обижусь. От этого, на мой взгляд, общение менее цивилизованным не станет.
Вообще же при общении вне профессиональной сферы (а я отнюдь не геральдист) я предпочитаю обращение Рёдульв. Но не настаиваю.
Восхождение грифона к прапору Никиты Романова выдуманная легенда, чтобы успокоить дворянство, которое отсутствием русских символов было возмущено. Аналогия с прапором Н.И. Романова притянута за уши. Мысль, что на Родовой Герб помещены маленькие победы в войне, в которой Россия потерпела катастрофическое поражение, и что грифон и львиные головы помещены как русские символы недоумком специалистом по гербовым делам (и еще меньше смыслившим Императором) унизительна для Романовых и русских специалистов по геральдике. На самом деле они все замечательно понимали. И сделали то что сделали: не разместили на гербе правящей династии ни одного русского символа совершенно сознательно.

Мне кажется, в таком виде все абсолютно логично. Оставляя содержание статьи (за исключением нескольких слов о значении голштинского герба, над которым историки.ру измывались) и ее концепцию неизменными.

Уважаемый Юрий, Вы, несомненно, правы, указывая на то, что среди широких слоев населения старались не афишировать немецкое происхождение правящей семьи. «Узким» же кругам - дворянству и интеллигенции эти факты были известны, но служили разве что поводом для создания анекдотов. Пример реакции на подобные откровения ныне можно наблюдать в интернете, масса зубодробительных конспирологических теорий, основанных на названиях Голлштейн и Готторп, подарит немало минут здорового смеха человеку знающему историю.
И правы в том, что данный герб выполнен в европейских традициях и по европейским лекалам (других геральдика просто не знает). Выполнен высококлассным европейским специалистом по геральдике бароном Кёйне. Который, увы, не был знатоком русской старины, и если и пробовал свои силы на поприще русской истории, то попадал впросак (за что стал героем массы уничижительных эпиграмм).
Дело в том, что, как ни смешно, но сам барон наполнял герб именно русскими, по его мнению, символами. Вобщем-то что считать исконными русскими символами вопрос спорный. В XIX веке медведь считался символом нерусских, языческих народов, а символом русских –орла, уподобление России медведю считалось страшнейшим оскорблением народа, а сегодня мы считаем мишку своим родным и исконным.
Грифон с головами являлся эмблемой не всех Романовых, а лишь указанного боярина Никиты Ивановича Романова. Почему он принял эти эмблемы доподлинно не известно. Жил он задолго до северной войны, побед под Полтавой и 1812 года. Свои победы (в историческом контексте не слишком заметные) он одерживал во время Ливонской воны и Смутного времени.
Сам по себе грифон - хорошо известный на Руси символ, часто встречается в отделке соборов (достаточно упомянуть хотя бы Церковь Покрова на Нерли), и на предметах домашнего обихода и украшениях. Львы изображены на гербе Швеции, с давних пор стали аллегорически обозначать эту страну на медалях и иных предметах пропаганды (взять хотя бы серию медалей, посвященную Северной войне).
Как выглядел этот прапор, никто не знает. Последним Романовым, который его доподлинно видел, был царь Михаил Федорович. Можно лишь предполагать, что все это выглядело очень далеко от европейского геральдического стиля середины XIX века и вполне в духе искусства Русского царства XVI-XVII веков.
В XIX веке привычная нам триада – государственные герб, гимн и флаг еще только начала складываться. Надо полагать, что попав впросак с гимном (музыкой русского гимна долгое время была английская «God save the King»), Николай I решил не только заменить гимн, но и «подтянуть» государственный герб под европейские нормы. Для чего и был приглашен выше упоминаемый Кёйне.
Нормой того времени было изображать на госгербе (по сути это еще не герб государства, а герб монарха) герб правящей династии. Поместить на грудь орла в центре щита, как это обычно делалось, было нельзя, там уже прочно обосновалась эмблема московских Рюриковичей - портрет царя на коне (во времена Екатерины II превратившейся в св. Георгия). Поэтому решено было поместить его внизу, под главным щитом (вон он, на Большом гербе Российской Империи внизу в центре). Но в этом гербе были только европейские символы Ольденбургов (ничего русского), потому решено было дополнить его чем-нибудь исконно русским.
Собственным символом Романовы не обзавелись, пока они были придворными при Рюриковичах, он был им не нужен, а когда стали царями, то использовали двуглавого орла с ездцом на груди. Вот и оказалось, что единственными эмблемами, какие были у них, оказались эмблемы этого всеми давно забытого боярина, совершившего что-то давно забытое в Ливонскую войну. Кёйне их и превратил в герб. Вне состава Большого герба он был дополнен двуглавым орлом – шитодержателем.
Герб этот использовался очень ограниченно, и лишь перед празднованием 300-летия Династии, стал популяризироваться. В качестве личных члены Императорского дома использовали различные вариации двуглавого орла. (комментарий скрыт)

//...уничтожение прошлого с целью его подмены и переписывания Истории в России не нововведение коммунистов (как можно подумать, читая учебники и либеральную прессу), а имеет древние (не только российские) корни.//

А это для вас новость?
Посмотрели бы на деяния приснопамятной комиссии графа Шувалова, результатом которой стал знаменитый труд Карамзина "История государства Российского". И почему вас не удивляет факт "случайного обнаружения" именно в это время "Слова о полку Игореве"?
Изъятие из ВСЕХ МОНАСТЫРЕЙ империи книг, записей, летописей, их переписывание в угоду царя-заказчика, уничтожение (естественно, воровство, присвоение, продажа). И все ради "правильной трактовки"...

Фальсификация истории - это обычный способ почти каждого русского царя, генсека или президента оправдать свой деспотизм и агрессивную имперскую политику.

"
А это для вас новость?
Посмотрели бы на деяния приснопамятной комиссии графа Шувалова, результатом которой стал знаменитый труд Карамзина "История государства Российского". И почему вас не удивляет факт "случайного обнаружения" именно в это время "Слова о полку Игореве"? "

Уважаемая Татьяна, я ничего об этом не знаю. Если вернетесь к этому форуму, буду признателен если напишете хотя бы немного подробнее.

В самом деле. Грифон (существо с головой орла и телом льва) был известен начиная с Египта Фара1онов, древней греции, Рима. Грифоны изображены на многих католических церквях. Изображения Грифона являются частью символов Австрийской Империи. Ну так с чего собственно взяли, что этот грифон не римский или же католический, а русски Ведь в блазоне об этом ни слова!

Да и само идображение резко отличается от того, каким согласно описанию был флаг Ивана Романова. Там две головы льва (в дополнение к львиному телу Грифона) - очевидно живые! А тут восемь мертвых голов. Жутких, кошмарных. Чьих? Повотяю вопрос а Вам, эрудированным.

Ну а теперь допустим, что Грифон в самом деле символизирует символ Никиты Романова при победах в ливонской войне. Войне, в которой Россия мало того, что проиграла, а чуть ни привела к полному распаду страны и точно к Смутному времени. Ну и с чего бы это Александру Второму о таком бесславии напоминать на родовом гербе Императоров?

Далее. Это что ж получается, если верить трактовке Родового Герба, что у Романовых до 16 века не было подвигов? А главный - такой смехотворый, как какие то временные победы перед общею катастрофой в Ливонской войне? Во первых грустно, а во вторых совсем жуть.

Мне кажется, что несравненно естественнее воспринимать герб и блазон так как они выглядят и так как написаны. А именно: что на них нет ни одного русского символа. Что все напрашивающиеся русские символы (хотя бы держава и скипетр в лапах грифона - ничуть не хуже орлиных) и корона (будь то Мономаха, будь то Петра) с родового герба тщательно удалены. О чем и статья.

Как Вам кажется, высокоуважаемые специалисты? Что скажете?

Под понятием «герб дома Романовых» с прошлого века подразумевается составленный бароном Б.В. Кене в царствование императора Александра II герб правящей с 1613 г. в России династии. Забавность ситуации состояла в том, что в это царствование процесс обретения гербов российским дворянством, не говоря уже о старинных знатных родах, практически завершился. И чуть ли не единственными не имевшими геральдически оформленной родовой символики были члены правящей династии. Это было связано с тем, что с момента прихода к власти они пользовались государственным гербом, т.е. двуглавым орлом, как личным, не осознавая до поры необходимости в собственной родовой символике. К тому же со смертью в 1654 г. бездетным боярина Н.И. Романова - двоюродного брата первого русского царя из этого боярского рода - пресеклась нецарская ветвь Романовых. И вот, наконец, императорская семья во второй половине XIX в. возжелала обзавестись собственным родовым гербом. Тогдашний герольдмейстер барон Б.В. Кене на основании романовского предания и рисунка на прапоре вышеупомянутого боярина Н. И. Романова создает герб, который получает Высочайшее утверждение 8 декабря 1856 г., несмотря на отсутствие логики и несоответствие между историей рода и символикой нового герба.

Рис.1. Герб Романовых, составленный бароном Б.В. Кёне: «...Герб Рода Романовых: в серебряном поле червленый гриф, держащий золотые меч и тарч (щит с отверстием в середине - Р.П. ), увенчанный малым орлом; на черной кайме восемь оторванных львиных голов; четыре золотые и четыре серебряные» (ПСЗ. Т.32. 1857. №31720).

Обратимся к той вещи, с которой, собственно, и были взяты основные сюжеты для новоиспеченного романовского герба. Принято считать, что все они были изображены на прапоре Н.И. Романова, хранившемся в Оружейной палате. В некоторых изданиях мы можем даже увидеть рисунок этой мемориальной вещи и убедиться, что, как и на гербе Романовых в исполнении барона Кене, на круглом щите грифона сидит маленький орел с опущенными крыльями, а в обоих откосах (хвостах) прапора, чередуясь, теснятся рубленые головы львов в профиль - серебряная, золотая, серебряная, золотая и т. д. Хоровод из этих голов окружает, соответственно, и внутренний щит романовского герба. Получается, что Бернгардт Кене лишь заменил золотой цвет грифона с прапора на красный в серебряном поле в гербе, видимо, подразумевая лифляндские(?) корни фамилии, так как Лифляндия с XVI в. имела обратное цветовое сочетание своего герба - серебряный грифон в красном поле. И это несмотря на то, что романовские предания однозначно указывали на то, что основатели рода выехали из Пруссии, а не из Лифляндии.

Дело в том, что барон Кене этого флажка никогда не видел, так как последний был уже давно безвозвратно утрачен. А тот самый рисунок - не что иное, как реконструкция второй половины XIX в. по описанию, взятому из издания «Московская Оружейная палата» Вельтмана (1860 г.). Сделано это описание было во второй половине XVII в., после чего следы прапора потерялись. И если еще раз, и внимательнее, вчитаться в оригинальный текст, то мы избежим тех практически принципиальных ошибок, которые заполнили и «реконструкцию» прапора, сделанную в XIX в. и, соответственно, перекочевали на официально утвержденный герб. Итак: «Прапор середина тафта белая, вшит гриф тафта желтая, с мечом, в левой лапе держит клеимо, повыше клейма писан орлик черный, опушка вшита в червчатую тафту, тафта желтая. Откоски объярь черная, писаны главы львовы золотом и серебром, опушка тафта разных цветов». Во-первых, «повыше клейма» означает - не сидит на щите, а находится в левом верхнем углу, т.е. в крыже. Во-вторых, понятие «клеймо» подразумевает не круглый щит, а то, что в этом месте находится некий текст, указывающий на личность владельца, или христианская цитата. Скорее всего - первое, так как в противном случае непонятно, почему именно этот прапор ассоциирован с царским кузеном. В клеймах, окруженных картушем, изображали также и святых, однако в этом случае в описании прапора было бы точно указано, что за религиозный сюжет там воспроизведен. И третье: «... писаны главы львовы золотом и серебром», - означает не их бесконечную череду, а, как было тогда принято, в каждом откосе по одной. И не по-западноевропейски - в профиль, а по-русски - анфас, чему сохранились аналогии. Кстати, там они выглядели явно не отрубленными. К тому же писали «главы львовы» не одну серебром, а другую золотом, а просто и тем и другим каждую.

Рис.2. Прапор боярина Никиты Ивановича Романова. Авторская реконструкция по описанию Московской Оружейной палаты.

Барона Кене подвели многие вещи: и непонимание русских обозначений вещей и изображений XVII в., и следование чисто западноевропейским подходам в русской геральдике, и, видимо, срочность исполнения «социального» заказа. Все это привело к достаточно посредственному результату, который, правда, в силу своего уже более чем векового существования, сам стал привычной исторической данностью.

В результате, явно второстепенные сюжеты, а именно грифон и львы, стали доминирующими, а грифон получил «статус» родовой эмблемы. Маленький же орел, почему-то с опущенными крыльями, из основной фигуры превратился в настолько заштатную, что в описании утвержденного герба даже забыли написать, что он черный. Видимо, по этой причине встречаются цветные изображения романовского герба с красным(!) орликом.

Однако вернемся к грифону: как ни крути, а его фигура самая большая на прапоре. По этому поводу существует изящная гипотеза барона М.А. Таубе, изложенная им в статье «К истории герба дома Романовых» в июльском «Гербоведе» 1913 г. Путем красивых и грамотных сопоставлений он выводит обретение Романовыми данного символа с деда царя Михаила - боярина Никиты Романовича Захарьина-Юрьева, известного воеводы Ивана Грозного, прославившегося в Ливонской войне. При этом уважаемый автор доказывает значение грифона, как исключительно личной эмблемы боярина Никиты Романовича, не забытой впоследствии его потомками. А вот следов родовой символики Романовых автор статьи просто не обнаружил. Барон Таубе указывает на изображение грифона с мечом на монетах взятого боярином в 1575 г. города Пернова, где он потом сидел воеводой. Скорее всего, это так и было, тем более, что и царственный патрон - Иван Грозный - присваивал эмблемы покоренных земель зачастую именно с местных денег, что обычно приводило к геральдическим казусам. Возможно, Никита Романович и остановился на эмблеме Лифляндии и сделал ее в память о своих подвигах личной. Но впоследствии, если не сам боярин Никита, то его потомки, и царь Михаил Романов в том числе, должны были распознать, что полученный Лифляндией в 1566 г. герб является собственным гербом Яна Ходкевича - польского управителя Лифляндии. И если эта эмблема и получила на первых порах у Романовых «прописку», то, наверное, не как основная, особенно после Смутного времени. Видимо, герб Ходкевичей не раз видел будущий царь Михаил Федорович, сидя с польским гарнизоном в осажденном его будущими подданными Кремле в августе 1612 г. Тогда отряды Великого литовского гетмана Яна Кароля Ходкевича не смогли прорваться к Китай-городу и Кремлю. Они шли в бой с множеством знамен, о чем есть воспоминания очевидцев. Скорее всего, герб командующего был одной из самых распространенных эмблем на знаменах этой армии интервентов. Если и закрепился уже у Захарьиных-Юрьевых и Романовых грифон с мечом, как некая эмблема, то после 1612 г. даже и нецарствующая ветвь Романовых вряд ли могла желать своим символом герб Ходкевичей.

Рис.3 (слева направо):
- монета с дарованным Лифляндии в 1566 г. гербом, чеканившаяся в 1572-1573 гг. для польского гарнизона города Пернау;
- герб княжества Пруссии на знамени (1542 г.);
- герб Западной (Королевской) Пруссии (1542 г.).

Другое дело, если грифон и лев были по сходным обстоятельствам выбраны не первостепенными, но все же присущими именно роду Романовых. И тому можно найти косвенное подтверждение. Самым ранним из дошедших до нас предметов, специально изготовленных для членов дома Романовых, является ковш с надписью «ковш боярина Федора Никитича Романова...». Эта вещь относится к концу XVI в., так как в 1599 г. отец Михаила Федоровича был пострижен в монахи под именем Филарет. Так вот, под носком этого ковша гравирован гриф, а под ручкой - лев. Возможно, к этому имеет отношение и изображение на спинке двойного трона царей Иоанна и Петра Алексеевичей с одной стороны грифа, с другой - льва. Хотя, как было отмечено выше, царствующие Романовы отказались от родовой символики, заменив ее на государственную. А встречающиеся на предметах царского обихода изображения грифонов и львов с другими мифологическими персонажами имеют другую, государственную направленность, а подчас - и просто декоративную. Так, например, мы встречаем применявшиеся в Византийской империи гербы четырех больших префектур (орел - для Италии, гриф - для Галлии, единорог - для Азии и лев - для Иллирии) на многих вещах московских царей: на саадаке большого наряда Михаила Федоровича 1628 г. вместе с двуглавым государственным орлом и московским гербом («человек на коне, копьем колющий змея»), на нарезной пищали и т.д. Москва, провозгласившая себя «Третьим Римом», вполне осознанно использовала со времен Ивана III византийскую символику, к XVII в., возможно, забыв, откуда взялись эти мифологические персонажи и что они первоначально определяли. Часть их в большей степени полюбилась отдельным московским государям, например, Ивану Грозному - единорог. Однако к родовой символике вступивших в 1613 г. на московский престол Романовых они вряд ли имели отношение.

И что же нам остается? Черный орел, на которого в середине XIX в. практически не обратили внимания. Ситуация осложнялась тем, что Романовы вместе с Шереметевыми, Колычевыми и другими старинными знатными родами вели свою родословную от Гланды Камбилы (после крещения - Андрей Кобыла), прибывшего на службу к Московским великим князьям, скорее всего, в последней четверти XIII в. Однако все они, кроме Романовых, обзавелись в начале XVIII в. гербами на основе Гданьского городского, что было весьма логично, исходя из легенды рода, и, возможно, имели более серьезные корни своих гербов, чем до сих пор было принято считать. Но эта тема достойна отдельной статьи.

Кроме потомков Гланды, на Руси существовала и другая ветвь (Салтыковы, Шеины, Кутузовы), считавшая своим прародителем другого выходца из прусских земель, а именно - Михаила Прушанина. При этом они вполне логично использовали в своих гербах черного прусского орла. Так как Прушанин выехал на Русь по легенде предположительно до 1231 г., то вполне логично использование ими в качестве родовой эмблемы прусских дружинников черного ворона, впоследствии под воздействием христианства трансформировавшегося в геральдического черного орла. Прусские дружинники были вытеснены с родины в результате конфликта с жреческой верхушкой на рубеже XI-XII вв. А к Московскому князю Прушанин мог попасть в XII в. необязательно непосредственно из Пруссии, а из Литвы, где проживало достаточно много прусских эмигрантов, или с возникшей по крайней мере до 1215 г. Прусской улицы Великого Новгорода. Потомки же Гланды Камбилы, как выехавшие много позже (в конце XIII в., а может быть и в XIV в.), использовали в своих гербах оппозиционную черному орлу тему - кресты и дубы, поскольку их прародитель относился к другой волне прусской эмиграции - тем дружинникам, которые подчинились жрецам и остались на родине, однако были выбиты оттуда в XIII в. тевтонскими рыцарями. Вся история с волнами прусской эмиграции достаточно подробно расписана в работах специалиста по прусской археологии и истории В.И. Кулакова. На основании присутствия в романовской символике черной птицы и того, что остальные потомки Гланды Камбилы взяли в конце XVII-начале XVIII в. себе Гданьский герб, он делает вывод, что и Гланд Камбила покинул Пруссию ранее XIII в., т.е. был дружинником.

Рис.4 (слева направо):
- налобная конская подвеска из прусского погребения Ирзекапинис (ок. 1000-1050 гг.);
- наконечник ножен меча из прусского могильника Ржевское (ок. 975 г.);
- картуш из книги П. Терлецкого с гербом Б.П. Шереметева (1698 г.)

Гипотеза В. Кулакова основывалась на вроде бы общеизвестном факте - искусственности герба графа Б.П. Шереметева, так как этот герб был придуман Петром Терлецким и опубликован в книге, изданной в 1698 г. Соответственно и остальные родственные семейства воспользовались приложенным к родовой легенде гербом города Данцига (Гданьска). Однако сама книга Терлецкого, в которой был рисунок этого герба, увидела свет в 1695 г., а не в 1698 г. и не была следствием европейского турне Б.П. Шереметева 1697- 1698 гг. К тому же, мы располагаем сведениями, позволяющими утверждать, что Шереметевский герб лишь окончательно сложился к концу XVII в., а отдельные его смысловые и цветовые элементы использовались членами рода и ранее.

Различные родовые символы потомков Гланды Камбилы и Романовых, возможно, относят последних к первой волне прусской эмиграции, т.е. к Михаилу Прушанину, воеводе Гаврило или еще к кому-нибудь.

Странно, что вообще удалось разыскать изображение прапора, имеющего четкое отношение к Романовым. У других русских родов при утверждении в XVIII в. своей эмблематики не было и того. Правда, боярин Никита Романов славился при жизни любовью к западноевропейским новинкам, но можно ли на этом основании заключить, что он осознанно пользовался родовой символикой на предметах обихода и на знаменах? Наверное, рисунка на прапоре для этого утверждения недостаточно. Хотя в аналогичных по сюжету прапорах воинских частей того времени находим: «...от древка в клейме орел двоеглавый...», или крест, а в середине мог быть и грифон, и другое изображение, но наличие двуглавого орла в крыже ясно указывало на принадлежность к государственной службе. А одноглавого у Романовых - к роду.

Рис.5. Знамя боярина Никиты Ивановича Романова. Авторская реконструкция по описанию Московской Оружейной палаты.

Но кроме описания такой, в общем-то, не первостепенной по значимости вещи, как прапор, существует описание большого знамени того же боярина. По описи Московской Оружейной палаты 1687 г. оно было таким: «...вверху из облака простираются три руки; одна с крестом, другая с венцом, третья с мечом, посредине орел тафта черная, на нем клеймо из тафты красной, с надписью золотом: боярин Никита Иванович Романов; кайма объярь черная с нашивками из тафты разных цветов, кругом шелковая разноцветная бахрома.» Отсутствие указания на цвет самого полотнища, а также обильная живопись указывают на его, скорее всего, белый цвет. Вероятно, выходящие из облака руки не случайно держат крест, венец (открытую корону) и меч. Рука с мечом, вместе с черным орлом, обязательная часть польского герба Солтык и герба Западной Пруссии - части Польского королевства. Венец во второй руке - это корона на голове птицы. Непосредственно рука с короной встречается с XIV в. в гербе города Кнайпхоф - одного из трех составных городского герба Кенигсберга. А вот выходящая из облака рука с крестом - это просто герб того самого, знаменательного для воинской славы Романовых лифляндского города Пернова (Пернау). Итак, реконструировав по описанию знамя Н.И. Романова, мы получаем чуть ли не герб Прусского Курфюршества (с 1525 г.), т.е. черного одноглавого орла в серебряном (белом) поле.

И последнее. После смерти Н.И. Романова его имущество поступило в государеву казну, так как его прямым наследником был царственный кузен Михаил Федорович. В пространной описи вещей покойного практически не упомянуты изображения на предметах утвари, кроме: «...запона золота орлик с искорки алмазными...» и «...образцы пластанными орлами низаны жемчугом велик четыре гнезда...». Но главное, подробно описана печатка боярина: «...перстень золот томпаз резана печать орел с коруною...». Так как исключена возможность того, что боярин, как частное лицо, мог запечатывать свои бумаги двуглавым государственным орлом, то другого варианта, кроме как одноглавый под короной - нет!

Рис.6 (слева направо):
- герб города Пернова (Пернау);
- польский герб Солтык;
- герб города Кнайпхоф.

Опираясь на символику знамени, прапора и печати, полагаем, что Романовы в XVII в. пользовались изображением черного орла на белом поле как родовой эмблемой, а золотые грифон с мечом и лев занимали в их символике второстепенное значение, более соответствовавшее уровню щитодержателей. Такими были, например, два льва в Шереметевском гербе. Таким образом, оппозиция ворон - древо, возникнув в Пруссии на рубеже XI-XII вв., реализована в гербах обоих прусских светских государственных образований: Курфюршество Пруссия и Западная Пруссия Польши - черный орел и независимый от них прусский город Данциг (Гданьск) - кумиропоклонный дуб. Та же ситуация повторилась в двух линиях русских родов «из прус». Только остается вопрос: если и Шереметевы и Романовы произошли именно от Андрея Кобылы, то почему последние использовали более ранний вариант символики?

Библиография:

1. Барсов Е.В. Роспись всяким вещам, деньгам и запасам, что остались по смерти большого боярина Н.И. Романова // ЧОИДР. 1887. Кн.3. Отд.1.
2. Бобровский И.О. История Лейб-Гвардии Преображенского полка. Т.1. Спб. 1900.
3. Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи. М., 1991.
4. Лерман Г.М. Историческая геральдика города Кенигсберга // Гербовед. №10 (2.1996), М.
5. Кулаков В.И. Геральдика пруссов и генеалогические корни родов, возводимых в России к выходцам «из прус» // Генеалогия. Источники. Проблемы. Методы исследования. М., 1989.
6. Кулаков В.И. Истоки геральдики российских «выезжих из Пруссии» родов // Гербовед. №4 (2.1993), М.
7. Кулаков В.И. Легендарные гербы Пруссии // Гербовед. №9 (1.1996), М.
8. Лакиер А.Б. Русская геральдика. М., 1990.
9. ПСЗ. Т.32. 1857. №31720.
10. Смирнов Т.Н. Герб рода графов Шереметевых // Гербовед. №8 (2.1995), М.
11. Таубе М.А. К истории герба дома Романовых // Гербовед. Июль. Спб., 1913.
12. Тройницкий С.Н. Герб дома Романовых на предметах, хранящихся в Московской Оружейной палате // Гербовед. Февраль. Спб., 1913.
13. Тройницкий С.Н. Гербы потомства Гланды Камбилы // Гербовед. Январь. Спб., 1913.