Рейтинг вузов сибири по качеству образования. Вузы расставили по местам

Эксперты провели оценку уровня образования и по итогам составили рейтинг университетов страны, который получил название «100 лучших вузов России».

Все лучшие вузы России уже определены.

Двадцатого июня этого года, вузы России откроют свои двери и начнут принимать заявки от абитуриентов. Большинство школьников уже определились в какие российские вузы они в первую очередь будут поступать, но если они не смогут поступить туда, куда захотят, у них останется ещё четыре попытки, ведь школьники могут отправить заявки всего в 5ть учреждений.

Главное для абитуриентов, это заранее определиться с запасными вузами, если вдруг в самый желанный не получится поступить.

В подборе вуза каждому школьнику сможет помочь наш рейтинг вузов именуемый как «100 лучших вузов России». За последние 3 года первые двадцать мест практически не поменялись.

ТОП 100 лучших вузов России 2015 и 2016 годов.

100 место: Российский новый университет.

099 место: Астраханский государственный технический университет.

098 место: Медицинский институт «РЕАВИЗ».

097 место: Кубанский государственный технологический университет.

096 место: Кабардино-Балкарский гос. университет имени ХМ. Бербекова.

095 место: Тюменская гос. медицинская академия.

094 место: Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова.

093 место: Санкт-Петербургский гос. технологический институт (технический университет).

092 место: Юго-Западный государственный университет.

091 место: Пермский гос. национальный исследовательский университет.

090 место: Курский гос. медицинский университет.

089 место: Тюменский государственный университет.

088 место: Омский государственный технический университет.

087 место: Уральский государственный университет путей сообщения.

086 место: Томский государственный педагогический университет.

085 место: Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта.

084 место: Сибирский гос. аэрокосмический университет имени академика М.Ф. Решетнева.

083 место: Санкт-Петербургский гос. университет аэрокосмического приборостроения.

082 место: Алтайский гос. медицинский университет Министерства здравоохранения РФ.

081 место: Саратовский гос. медицинский университет имени В.И. Разумовского.

080 место: Волгоградский гос. медицинский университет.

079 место: Саратовский гос. университет имени Н.Г. Чернышевского.

078 место: Московский педагогический гос. университет.

077 место: Московский гос. университет путей сообщения.

076 место: Уральский гос. юридический университет.

Ещё 75 учреждений входящих в список лучших вузов России!

075 место: Иркутский национальный исследовательский технический университет.

074 место: Омский гос. медицинский университет.

073 место: Московский технический университет связи и информатики.

072 место: Белгородский гос. национальный исследовательский университет.

071 место: Волгоградский государственный университет.

070 место: Санкт-Петербургский гос. архитектурно-строительный университет.

069 место: Ижевский гос. технический университет имени М.Т. Калашникова.

068 место: Алтайский гос. технический университет имени И.И. Ползунова.

067 место: Нижегородский гос. технический университет имени Р.Е. Алексеева.

066 место: Мордовский гос. университет имени Н.П. Огарёва.

065 место: Самарский гос. университет.

064 место: Московский автомобильно-дорожный гос. технический университет (МАДИ).

063 место: Казанский нац. исследовательский технический университет имени А.Н. Туполева-КАИ.

062 место: Казанский нац. исследовательский технологический университет.

061 место: Белгородский гос. технологический университет имени В.Г. Шухова.

060 место: Московский государственный строительный университет.

059 место: Московский гос. университет тонких химических технологий имени М.В. Ломоносова.

058 место: Северо-Восточный федеральный университет М.К. Аммосова.

057 место: Алтайский гос. университет.

056 место: Воронежский гос. медицинский университет имени Н.Н. Бурденко.

055 место: Уральский гос. медицинский университет.

054 место: Самарский гос. технический университет.

053 место: Пермский национальный исследовательский политехнический университет.

052 место: Петрозаводский гос. университет.

051 место: Государственный университет управления.

ТОП 50 лучших вузов России в обратном порядке.

050 место: Национальный исследовательский университет «МИЭТ».

049 место: Самарский гос. медицинский университет.

048 место: Южно-Уральский государственный университет (НИУ).

047 место: Уфимский гос. нефтяной технический университет.

046 место: Северо-Западный гос. мед. университет имени И.И. Мечникова.

045 место: Уральский гос. горный университет.

044 место: Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева.

043 место: Московский гос. технологический университет «СТАНКИН».

042 место: Российский гос. педагогический университет имени А.И. Герцена.

041 место: Тюменский гос. нефтегазовый университет.

040 место: Воронежский гос. университет.

039 место: Дальневосточный федеральный университет.

038 место: Московский гос. медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова.

037 место: Московский гос. юридический университет имени О.Е. Кутафина.

036 место: Томский гос. университет систем управления и радиоэлектроники.

035 место: Всероссийская академия внешней торговли Минэкономразвития РФ.

034 место: Санкт-Петербургский гос. экономический университет.

033 место: Российский гос. гуманитарный университет.

032 место: Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского.

031 место: Казанский гос. мед. университет.

030 место: Сибирский гос. мед. университет.

029 место: Южный федеральный университет.

028 место: Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет).

027 место: Самарский гос. аэрокосмический университет имени академика С.П. Королёва (НИУ).

026 место: Санкт-Петербургский гос. электротехнический университет «ЛЭТИ» имени В.И. Ульянова (Ленина).

Из лучших 100 вузов России осталось 25 учебных заведений!

025 место: Первый Санкт-Петербургский гос. мед. университет имени академика И.П. Павлова.

024 место: Первый Московский гос. мед. университет имени И.М. Сеченова.

023 место: Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова.

022 место: Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики.

021 место: Российский университет дружбы народов.

020 место: Новосибирский гос. технический университет.

019 место: Национальный исследовательский университет «МЭИ».

018 место: Казанский (Приволжский) федеральный университет.

017 место: Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС».

016 место: Российский государственный университет нефти и газа имени И.М. Губкина.

015 место: Финансовый университет при правительстве РФ.

014 место: Сибирский федеральный университет.

013 место: Национальный исследовательский Томский гос. университет.

012 место: Российская академия народного хозяйства и гос. службы при Президенте РФ.

011 место: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого.

Вузы России вошедшие в ТОП 10 лучших вузов страны.

010 место: Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина.

009 место: Новосибирский национальный исследовательский гос. университет.

008 место: Московский гос. институт международных отношений (университет) МИД РФ.

007 место: Национальный исследовательский Томский политехнический университет.

006 место: Санкт-Петербургский гос. университет.

005 место: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики».

004 место: Московский гос. технический университет имени Н.Э. Баумана.

ТОП-3 из 100 лучших вузов России остался неизменным!

003 место: Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ».

002 место: Московский физико-технический институт (государственный университет).

001 место: Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова.

МГУ на 1 месте в рейтинге «ТОП вузов России».

Рейтинг медицинских вузов России 2015 и 2016 годов.

16 место: Медицинский институт «РЕАВИЗ».

15 место: Тюменская гос. медицинская академия.

14 место: Курский гос. медицинский университет.

13 место: Алтайский гос. медицинский университет.

12 место: Саратовский гос. медицинский университет имени В.И. Разумовского.

11 место: Волгоградский гос. медицинский университет.

ТОП-10 лучших медицинских вузов России!

10 место: Омский гос. медицинский университет.

09 место: Воронежский гос. медицинский университет имени Н.Н. Бурденко.

08 место: Уральский гос. медицинский университет.

07 место: Самарский гос. медицинский университет.

06 место: Северо-Западный гос. мед. университет имени И.И. Мечникова.

05 место: Московский гос. медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова.

04 место: Казанский гос. мед. университет.

03 место: Сибирский гос. мед. университет.

02 место: Первый Санкт-Петербургский гос. мед. университет имени академика И.П. Павлова.

01 место: Первый Московский гос. мед. университет имени И.М. Сеченова.

Рейтинг вузов Москвы 2015 и 2016 г.

13 место: Московский педагогический гос. университет.

12 место: Московский гос. университет путей сообщения.

11 место: Московский технический университет связи и информатики.

10 место: Московский автомобильно-дорожный гос. технический университет (МАДИ).

09 место: Московский государственный строительный университет.

08 место: Московский гос. университет тонких химических технологий имени М.В. Ломоносова.

07 место: Московский гос. медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова.

06 место: Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет).

05 место: Первый Московский гос. мед. университет имени И.М. Сеченова.

04 место: Московский гос. институт международных отношений (университет) МИД РФ.

03 место: Московский гос. технический университет имени Н.Э. Баумана.

02 место: Московский физико-технический институт (государственный университет).

01 место: Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова.

Рейтинг вузов СПБ 2015 и 2016 г.

9 место: Санкт-Петербургский гос. технологический институт (технический университет).

8 место: Санкт-Петербургский гос. университет аэрокосмического приборостроения.

7 место: Санкт-Петербургский гос. архитектурно-строительный университет.

6 место: Санкт-Петербургский гос. экономический университет.

5 место: Санкт-Петербургский гос. электротехнический университет «ЛЭТИ» имени В.И. Ульянова (Ленина).

4 место: Первый Санкт-Петербургский гос. мед. университет имени академика И.П. Павлова.

3 место: Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики.

2 место: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого.

1 место: Санкт-Петербургский гос. университет.

Почему стоит получить высшее образование в одном из 100 лучших вузов России?

Высшее образование не сделает из вас гения, оно не поможет вам устроиться на хорошую работу, оно даже не увеличит вашу зарплату, конечно, если Университет не входит в 100 лучших вузов России, правда многим даже лучшие университеты не помогут, но отучиться стоит.

Во время обучения в вузе, у вас появиться свободное время для развития себя и своих интересов. После школы тяжело определиться с тем, чем вы хотите заниматься на самом деле. Очень редкий человек, чаше всего тот, кто обладает какими-то талантами, поет, рисует видит четко то, что хочет. Если природа обделила вас талантами, не расстраивайтесь, поступайте в один из вышеперечисленных вузов, а там и время для раздумья появиться.

Много ли у вас друзей? Поверьте, если вы не социопат, вы расширите круг знакомых на сотни людей, а кто-то из них, быть может, станет для вас верным другом на всю жизнь. В любом случае, опыт от общения с теми, кто отказался от деградации, весьма полезен.

Умение договариваться! Будут моменты, когда вам придется идти к преподавателю, чтобы договориться. Нет, не дать взятку, а договориться сдать зачет/экзамен позже, а в зачетку оценку поставить сейчас. В жизни умение находить общий язык и уметь приходить к компромиссу важно.

Общага, как дом второй. Жить в общаге круто, хотя к пятому курсу, весьма под надоедает. Однако, она научит вас самостоятельности. Готовить, стирать и убираться в комнате станут для вас пятиминутным пустяком. Люди, с которыми вы будите жить, могут научить вас пить пиво, а может писать программный код, решать вам.

И последнее — это самооценка. Весьма странный плюс, от диплома, но всё же. Особенно, если вы получили образование в одном из 100 лучших вузов России и ваш диплом красный, тогда гордиться вдвойне приятней.

Университеты из рейтинга «Сто лучших вузов России».

Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова занял первое место в рейтинге «Лучшие медицинские вузы России», кроме этого он занял 5 место в рейтинге «100 лучших вузов Москвы» и 24 место в рейтинге «100 лучших вузов России»!

Знаменитое во всей нашей стране учебное заведение МГУ занимает первое место в рейтинге «100 лучших вузов Москвы», а также первое место в рейтинге «100 лучших вузов России»!

Рейтинговое агентство RAEX (Эксперт РА) при поддержке фонда Олега Дерипаска «Вольное дело» составило пятый ежегодный рейтинг вузов России (см. таблицу 1). При подготовке рейтинга использовались статистические показатели, а также результаты опросов среди 28 тысяч респондентов: работодателей, представителей академических и научных кругов, студентов и выпускников.

Тройка лидеров рейтинга не претерпела изменений по сравнению с прошлым годом: первое место традиционно занял МГУ им. М. В. Ломоносова, следом расположились МФТИ и НИЯУ МИФИ. Победители рейтинга обеспечивают высокий уровень образования и являются сильнейшими в области научно-исследовательской деятельности (см. таблицы 2 и 4), что подтверждается статистикой и данными репутационных замеров.

Устойчивый рост в рейтинге несколько лет подряд демонстрирует университет МГИМО: в текущем году вуз укрепил свои позиции в десятке лучших и переместился с восьмого на седьмое место. МГИМО удается сохранять высокое количество преподавателей в расчете на 100 студентов (13,58, что более чем в полтора раза превышает среднее значение по сотне лучших), тогда как у большинства конкурентов обеспеченность студентов преподавателями снизилась. МГИМО является одним из самых привлекательных вузов для абитуриентов – здесь самый высокий проходной балл ЕГЭ (94,7) и наиболее дорогое платное обучение (418 тысяч рублей).

Из пятнадцати первых участников программы повышения конкурентоспособности «5–100» наилучшую динамику продемонстрировали Университет ИТМО (Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики) и Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского. Университет ИТМО впервые вошел в топ-20, поднявшись с 22-го на 19-е место, а ННГУ им. Н. И. Лобачевского переместился с 32-го на 28-е место. Ключевые драйверы роста у этих вузов совпадают: улучшение ресурсной обеспеченности и усиление международной интеграции. В ИТМО, к примеру, выросла доля студентов, прошедших практику или стажировку за рубежом: сейчас она вдвое выше среднего значения по всем участникам рейтинга (1,2% против 0,6%). ННГУ им. Н. И. Лобачевского заметно увеличил долю иностранных студентов (с 6 до 8,4%) и укрепился в кадровом отношении: соотношение количества ППС на 100 студентов выросло с 8,19 до 8,59.

Наиболее заметное снижение позиций в верхней части рейтинга можно отметить у Новосибирского государственного технического университета: динамика его развития по нескольким показателям уступила динамике вузов из топ-20 рейтинга, из-за чего университет оказался за пределами двадцатки лучших. Так, в НГТУ отмечается сокращение финансирования в расчете на студента на 8%, в то время как средний показатель у топ-20 вузов вырос на 7%. А средний балл ЕГЭ поступивших на бюджет по конкурсу увеличился лишь на 0,4, притом что у вузов первой двадцатки рост составил в среднем 1,9 балла.

Абитуриенты выбирают экономику и медицину

Лучшие вузы из рейтинга RAEX активно сотрудничают с работодателями, причем в наиболее тесной связке с ними находятся технические и медицинские вузы. Будущие «технари» и медики, как правило, имеют широкие возможности получения в процессе учебы практических навыков и умений, что важно для успешного трудоустройства по окончании вуза. В МФТИ, к примеру, свыше 60% студентов в течение учебного года проходили подготовку на базовых кафедрах, организованных вузом совместно с работодателями.

Кроме того, о высокой востребованности выпускников технических и медицинских вузов свидетельствуют и высокие цифры целевого приема абитуриентов – у «целевиков» по окончании вуза есть твердые гарантии трудоустройства в организации, которая предоставила направление на обучение. И если в экономических вузах целевой прием – это скорее редкость (в среднем 2% от зачисленных), то в технических и тем более в медицинских вузах эта практика широко распространена (9% и 29% соответственно).

Несмотря на то, что выпускники-технари больше востребованы рынком, чем экономисты, абитуриенты совершенно явно предпочитают экономические и управленческие направления. Наиболее ярко это проявляется в случае с платежеспособным спросом на платное обучение в соответствующих вузах. Если в технических вузах средняя стоимость обучения студентов, зачисленных в 2015 году на первый курс, составляет 119 тысяч рублей в год, то за обучение в экономических вузах придется заплатить в два раза больше – 243 тысячи рублей. При этом динамика изменения стоимости явно не в пользу «технарей»: за пять лет платное обучение в ведущих технических вузах подорожало на 37 тысяч рублей, а в экономических – на 70 тысяч рублей.

В списке топ-10 самых дорогих вузов всего два технических университета – Национальный минерально-сырьевой университет «Горный» и РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, однако они уступают по стоимости обучения ведущим вузам гуманитарного и экономического профиля. Лидерами по стоимости платного обучения второй год подряд являются МГИМО (418 тысяч рублей), НИУ ВШЭ (380 тысяч рублей), МГЮА им. О. Е. Кутафина (302 тысячи рублей), а также МГУ им. М. В. Ломоносова (335 тысяч рублей, см график 1).

Рейтинговое агентство RAEX (Эксперт РА) при поддержке фонда Олега Дерипаски "Вольное Дело" составило пятый ежегодный рейтинг вузов России. При подготовке рейтинга использовались статистические показатели, а также результаты опросов среди 28 тысяч респондентов: работодателей, представителей академических и научных кругов, студентов и выпускников.

Тройка лидеров рейтинга не претерпела изменений по сравнению с прошлым годом: первое место традиционно занял МГУ им. М.В. Ломоносова, следом расположились МФТИ и НИЯУ МИФИ. Победители рейтинга обеспечивают высокий уровень образования и являются сильнейшими в области научно-исследовательской деятельности, что подтверждается статистикой и данными репутационных замеров.

Устойчивый рост в рейтинге несколько лет подряд демонстрирует Университет МГИМО: в текущем году вуз укрепил свои позиции в десятке лучших и переместился с восьмого на седьмое место. МГИМО удается сохранять большое количество преподавателей в расчете на 100 студентов (13,58, что в полтора раза превышает среднее значение по сотне лучших), тогда как у большинства конкурентов обеспеченность студентов преподавателями снизилась. МГИМО является одним из самых привлекательных вузов для абитуриентов - здесь самый высокий проходной балл ЕГЭ (94,7) и наиболее дорогое платное обучение (418 тыс. руб.).

Инфографика "РГ": Владимир Кузнецов/ RAEX

Из пятнадцати первых участников программы повышения конкурентоспособности "5-100" наилучшую динамику продемонстрировали Университет ИТМО (Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики) и Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского. Университет ИТМО впервые вошел в Топ-20, поднявшись с 22-го на 19-е место, а ННГУ им. Н.И. Лобачевского переместился с 32-го на 28-е место. Ключевые драйверы роста у этих вузов совпадают: улучшение ресурсной обеспеченности и усиление международной интеграции. В ИТМО, к примеру, выросла доля студентов, прошедших практику или стажировку за рубежом: сейчас она вдвое выше среднего значения по всем участникам рейтинга (1,2% против 0,6%). ННГУ им. Н.И. Лобачевского заметно увеличил долю иностранных студентов (с 6% до 8,4%) и укрепился в кадровом отношении: соотношение количества ППС на 100 студентов выросло с 8,19 до 8,59.

Абитуриенты выбирают экономику и медицину

Лучшие вузы из рейтинга RAEX активно сотрудничают с работодателями, причем в наиболее тесной связке с ними находятся технические и медицинские вузы. Будущие технари и медики, как правило, имеют широкие возможности получения в процессе учебы практических навыков и умений, что важно для успешного трудоустройства по окончании вуза. В МФТИ, к примеру, свыше 60% студентов в течение учебного года проходили подготовку на базовых кафедрах, организованных вузом совместно с работодателями.

Кроме того, о высокой востребованности выпускников технических и медицинских вузов свидетельствуют и высокие цифры целевого приема абитуриентов - у "целевиков" по окончании вуза есть твердые гарантии трудоустройства в организации, которая предоставила направление на обучение.

И если в экономических вузах целевой прием - это скорее редкость (в среднем 2% от зачисленных), то в технических и тем более в медицинских вузах эта практика широко распространена (9% и 29% соответственно).

Несмотря на то что выпускники-технари больше востребованы рынком, чем экономисты, абитуриенты совершенно явно предпочитают экономические и управленческие направления. Наиболее ярко это проявляется в случае с платежеспособным спросом на платное обучение в соответствующих вузах. Если в технических вузах средняя стоимость обучения студентов, зачисленных в 2015 году на первый курс, составляет 119 тыс. рублей в год, то за обучение в экономических вузах придется заплатить в два раза больше - 243 тыс. рублей. При этом динамика изменения стоимости явно не в пользу технарей: за 5 лет платное обучение в ведущих технических вузах подорожало на 37 тыс. рублей, а в экономических - на 70 тыс. рублей.

В списке Топ-10 самых дорогих вузов всего два технических университета - Национальный минерально-сырьевой университет "Горный" и РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, однако они уступают по стоимости обучения ведущим вузам гуманитарного и экономического профиля. Лидерами по стоимости платного обучения второй год подряд являются МГИМО (418 тыс. рублей), НИУ ВШЭ (380 тыс. рублей), МГЮА им. О.Е. Кутафина (302 тыс. рублей), а также МГУ им. М.В. Ломоносова (335 тыс. рублей).

Если рассматривать конкуренцию абитуриентов через призму балла ЕГЭ, требуемого для зачисления, то она наиболее высока в ведущих экономических вузах (83,6 балла в расчете на 1 предмет) и медицинских университетах (80,1 балла). В технические вузы поступить проще: средняя "планка", которую необходимо преодолеть абитуриенту, составляет 70,2 балла.

Кадры: сокращения продолжаются

Тенденция к сокращению численности преподавателей в расчете на студента, отмечаемая на протяжении последних лет, сбавила обороты. Если в рейтингах 2012-2015 годов численность профессорско-преподавательского состава в расчете на 100 студентов стабильно падала, снижаясь с 9,43 в 2012 году до 8,05 в 2015 году, то в 2016 году по этому показателю впервые был зафиксирован рост - среднее соотношение ППС на 100 студентов выросло у участников рейтинга 100 лучших вузов России до уровня 8,17. На незначительном улучшении среднего показателя сказалось главным образом повышение обеспеченности студентов штатными преподавателями в вузах - участниках проекта "5-100" с 8,35 до 8,78. Подспорьем этому стали средства государственной поддержки, направляемые на привлечение преподавателей из-за рубежа. Для справки: объем финансирования вузов проекта "5-100" в расчете на студента за год вырос на 17,7%, тогда как у остальных вузов из Топ-100 - всего на 5,6%, что заметно ниже уровня инфляции (12,9%). На этом фоне неудивительно, что участники рейтинга, не являющиеся получателями субсидий на повышение конкурентоспособности на мировой арене, за год уменьшили свой кадровый капитал: средний показатель ППС на 100 студентов снизился с 8,22 до 8,17 в основном из-за негативной динамики в группах "медицинские вузы" (-5%) и "классические университеты" (-1%). Учитывая то, что финансирование большинства вузов с поправкой на инфляцию имеет тенденцию к снижению, для реализации "майских указов" по повышению зарплат преподавателям у руководства многих вузов велик соблазн кадровой оптимизации. Иными словами, есть предпосылки того, что обеспеченность студентов преподавателями в дальнейшем будет снижаться.

Ставка на интернационализацию

Интернационализация научной и образовательной деятельности стала одним из главных приоритетов для ведущих российских вузов. Наиболее заметными тенденциями в этой области стали резкое наращивание научных публикаций, индексируемых в наукометрических базах Scopus и Web Of Science, а также существенный рост доли иностранных студентов. Так, если год назад в среднем на одного научно-педагогического работника вузов из Топ-100 рейтинга RAEX приходилось 0,14 публикации в год, то сейчас - уже 0,20 (прирост составил 43%). У вузов, являющихся первыми участниками проекта

"5-100", динамика еще более стремительная: если по итогам составления прошлого рейтинга на 1 НПР приходилось 0,43 публикации, индексируемой в Scopus, то сегодня эта цифра на 44% выше - на одного сотрудника приходится уже 0,62 публикации.

Что же касается увеличения доли иностранцев, обучающихся в российских вузах, то наиболее динамично она растет в вузах - участниках проекта по повышению глобальной конкурентоспособности: у участников проекта "5-100" доля студентов из-за рубежа выросла за два года на 3 процентных пункта (с 9,1% до 12,1% от общего количества обучающихся очной формы). Однако самыми привлекательными для иностранных абитуриентов по-прежнему остаются медицинские вузы, опережающие по доле иностранных студентов даже участников проекта "5-100": сегодня эта доля в медицинских вузах составляет 12,7%.

Увеличить

Увеличение иностранного контингента учащихся и усиление публикационной активности произошли по причине подстраивания многих российских вузов под существующие критерии глобальных рейтингов университетов. Данной тенденции нельзя дать однозначную оценку. С одной стороны, увеличение международной компоненты, безусловно, важно для обмена опытом и повышения престижа российской высшей школы за рубежом. Но с другой стороны, ограниченность критериев, по которым сейчас принято измерять степень интернационализации, таит в себе немалые риски для российских вузов. Так, в мае 2016 года на международном форуме IREG, самой влиятельной ассоциации составителей и потребителей рейтингов университетов, подходы к составлению глобальных рейтингов подверглись масштабной критике. В частности, в них учитывается мобильность студентов и преподавателей, но при этом не оцениваются ни качество образовательных программ, ни прочность международных связей с научными организациями и работодателями, ни карьерные перспективы студентов. А наиболее жесткая оценка, данная представителем European Association for International Education Маркусом Лайтиненом, сводилась к тому, что в наиболее известных рейтингах применяется "узкий и механистический подход" и что составители рейтингов "опираются на ограниченный и вводящий в заблуждение спектр данных". На фоне резкой критики нет никаких гарантий того, что критерии международных рейтингов будут оставаться неизменными. Кроме того, неизбежно появятся и новые глобальные рейтинги, в фокусе которых будут не уровень интернационализации, а результаты, свидетельствующие о высоком качестве образования.

Требования к качеству образовательных рейтингов растут, что обоснованно, учитывая то, что сегодня рейтинги университетов стали главным фактором, который влияет на выбор абитуриентов. Это выяснилось в ходе исследования среди 2,5 тыс. студентов первого курса МФТИ, РАНХиГС и НИУ МЭИ, проведенного весной 2016 года. Отвечая на вопрос: "Какие источники информации оказали влияние на вас при выборе учебного заведения для поступления", 63% респондентов указали вариант "рейтинги". Менее значимыми оказались варианты "знакомство с вузом при личном визите" (важно для 55% опрошенных), "информация от друзей и знакомых" (55%) и "информация от родственников" (54%). Наибольшим авторитетом для будущих студентов обладают национальные рейтинги - в первую очередь рейтинг вузов RAEX (Эксперт РА), за который проголосовали 39% респондентов, и национальный рейтинг университетов ИА "Интерфакс" (29%). Глобальные рейтинги имеют гораздо меньшую практическую ценность для абитуриентов: к примеру, THE и QS набрали по 12% голосов.

Рейтинги вузов RAEX (Эксперт РА) публикуются ежегодно, начиная с 2012 года. Цель составления - оценка способности вузов обеспечивать выпускникам высокое качество знаний, навыков и умений исходя из условий для их получения и результатов применения. Рейтинг учитывает как статистические показатели, так и результаты репутационных опросов работодателей, представителей академических и научных кругов, студентов и выпускников.

Определение итогового балла происходит на базе анализа следующих факторов:

1. Условия для получения качественного образования в вузе (вес = 0,5).

2. Уровень востребованности работодателями выпускников вуза (вес = 0,3).

3. Уровень научно-исследовательской деятельности вуза (вес = 0,2).

Рейтинговое агентство RAEX (Эксперт РА) стало первой в России и четвертой в мире организацией, чьи рейтинги вузов успешно прошли международный аудит IREG Observatory - крупнейшей ассоциации составителей и потребителей образовательных рейтингов более чем из 20 стран. В 2016 году агентство получило право использовать знак "Одобрено IREG" (IREG Approved), подтверждающий, что методология рейтинга вузов России RAEX (Эксперт РА), процедуры его подготовки и представление результатов отвечают стандартам высокого качества.

Отечественные и зарубежные агентства публикуют рейтинги вузов России, помогающие абитуриенту сориентироваться, куда поступать, как выбрать университет не только по душе, но и обеспечить себе перспективу на будущее. Опрос 2500 первокурсников показал, что именно рейтинг - главный фактор для 63% респондентов.

Большинство доверяет отечественным агентствам

Опрошенная группа учащихся выразила максимальное доверие данным национальных рейтинговых агентств RAEX («Эксперт РА») и ИА «Интерфакс», получивших 39% и 29% голосов, а на долю международных THE и QS досталось лишь 12%.

RAEX («Эксперт РА») делает выбор оптимальным

Рассмотрим результаты анализа работы ста лучших университетов страны национальным агентством RAEX. Как и в прошлом году, первую тройку составили МГУ, МФТИ, МИФИ. Но начиная с топ-5 наблюдается упорная борьба университетов за каждое более престижное место. Причем если для первой десятки это обмен соседними местами, то в своей нижней части рейтинг вузов России год от года демонстрирует более крутые взлеты и падения.

Материалы RAEX содержат подробное изложение методики формирования рейтингов, сравнительный анализ работы вузов за предыдущие годы, рейтинги университетов по основным критериям (табл. 1, табл. 2, табл. 3).

Таблица 1

Топ-20 вузов по условиям для получения качественного образования

Таблица 2

Топ-20 вузов по востребованности выпускников

Таблица 3

Топ-20 вузов по уровню научно-исследовательской деятельности

Какие университеты предпочитают абитуриенты, несмотря на максимальную стоимость обучения, показывает табл. 4 .

Таблица 4

Стоимость платного обучения в десяти наиболее дорогих вузах России

Заключение RAEX относительно проблем высшего образования в России

1. Тогда как рыночная востребованность «технарей» гораздо выше, чем экономистов, абитуриенты упорно выбирают экономическое или управленческое образование, о чем свидетельствуют:

• высокая стоимость оплаты за обучение, которую они готовы платить;
• высокие баллы ЕГЭ, необходимые для поступления.

2. Повышенная востребованность характерна для выпускников не только технических, но и медицинских вузов. Университеты этого профиля производят целевой прием абитуриентов, направленных на обучение различными организациями. По окончании обучения «целевикам» гарантирована работа по специальности, что практически недоступно экономистам.

3. Плохими последствиями чревато относительное сокращение численности профессорско-преподавательского состава (ППС), ставшее характерным для большинства вузов. Особенно устойчивую тенденцию к этому демонстрируют медицинские и классические университеты, что со временем может стать причиной ухудшения качества высшего образования в стране. Рост этого показателя в экономических вузах и МГИМО мало меняет общий негативный результат, имеющий предпосылки к дальнейшему сохранению.

4. Как позитивное явление отмечен рост:

• количества научных публикаций, зарегистрированных в международных базах Scopus и Web Of Science;
• доли иностранных студентов, что является свидетельством популярности российских университетов, особенно медицинских.

К выводам RAEX уместно добавить, что пять лучших российских вузов - МГУ, МФТИ, СПбГУ, МИФИ и НГУ - включены в рейтинг CWUR-2016 , где отранжировано 1000 университетов мира. Причем первые три университета из представленных пяти вошли в группу топ-50 по такому показателю, как качество образования.

Что произошло: Научно-исследовательский центр QS (Quacquarelli Symonds) в тринадцатый раз представил ежегодный рейтинг лучших университетов и институтов мира. Как отмечают составители, в этом году Россия стала одной из стран, показавших выдающиеся результаты: в список вошли сразу 22 отечественных вуза, а 18 из них заняли более высокие позиции по сравнению с прошлым годом.

Увеличившееся количество отмеченных международными экспертами российских вузов не единственный факт, которым можно гордиться. Сразу два университета в Томске — Государственный и Политехнический — впервые оказались в топ-400.

На каких местах Россия: Самую высокую позицию среди российских вузов в рейтинге QS, как и предыдущие годы, занимает Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (МГУ). От первой сотни МГУ отстает всего на несколько мест, располагаясь на 108-й строчке. Это тот же результат, что и в прошлом году.

Комментируя полученные результаты, ректор МГУ Виктор Садовничий особо отметил улучшения вуза по показателям «мнения экспертов из академической среды» (academic reputation) и «репутация вуза среди работодателей» (employer reputation).

«Также мы провели успешную приемную кампанию по привлечению иностранных учащихся, что является хорошим заделом на будущее», — сообщил он.

Среди лучших российских вузов в международном списке за МГУ следует Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ). В рейтинге этого года он занял 258-е место, что на две позиции ниже, чем в прошлом.

«Бронза» досталась Новосибирскому государственному университету (НГУ).

По результатам этого года НГУ, перепрыгнувший 26 позиций, еще ближе смог подобраться к первым сотням, преодолев границу 300+. Сейчас он располагается на 291-м месте.

В рейтинге QS 2016/17 года среди российских вузов выделяется еще одна тройка лидеров — по количеству преодоленных позиций. Сразу через 104 строчки — с 481-490-й на 377-ю — «перепрыгнул» Томский государственный университет. На 100 позиций вверх — с 501-550-й на 401-410-ю — взлетел Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ. Вышка (Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики») улучшила результат на 90 позиций, поднявшись с 550-501-й до 411-420-го места.

10 российских вузов в списке QS 2016/17 года:

108. МГУ
258. СПбГУ
291. НГУ
306. Московский государственный технический университет (МГТУ) им. Н.Э. Баумана
350. Московский физико-технический институт (МФТИ)
350. Московский государственный институт международных отношений (МГИМО)
377. Томский государственный университет (ТГУ)
400. Томский политехнический университет (ТПУ)
401-410. Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ
411-422. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
411-422. Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (СПбПУ)

Что ожидать в будущем: В 2013 году правительство поставило цель для пяти российских вузов — войти в сотню лучших к 2020 году. Зоя Зайцева, региональный директор QS по Восточной Европе и Центральной Азии, дала прогноз на ближайшее будущее: «Несмотря на успех практически всех российских университетов в рейтинге QS World University Rankings 2016 года, вероятность вхождения пяти вузов в топ-100 к 2020 году крайне невысока. Во-первых, чем ближе к верхушке — тем плотнее концентрация, тем сложнее продвинуться больше чем на пару позиций. Во-вторых, крайне малое количество университетов, входящих сегодня в топ-100, начинали ниже топ-250 (Korean University, SKKU, еще парочка).

Пятерка россиян в топ-100 к 2020 году — скорее утопия, чем реальность.

Два-три вуза в топ-200 — гораздо более реалистичная картина. Но это возможно лишь при сохранении нынешней динамики, при сохранении финансирования и поддержки участников проекта 5-100, при общем фокусе государства на международную конкурентоспособность и интернационализацию.

Развитие вуза далеко не всегда находит свое отражение в результатах рейтингов, поэтому ответы на вопрос про развитие и прогресс в рейтинге будут разные. Из того, что лично я вижу в стране, коллективы ТГУ, МИФИ, Вышки, МИСиСа и РУДН имеют очень высокий потенциал. Это не значит, что прочие вузы имеют худший потенциал, но это те команды, которые я знаю лучше всего. А поменяется ситуация кардинально или нет — будет во многом зависеть от тех шагов, что предпримет новый министр образования и науки. Пока ее позиция по этим вопросам мне неизвестна».

Что у нас хорошо, а что плохо: Особые результаты Россия показала по критерию «интернационализация».

Как показала статистика, в этом году иностранные студенты стали охотнее приезжать в Россию учиться (доля зарубежных учащихся увеличилась с 9,7 до 11,5%), а зарубежные профессора — преподавать (с 3 до 4%).

При этом отечественные вузы продолжают отставать по показателю «доля цитирования на преподавателя». Практически все (86%) российские вузы из списка QS 2016/17 года снизили результаты по количеству цитирования. Отмечается, что по данному критерию страна не вошла даже в список 600 вузов.

Для улучшения результатов особенно важно «целевое инвестирование», объяснил руководитель исследовательского департамента QS Intelligence Unit Бен Саутер. «Все страны, показывающие динамику роста в рейтинге, выделяют своим лучшим университетам средства на развитие в виде государственной поддержки или частных фондов», — прокомментировал он.

Кто на высоте: Массачусетский технологический институт по-прежнему остается на вершине рейтинга. Стэнфордский университет вырвал у Гарварда «серебро», поместив его на третье место. Судя по тому, как расположились университеты в первой двадцатке, динамика незначительна: большинство вузов сохранило позиции, некоторые поменялись местами с соседями. Среди 20 лучших университетов мира 11 американских, пять британских и по два из Швейцарии и Сингапура.

Топ-10 лучших университетов мира 2016/17 года по мнению QS:

1. Массачусетский технологический институт (США)
2. Стэнфордский университет (США)
3. Гарвардский университет (США)
4. Кембриджский университет (Великобритания)
5. Калифорнийский технологический институт (США)
6. Оксфордский университет (Великобритания)
7. Университетский колледж Лондона (Великобритания)
8. Швейцарский федеральный технологический институт
9. Имперский колледж Лондона (Великобритания)
10. Университет Чикаго (США)