Поэт орлуша биография. Орлуша, биография, интересные факты, библиография
» одним очень важным термином. Это один из факторов, термин которого мы рассмотрим, от которого напрямую зависят позиции сайта в поисковых системах. Это — ссылочное ранжирование .
Ссылочным ранжированием называется алгоритм, который используется поисковой системой для расчета . Этот вид ранжирования основан на учете количества и качества ссылок, ведущих на страницы сайта .
Под качеством ссылок я подразумеваю (т.е. не я, а поисковые системы:)) вхождение в анкор ссылки релевантных контенту страницы, на которую ведет ссылка, ключевых слов. Кроме того, сама страница, на которой стоит ссылка, также должна быть релеванта, т.е. схожей тематики.
Например. Мы написали . Буквально через час она уже в индексе поисковиков, но по нужному запросу х..н знает где. Проходит пару дней, люди с удовольствием прочли статью и понаставили не мало ссылок с релевантными анкорами () как в различных социальных сетях, так и в своих блогах.
После индексации этих ссылок статья в поисковой выдаче поднимается выше и вот она уже на первой странице, в первой десятке. Почему так? Потому что поисковики учитывают мнение других пользователей. Если кто-то сказал, что на этой странице написано о Стиве, значит это так, значит можно предлагать это пользователям в поисковой выдаче.
Пример конечно такой, грубоватый, но принцип думаю понятен.
Вообще самым известным из алгоритмов ссылочного ранжирования является (пейдж-ранк), используемый поисковой системой Google. Алгоритм был создан аспирантами Стэндфордского университета и , которые работали над реализацией идеи о том, что «вес» веб-страницы должен возрастать пропорционально количеству ведущих на нее ссылок с авторитетных страниц .
Первая статья с описанием PageRank была опубликована в начале 1998 года. В сентябре этого же года Брин и Пейдж основали компанию Google Inc., главной сферой деятельности которой стала поисковая система Google, базирующаяся на алгоритме ссылочного ранжирования PageRank .
Ссылочное ранжирование является самым важным фактором внешней оптимизации сайта , поскольку современные поисковые системы рассматривают внешние ссылки в качестве наиболее объективного показателя . Невозможно осуществить продвижение сайта по высокочастотным и большинству среднечастотных запросов, не используя качественные внешние ссылки с ключевыми словами. Потому существуют и процветают различные биржи , и др.
После завершения работ по внутренней оптимизации сайта практически вся деятельность по его продвижению сводится к получению с авторитетных ресурсов постоянных ссылок, содержащих ключевые слова. Желательно добиться того, чтобы эти ссылки размещались на различных доменах и не были одинаковыми по содержанию. Несколько ссылок на одном домене тоже не плохо, но важно, чтоб они вели на разные страницы сайта с разными анкорами.
Эффективность ссылочного ранжирования зависит от возраста внешних ссылок, их тематичности, авторитетности ссылающейся страницы (возраст домена, количество ссылающихся сайтов на эту страницу и т.д.) и околоссылочного текста. Существует еще так называемый поведенческий фактор ранжирования , который также влияет на эффективность ссылочного ранжирования, но об этом чуть позже, в другой статье.
Возраст внешних ссылок оказывает существенное влияние на эффективность ранжирования , поскольку поисковые системы учитывают этот показатель, чтобы минимизировать влияние покупных ссылок. Новые ссылки обладают очень малым «весом», который возрастает с течением времени.
«Тематичность» внешних ссылок – это параметр, который определяется содержанием сайта. При прочих равных условиях ссылки с сайтов, тематика которых соответствует содержанию продвигаемого сайта, дают эффект по ранжированию, в несколько раз превышающий отдачу от ссылок с нетематических сайтов. Затраты на продвижение сайта можно существенно сократить, сконцентрировав усилия на получении тематических ссылок.
Авторитетность страницы выражается показателем PR (PageRank) для Google или вИЦ (взвешенный индекс цитирования) для Яндекса . Ссылки со страниц, обладающих высоким авторитетом, более эффективны при продвижении сайта, нежели ссылки со страниц с меньшими показателями PR и вИЦ.
Околоссылочным текстом называют текст, который располагается рядом с активной ссылкой . Чаще всего ссылка содержится непосредственно в околоссылочном тексте. Этот фактор положительно влияет на эффективность ссылочного ранжирования, поскольку поисковые системы могут счесть ссылки без текста купленными и не учитывать их в результатах поиска. Вот почему ссылки в статьях более эффективны, чем, например, постовые в конце статей.
Думаю о способах повышения ссылочного ранжирования для страниц и сайта в целом мы еще не раз поговорим. ;).
Удачи Вам и хороших позиций вашему сайту!
Горячий привет всем читателям моего блога! Сегодняшний пост будет посвящен ответу на вопрос, что такое анкор ссылки , какие бывают виды анкоров и как они влияют на ссылочное ранжирование сайтов поисковыми системами.
Прежде всего, хочу напомнить, что даже, на первый взгляд, незначительные вещи могут оказать серьезное влияние на продвижение сайта, скажем, если потратить немного времени и . Что уж тут говорить о значении анкора! Надо сказать, что анкор ссылки при всей своей несложной структуре порождает огромное количество споров среди вебмастеров и оптимизаторов, поскольку оказывает немалое влияние на действия поисковых систем при упоминавшемся выше ссылочном ранжировании.
Что такое ссылочное ранжирование
В общем случае (соответствия определенному запросу) документа. То есть, чем большая релевантность у той или иной странички вебсайта, тем более высокое место он занимает в поисковой выдаче. Иными словами, топ выдачи состоит из страниц, которые наиболее соответствуют определенному запросу, который вводит пользователь в поисковое поле.
Применительно к ссылочному (или анкорному) ранжированию можно сказать, что чем более страница ресурса соответствует анкору (содержащему ключевые слова, по которым вы продвигаете web-страницу) ссылки, которая ведет с другой вебстраницы вашего проекта либо со стороннего ресурса, тем более релевантной она будет выглядеть в глазах поисковых систем.
Это вполне естественно, поскольку Yandex и Google выгодно, чтобы пользователи получали ту информацию, которую они ищут. Читатели для блога или сайта это главное богатство, поэтому прежде всего нужно соблюдать их интересы. Это я к тому, что при необходимости нельзя забывать проставлять линки на внешние ресурсы, где можно почерпнуть что-то полезное.
А с тем, чтобы регулировать распределение веса странички, ссылки или фрагменты текста можно закрывать от индексации поисковиками . Кроме того, грамотное использование анкоров даст немалое преимущество перед определенным конкурентом, которого вы будете осуществлять при продвижении той или иной страницы проекта.
Анкоры и их виды для ссылочного ранжирования
В этом примере анкором будет: Текст ссылки (анкор). В соответствии с определением ссылочного ранжирования ключевые слова, которые входят в состав текста, будут учтены поисковыми системами Яндекс и Гугл при определении соответствия (релевантности) запросу, который вводится пользователями в поисковое поле. Таким образом, ссылочное ранжирование играет очень важную роль как часть seo оптимизации сайта.
Сначала мы рассмотрим ситуацию, когда линки ведут со сторонних сайтов на продвигаемую страницу вашего ресурса по тем или иным поисковым запросам. Все анкоры ссылок, которые проставляются на вашу статью, учитываются поисковиками как дополнение к тексту поста. Эта статья может участвовать в поиске Yandex или Google, если даже не содержит слов, входящих в состав данного поискового запроса, но анкор ссылки содержит данную фразу или слова. Очень часто можно видеть, например, в поиске Yandex, такую картину:
Это есть результат ссылочного ранжирования. По своему содержанию все возможные ссылки с анкорами можно разделить на 3 вида:
1. Ссылки, содержащие анкоры с точными вхождениями ключевых слов . Ими ни в коем случае нельзя перебарщивать, потому как можно попасть под фильтр поисковиков за ссылочный спам. Считается, что такой вид должен составлять где-то 1/3 от числа всех ссылочных анкоров. В этом случае линки с одинаковыми текстами могут быть подвергнуты ”склейке” , то есть все эти ссылки будут считаться как одна (конечно, большое количество линков с одним и тем же анкором не будут склеиваться в одну, здесь используется определенный коэффициент). Как результат, вы недополучите большую долю ”веса”, передаваемого на продвигаемую статью.
2. Гиперссылки с разбавленными анкорами . К КС, по которым продвигается данная вебстраница, можно добавить некоторые определения, которые будут характеризовать их. Например, если вы продвигаете какую-либо страницу проекта по запросу ”плагин Platinum Seo Pack”, то к данной ключевой фразе можно добавить некоторое количество дополнительных слов, в таком случае анкор приобретет следующий вид: ”замечательный плагин Platinum Seo Pack для wordpress”.
3. Безанкорные ссылки . Они считаются таковыми, если в состав анкора не входят ключевые фразы или слова, например, текст содержит URL адрес акцептора (вебстраницы, на которую ведет ссылка) обязательно с «http://» :
http://сайт
Или же используются слова типа: тут, здесь и т.д.:
здесь
Эти линки не содержат текста с ключевыми фразами, они являются наиболее естественными с точки зрения Яндекс и Гугл, поэтому они всегда будут действовать и передавать "вес" в качестве значений вИЦ и Google PageRank сайта (), однако в ссылочном ранжировании такие линки принимать участия не будут, поскольку не имеют текста, состоящего из слов, релевантных поисковому запросу.
Алгоритм расчета вИЦ (взвешенный индекс цитирования) для отдельной страницы хранится Яндексом в глубокой тайне, поэтому по умолчанию можно принять его близким к гугловскому, так как принципы ранжирования обоих гигантов если и не идентичны, то очень близки. Такое положение существует в теории. Но нас же интересует в первую очередь практическая сторона дела. Так вот, на практике, все выглядит несколько иначе, в сторону более оптимистичного исхода, который предполагает участие в ссылочном ранжировании безанкорных ссылок.
Это происходит тогда, когда мы окружаем безанкорные линки грамотно составленным околоссылочным текстом. В этом случае высока вероятность того, что поисковики будут учитывать часть околоссылочного текста (определенные ключевые слова) в качестве анкора. Ну, например:
Вы можете ознакомиться с картинами Пикассо тут имея пропуск в нашу галерею.
Где поисковым запросом является «галерея картин Пикассо» , который входит в состав околоссылочного текста. Но предусмотреть, как поведут себя Yandex или Google в том или ином случае при ссылочном ранжировании можно только предположительно.
До конца твердого убеждения в том, как располагать околоссылочный текст (справа или слева от ссылки, например) для достижения наболее оптимального результата, у меня нет. Все это достигается путем опытного тестирования на протяжении длительного промежутка времени, пока я еще плотно не занимался этим, но планирую, о результатах непременно сообщу.
Теперь немного о том, как учитывается ссылочное ранжирование при применении внутренней . В этом случае вы можете регулировать количество ссылок, ведущих на продвигаемую статью с других вебстраниц ресурса и проставлять различные виды анкорных ссылок, описанных выше. Таким образом, мы убиваем сразу двух зайцев: во-первых, достигается задача передачи ”веса” целевой странице-акцептору (на которую ведет ссылка); во-вторых, эта же вебстраница учитывается в ссылочном ранжировании.
Существует множество тем внутренней перелинковки, которые пока не буду описывать, поскольку просто физически не хватает времени на это. Я просто стараюсь проставлять анкорные ссылки с вновь написанного поста на старые и наоборот. Думаю, определенную пользу такая перелинковка тоже способна приносить.
В заключении хочу обратить ваше внимание на еще один нюанс, а именно на участие во внутренней перелинковке , создаваемых с помощью атрибута name . Дело в том, что если на одну и ту же страницу проставлены две или более ссылки с одного и того же поста (иногда это необходимо для удобства читателей), то Google, например, учитывает только первую из них, игнорируя остальные и это очень не выгодно вебмастерам. Как ведет при этом себя Yandex, доподлинно неизвестно, хотя подозреваю, что аналогично.
Если же в адресе ссылки страницы-акцептора прописать значок # , то страничка при нажатии на различные хеш-ссылки будет открываться в разных местах, что чрезвычайно удобно посетителям. У меня возникла мысль, скажется ли применение положительно на учет этих ссылок поисковиками. Немного уделив времени прояснению этой ситуации, я пришел к выводу, что подавляющее число оптимизаторов склоняется к мысли, что такие гиперссылки действительно учитываются гуглом отдельно на равных основаниях с обычными линками, что очень важно для оптимизации проекта.
Таким образом, я постарался изложить все, что знаю об анкоре ссылки и видах анкоров, а также их влиянии на ссылочное ранжирование сайтов поисковыми системами. Засим разрешите откланяться, не забывайте подписываться на обновления блога и использовать кнопки социальных сетей, если, конечно, статья вам показалась информативной.
Российский поэт Андрей Орлов (Орлуша) посвятил свое новое стихотворение умершему российскому актеру и режиссеру .
Стих под названием "Не жалею. Не скорблю. Не плачу" поэт разместил на своей странице в Facebook.
Вчера под вечер был в одних гостях.
Все как обычно: тесно, рюмки, чашки,
И разговор о «плясках на костях»
Привел нас к пляскам на живом Аркашке.
Аркадий, если кто его видал,
Не из танцоров, яйца, блин, мешают.
Поверю, если скажут «в морду дал»,
Но штамп про танцы суть не отражает.
Хозяин, искрометен и не глуп,
Борец с режимом и его злодейством
Вдруг возопил про «неостывший труп»
Учителя по части лицедейства.
Потек елей про ту и эту роль
На душу отлетевшую бальзамом,
И вскрылись люди, будто их пароль
Раскрыл, как двери к таинствам Сезама.
Как он играл!!! А как он зал держал!
- Матроскин, «Неоконченная пьеса»!
- А то, что он у*людку руку жал, -
Издержки сложных творческих процессов!
Про «Пьесу»… Я смотрел ее давно,
В ней все прекрасно искренне и тонко.
Никиту жаль. Никита стал г*вном.
Нет, не г*вном, а хуже. Стал подонком.
Артист кого убил? Сошли с ума?!!
- Вы просто смерти человека рады!
- Ракета в Боинг целилась сама,
Не мог же Лелик выстрелить из «Града»!
- Мерзавец? Ну и что, теперь забыть,
Каким он был уютным, добрым, милым?
- А родственникам – что, теперь не пить
За память деда в доме Чикатило?
Ведь дед – он наш, он не такой, как все,
О нем в семье мы помнить будем вечно!
Е*ал детишек в лесополосе?
Зато внучатам смастерил скворечник!
Ну да, конечно, он перегибал,
Зато смотри, какой домище сладил!
Не для того он сруб для нас рубал,
Чтоб каждый на его могиле гадил!
Да, не стрелял. Но что-то, е-мое,
Из Чехова слова напоминает:
Висит на сцене старое ружье,
А в третьем акте – совесть убивает.
- А Гамсун – как? А Лени Рифеншталь? --
Летело в ночь по улицам московским.
- Певцы скотов, мне, кстати, их не жаль.
Такие же, как Горький с Маяковским.
О как же ты противен вязкий гной
Имперских за паек интеллигенций,
И вечность им не выдаст ни одной
Из всех, что так желанны, индульгенций.
Они молчали в 68-м,
И в 79-м – промолчали,
Молчали, выясняется, с трудом,
Но без труда награды получали.
Эх, знать бы, кто, когда, за что и чем
Таланту за злодейство отмеряет.
Хозяйка вдруг взметнулась: - Выпить всем!
Ведь смерть любого с каждым примиряет!
На это я сказал: - Пожалуй, нет.
Не каждый может с каждым примириться,
Не сможет стук смертельных кастаньет
Заставить жертву танцевать с убийцей.
…Я с ними пить любил до темноты,
Мы власть ругали, не стесняясь мата,
Но между нами вспыхнули мосты,
«На посошок» не буду пить, ребята.
Мне тошнотворна труб фальшивых медь,
Я плачу от того, чему вы рады.
Когда умру – не вздумайте скорбеть,
И на поминки приходить не надо.
А я? Махну в Житомир завтра днем.
В театр, к дружку армейскому Шкарупе,
Мы там с дружком артиста помянем
Без танцев на едва остывшем трупе.
Мы выпьем за его лукавый взгляд,
За то, как был в искусстве он азартен.
Для нас он умер много лет назад,
Приделав Крым к линялой русской карте.
В Житомире есть памятник вины
Всех тех, что против ужаса не встали.
Там фото всех, кто не пришел с войны,
Висят в строю на старом пьедестале.
Там слышно стоны из солдатских горл,
Застывшие у прилуганских весей,
И фраза: «Залишився сын Егор,
Дружина Вiра, донечка Олеся»…
Вы в гроб тому, кто словом унижал,
«За упокой» записок насовали,
Вы, поддержав того, кто поддержал,
За зло и мерзость проголосовали
Что ж, продолжайте славить и лизать,
Тирана, мракобеса, оккупанта…
«Покойся с миром» не могу сказать
Тому, кто поддержал войну талантом.
В преддверии сегодняшнего творческого вечера поэта Андрея Орлова в баре Bristle Ирина Михно узнала, что это за человек, и почему стоит идти и слушать его стихи. Выступление Орлуши начнется в 19:00, и если на входе вы скажете, что прочитали о событии в онлайн-журнале KYKY, вам сделают скидку в 50 тысяч за вход.
Матный гений Андрей Орлов с внешностью обаятельного пьяницы, появился в мобильниках москвичей в 2004 году, до этого он был двоечником, плохим студентом, журналистом, рок-продюсером и бродягой. Как ни парадоксально, Орлуша - это то чистое и светлое, что остается в сегодняшней России, несмотря на Life News, курс рубля и информационные войны. Сам он не считает себя автором, говорит, что далеко не всегда сеет разумное, доброе и вечное, но писать и показывать стендапы - продолжает, за что ему большое спасибо.
Максим Виторган, Михаил Ефремов, Орлуша и Ксения Собчак на юбилейных чтениях "Русского пионера"
Андрей похож на типичного советского интеллигента, такие часто засиживались в кухнях, много пили, курили и разговаривали на высокие темы, а утром небритые ехали в автобусе в НИИ, дыша перегаром на стекло. Его стихи пропитаны душевными порывами, сарказмом и фантастическим тонким юмором, их нужно читать: утром, чтобы расплыться в улыбке и мысленно послать всю толпу в метро куда подальше. Например, вот это стихотворение:
Орлуша «Холодно»:
Орлуша «Собака Путина»:
Прозвище Орлуша у Андрея появилось еще в детстве: «Орлуша, орлуша - большая стерва», фраза из «12 стульев» Ильфа и Петрова приросла к нему и стала творческим псевдонимом. Андрей Орлов не пишет под заказ, хотя у него были предложения участвовать в политических кампаниях, чтобы в стихах опустить и унизить врагов. У Орлуши есть много экспромтов про известных персонажей, самым громким из таких стал «Про надувную Ксению Собчак», где поэт отрицает слухи про сексуальную распущенность Ксюши и описывает предвкушение о беспорядочной половой связи с резиновой светской львицей. Ксюша, в свою очередь, не обиделась, а сказала Орлуше: «Спасибо, этот стих у меня записан на мобильнике» и сама зачитала оду о себе:
Но были и обидчивые персоны: Анастасия Волочкова очень негативно отреагировала на зарисовку о себе любимой и не оценила старания Андрея Орлова, которому было, собственно говоря, как-то все равно.
Орлуша - «Анастасии Волочковой»:
Если вам интересен подобный русский стиль и юмор, и вы хотите увидеть в жизни этот прообраз пьянчуги-мудреца, приходите сегодня в Bristle.
Спорт-бар «Bristle», Ольшевского, 10
Информация и бронирование столов: +375 29 120 32 00
Заметили ошибку в тексте – выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Андрей Орлов, более известный как Орлуша, — самый популярный и цитируемый современный русскоязычный поэт, его стихи растаскиваются на цитаты и воспроизводятся на тысячах страницах в facebook, становясь источником многочисленных баталий и новостей.
Мы сидим с Андреем Анатольевичем в кулуарах еврейской конференции «Лимуд» во Львове и говорим о том, что происходит в России, о Путине и стремлении к сильной руке, малодушии деятелей культуры и образе врага.
— Андрей, в начале 1990-х казалось, что новую эпоху с ее духом свободы не повернуть вспять. Но прошло несколько лет, и Россия с какой-то радостной готовностью позволила себя, словами Победоносцева, «подморозить». Что произошло? Возможно, Путин просто попал в нерв народных ожиданий, и именно в такой стране и хочет жить 86% ее граждан?
— Как бывший политтехнолог скажу, что опросы не отражают реальных настроений пресловутых 86%. В любом обществе до 60% составляют неопределившиеся — думай люди головой, предвыборные кампании потеряли бы смысл. Эти 60% сейчас находятся в лагере поддержки Путина, но они разворачиваются на 180 градусов за один день в любую сторону. За грамотным спикером, призывающим двигаться в Европу, идет 5-10% населения, к ним при правильном позиционировании присоединяются 60%, которым все равно куда идти — причем, это верно для любой страны. Хорошо, когда сограждане идут верной дорогой, но не надо обманываться, что все идут туда осознанно.
— Но Путин же в самом начале своего правления недвусмысленно демонстрировал, что собирается идти в сторону Европы, вспомните дружбу с Тони Блэром…
— В эту сторону Россия шла еще в феврале 2014-го в дни Олимпиады в Сочи, которая должна была поднять имидж России, усилить инвестиционную привлекательность и т.д. Разворот произошел в один день — в момент принятия решения по Крыму. И даже тогда в России думали, что смогут остаться в Европе, что на это посмотрят сквозь пальцы.
Я — один из людей, участвовавших в проекте «Путин» в 1999 году. Практически вся программа общероссийского движения «Единство» (которое вскоре стало «Единой Россией») написана на кухне моей квартирки, главный художник ИД «Коммерсантъ» Никита Голованов на моих глазах рисовал мишку — эмблему движения, символ силы и уверенности.
Путин — это системная ошибка Бориса Березовского. Никакой операции «преемник» по большому счету не было, рассматривались и другие кандидаты, Никита Михалков, например, — при правильной раскрутке президентом любой страны может быть практически любой человек.
Согласно нашим опросам, в 1999 году 70% россиян мечтали о «сильной руке». Ворота зоопарка открылись, но звери остались и ждали, пока к ним придут и накормят. Люди ждали человека в форме, и мы предложили им тройку Шойгу — Карелин — Гуров, так называемых «гражданских военных». Полковник налоговой полиции Карелин — девятикратный чемпион мира по борьбе; уволенный из МВД борец с коррупцией Гуров — в форме, но против системы, и спасатель Шойгу, который, как Чип и Дейл, спешит на помощь и раздает одеяла пострадавшим.
Демонтаж памятника Дзержинскому, Москва, август 1991
Поставьте первым номером в списке пожарного или капитана дальнего плавания в фуражке, и народ увидит, что его надежды на добрую полувоенную власть сбываются. За трех персонажей в форме проголосовало 26%, и «Единство» сразу стала второй фракцией в Думе. Это я все к тому, что кто-то голосует за скрученную косу, кто-то — за эмблему медведя как символ силы, но сами по себе цифры опросов мало что объясняют.
— Тем не менее тенденция налицо…
— Я еще в начале 1990-х говорил людям из правительства Ельцина, что если не провести декоммунизацию, тоталитаризм вернется. Не надо забывать, что у нас ленинопад начался много раньше, чем в Украине. Сотни тысяч вышли на московские улицы в августовские дни путча 1991 года, а сколько вышло тогда в Киеве?
Проблема в том, что падение Ленина не приводит к падению системы. И Украине в этом смысле не стоит обольщаться — Ленин в головах остается. Декоммунизация — это, действительно, сложнейший процесс. Представим себе человека, которому предстоит процесс дерукификации, потому что его руки кого-то когда-то побили. И он думает, как же я без рук-то буду, бедненький. И решает постричь ногти, а руки пока оставить, ведь они хоть и побили кого-то, но еще вполне пригодятся.
Когда выяснилось, что декоммунизации не будет, стало ясно, что шансов на демократию у России нет — я говорил это в 1991 году, говорил в 1995-м, готов повторить и сейчас. 25 лет назад Москва консолидировалась и снесла коммунистический режим. И, поверьте, сделали это в том числе и люди, которые входят сегодня в 86%, поддерживающих Путина.
При этом, чтобы Россия развернулась от Путина в сторону кого угодно, нужно три передачи Соловьева со словами «нас обманывали». Это все равно, что к вам много лет ходил в гости лучший друг, а потом оказалось, что и ложечки серебряные пропали, и дочь вашу несовершеннолетнюю он целовал. И неважно, что вы были дома, вы же ничего не знали! Тот же Путин может изобразить неведение, посадить всех, кто годами «вводил его в заблуждение», и изменить курс на 180 градусов. И народ тут же строем двинется в Европу. Пример тому — санкции протии Турции. От «турки враги — мы всегда это знали» до «турки друзья — мы всегда это знали» прошло пару дней.
— Не возникает ли у большинства россиян чувство социальной шизофрении — они окружены и с удовольствием пользуются продуктами западной цивилизации — от мобильного телефона до социальных сетей — и вместе с тем пылко ненавидят Запад, шлепая на свой «Опель» или «Фольксваген» наклейки «На Берлин».
— Я видел такие и на «Майбахе», но нужно понимать, что у 90% людей в любом обществе никаких чувств не возникает. К тому же война с Западом в общественном сознании отходит на второй план. Народ уже забыл, с чего все началось, никто не связывает санкции с аннексией Крыма или сбитым «Боингом». Россия уже забыла, что давно украла ложечки и не стесняясь ими пользуемся. Тренд сейчас простой: «что мы, из-за какой-то фигни будем ссориться?» Поэтому многие люди, которые со мной ругались по поводу событий на востоке Украины, ходят сегодня на мои концерты. Активного помешательства уже нет — люди давно помешались окончательно и думают, что выздоравливают. Так что не удивляйтесь, если некоторые россияне будут говорить — «проехали». Допустим, человеку два года назад отрезало палец на работе и у него участливо спрашивают, мол, зажило, уже не болит? Давай выпьем!
— Десятилетия отношение многих россиян к украинцам укладывалось (разумеется, с оговорками) в два тренда: либо — это наши младшие братья (со всем вытекающим отсюда отношением к младшеньким); либо — украинцы — те же русские, то есть, их как бы и нет. Майдан и конфликт на Донбассе, разумеется, добавил красок в эту палитру. Что определяет сегодня отношение среднего россиянина к некогда «братскому» народу?
— Это тема для небольшой книги, но, если коротко, то СССР при декларированном братстве народов был расистской страной. Во всем сквозила ксенофобская основа. Во всех республиках ходили унизительные анекдоты о «чужих», в России мы слышали «шел хохол, насрал под стол», в Украине — «шел кацап, зубами цап» и т.п.
Негативные стереотипы были всегда, а сейчас пропаганда сделала свое дело, и украинец ассоциируется с врагом, что естественно после того, как в СМИ появились слова «каратель», «фашист» и т.п. Лично я готов отвечать за действия страны, гражданином которой являюсь. У меня было стихотворение «Реквием по MH17» с такой строфой:
И пока политиков умы
не готовы для перезагрузки,
Я за них признаюсь: сбили мы.
Я виновен, потому что русский…
Точно так же, как 30-летнему немцу приходится нести груз ответственности за Холокост, мне тоже придется всю жизнь отвечать на неудобные вопросы. И если я готов на них ответить, то многие — нет, они ищут оправдания.
— Как вы относитесь к тем, кто такие оправдания находит?
— К счастью, моим близким друзьям ничего объяснять не нужно, мы на одной стороне. А остальные… Вряд ли кто-то из моих коллег изменился в 2014 году, просто открылось то, что было под спудом.
Не думаю, что изменился Саша Скляр (лидер группы «Ва-БанкЪ »), поддержавший все это. С Ваней Охлобыстиным я не общаюсь с 1997 года после антисемитской выходки, когда он говорил моему помощнику-еврею: еще дождетесь, полетят по местечкам из ваших жидовских подушек перышки. Понятно, что он был подшофе и немного играл, но играл он при этом в погромщика, что характерно. Не изменился Ваня к 2014-му, а для меня его высказывания об одном народе делают возможным высказывания о любом другом.
— Но есть же люди другого сорта — Спиваков, Башмет…
— Это творческая номенклатура. Они понимают, что если не поддержат, не подпишут, не проголосуют, то не видать им гастролей, финансирования книги или фильма. Для Никиты Михалкова, которому государство дает условные $30 млн на условный «Сталинград», фраза о присутствии российских войск на Донбассе равносильна словам «спасибо, мне больше не нужны ваши деньги».
Разумеется, не стоит упрощать — дело не только в деньгах. Брат Михалкова — Андрон — удивил меня еще больше, заявив, что у России никогда не было лучшего правителя, чем Путин. Не надо думать, что его купили. Просто людям нужно за что-то зацепиться, найти скрепочку, чтобы оправдать свою позицию. Внутреннее оправдание предательства не менее сложный процесс, чем становление героя — совершив некий поступок, ты продолжаешь движение в том же направлении. Когда-то Лариса Шепитько сняла фильм «Восхождение» об очень слабом человеке, который, перенеся первую пытку, становится героем, меняясь при этом внутренне. Но фильм «Падение» развивался бы по тем же канонам — один раз смалодушничав, однажды сказав «Крым наш», ты начинаешь внутри себя выстраивать цепочку, логически объясняющую этот шаг.
Вместе с тем нельзя преувеличивать мнение деятелей культуры. Плевать, что думает Гергиев или Лариса Милявская, равно как Орлуша или Вакарчук об аннексии Крыма. Иногда они говорят правильные вещи, иногда несут чушь, но не стоит придавать этому преувеличенное значение и строить собственное мнение на основе рейтинга поп-музыкантов или даже музыкантов классических. Мне совершенно все равно, что думает Стас Михайлов или группа «Сливки» об аннексии Крыма, так же, как все равно, что они думают о теореме Пифагора или о жизни на других планетах.
Вы можете сказать, что Башмет — это не Стас Михайлов, но на самом деле это тот же Стас Михайлов, играющий на альте. Я был на днях рождения многих олигархов — и в Куршевеле, и в Ницце, где совершенно спокойно поет Стас Михайлов, потом играет Башмет, а за ним выступает Вера Брежнева. И я там выступал, поэтому и ко мне серьезно относиться не следует.
— Недавно на очередном ток-шоу на российском Первом канале один из политологов зло рявкнул, мол, Украиной управляют не украинцы, а разные Вальцманы, Гройсманы и Аваковы. В Украине тоже есть антисемиты, но представляю, что началось бы в студии, если бы один из них позволил себе такое в эфире. Даже если его антисемитский бред будет направлен на Путина. Но в Останкино повисла тишина — ни один гость не возразил. И вот это действительно страшно…
— Во-первых, я работал на ТВ и знаю, как подбирается аудитория. Во-вторых, сегодня в этой фразе принадлежность к еврейству является частью принадлежности к Украине. Гройсман враг не потому, что еврей, а потому что украинский политик. Меня самого обвиняют в еврейском происхождении (вообще-то я из уральских казаков), думая, что я должен обидеться. Но меня невозможно этим оскорбить, как нельзя оскорбить, называя Хохлушей.
Антисемитизм был не вчера изобретен и вылезает тогда, когда он разрешается. Мой друг Миша Ефремов для некоторых уже Мойша Эфраимов. И термин «жидобандеровцы» был не случайно придуман. Это не значит, что антисемитизм усилился, просто появились «евреи-фашисты» — то есть, разрешенные для охоты животные, и на каналы вылезли ксенофобы вроде Проханова, Охлобыстина и прочих. Они всегда были ксенофобами, просто сейчас им разрешили все это выливать на миллионную аудиторию…
Это как игра на волынке. Представьте, что вы зажали всю ксенофобию десятью пальцами — поднимаешь один — звучит ненависть к евреям, поднимаешь другой — ненависть к украинцам и так далее. Вопрос в том, какие клапаны зажаты, а какие открываются, но внутри все это сидит.
Я недавно в Израиле выступал в футболке, где тризубы перемежались со звездой Давида — это ведь тоже было трудно представить года три назад.
Не думаю, что с российским обществом произошли серьезные психологические изменения. Но воздействие пропаганды, которая внушает, что завтра тебя придут убить, — огромно. Моя мама каждый раз боится, когда я еду в Украину, потому что смотрит очень правильно подобранные новости по ТВ. Да, многие уверены, что людей в Украине начинают убивать за то, что они говорят по-русски. И неважно, что в Харькове или Днепре непросто найти человека, говорящего по-украински, да и во Львове на русскоязычного косо не посмотрят. Все это неважно, потому что есть образ врага, и люди уже не понимают, кого они «защищают» на чужой территории и почему, защищая, убивают…
Иван Охлобыстин получает паспорт ДНР из рук Захарченко, ноябрь 2016 (Фото: Донецкое агентство новостей.)
— Возможна ли в России перезагрузка, и что для этого должно произойти?
— Перезагрузка возможна при инициативе сверху, а такая инициатива при существующем «верхе» невозможна. К тому же, реальных альтернативных лидеров нет, действует административный запрет на собирание даже не втроем, а вдвоем в одинаковых футболках, начинаются реальные посадки за комментарии в Сети, люди боятся ставить лайки. Если из толпы в тысячу человек задержат пять, остальные примолкнут.
Разница между Болотной и Майданом в том, что когда после Болотной арестовали несколько человек, назавтра на площадь не вышел ни один, а после разгона нескольких десятков студентов на Майдане на следующий день вышли тысячи.
Что же касается перезагрузки… Её не допустит созданная Путиным «вертикаль» и стройная система подконтрольной власти — сверху до самого низа. Я называю её «коллективный Путин». Это — хорошо отлаженный механизм, который уже давно безо всякой команды от «индивидуального» Путина — давит, ворует, пытает, сажает в тюрьмы и убивает, и составляющие его «винтики» сделают абсолютно всё, чтобы удержаться у власти. Абсолютно всё.
— А чего хочет, на ваш взгляд, индивидуальный Путин?
— Он уже зашел за какие-то психологические грани, когда его ближайшее окружение не знает, чего он хочет, да он и сам не знает, поскольку никому не доверяет и верит собственной пропаганде, которая призвана обмануть других. Прямая ложь и полная смена точки зрения на ту или иную проблему делают невозможным какой-либо прогноз.
Ну, предположим на минуту, что на демократических выборах побеждает Касьянов или Каспаров. Народ все равно проголосует за хозяина зоопарка, потому что он мясом все-таки кормил, хотя его и воровал. А дяде с улицы, который пообещает кормить лучше, скажут, извините, мол, у нас обед.
Проблема в том, что людей с опытом некоррумпированного руководства в стране нет, и это верно и для Украины. Можно, конечно, пригласить людей из Бостона, но, как показывает практика, люди из Бостона в России, в Украине и в Казахстане начинают воровать на второй год.
— А у 30-летних нет запроса на перемены?
— 30-летние выросли при Путине, они не знают, что может быть по-другому. Какая-то их часть уже встроена в систему, у других есть запрос на отъезд, но запроса на изменение страны я не вижу.
Отъезд не считается предательством, с другой стороны, на своих концертах в Израиле и Америке пропутински настроенных зрителей я встречаю чаще, чем в Москве. Впрочем, и от таксиста в Киеве я однажды слышал: «Путин придэ, порядок наведэ»…
Беседовал Михаил Гольд, журнал «Фокус»
