Географическая среда состоит из следующих сфер. Понятие о географической (окружающей) среде

То, что природная среда оказывает влияние на жизнь отдельных людей, обычно не вызывает больших сомнений в силу многих вполне очевидных причин. Тем не менее когда речь идет об обществен но-историческом процессе или развитии материального производства, возникает вопрос о том, зависят ли они от естественных условий, и если да, то как. В этой связи важное значение приобретает анализ понятия «географическая среда», которое при обсуждении данной темы активно используется в науке и философии наряду с близкими ему по значению терминами: «природа», «естественная среда», «окружающая действительность», но в своем содержании к ним не сводится.

Географическая среда - это та часть земной природы, которая вовлечена в сферу человеческой деятельности и составляет необходимое условие существования и развития общества. В данном случае речь идет о влиянии различных параметров: территории, климата, ресурсов, ландшафта, рельефа местности и т. п. на темпы и характер общественного развития.

Параметры географической среды

В процессе труда и производства материальных благ люди используют различные элементы природы, вовлекая их в оборот тем активнее, чем шире становится сфера их экономической деятельности. В итоге изменяется и расширяется область непосредственного взаимодействия человека и природы, т. е. увеличиваются рамки географической среды. Так, если первобытные люди обходились главным образом естественными источниками жизни растительного и животного происхождения, а для изготовления орудий труда пользовались подручными средствами - камнем и деревом, то на более поздних этапах экономического развития все возраставшую роль играли полезные ископаемые и энергетические ресурсы, добыча которых существенно расширяла географию человеческой активности.

Наряду с этим неизменно шел процесс усложнения характера труда, обусловленный географическими факторами. Так, человек в своей практической деятельности сталкивается не только с благоприятными природными условиями, но и с суровой, малопригодной для жизни средой. Например, умеренный климат, высокоплодородная почва, достаточность влаги и т. п. дают возможность при относительно более низких затратах труда получать хорошие урожаи, а доступность и простота залегания природных ресурсов упрощают их добычу и снижают себестоимость конечного продукта.

Однако на планете таких благоприятных мест относительно немного и постоянно растущее население Земли со временем вынуждено было осваивать все более неудобные и труднодоступные территории. Суровые климатические условия, горная или болотистая местность, затрудняющие ведение сельского хозяйства, строительство дорог, иных инженерных коммуникаций и сооружений, значительно увеличивают физические, энергетические и другие затраты людей в процессе их производственной деятельности.

Разумеется, что экономическая деятельность людей сопровождается трансформацией географической среды, в результате чего меняются ландшафты, почвенный покров, химический состав воздуха, воды и т. п. Примером такого рода отношений природы и общества может служить современная Африка, где только за последнее столетие площадь лесов сократилась в два раза и составляет в настоящее время лишь четверть всей территории огромного континента. Данное явление рассматривается учеными как результат приверженности местного населения к архаичным, экстенсивным системам ведения сельского хозяйства, что приносит не меньше, а даже больше вреда, чем начавшаяся там индустриализация.

В итоге на Африканском континенте все шире развертывается наступление пустынь на степи, степей - на саванны, а саванн - на тропические леса. Напряженная экологическая ситуация характеризуется и заметным изменением стока многих рек, повышенной эрозией и снижением плодородия почв.

Но помимо человеческого влияния на природу, географическая среда всегда претерпевала изменения, обусловленные также и естественными причинами. На это указывает вся геологическая история Земли, где случались великие оледенения и катастрофические извержения вулканов, периодически происходят подъемы и опускания суши, землетрясения, наводнения и иные стихийные бедствия, существенно меняющие облик Земли и условия жизни людей. Так, до сих пор многих исследователей не перестает волновать история гибели Атлантиды, о которой рассказал Платон в своих произведениях «Тимей» и «Критий». Согласно этой легенде Атлантида была большим, плодородным и густонаселенным островом, который в глубокой древности после землетрясения погрузился на дно Атлантического океана.

Наряду с легендами имеются и вполне установленные факты. Например, историческое развитие Голландии в значительной степени обусловлено естественным изменением береговой линии моря. Известно также, что история Китая претерпевала определенные влияния неоднократных перемещений русла великой китайской реки Хуанхэ.

Общественное развитие и географическая среда

Итак, хотя по мнению многих ученых географическая среда не является основной причиной, определяющей общественное и экономическое устройство общества, она тем не менее, как было показано, может оказывать влияние на ход исторического процесса, ускоряя или замедляя развитие производительных сил. Заметим при этом, что вплоть до нашего столетия производственная и общественная жизнь людей тем меньше зависела от географической среды и стихийных сил природы, чем выше становился их экономический и научно-технический потенциал.

XX в. принципиально изменил ситуацию, не просто нарушив указанную закономерность, но и придав ей обратную зависимость; т. е. теперь, когда человечество стало планетарным явлением, его экономический рост натолкнулся на естественные границы географической среды, которая и по размерам, и по своим ресурсам оказалась слишком мала для современных все возрастающих масштабов производственной деятельности людей. Подсчитано, что только за последние три десятилетия в мире использовано столько же сырья, сколько человечество потребило за всю свою предыдущую историю. В ближайшие десятилетия, при сохранении существующих темпов экономического роста, промышленное производство может увеличиться еще в 2-3 раза, что потребует дополнительно огромного количества природных ресурсов.

Еще больше изменяет облик Земли искусственно созданная человеком среда его обитания, так называемая «вторая природа», о бытии которой уже шла речь в первой главе. Она являет собою огромные мегаполисы и бесчисленные населенные пункты, которыми покрылась вся хоть сколь-нибудь пригодная для жизни материковая и островная территория планеты. Это также и густая сеть автомобильных и железных дорог, каналы, карьеры, отвалы, свалки и многое, многое другое, сотворенное человеком и никогда не существовавшее до него.

Сегодня, таким образом, ведущая роль в изменении географической среды, бесспорно, перешла к человеку, но в то же время он потерял обретенную к началу нашего столетия относительную независимость от нее, натолкнувшись на уже упоминавшиеся естественные барьеры. Данное обстоятельство, как и сказанное выше, объясняет сохранявшийся не одно столетие, а время от времени и возраставший интерес к попыткам дать теоретическое обоснование роли географической среды в развитии общества.

Географические школы

Совокупность накопленных в этой сфере идей составила так называемую географическую школу с ее весьма популярными в различное время концепциями «географического детерминизма », «убывающего плодородия почвы», «геополитики» и т. п.

Хотя родоначальниками географической школы и принято считать французских мыслителей XVIII в. Тюрго и Монтескье, она как система различных учений, приписывающих географическому положению и природным условиям определяющую роль в развитии общества, берет свое начало еще в античности. Гиппократ, Геродот, Полибий, Страбон и др., уделяя большое внимание климатическим различиям разных регионов, считали наиболее благоприятными для жизнедеятельности людей Грецию и Средиземноморье.

Развитие аналогичных идей в средневековье обычно связывают с именем арабского историка Ибн-Хальдуна. Однако подлинный интерес к ним возник в эпоху Просвещения, когда идеи географического детерминизма, объясняющие общественное устройство и законы исторического развития естественными причинами, стали вытеснять господствовавшие до этого религиозные представления о божественном характере социальной жизни. Такие взгляды вполне соответствовали нарождавшимся в то время новым капиталистическим отношениям, и потому с тех пор они получают широкое распространение во Франции, Англии, Германии, а несколько позже и в России.

Возраставшему населению Земли требовалось все больше и больше средств существования, и прежде всего продовольствия.

Однако его производство, как известно, находится в прямой зависимости от естественных условий; в первую очередь- наличия пригодной для ведения сельского хозяйства земли. А ее ограниченность (тогда еще относительная) стала заметной специалистам уже в XVIII в.

Концепции «естественных законов»

В этой связи, исследуя возможность интенсификации земледелия, что определенным образом является решением данной проблемы, французский философ и экономист А. Р.Ж. Тюрго (1727-1781) сформулировал «закон убывающего плодородия почвы». Смысл его состоит в том, что каждое добавочное вложение труда и капитала в обрабатываемую землю дает меньший по сравнению с предыдущим вложением результат, а по достижении определенного предела всякий дополнительный эффект становится невозможным.

Несколько позже английский экономист Т. Р.Мальтус (1766-1834) развил эти идеи и выдвинул ставшую затем широкоизвестной концепцию, в соответствии с которой существует «естественный закон», регулирующий численность населения в зависимости от обеспеченности его продуктами питания. Согласно этому закону количество людей на планете увеличивается в геометрической прогрессии, в то время как средства существования возрастают только в арифметической, а это неизбежно ведет к «абсолютному перенаселению» и грозит многими социальными бедами. Подчеркивая жесткую зависимость общественного развития от вечных законов природы, Мальтус отмечал". «Явления природы подчинены неизменным законам, и мы не имеем никакого права думать, что с тех пор, как существует мир, законы, управляющие населением, подверглись каким-либо изменениям». (Мальтус Т. Р. Опыт о законе народонаселения. Т. 1. СПб, 1868. С. 469).

Практически с самого начала своего появления мальтузианство подвергалось острой критике, в особенности со стороны марксистской теории, за преувеличение роли естественных (географических) факторов в жизни общества и недооценку способности людей регулировать свою численность посредством целенаправленной социальной политики.

Освободившись от наиболее одиозных выводов своего предшественника, последователи идей Мальтуса продолжили его учение в виде неомальтузианства, возникшего на волне «демографического взрыва», который возник в начале нашего столетия (подробнее об этом речь будет идти в последней главе).

Географический детерминизм

Рассматривая различные направления и детерминизм течения географической школы, обычно выделяют крайнюю ее форму - механистический географический детерминизм, который утверждает почти полную обусловленность деятельности человека естественной средой. Основателем и наиболее ярким представителем этого течения является французский философ-просветитель Ш. Л. Монтескье (1689-1755). В обширном сочинении «О духе законов» он обстоятельно изложил свою концепцию, в соответствии с которой жизнь людей, их нравы, законы, обычаи и даже политическое устройство непосредственно проистекают из географических и климатических условий, в которых они живут. Признавая, что природа создала людей равными от рождения, он затем выводит различие между ними с позиции географического детерминизма. «Бесплодие земли, - говорит он, - делает людей изобретательными, воздержанными, закаленными в труде, мужественными, способными к войне; ведь они должны сами добывать себе то, в чем им отказывает почва. Плодородие страны приносит им вместе с довольством изнеженность и некоторое нежелание рисковать жизнью». (Монтескье Ш. Избр. произв. М., 1955. С. 394).

Подобные рассуждения Монтескье использовал в анализе общественных систем даже относительно целых континентов, сравнивая, в частности, жизнь азиатских и европейских народов. Азия, говорит он, совершенно не имеет умеренного пояса, поэтому те страны, которые расположены в очень холодном климате этого континента, непосредственно соприкасаются с теми, которые находятся в климате очень жарком. В Европе, напротив, умереннный пояс весьма обширный, и климат там становится более холодным от юга к северу постепенно. А так как каждая страна по своим климатическим характеристикам весьма сходна с соседней, то и резких различий между ними не наблюдается. «Отсюда следует, - заключал Монтескье, - что в Азии народы противостоят друг другу, как сильный слабому; народы воинственные, храбрые и деятельные непосредственно соприкасаются с народами изнеженными, ленивыми и робкими, поэтому один из них неизбежно становится завоевателем, а другой - завоеванным. В Европе, напротив, народы противостоят друг другу как сильный сильному; те, которые соприкасаются друг с другом, почти равно мужественны. Вот где великая причина слабости Азии и силы Европы, свободы Европы и рабства Азии, причина, насколько мне известно, никем еще не выясненная. Вот отчего в Азии свобода никогда не возрастает, между тем как в Европе она возрастает или убывает, смотря по обстоятельствам». (Там же. С. 389).

Соответствующие объяснения дает Монтескье и при описании специфики жизни островных народов. Они якобы более склонны к свободе, чем жители континентов, так как обычно небольшие размеры островов, по его мнению, затрудняют возможность для одной части населения угнетать другую. Острова отделены морем от больших империй, и тирания не может получить от них поддержку, море также преграждает путь завоевателям. Отсюда, считает он, «островитянам не угрожает опасность быть покоренными, и им легче сохранять свои законы».

Оценки и выводы Монтескье о жесткой зависимости общественной жизни людей от природных условий получили не только дальнейшее развитие, например, у Г. Т.Бокля, Э. Реклю, Л. И.Мечникова и др., но и были подвергнуты серьезной критике с позиции так назваемого географического индетерминизма- отрицающего причинность во взаимодействии природы и общества.

Социальный детерминизм

Другая позиция, которая была противопоставлена излишне прямолинейным взглядам географического детерминизма, связана прежде всего с теорией марксизма, где уровень и направленность общественного развития определяются в первую очередь уровнем развития материального производства. С этой точки зрения природа включается в историю людей, так как в процессе производства человек преобразует не только ее, но и самого себя. В итоге меняется вся совокупность общественных отношений, которые, по К. Марксу, составляют сущность человека.

Отсюда делается вывод, что и формирование отдельных качеств людей, и развитие общества зависят прежде всего не от географической среды, а от материального производства, и только анализируя исторически изменяющийся характер производственной деятельности людей, можно говорить о том, как влияют определенные природные условия на те или иные общественные процессы. При этом во взаимодействии природы и общества активной стороной всегда выступает человек и, следовательно, не характер естественной среды определяет характер среды социальной, а наоборот.

Как писал К. Маркс, люди регулируют «свой обмен веществ с природой, ставят его под свой общий контроль» и тем самым препятствуют тому, чтобы слепые силы природы господствовали над ними.

Геополитика

Отмеченное разногласие приведенных выше позиций обнаружилось еще больше во второй половине XIX столетия, когда яркий представитель географического детерминизма английский историк Г. Т.Бокль (1821 - 1862) в двухтомном труде «История цивилизации Англии», объясняя отсталость колониальных народов спецификой их климата и природы, сделал вывод о естественности социального неравенства. В последующем эти идеи Бокля составили основу нового направления в географической школе геополитики, главные идеи которой формировались Ратцелем и Хаусхофером в Германии, Маккинде-ром в Великобритании, Мэхэном и Спикменом в США, а также Челленом в Швеции, который первым употребил этот термин в 1916 г.

В его работе «Государство как форма жизни» получили развитие социал-дарвинистские идеи Ратцеля, согласно которым природные условия являются определяющим фактором развития государств в мировой истории, а само государство рассматривается как биологический организм, сформировавшийся под влиянием различных факторов воздействия географической среды на его население. Отсюда, по мнению Челлена, борьба того или иного государства за жизненное пространство есть не что иное, как естественный закон борьбы за существование - закон жизни всякого живого организма. Именно это, считает он, лежит в основе того, что «жизнеспособные государства», имеющие стесненное, ограниченное пространство, руководствуются категорическим политическим императивом, согласно которому они вынуждены (и потому имеют право) расширить свою территорию путем колонизации, завоевания и т. п.

В таком положении была Англия, а в настоящее время находятся Япония и Германия, писал он в упомянутой выше книге и заключал, что для них здесь имеет место «естественный и необходимый рост в целях самосохранения»; т. е. войны, по его мнению, не только неизбежны, но и необходимы.

В таком варианте геополитика наряду с расовой теорией составила основу официальной доктрины немецких нацистов и обосновала подготовку ко Второй мировой войне, завоевание «жизненного пространства» и массовое истребление народов оккупированных территорий. Карл Хаусхофер, наиболее яркий представитель нацистской геополитики, развил основные ее идеи, издавая с 1924 г. «Геополитический журнал» и оказал большое влияние на Гитлера и его работу «Майн кампф». После Второй мировой войны фашистская геополитика с ее идеями жизненного пространства и расового превосходства была отнесена к числу преступных концепций.

В других формах идеи географического детерминизма продолжают активно использоваться и сегодня, в частности, для объяснения (и оправдания) огромного разрыва в социально-экономическом развитии между «передовым индустриальным Севером» и «отсталым аграрным Югом», т. е. между экономически развитыми и развивающимися странами. Так, известный американский политолог 3. Бжезинский, обосновывая тезис об «однополярном мире» и лидирующей роли США на мировой арене в постсоветский период, пишет: «Для Соединенных Штатов евразийская геостратегия включает целенаправленное руководство динамичными с геостратегической точки зрения государствами и осторожное обращение с государствами-катализаторами в геополитическом плане, соблюдая два равноценных интереса Америки: в ближайшей перспективе - сохранение своей исключительной глобальной власти, а в далекой перспективе - ее трансформацию во все более институционализирующееся глобальное сотрудничество. Употребляя терминологию более жестких времен древних империй, - откровенно заявляет 3. Бжезинский, - три великие обязанности имперской геостратегии заключаются в предотвращении сговора между вассалами и сохранении их зависимости от общей безопасности, сохранении покорности подчиненных и обеспечении их защиты и недопущении объединения варваров». (Бжезинский 3. Великая шахматная доска. М., 1998. С. 54). Приведенная цитата - типичный пример современной американской геополитики в действии. Знание ее позволяет лучше понять природу многих военных конфликтов, в основе которых лежит борьба за сферы влияния на мировой политической арене, за обладание энергетическими и сырьевыми ресурсами.

Современные формы географического детерминизма

В современной науке имеются и другие теории общественного развития, в которых географической среде придается первостепенное значение. Так, ярким представителем новейшей формы географического детерминизма является известный российский историк, географ Л. Н.Гумилев (1912- 1992), автор пассионарной теории этногенеза, в основе которой лежат представления об этносе как биосферном феномене, теснейшим образом связанном с ландшафтом. Согласно его концепции, социальное развитие идет по спирали, а этническое - дискретно, т. е. имеет начала и концы. В основе как социальных, так и этнических процессов, определяя их направленность; лежат в первую очередь географические причины. «Этногенез, - пишет Гумилев, - природный процесс, флуктуация биохимической энергии живого вещества биосферы. Вспышка этой энергии - пассионарный толчок, происходящий в том или ином регионе планеты, - порождает движение, характер которого определяется обстановкой: географической, влияющей на хозяйственную деятельность этноса».

Данные идеи вытекают, в частности, из его анализа исторического развития азиатского региона. Как отмечал Л. Н.Гумилев, с середины VI в. глава тюркютов Бумын-ка-ган (каган - титул главы государства у древних тюркских народов) покорил многие тюркские племена и создал Великий Тюркютский каганат, простиравшийся от Желтого моря до Черного. Таким образом, к началу VII в. положение и расстановка сил там были стабильные, но «снова в историю вмешалась природа», и произошел раскол каганата на два разных государства и этноса - Восточный и Западный.

«Восточный каганат был расположен в Монголии, где летнее увлажнение стимулировало круглогодовое кочевание, при котором пастухи постоянно общаются друг с другом. Навыки общения и угроза Китая сплачивали народ вокруг орды и хана, и держава была монолитной». (Там же. С. 57). Западный же каганат находился в предгорьях Тянь-Шаня, где из-за суровой зимы нужно было запасать сено для скота. Таким образом, скот и молодежь летом уходили на горные пастбища, а пожилые работали около зимовий.

Встречи были редки, и навыков общения не возникало. Поэтому там сложилась племенная конфедерация, управляемая десятью разрозненными племенными вождями. В итоге это ослабило Западный каганат настолько, что в 757 г. его легко завоевали войска династии Тан. «Но откуда взял силы Китай? - задается вопросом Л. Н.Гумилев и отвечает: - От природы! Новый пассионарный толчок вызвал новый взрыв этногенеза от Аравии до Японии». (Там же).

С позиции своей оригинальной теории Л. Н.Гумилев объяснял также и сложившийся к сегодняшнему дню баланс общественных систем, и современные тенденции социального развития, что множит как число его сторонников, так и оппонентов. Это лишь указывает на то, что Л. Н.Гумилев затронул такие проблемы, которые все больше обнаруживают свою фундаментальность в современных условиях, когда человечество вплотную подошло к естественным пределам своего развития и столкнулось с необходимостью решать сложнейшие задачи во взаимоотношениях с природой.

ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ СРЕДА, природные условия существования человека на Земле, вовлечённые в сферу его деятельности. Географическая среда относится к глобальным понятиям, в качестве её хозяина рассматривается всё человечество. Географическую среду характеризуют объём и состав входящих в неё элементов и их роль в системе исторически меняющихся взаимосвязей географической среды и общества. Пространственные особенности географической среды (климат, рельеф, обеспеченность стран и районов природными ресурсами и др.) существенно влияют на жизнь общества. Различия в географической среде в значительной степени определяют специализацию хозяйства стран и регионов, закладывают основы территориального разделения и интеграции труда. Географическая среда в определённые исторические периоды различается по объёму и содержанию, так как для обеспечения своих потребностей человек осваивает всё новые пространства и природные объекты. В период научно-технической революции (с середины 20 века) влияние общества на географическую среду приобрело планетарный характер; резко обострились экологические проблемы - загрязнение среды, истощение природных ресурсов, трансформация биогеохимических циклов и др. Сокращение на Земле территорий, пригодных для проживания и отдыха, ведёт к тому, что главным преимуществом постепенно становится высокое качество географической среды - чистая вода, воздух, ненарушенные ландшафты, разнообразие живой и неживой природы, её способность восстанавливаться после антропогенного воздействия. Качество географической среды как специфический ресурс качества жизни в силу своей ограниченности начинает цениться даже выше, чем научные знания и новые технологии. Велика экологическая угроза человеческой цивилизации, связанная с негативной трансформацией географической среды, необходимы кардинальные изменения способов хозяйствования и поиск путей устойчивого развития. Вместе с тем на географическую среду отрицательное влияние оказывает комплекс неблагоприятных процессов в социальной среде современного мира. Гармонизация взаимосвязей общества и географической среды - одна из фундаментальных глобальных проблем человечества.

Понятие «географическая среда» было предложено Ж. Ж. Э. Реклю и развито Л. И. Мечниковым, опиравшимися на учения Ш. Л. Монтескьё и Г. Т. Бокля; впоследствии получило развитие в трудах отечественных учёных Г. В. Плеханова, А. А. Григорьева, С. В. Калесника, Ю. Г. Саушкина, В. А. Анучина и др.

Смотри также Географическое направление.

Лит.: Реклю Э. Человек и Земля. СПб., 1906-1909. Т. 1-6; Плеханов Г. В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю // Избр. философские произведения. М., 1956. Т. 1; Саушкин Ю. Г. Географическая среда человеческого общества // География и хозяйство. 1963. Сб. 12; Калесник С. В. Проблема географической среды // Вестник ЛГУ. 1968. Вып. 12; Григорьев А. А. Типы географической среды: избранные теоретические произведения. М., 1970; Анучин В. А. Географический фактор в развитии общества. М., 1982; Мечников Л. И. Цивилизация и великие исторические реки. М., 1995.

ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ СРЕДА

часть земного природного, в той или иной степени измененного людьми окружения человеческого общества, с которой общество в данный момент непосредственно связано в своей жизни и производственной деятельности. У Г. с. четыре основных признака: 1) Г. с. - земное окружение общества; даже если человечество выйдет за пределы Земли, оно не сможет унести с собой Г. с.; на других планетах оно встретится с другой средой, а не с географической. 2) Г. с. - природное окружение человеческого общества, т. е. комплекс природных условий, возникших независимо от человека и сохранивших, несмотря на воздействие на них людей, способность к дальнейшему саморазвитию по законам, действующим в географической оболочке (См. Географическая оболочка) Земли; следовательно, элементы среды, созданные из природных веществ трудом и сознательной волей человека, но лишённые дальнейшего саморазвития и не имеющие аналогов в девственной природе, в состав Г. с. уже не входят и образуют особую - техногенную среду общества (города, заводы, электростанции и т.п.), сосуществующую и тесно взаимодействующую с Г. с. 3) Г. с. - сфера непосредственного взаимодействия природы и общества; следовательно, территории, лежащие вне этой сферы, к Г. с. не относятся, хотя последствия производственной деятельности человечества (например, общее повышение содержания CO 2 в земной атмосфере, выпадение радиоактивных осадков после атомных взрывов и т.п.) могут и сказываться на их природе косвенным образом. 4) Г. с. расширяется со временем по объёму и содержанию, т.к. для обеспечения круга своих потребностей человеческое общество вовлекает в эксплуатацию всё новые земные пространства, новые стороны и составные части природы; при том же богатстве земной природы Г. с. в прошлом была более ограниченной, чем в настоящее время. Стремление некоторых учёных отождествить Г. с. с географической оболочкой Земли ошибочно: Г. с. по мере развития человеческого общества пространственно расширяется, а географическая оболочка - нет; только в будущем Г.с. охватит всю географическую оболочку (совпадёт с ней) и даже выйдет за её границы, не отрываясь, впрочем, от Земли. Географическая оболочка стала Г. с. человеческого общества только в связи с возникновением последнего (ранний палеолит) и только на той территории, на которой общество жило и трудилось. В географической литературе были попытки отнести к Г. с. и самоё человеческое общество (т. е. сделать его своим собственным окружением), и орудия труда, и все предметы и объекты, созданные руками человека. Эти взгляды, ввиду их необоснованности, у большинства советских географов признанием не пользуются. Г. с. - одно из постоянных и необходимых условий развития общества; она может ускорять или замедлять это развитие, но не является его главной движущей силой, так как специфические законы движения природы и общества, равно как и темпы этого движения (изменения), существенно различны.

Развитие общества определяется способом производства (См. Способ производства). Эта марксистская концепция раскрыла ошибочность других взглядов на роль Г. с. в развитии общества - географического нигилизма (полное отрицание этой роли), географического детерминизма (См. Географический детерминизм) (Г. с. приписывается определяющее значение), географического поссибилизма (См. Географический поссибилизм) (игнорирование характера общественного строя во взаимодействии природы и общества).

Географической средой называется часть земной природы, с которой человеческое общество взаимодействует в своей жизни и производственной деятельности. Географическая среда – необходимое условие жизни и деятельности общества. Она является средой обитания человека и важнейшим источником ресурсов.

В последнее время, наряду с понятием географическая среда, появилось также понятие окружающая природная среда (или просто окружающая среда), которое можно определить как условия существования человека, включающие как природные, так и социально-экономические условия. К ним относятся плотность населения, изменения природных условий, произведённые человеком (застройка, изменение воздуха, воды, уничтожение или изменение растительности и т.д.). К понятию «окружающая среда» близко понятие «экологические условия».

В определение географической и окружающей среды входит термин «природа», который требует также пояснения. Под словом «природа»понимают весь мир, всё существующее во всём многообразии своих форм.

Вся история человечества – это история взаимодействия его с природой, с географической средой. В процессе этого взаимодействия между ними происходит постоянный обмен веществ, имеющий сложный характер.

В ХХв. Во взаимодействии природы и общества наступил качественно новый этап. Влияние общества на природу резко возросло. Вопрос о степени освоенности человечеством географической среды остаётся спорным. Одни учёные считают, что в нашу эпоху уже вся или почти вся суша освоена человеком. Другие учёные придерживаются другой точки зрения. По подсчётам российских учёных, освоено более 60% земной суши, в том числе примерно 20% её территории преобразовано коренным образом. Американские учёные пришли к выводу, что треть земной суши практически не имеет следов человеческой деятельности. Причём для разных территорий эта цифра меняется. Так, для Северной Америки она составляет 38% территории, для стран СНГ – 34%, для Азии – 14%, для Европы – 3%.

Природная среда жизни общества не ограничивается лишь географической средой. Качественно иной естественной средой его жизни является сфера всего живого- биосфера, включающая населенную микроорганизмами верхнюю часть земли, воды, рек, морей и океанов, а также нижнюю часть атмосферы. В результате длительной эволюции биосфера сложилась как динамичная, внутренне дифференцированная равновесная система. Но она не остается неизменной, а будучи самоорганизующейся системой развивается вместе с эволюцией Вселенной и всего живого. История жизни на нашей планете показывает, что глубокие преобразования уже не раз происходили, и качественная перестройка биосферы приводила к исчезновению разных видов животных и растений и появлению новых. Эволюционный процесс биосферы имеет необратимый характер. Помимо растений и животных биосфера включает в себя и человека: человечество - часть биосферы. Причем его влияние ускоряет процесс изменения характера биосферы, оказывая все более могучее и интенсивное воздействие на нее в связи с невиданным ранее развитием науки и техники.

Географическая среда – это часть географической оболочки, которая непосредственно связана с жизнью и производственной деятельностью людей.

Границы географической среды постоянно расширяются. В будущем они могут совпадать с границами географической оболочки.

Взаимодействие человеческого общества с географической средой – процесс двусторонний. С одной стороны, географическая среда оказывает влияние на развитие общества (это особенно ярко проявляется на ранних этапах развития общества), с другой – общество воздействует на окружающую его природную среду (это стало особенно заметно в наше время).

Длительное время влияние человека на природу оставалось малозаметным. Собирание плодов и выборочная охота не выделяли человека из остального животного мира.

Существенным воздействием человека на природу стало тогда, когда он овладел огнем. Прибегая к палам при охоте, человек тем самым начал влиять на растительный покров. Качественный скачок в антропогенном воздействии на ландшафты произошел, когда человек стал разумным (Homo sapiens). С этого момента в развитии географической оболочки начинается качественно новый этап – антропогенный. Первые следы негативного воздействия человека на природу проявились уже в самом начале этого этапа. Вероятнее всего, именно человек истребил в результате охоты мамонтов, шерстистых носорогов и других крупных животных ледникового периода. Возникновение скотоводства и земледелия привело к резкому усилению воздействия человека на естественные ландшафты Земли. Еще большее влияние человека на природу началось с момента добычи и использования полезных ископаемых, в частности, железной руды и каменного угля.

Развитие ремесел, появление и рост городов усилили антропогенное воздействие. Первоначально антропогенные комплексы выглядели мелкими пятнами, терявшимися на фоне естественных. Со временем они стали преобладающими во многих зонах и на отдельных материках. Особенно сильному антропогенному прессу подвергались ландшафты Западной Европы и Юго-Восточной Азии. Быстрому антропогенному преобразованию ландшафтов Земли способствовал одновременный и все ускоряющийся рост технической вооруженности и численности населения Земли. Таким образом, в географической оболочке Земли стали возникать антропогенные ландшафты (антропогенные природные комплексы), т.е. ландшафты, измененные хозяйственной деятельностью человека.

Научно-технический прогресс и рост численности населения Земли привели к тому, что в сферу воздействия человека оказались вовлеченными все компоненты ландшафтного комплекса, включая рельеф, воды и климат. Особенно существенные изменения претерпели растительность и животный мир. Около 3 тысяч лет назад леса покрывали почти 50% суши, а в настоящее время – в 2 раза меньшую территорию. Лесные ландшафты сменились саванновыми, лесостепными, суходольными и пойменными лугами. Увеличилась площадь степей и пустынь.

Сельскохозяйственная деятельность человека стала причиной ариадизации ландшафтов в глобальном масштабе. Интенсивная распашка земель привела к деградации почвенного покрова во многих районах мира. Распашка склонов явилась следствием роста оврагов и образования местами так называемых бедлендов. В освоенных степях появился новый природный феномен – черные пыльные бури. Значительно беднее стал и животный мир.

Нельзя думать, что человек оказывает только негативное влияние на природу. В настоящее время ведутся работы по лесоразведению, рекультивируются почвы, создаются заказники, заповедники и проводятся другие природоохранные мероприятия.

С развитием научно-технического прогресса человечество столкнулось с целым рядом экологических проблем, которые носят глобальный характер: разрушение озонового экрана, увеличение содержания углекислого газа в атмосфере, загрязнение рек, озер и вод Мирового океана, эрозия почв, сокращение площади лесов, наступление пустынь и т.д.

Продолжает расти добыча полезных ископаемых открытым способом. Наряду с разрастающимися свалками мусора на планете они увеличивают площадь акультурных ландшафтов.

Быстрый рост численности населения Земли (к началу XXI века население Земли превысило 6 миллиардов человек) ведет к росту городов и увеличению городского населения. К началу нового столетия степень урбанизации почти достигло 50%, и, как следствие этого процесса, идет расширение территорий вовлекаемых в хозяйственную деятельность человека.

Вследствие все разрастающегося промышленного и сельскохозяйственного производства, наблюдается сокращение природных ресурсов: минеральных, земельных, биологических и даже водных. Запасы пресной воды на Земле давно нуждаются в строгом учете и нормировании.

Среди всех антропогенных ландшафтов Земли значительную часть занимают ландшафтно-техногенные системы: города и другие населенные пункты, дороги, промышленные объекты (электростанции, шахты, заводы и т.п.). Наибольшую площадь они занимают на Европейском субконтиненте (около 6% его территории). Большие площади антропогенных ландшафтов принадлежат сельскохозяйственным землям: поля, пастбища, сенокосы (земледельческие ландшафты сейчас занимают 13% суши).

На современном этапе своего развития географическая среда приобрела качественно новые свойства, присущие ноосфере. Термин «ноосфера» (сфера разума) предложил в 1927 г. французский философ Е.Ле-Руа. Согласно учению В.И. Вернадского, возникновение ноосферы является объективным процессом, приведшим к качественно новому состоянию биосферы.

В ноосфере человек впервые приобретает значение крупнейшей геологической силы, и перед ним ставится вопрос о перестройке биосферы в интересах человечества.

Далеко ли зашел процесс перехода биосферы в ноосферу? Единого мнения по этому вопросу нет. Одни ученые считают, что это только начало перехода, другие – что этот процесс уже завершился.

Говоря о взаимодействии общества и среды и о влиянии общества на среду, нельзя забывать и о роли географической среды в развитии общества. В решении этого вопроса одинаково опасны как переоценка географического фактора, так и недооценка его. Первая ведет к вульгарному географическому материализму, вторая – к не менее ошибочному антропоцентризму. На первый взгляд может показаться, что в настоящее время человек уже не зависит от природы. Но это не так. Человек был и остается частью природы, разумной составной частью биосферы, поэтому как раньше, так и сейчас человек зависит от природы, не может существовать вне ее.

Все это увеличивает значение глобального мониторинга, а его существование требует тесного международного сотрудничества ученых-географов.

НАСЕЛЕНИЕ ЗЕМЛИ. В настоящее время на Земле проживает более 6 млрд. человек. Каждый год население планеты увеличивается примерно на 80 млн. человек. Таким образом, население постоянно растет, происходит его воспроизводство.

Воспроизводство населения – это естественное движение населения, либо увеличение его численности, либо уменьшение. Оно включает в себя следующие показатели: рождаемость, смертность, естественный прирост (или естественная убыль). Если рождаемость превышает смертность, то говорят о естественном приросте, если наоборот, то говорят о естественной убыли населения.

Выделяют следующие типы воспроизводства населения:

1. Простой тип – рождаемость и смертность примерно равны, или рождаемость чуть выше смертности. Этот тип характерен для развитых стран. Это страны Европы, Северной Америки, Япония, Австралия. В этих странах традиционно низкая рождаемость и низкая смертность, поэтому естественный прирост небольшой. Объясняется это следующими причинами: высокий уровень экономического развития, вовлечение женщин в производство, увеличение городского населения, последствия II мировой войны, поздние браки (в Ирландии, например, брачный возраст 18 лет для женщин и 21 год для мужчин).

2) Расширенный тип – рождаемость значительно преобладает над смертностью. Он характерен для развивающихся стран Африки, Азии, Латинской Америки и Океании. После завоевания политической независимости в этих странах снизилась смертность, а рождаемость осталась на традиционно высоком уровне. Наибольшая рождаемость в странах Африки (Кения, Нигерия, Либерия, Бенин, Руанда, Сомали, Зимбабве, Бурунди и др.). Высокий естественный прирост в этих странах объясняется и многими другими причинами: низкий уровень социально-экономического развития, преобладание ручного труда дает широкие возможности использовать детский труд, неграмотность, низкая культура, незнание способов и средств предупреждения беременности способствует высокой рождаемости, к тому же следует добавить религиозные, национальные обычаи, ранние браки (в Индии, например, официально брачный возраст 15 лет для женщин, 17 лет для мужчин, в странах Латинской Америки соответственно 12-14 лет).

3. Суженный тип – смертность превышает рождаемость. Этот тип характерен для России и некоторых европейских стран в отдельные годы – Латвии, Эстонии, Болгарии, Украине, Италии, Швеции, Швейцарии, Австрии, Словакии. В этих странах очень низкая рождаемость, идет старение нации.

На протяжении всей истории человечества численность населения увеличивалась очень медленно, этому способствовали эпидемии, войны, низкий уровень экономического развития, высокая смертность, малая продолжительность жизни и т.п. В XX в. Произошло резкое увеличение численности населения на Земле – демографический взрыв . Если раньше для удвоения численности населения требовалось 200-300 лет, то в XX в. удвоение численности произошло за 40 лет. Так, в 1940 г. На Земле было 2.2 млрд. чел., а в 1980 г. уже 4,4 млрд. чел. В1987 г. население достигло 5 млрд. чел., а в 1999 г. – 6 млрд. чел.

Демографический взрыв произошел за счет развивающихся стран, и практически весь естественный прирост населения на планете идет за счет этих стран. Развивающиеся страны дают более 90% всего естественного прироста населения Земли. Если такая ситуация будет продолжаться и в дальнейшем, то через некоторое время на Земном шаре будут преобладать цветные расы, белая раса останется в меньшинстве, а население планеты к 2050 году превысит 9 млрд. чел.

В настоящее время правительства большинства государств мира стараются регулировать воспроизводство населения, в частности, проводят демографическую политику. Демографическая политика – это система мер, направленных на регулирование рождаемости. Естественно, что она различна в странах с различным типом воспроизводства населения.

В целом, в мире преобладает мужское население. Мужчин приблизительно на 25 млн. чел. больше, чем женщин. Но если исключить Индию и Китай, то женщин в мире будет на 30 млн. больше. В общем, в мусульманских и большинстве развивающихся стран преобладает мужское население. В развитых странах женщин больше, чем мужчин и продолжительность жизни женщин на 5-10 лет выше мужчин. Существует статистика, что в мире на каждые 100 девочек рождаются 107 мальчиков, но к 20-ти годам жизни численность обоих полов выравнивается.

Возрастной состав населения в различных странах различный. В развитых странах преобладает доля зрелого и пожилого населения, в развивающихся – наоборот, преобладает молодое население. Так, в Швеции, Норвегии пожилые люди составляют 20%, а в азиатских странах – только 6%.

На Земле выделяют в основном три расы:

1) европеоидная . Представители этой расы проживают в Европе, Юго-западной Азии, Сибири, в Северной Африке, В Австралии, Северной и Южной Америке. В пределах европеоидной расы выделяют три ветви: северную, среднюю и южную.

2) монголоидная . Эта раса представлена в Восточной и Юго-восточной Азии, в Северной и Южной Америке. Она подразделяется на две ветви: азиатскую и американскую (эскимосы и индейцы Америки).

3) негроидная . Она проживает на Африканском континенте, юге Северной и севере Южной Америки, в Австралии, Новой Гвинее и других островах Океании. Различают две ветви: экваториальную и австролоидную. Некоторые ученые выделяют австролоидную ветвь в самостоятельную четвертую расу. Кроме основных рас на Земном шаре существуют переходные расы: в Восточной Африке, Южной Азии, на востоке Южной Америки, а также смешанные расы: метисы, мулаты, самбо.

Очень пестрым на нашей планете выглядит национальный (этнический) состав населения. В мире более 3 тыс. народов. Численность свыше 100 млн. человек имеют семь народов: китайцы, хиндустанцы, русские, японцы, бенгальцы, бразильцы, американцы США.

В соответствии с национальным составом страны Мира подразделяются на многонациональные и однонациональные. Однонациональные страны преобладают в Европе, Латинской Америке и Австралии: Польша, Венгрия, Германия, Италия, Чехия, Аргентина, Чили, Австралийский Союз и др. есть однонациональные государства и в Азии: Япония, Сирия и др. Преобладающими в мире являются многонациональные страны: Индия, Россия, США, Иран, большинство стран Африки и др.

Религиозный состав населения Земного шара выглядит следующим образом. Существует три мировых религии: Христианство – исповедует более 1 млрд. человек, проживающих в основном в Европе, Америке и Австралии. Одним из основных направлений христианства является католицизм. По церковной статистике в мире насчитывается более 800 млн. католиков. Они составляют большую часть верующих в Италии, Испании, Португалии, Франции, Бельгии, Австрии, Польше, Венгрии, Чехии, Словакии, странах Балтии, странах Латинской Америки, на Филиппинах. Другим направлением христианства является протестантизм . Протестантизм получил наибольшее распространение в Скандинавских странах, Великобритании, ФРГ, Нидерландах, Швеции, США, Канаде. Третьим направлением христианства является православие . Оно распространено главным образом в Восточной Европе. В частности, в России, Украине, Белоруссии, Грузии, Армении, Болгарии, Сербии, Греции, Кипре, Македонии, Молдове и некоторых других стран.

Ислам (мусульманство) по числу приверженцев занимает 2 место после христианства. Ислам исповедует более 800 млн. чел., ислам распространен более чем в 50-ти странах мира, главным образом в Юго-Западной Азии и Северной Африке. Это Турция, Саудовская Аравия, ОАЭ, Сирия, Иран, Ирак, Пакистан, Оман, Судан, Марокко, а также Албания, Узбекистан, Туркмения, Таджикистан, Киргизия, Казахстан, Азербайджан, Индонезия и многие другие страны. Не мало мусульман проживает в Индии, Китае, России (Татарстан, Башкирия, Северный Кавказ).

Буддизм – третья мировая религия. Его исповедует более четверти миллиарда человек, преимущественно в странах Центральной и Юго-восточной Азии – Монголии, Непале, Лаосе, Вьетнаме, Камбоджи, Мьянме, Таиланде, Шри-Ланке и др. Буддисты есть и в Китае, Индии, Японии, Корее, России (Тува, Бурятия, Калмыкия).

Кроме мировых религий существуют еще религии национальные. Так, индуизм исповедует более 80% населения Индии. Конфуцианство исповедуют китайцы. Синтоизм – японцы, иудаизм – евреи.

Размещено население на Земле крайне неравномерно. Примерно 70% населения Земли проживает лишь на 7% суши. Местами средняя плотность населения превышает 400 чел. на 1 кв. км. Так, в Бангладеш средняя плотность населения – 700 чел./кв.км, в Сингапуре – 4000 чел./кв.км. Наиболее заселенными являются Западная Европа, Восточная, Юго-Восточная и Южная Азия, Северо-Восток США (хотя средняя плотность населения США – 25 чел./кв.км). в то же время, половина обитаемой суши имеет плотность населения менее 5 чел./кв.км. Наиболее низкая плотность в Канаде и Австралии, примерно 2 чел./кв.км. Неравномерность размещения населения объясняется различными факторами: экономическими, историческими, природными, демографическими. Средняя плотность населения Мира составляет около 45 чел./кв.км.

В настоящее время в мире происходит процесс урбанизации. Урбанизация – это всемирно-исторический процесс роста городов и городского населения, повышение роли городов и городского образа жизни в развитии общества. Для современной урбанизации характерны быстрые темпы развития. Так, в 1900 г. в городах проживало 14% населения Земли, в 1950 г. – 30%, а в 1980 г. – 40%. К 2000 году на планете почти 50% уже составили городские жители. Как правило, население концентрируется в больших городах. Так, в 1850 г. в Мире было только три города-«миллионера»: Париж, Лондон, Пекин. В 1900 г. их стало 12, а в начале 80-х годов XX века их стало более 200. С ростом городов растут городские агломерации. В развитых странах городские жители составляют 70-80%, а в развивающихся – 25-30%. Всего на Земном шаре городов несколько десятков тысяч. Единого понятия «город» не существует. Например, в Дании, Швеции считают городом населенные пункты с числом жителей, начиная с 200 чел., в Германии, во Франции – более тысячи чел., в США – 2,5 тыс. чел., в Индии – более 5 тыс. чел., в России – 12 тыс. чел., в Японии – 30 тыс. чел., в Корее – 40 тыс. чел. Крупнейшими городами мира являются: Мехико (20 млн. чел.), Нью-Йорк (18 млн. чел.), Сан-Паулу (16 млн. чел.), Лос-Анджелес, Шанхай, Токио (более 12 млн. чел. в каждом).