Россия - Норвегия. Онлайн

Всем привет!

"Интерфакс" приступает к тестовой трансляции матча 1/4 финала олимпийского хоккейного турнира между сборными России и Норвегии!

Состав российской команды на матч с Норвегией

Вот-вот игра начнется!

Игра началась! Успехов хоккеистам сборной России!

Мы проиграли вбрасывание! Но мастерства российских хоккеистов хватило для того, чтобы оперативно перехватить шайбу и ворваться в зону соперника

До острых моментов дело пока не доходит, команды типа присматриваются

Наша корреспондентка передает грустный привет с женского хоккейного матча Россия - Финляндия. В этой игре за бронзу наши хоккеистки пропустили гол и теперь проигрывают со счетом 0:1

Раз уж до этого дело дошло, ознакомим вас с составом женской сборной России

Кирилл Капризов бросал по воротам норвежской сборной. Не удалось пробить голкипера

Аналогичная ситуация произошла у ворот Василия Кошечкина, которого весь состав спортивной редакции сайта сайт выбрал в качестве героя фото к текстовой трансляции

Зубарев прицелился и бросил с центра норвежской зоны. Выстрел состоялся, а попадание - нет

Серия бросков россиян по воротам норвежцев (ворота защищает Ларс Хауген). В створ шайба никак не залетает

С трудом норвежцы смогли перевести игру в среднюю зону

Сомневаюсь, что эта информация вас так сильно уж успокоит: тот самый гол российские хоккеистки пропустили, играя с финской командой в численном в меньшинстве

А у нас Дацюк бросал с близкого расстояния, но и ему не удалось поразить ворота

Мозякин опасно бросил - мимо ворот!

Тот неловкий момент, когда шайба оказалась в российской зоне. Норвежские игроки попытались довести дело до броска, но потерпели в этом неудачу: нашим удалось справиться

Россияне активно прессингуют соперника в норвежской зоне

Россия - Норвегия. 1:0

ГООООЛ! Российская команда открыла счет, вышла вперед, поразила ворота норвежцев!

На фоне эмоционального импульса, которое придала результативная атака, российская команда отправилась развивать свой успех. Так, опасно с близкого расстояния бросали Ковальчук, Дацюк.

У российских хоккеистов потрясающее преимущество перед соперником по числу бросков по воротам - 12:1! Не буду возражать, что такой же отрыв в нашу пользу будет и по голам в.... финале!

В меньшинстве осталась норвежская сборная. На две минуты удален Никлас Роэст

Россия - Норвегия. 2:0

ГООООООЛ! 2:0 в пользу сборной России! Никита Гусев бросал с нулевого угла, шайба срикошетила в сетку от щитка норвежского вратаря!

Так, а что там в женском матче? Россиянки по-прежнему уступают Финляндии. Но там хотя бы примерное равенство по броскам - 7:6 в пользу финнок

Чуть не пропустили российские хоккеисты. Василий Кошечкин отправился за свои ворота к шайбе (размяться, что ли?) и выложил ее прямо на пятачок, где находился норвежец Стеффен Торесен. Тот от неожиданности не попал по шайбе

Дацюк был близок к успеху, но не смог он попасть в ворота, находясь напротив них!

Григоренко бросал! Но не прошла шайба туда, куда мы все хотим!

Две минуты остались до окончания периода

Россия - Норвегия. 3:0

И в третий раз шайба влетает в ворота Норвегии. Гусев из-за ворот сделал передачу "вглубь" зоны на Капризова, а тот переправил еще дальше - на Войнова. И Вячеслав, выдержав паузу, хлестко выстрелил в дальний угол. 3:0 в пользу сборной России!

Все, первый период завершен. Наши хоккеисты - молодцы!

Наступил перерыв и в матче женских команд России и Финляндии. Наши хоккеистки пока уступают со счетом 0:1.

До встречи во вторых периодах матчей!

Начался второй период матча Россия - Норвегия!

Начался аналогичный период и в женском матче Россия - Финляндия. Начало этой 20-минутки там идет на ура! Российские хоккеистки уже на 10-й секунде пропустили второй гол, но вскоре сократили отставание в счете, который теперь - 2:1 в пользу сборной Финляндии!

В составе российской команды отличилась Ольга Сосина

А в матче Россия - Норвегия удаление. В меньшинстве наша команда, удален Сергей Андронов

Ознакомим вас пока со статистикой по первым периодам наших матчей:

Ничего путного не удалось создать норвежской команде, играя в численном большинстве. Впрочем, как ив равных составах тоже

Ах да, в составе норвежской команды поменяли вратаря. Вместо Ларса Хаугена теперь играет Хенрик Хаукеланд.

У нас, кстати, удаление: Иван Телегин покинул лед

Кошечкин ловит шайбу после опасного броска

Вновь неубедителен соперник сборной России, играющий в большинстве

Ну и вот: Россия - в полном составе

Россия - Норвегия. 3:1

Эх, пропустили сейчас российские игроки. Шайба выкатилась из-за ворот Кошечкина в центр зоны, где ее принял, по-футбольному остановив ногой, норвежец Александер Бонсаксен, после чего бросил по центру ворот. Кошечкин, видимо, подумал, что шайба полетит в угол и метнулся туда: для шайбы освободилось пространство

У норвежцев удаление. И на скамейку штрафников отправился ни кто иной, как Александер Бонсаксен - за игру высоко поднятой клюшкой

Россия - Норвегия. 4:1

ГОООООЛ! Увеличили отрыв россияне, реализовав численное преимущество. Илья Ковальчук прострелил слева на Сергея Калинина и тот с пятачка смог подправить клюшку именно так, чтобы шайба проскользнула мимо вратаря - 4:1!

Дважды подряд сейчас бросали россияне в ходе одного игрового эпизода по воротам норвежцев. На этот раз ворота поражены не были (если только от удивления)

Не все знают, а многие даже не слышали о том, что в 2011 году Россия подарила Норвегии просто так огромные территории в Баренцевом море .

Речь идет о передаче Норвегии (стране НАТО, между прочим) 90 тысяч квадратных километров акватории (формально правильнее говорить акватории, а не территории, но сути это не меняет - государство отдает территорию) Баренцева моря с богатейшими залежами нефти, газа и рыбными ресурсами. Для сравнения - площадь всей Ленинградской области меньше (83,9 тысяч кв. км).

По площади, переданной Норвегии - это шесть Калининградских областей. Это примерно две Московской области или две Рязанской области. Это площадь Ленинградской или Челябинской областей.

Реально Россия потеряла еще больше площадей (передача этих территорий влечет отказ России от прав еще на 240 тыс. кв.км площадей Арктики в районе Шпицбергена. По крайней мере, так это будут трактовать и преподносить иностранные дипломаты), но об этом чуть позднее.

Территориальный спор о территориях в Баренцевом море с Норвегией шел достаточно долго, еще со времен Советского Союза - с 1970-х годов. Но Президент РФ (на тот момент Медведев Д.А.), как говаривал знаменитый охранник Бородач, в 2010 году сделал себе предупредительный выстрел в бедро. То есть разрубил «гордиев узел» противоречий, просто отдав все спорные территории Норвегии. Мы не знаем, принимал Медведев решение единолично, или это было решение «элиты», которое Медведев просто исполнил.

Процедура прошла достаточно быстро и незаметно для населения страны. Незаметно - мы имеем в виду Россию. А вот Норвегия отметила национальный праздник по этому поводу.

15 сентября 2010 Россия и Норвегия подписали Договор о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане.

Россия ратифицировала данный договор Федеральным законом от 5 апреля 2011 г. № 57-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане» (принят Государственной Думой 25 марта 2011 года, одобрен Советом Федерации 30 марта 2011 года).

Наша Госдума одобрила ратификацию соглашения 311 голосами против 57. Так что к этому решению имеет прямое отношение достаточно большое количество людей из так называемой "элиты". Только отстаивает ли эта "элита" интересы государства? А если отстаивает - люди в рамках конструктивного диалога хотят знать истинные причины, на основании которых территории отошли к другой стране. В конце концов, какая-то часть депутатов голосовала против - у них тоже ведь были какие-то свои аргументы.

Что интересно, ратификация прошла, можно сказать, под грифом «секретно». Впервые за последние годы о событии такого масштаба не сообщили центральные СМИ. Точнее, информация была, но она имела совсем другой характер - что-то вроде «о достигнутых договоренностях с Норвегией по спорным территориям».

Министр нефти и энергетики Норвегии Улу Буртен Муэ восторженно прокомментировал «отличную новость».

«Представленные результаты геологоразведки доказывают, что юго-восток Баренцева моря - самый интересный из новых районов норвежского континентального шельфа», - цитирует министра Barents Observer.

На отданных территориях Баренцева моря, которую уступили норвежцам, нашли углеводородов на 30 млрд евро. Это следует из доклада Норвежского нефтяного директората (NPD). Всего в недрах территории, отошедшей Норвегии, залежи углеводородов оцениваются в 300 млн кубометров - в нефтяном эквиваленте это почти 1,9 млрд баррелей. По прогнозам, ориентировочный объем полезных ископаемых может оказаться даже больше - 565 млн кубометров, из которых на долю нефти приходятся не менее 15%, - говорится в докладе NPD.

Что касается истории территориального спора в Баренцевом море - в свое время СССР и Норвегия выдвинули принципиально разные предложения по установлению границ экономзон и шельфовых владений в Баренцевом море.

Норвегия требовала раздела по линии равных расстояний между берегами двух стран. Это часто встречающийся принцип раздела, который, однако, не является универсальным. Ведь одна из стран может получить решающее преимущество при разделе просто за счет выступающего мыса или полуострова. Именно так и обстоит дело в Баренцевом море, где норвежский берег «нависает» над российским. Поэтому этот принцип часто корректируется посредством учета длины и населенности побережья.

Советский Союз выступал с предложением провести линию раздела по границе полярного сектора СССР, установленную еще в 1926 году. Этот полярный сектор, признаваемый и поныне, означает принадлежность России не моря, а только суши, находящейся внутри этого сектора (в том числе суши, которая может быть открыта или подняться над поверхностью моря в результате тектонических процессов - что с учетом последних геологических изменений вполне возможно).

До передачи территорий около 60% всего российского улова рыбы и морепродуктов в Баренцевом море добывалось в районах, которые новый договор отдал под юрисдикцию Норвегии. Там же находились богатейшие месторождения нефти и газа.

И речь идет не просто о передаче территории, богатой ресурсами, другой стране, входящей в НАТО. Если бы гитлеровцы во время Второй мировой войны смогли дойти до нефтеносных районов Кавказа, потери СССР были бы не в пример больше.

Тут дело даже не в деньгах и ресурсах. Хотя и в них тоже. Теперь подлодки стран НАТО с ядерным оружем на борту (а Норвегия входит в НАТО) будут на законных основаниях находиться ближе к территории России. Теперь НАТО получает больше возможностей по слежению за нашими подводными лодками - хоть при помощи подводных кабелей, хоть другим способом. Еще неизвестно, что в тех краях с подлодкой «Курск» произошло в 2000 году…

В возможной войне счет пойдет даже не на секунды, а на доли секунд, которые могут решить все при подлете ракет. Надеемся, что до этого никогда не дойдет.

Вообще-то есть все основания полагать, что до этого не дойдет - да просто хотя бы потому, что те же самые территории выгоднее просто «отжать» от России, не прибегая к открытому вооруженному столкновению. Цель достигается меньшими потерями, меньшими ресурсами и т.д. Зачем воевать, если сами и так все отдадут, без войны?

Норвегия претендует сегодня в общей сложности на 2,4 млн кв. км акваторий в Мировом океане в виде своей экономзоны. По площади это чуть меньше Казахстана, это большие территориальные претензии. Не отстают и другие страны. Передел мира давно идет. На новой карте мира места для России уже не предусмотрено.

Нам не хочется верить, что цепная реакция сдачи территорий Россией уже началась...

В свое время со стороны России (точнее, СССР в 1990 году Горбачевым и Шеварднадзе) уже была сделана (46,3 тысяч квадратных километров); не так давно (в 2008 году) Китаю переданы остров Тарабарова и часть острова Большой Уссурийский на Амуре. Есть все основания полагать, что это не последние известия по поводу сдачи территорий…

И, кстати, в отличие от нашей Госдумы - Верховный Совет СССР в 1990 году не ратифицировал соглашение о передаче американцам шельфа Берингова моря. Раньше людей с государственным мышлением во власти было больше, наверное...

Мы потом подробнее об этом напишем.

При нищете собственного населения Россия проявляет к другим странам неслыханную щедрость. Мы здесь даже не говорим о том, сколько долгов простила другим странам Россия просто так - мы писали об этом в .

При заключении нового договора с Норвегией в 2010 году мы отступили на восток от границ полярных владений России, которые не только закреплены нашим законодательством, но и нанесены практически на все иностранные географические и навигационные карты.

Соглашение о разделе Баренцева моря первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников назвал «позорным».

Как мы уже писали выше, ратификация этого договора может повлечь и другие, более серьезные последствия.

Ратификация этого договора означает также отказ от прав на территории , которые Россия имеет как участник Парижского договора 1920 года по Шпицбергену. По крайней мере, об этом буду кричать западные страны спустя некоторое количество лет, и начнется следующий виток «отжима».

Речь идёт об акватории площадью около 240 тысяч квадратных километров . А это - более чем в пять раз больше площади Московской области. В три раза больше Ленинградской области или Тверской области. В 1,7 раза больше площади Мурманской области. Это примерно, если к площади Карелии прибавить площадь Ярославской области в двойном размере.

Как бы ни изворачивались инициаторы, сторонники и лоббисты (другие слова напишите сами) этого договора с Норвегией, что ратифицированным договором мы вовсе не признаем права Норвегии на морское пространство вокруг Шпицбергена, на самом деле все не так радужно. Да, вопрос остается спорным, но не случайно договор о Шпицбергене 1920 года вообще не упоминается в новом договоре 2010 года о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане . Это грубое и, скорее всего, сознательное нарушение техники международных договоров, в которых всегда подтверждается верность сторон прежним соглашениям, имеющим смежный предмет регулирования. Подписание договора 2010 сильно усложнит позицию России по Шпицбергену в будущем.

И Норвегия фактически уже хозяйничает на Шпицбергене.

Если наши власти и дипломаты проигрывают в 100% выигрышном споре, они вряд ли смогут выиграть международный суд, в котором есть хотя бы одна юридическая зацепка для другой стороны спора. При передаче Россией Норвегии 90 тыс. кв. км территории Баренцева моря можно было бы по крайней мере выторговать для России какие-то льготные условия в сотрудничестве - например, о совместной добыче ресурсов, можно было бы вынудить Норвегию пойти на ответные уступки по тому же Шпицбергену, договориться о демилитаризованной зоне и т.д. и т.п. Ну или оставить ситуацию как есть на крайний случай до лучших времен.

Ничего этого сделано не было. Да и вообще - зачем было отдавать-то свои территории?

Так и хочется сказать словами Милюкова П.Н.: «Что это - глупость или измена?»…

Мы не обвиняем огульно никого, не зная, возможно, каких-то нюансов - но мы видим факты. Нам хочется просто спросить и понять, зачем Россия это сделала. В конце концов, резкое осуждение рядом депутатов этого соглашения базировалось тоже не на пустом месте...

Возможно, Вас заинтересуют следующие статьи:

I. «Плохие» русские

«Русские могут только пить водку, спать, а не работать».

Такова реакция владельца ЗАО «БР Электроникс» Гейра Турбьёрнсена на результаты проведенной государственной инспекцией труда проверки его компании. Норвежское предприятие находится в Мурманске по ул. Свердлова, дом 39. Головной офис в Киркенесе (Норвегия). Занимается производством электро- и радиоэлементов. «БР Электроникс» («BR Electronics») является дочерним предприятием киркенесской компании «Barel AS». Основатель и директор которой тот же Гейр Турбьёрнсен.

Раздражение норвежского бизнесмена было вызвано выявленными инспекцией нарушениями: 10-ти часовым рабочим днем для женщин, вредными условиями труда. На предприятии не исполнялся Закон РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». Работники недовольны низкой зарплатой: средняя от 500 до 600 долларов в месяц. (Для сравнения: от российских бизнесменов, пытавшихся купить недавно норвежское предприятие, власти этой страны потребовали минимальную зарплату для работников более 4 тысяч долларов в месяц).

Гейр Турбьёрнсен часто отсылает мурманчан на «отработку» в свой офис в Киркенес. Живут те там на чердаке местной пиццерии, который приспособили для «гостей» из России. Оформляется все как «учеба» в Норвегии. Чтобы избежать лишних затрат с оплатой труда.

Норвежский бизнесмен к мурманчанам относится с нескрываемым презрением. Как европейцы к представителям Африки в период колонизации.

Оскорбительные высказывания владельца «БР Электроникс» в адрес россиян не случайны. Для России последние десятилетия контактов с Норвегией связаны с колоссальными убытками, восполнимой утратой морской территории. Мурманская область, как и весь регион Баренцева моря, сегодня превращена в зону обслуживания корыстных интересов Норвегии. В прессе это называют успешным сотрудничеством.

Об «успешном» сотрудничестве Норвегии с Россией говорит Уле Арвид Мисунд, директор Института морских исследований (Норвегия) Посвящена этому даже выпущенная книга: «Баренцево море — экосистема, ресурсы, регулирование».

С норвежским ученым следует согласится с оговоркой. Об успехах говорить можно только для одной стороны — Норвегии. Идет ее экономическая экспансия с катастрофическими последствиями для России.

Смешно читать информацию о том, что за 9 месяцев 2011 года в Мурманскую область Норвегией было инвестировано 17,8 млн. долларов. Когда потери углеводородов для будущих поколений россиян, находящихся в месторождениях шельфа, отошедшего Норвегии (по договору 2010 года), составляют до 5 млрд. тонн извлекаемых ресурсов в пересчёте на нефть. А ежегодная потеря рыбных ресурсов для российских рыбаков составляет порядка 150 тыс. тонн. Это без учета утраченных рабочих мест.

Норвежские инвестиции к интересам мурманчан никакого отношения не имеют. Проблему занятости они не решают. Количество работающих на норвежских предприятиях ограничивается несколькими десятками человек и меньше. Примером служит ООО «ОЛЕН БЕТОН». «Компания «?len Betong AS» является ведущим производителем бетона в Норвегии», — компания о себе.

Экологически вредные производства для нужд своей страны «норвежские друзья» создают в России. Штат ООО «ОЛЕН БЕТОН» не превышает 20 человек. В «БР Электроникс» — чуть более 40 человек. Всего работающих в норвежских компаниях не наберется и тысячи человек. При 787 тыс. жителей Мурманской области.

Инвестиционные средства вкладываются в дорогостоящее оборудование, программы и проекты, имеющие иную, чем экономическое развитие Мурманской области направленность.

II. «Странные» норвежские компании и зачем Норвегии убыточный бизнес в Мурманске

«В современной Норвегии невозможно понять, где заканчивается спецслужба и начинается та или иная организация». Выводы директора Аналитического бюро «Consulting Mobile» Романа Коноплева абсолютно применимы к характеристике норвежских компаний, работающих в Мурманской области.

«По данным проведенного в конце 2011 года норвежской компанией СИВА опроса 32-х иностранных компаний (22 из которых – норвежские), ведущих свою деятельность на территории Мурманской области, 45,2% респондентов считают, что результаты их предпринимательской деятельности в регионе в 2011 г. стали намного лучше показателей 2010 года.» Это из СМИ Мурманской области.

Интерес вызывает не сама информация, а «СИВА» («SIVA»), проводящая мониторинг. АО «СИВА Промышленный центр в Мурманске» — дочерняя компания Государственной корпорации промышленного развития Норвегии «СИВА с.ф.». Корпорация является собственностью Министерства местного самоуправления и регионального развития Норвегии. Как пишет корпорация о себе: «Главная цель — содействовать интернационализации норвежских компаний, уделяя особое внимание созданию малых и средних предприятий за рубежом».

Представительства компании открыты во всех уголках Мурманской области. Они занимаются сбором и обработкой информации экономического характера, в том числе и в приграничных территориях. (Опубликовано на сайте представительства). Компания «консультирует российских предпринимателей. Организует их встречи с представителями норвежского бизнеса». Затраты на сбор информации, установление доверительных отношений с российской экономической элитой и представителями власти оплачиваются из госбюджета Норвегии. «СИВА» — компания государственная.

Другой вид деятельности «СИВА» — скупка недвижимости в Мурманской области. Ремонт, реконструкция с передачей в аренду государственным и коммерческим структурам. »АО СИВА Промышленный центр в Мурманске» предлагает в аренду офисы в 2-х этажном здании бизнес-центра с удобной парковкой, находящейся под круглосуточным видеонаблюдением. В здании имеется конференц-зал, оснащенный мультимедийным оборудованием, мини-кухни для арендаторов и кафе» — из объявления компании.

Дело не в финансовой стороне вопроса. Российская бизнес-элита будет вести свою деятельность в помещениях, которые принадлежат и технически оборудованы государственной организацией Норвегии. И не только бизнесмены. «Офисы с конференц-залами» переданы «СИВА» таможенному посту «Мурманский». Ни копейки за аренду Мурманская таможня и «РОСТЭК» (Федеральное государственное унитарное предприятие Федеральной таможенной службы) норвежцам не платят. Очевидно, что для норвежской стороны трудностей в получении информации по вопросам коммерческой и государственной тайн России теперь не будет. «Бесплатного сыра», как известно, не бывает.

Штат сотрудников «СИВА» — норвежцы и русскоговорящие граждане из стран СНГ. Россиян в ней практически нет. В связи с »информационно-поисковым» характером деятельности компании на территории Мурманской области.

К такой же «специфичной» относится «Innovation Norway» — норвежская государственная компания. Действует в 30-ти странах со штатом сотрудников в 500 человек. «Мы стремимся оказывать содействие норвежским предприятиям расти и найти новые рынки сбыта». Поиск рынков сбыта и борьба за них — причина войн между странами. Поэтому представляет ее в Мурманске норвежец с выправкой кадрового офицера Кнут А. Муугас. Он Консул по коммерческим делам Генерального Консульства Королевства Норвегии в Мурманске.

Особенность норвежских предприятий в Мурманске – в абсолютном большинстве они убыточны. Тем не менее, их деятельность финансируется Норвегией. Сюда же следует прибавить многочисленные норвежские образовательные и благотворительные программы в разных сферах жизни Мурманской области.

«В рамках проекта «Сотрудничество в сфере образования между Мурманской областью и губернией Финнмарк по вопросам окружающей среды Арктики» проводятся программы обменов обучающимися и преподавателями между Мурманским технологическим колледжем сервиса, Мурманским индустриальным лицеем, Мурманским педагогическим колледжем и школами старшей ступени городов Киркенес, Вадсе, Лаксельф и Хоннигсвог» (Из пресс-релиза от 8 февраля 2012 года).

Ни о каком бескорыстии Норвегии речь идти не может. Убыточная деятельность на «суше» обеспечивает абсолютное превосходство интересов Норвегии в Баренцевом море, с его нефтью, газом и биоресурсами. Весь норвежский информационно-производственный комплекс в Мурманской области — база для создания и поддержки пронорвежского лобби в России.

Совместный бизнес, дети влиятельных россиян в норвежских университетах и школах, недвижимость в Норвегии, установление «доверительных » отношений с «нужными» лицами. Так формируется «пятая колонна» внутри России.

Заслуживает внимание иезуитский способ установления влияния на россиян. Связан с образовательными программами между Норвегией и Россией. В Норвегию идет отбор российских детей политически и экономически «значимых» персон. Тех, кто по роду деятельности занимаются вопросами российско-норвежских отношений.

Инициатива исходит с норвежской стороны: в выборе учебных заведений и групп отбора российских школьников, студентов для поездок в Норвегию. Проводятся также различные конкурсы на на выезд в «страну северной сказки». Победителями в них, как правило, оказываются дети из круга необходимых Норвегии лиц. Недостатка информации для такого отбора норвежская сторона не испытывает.

В Норвегии юные россияне попадают в норвежские семьи. Туда затем «подтягиваются» их родители. Умиленные папы и мамы не понимают, что граждане страны фьордов и троллей получают от государства средства для содержания их «чад». А вся «забота» имеет одну цель — приобретение агентов влияния Норвегии в России. Природная доверчивость русского человека беспощадно эксплуатируется холодными и циничными скандинавами на самом дорогом: детях.

Результаты эффективной работы Норвегии в этом направлении налицо. О наличии мощного пронорвежского лобби в России прозвучало на прошедшем недавно круглом столе в Государственной Думе России.

III. Благодарность по-норвежски

«Норвегия демпингует по рыбе и лоббирует в России свои интересы»,– из заявления Германа Зверева, президента отраслевого объединения — «Ассоциации добытчиков минтая».

В норвежских портах российские рыбаки реализуют рыбную продукцию, выловленную в своих территориальных водах, на сумму 1 миллиард норвежских крон в год. До 70% компаний Норвегии занимаются переработкой рыбы, выловленной российскими рыбаками. После переработки рыба попадает в Россию. Как результат — исчезновение перерабатывающей промышленности на Кольском полуострове.

Приведенная статистика общеизвестна. Не говорится только, что рыба, поставляемая российскими судами в Норвегию — контрабандный товар. Норвегия не только поощряет преступную деятельность отдельных рыболовецких фирм, но занимается укрывательством в своих портах морских судов от российского правосудия. Требования российских правоохранительных органов об их выдаче ею просто игнорируются. Ущерб экономике России от совместной преступной деятельности Норвегии и контрабандистов исчисляется миллиардами рублей.

В погоне за сверхприбылью норвежцы реализуют в Россию опасную для жизни и здоровья продукцию. 15-тью норвежскими фирмами рыба поставляется на российские рынки с сальмонеллой и листерией. Но это не все. Норвежские «друзья» хотят кормить российских школьников рыбным филе двойной заморозки. Для чего ими задействовано норвежское лобби (агенты влияния) в России. Те «продавливают» поправки в техрегламент, чтобы наши дети ели бесполезную и опасную дрянь.

С ловлей рыбы сегодня проблем у российских моряков больше, чем до заключения договора между Россией и Норвегией о разграничении морских пространств в сентябре 2010 года. Целью договора было устранение проблем. Для чего Норвегия получила от России половину от 175 тыс. км. квадратных акватории Баренцева моря.

Норвегии этого мало. Число арестов российских судов в районе архипелага Шпицберген после заключения договора увеличилось. Потому, что норвежцами объявлена 200-мильная рыбоохранная зона около архипелага Шпицберген. В нарушении Шпицбергенского трактата от 1920 года. По нему воды, прилегающие к Шпицбергену в Баренцевом море являются открытыми для стран-участников договора. Норвегии на международные обязательства наплевать. Она в одностороннем порядке объявляет себя абсолютным собственником того, чем распоряжаться не может.

«Неужели наше государство уже не способно обеспечить свою юрисдикцию в отношении судов под российскими флагами? Почему Россия ходит защищать бог знает кого от каких-то пиратов в Сомали, а здесь у себя под носом не может защитить собственных рыбаков?» – спрашивает председатель Координационного совета работников рыбного хозяйства РФ Вячеслав Зиланов.

Потому, что норвежские пираты состоят в «НАТО», а их главарей в Мурманске встречают как дорогих гостей. Северный флот России, вместо защиты ее рыболовецких судов от захвата вооруженными силами Норвегии, проводит с теми совместные военные учения. И даже выход в этот регион российского погранично-сторожевого корабля оговаривается как не связанный с захватами ее судов.

Перед нами обнаглевший от безнаказанности хищник — Королевство Норвегия. С антироссийской пропагандой внутри страны. С организацией в Норвегии провокационных сборищ боевиков и российской оппозиции перед президентскими выборами. Поставить на место которого следует не нотами МИД, а силами военно-морского флота России. Только тогда норвежская «моська» поймет, что перед ней сильный российский медведь.

Восстановление позиции России в регионе Баренцева моря должно начаться с выхода ее из договора от 15 сентября 2010 года. Признании его не действующим. По причинам, изложенным выше: в игнорировании Норвегией международного договора по Шпицбергену 1920 года, захвате российских судов и участию в контрабанде рыбных ресурсов.

Какие возможности появились у Норвегии от подаренного ей Россией «куска» акватории Баренцева моря ясно из заявления Министерства нефти и энергетики Норвегии. Ингмар Сундстрем, эксперт министерства, сообщил, что Норвегия рассматривает возможность предоставления Украине норвежского газа. В качестве альтернативы российскому на максимально льготных условиях. По словам эксперта, в норвежских газохранилищах достаточно газа, чтобы обеспечить Украину бесперебойными поставками.

Кто бы в этом сомневался! Щедрый »подарок» России по договору 2010 года заявление господина Сундстрема о достаточности газа в Норвегии для Украины делает вполне обоснованным. Как ответ на выступление еще одного российского »друга» – украинского президента Виктора Януковича. О том, что власти Украины продолжают искать альтернативу российскому газу.

В качестве послесловия

Сегодня позиция российского руководства на равноправное сотрудничество и взаимопонимание на международной арене воспринимается западными партнерами как проявление слабости. История с Норвегией — тому иллюстрация. Порядочность, честность, тем более благодарность в принципы политики этих стран не входят. Поэтому запас терпимости России в защите своих национальных интересов уже исчерпан.

Устраханов Руслан

Norway-Sweden

«Что такое эта ваша разруха?

Разруха не в клозетах, а в головах»

(проф.Преображенский, Собачье сердце, М.Булгаков)

Все таки Россия это удивительная страна. Может появится когда то наш Л.Кэрролл и напишет про нашу Машеньку в стране чудес. Ну то, что умом не понять, все знают. Других понять, а нас нет. Потому, что мы особенные. И аршином не измерить. Страна велика и просторна. Но есть несколько вещей, которые лично мне абсолютно непонятны, даже если глядеть со стороны. Хотя и говорят, что со стороны виднее. Нет не виднее.

У меня такое впечатление, что вся наша новая история это нечто типа маятника. Или если хотите, качелей. На которых весь народ качается из стороны в сторону с очень высокой амплитудой, интенсивностью, детской наивностью и доверчивостью, что ничего плохого не случиться. Почему? Так это же Папа нас раскачивает, он большой, сильный, нас любит и защищает. Весело, дух захватывает, холодок в животе и немного страшно и интересно. Поясню. Давайте прищуримся по доброму, как Владимир Ильич на ходоков, и посмотрим на нашу историю за последние 100 лет до сейчас.

Было у нас два отца революции 1917 , Владимир Ильич и Лев Давыдович. Все уже забыли, но Лев Давыдович был в определенное время еще более популярен чем В.И.Ленин. Демоном революции был, вождем и трибуном. И очень любил его весь революционный народ.

А потом бам! Погнали его из СССР и стал он вместо демона проституткой. Просто оборотень какой-то. Качнулись качели резко в другую сторону и стали его клеймить на всех собраниях, в газетах и пр.

Дружили мы в 1939-начале 1941 гг с Германией. Сталин Риббентропу: „ Благодарю Вас, господин министр, за поздравление. Дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной». Народ конечно тоже. Потом с июня 1941 дружить с ними перестали, они оказались вероломными фашистами, а народ пошел на фронт. Маятник народного мнения снова качнулся в сторону абсолютно противоположную. Фашисты они и есть фашисты, но зачем народу лапшу на уши вешали с 1939 про «братскую Германию». А он ведь всему верил.

И.В.Сталин был отцом народа и победителем в ВОВ. Народ его не только любил, а просто обожал и боготворил. И жизни без него не представлял. А потом опять Бац! Оказался он «кровавым тираном» и пр. Почему так? А новый Папа, Н.С.Хрущев, так сказал. И стали мы тирана клеймить всем народом. Качели пошли в другую сторону.

Потом народу сказали, что прошлый Папа был немножко волюнтарист и много всяких глупостей не только наговорил, но и наделал. Опять назад. У нашего великого советско-русского народа голова что, начисто отсутствует? У него нет собственного мнения? Или он просто очень послушный и не хочет огорчать свою власть? Или может всех кто еще имел мозги и волю сопротивляться власти выбили за годы советской власти и ВОВ? Ведь ничего же не меняется в голове народа. Просто непонятно, что и думать

Не буду вас утомлять историей. Про Горбачева, Ельцына и пр. Последняя. В 1989 г приехал к нам мирового уровня политолог и большой друг России З.Бжезинский. Это еще СССР был. И одарил он наших элитариев лекцией в Дипломатической Академии МИДа. Он говорил о стратегической отсталости СССР, неминуемом крахе административно-командной системы и пр. И вот слушатели, которые десятки лет этой системе служили и клялись в вечной любви и верности, проводили его стоя и бурными продолжительными аплодисментами. Я вот себе представляю виртуальный визит М.А.Суслова в Иейльский университет и аналогичную речь. Да после первых слов выбросили бы не только из университета, но и из страны. Когда тот же Бжезинский через 22 года приехал в 2011 г на форум в Ярославль, посмотреть на дело рук своих по развалу страны то приветствовал его со слезами на глазах Президент Д.А.Медведев: Спасибо, барин, что не забываете нас сирых. З.Бжезинский смотрел на него без выражения и улыбки и наверное думал: Я знаю город будет, я знаю саду цвесть (в США) когда такие люди в стране советской есть.

Ну хорошо качели то наш текущий Папа раскачивал, куда ему нужно. Или вы думаете, что этот наш глупый и доверчивый папа доверил раскачивать качели чужому Папе, которому все эти чужие детишки на качелях по боку. Пусть хоть вообще грохнуться с качелей. Как то немного сомнительно, ну не совсем же наш текущевременный Папа мозги пропил? А сами придурки зачем на качели полезли? С них ведь и упасть можно. Неужели правы В.Парето и МЛХ в недавней статье на сайте? Первый называл вышеупомянутых детишек на качелях массой и считал, что они никто, звать их никак и вообще даже говорить о них – время терять. Статью МЛХ многие прочитали, некоторые обиделись, но по существу от Парето не очень отличается.

Поскольку все вышеизложенное имеет непосредственное отношение к нижеизложенному начнем.

Есть две страны, Россия и Норвегия, обе северные, т.е. не очень плодородные, по размерам вообще сравнивать нельзя, как и по размеру населения. У них почти в 30 раз меньше. Но есть у нас одна общая черта и весьма существенная, которая определяет в наших странах в настоящее время почти все. Это рентный тип экономики, основанный на экспорте углеводородов и продуктов их переработки. Вклад нефти и газа в ВВП России составляет около 30%, в доходы бюджета - около 50%, в объем российского экспорта - около двух третей, причем доля продажи нефти и газа в доходах бюджета и ВВП все последние года росла. В Норвегии углеводороды составляют около 52-53% экспорта.

Ниже я приведу одну таблицу составленную мной на основе открытых данных, они легко проверяются. Все данные в таблице относятся к 2016, иногда 2017 гг, если не указано отдельно.

Все данные в таблице даны в млрд.долларов США, если не указано другое

Параметры Россия Норвегия

ВВП 3800 по ППС – 6 место в мире

281 по ном. – 12 место 376 по номиналу

Рост ВВП 2014 0.7%

2015 2.5%↓

2016 0.2%↓ 0.8%

2017 1.5%

ВВП на душу населения 26490 USD по ППС – 46 место 71497 USD – ном

8929 USD по ном – 67 место

Инфляция 3% 3.5%

Экон.активное население 76.5 млн 2.8 млн.

Уровень безработицы 4.9% 4.3%

Население за чертой бедности 16.5% 2.3%, ср. В ЕС – 9%

Следует иметь ввиду различные понятия бедности

Количество миллиардеров, 2017 96 10, нет сырьевых

Индекс человеческого развития №49 в мире №1 в мире

Продолжительность жизни, лет:

Общая 70.1 81.6

Мужчины 62 80.2

Женщины 76.3 83.6

Детская смертность 6.9/1000 2.5/1000

активности(кол-во статей в в рец-

ензированных изданиях, вкл. в

мир. рейт.систему) №15 – 14150 №27 -4777

Экспорт 285.49 92.4

Импорт 183.6 73.02

Госдолг около 212 – 17.8% ВВП 124 -33% ВВП

Внешний долг 532.8 609

Гос. Доходы 470 199.8

Размер ФНБ на 1.9.2017 92.4 1000

Добыча нефти, млн.т около 554 90

Средняя стоимость добычи

USD/баррель около 18 около 30

Как вы видите при сходном типе экономик есть огромная, просто чудовищная разница вообще во всем.

Норвегия . Еще лет 40-50 назад это была одна из бедных европейских стран с большим потоком мигрантов в соседние страны и США. У нее почти 600 лет не было независимости и управляли ею и датчане и шведы, а независимой она стала чуть более 100 лет назад. А сегодня она безусловный мировой лидер (см.таблицу) по уровню жизни, индексу человеческого развития, уровню образования и пр. И они не хотят быть членами ЕС. Как они этого добились? Да, на них в конце 60-х свалилось неожиданное богатство в виде открытых нефтянных месторождений на шельфе Северного моря. Как работает их настоящая демократия см. коротко здесь: http://www.naslednick.ru/articles/travel/travel_97.html . Это вообще не имеет ничего общего с устройством власти в РФ. Я не имею ввиду, что у их министров нет мигалок и кавалькады джипов охраны и они ходят на работу пешком или на велосипеде. Посмотрите, там немного о другом.

Сравнение . Ну а теперь давайте сравнивать, чтобы понять почему такая чудовищная разница. Вообще об устройсте экономики Норвегии и ее нефтяной отрасли см. в Википедии.

ВВП у них в 8 раз больше.

Население за чертой бедности. У нас в 2 раза больше чем в среднем в ЕС, у них в 4 раза меньше.

У нас 95 миллиардеров, у них 10 и ни одного из сырьевого бизнеса. Т.е. их миллиардеры из бизнеса инновационного, а не сырьевого.

Количество научных публикаций высокого уровня у них лишь в 3 раза меньше чем у нас. А население у них почти в 30 раз меньше

Размер ФНБ - у них 1000 млрд, у нас 92. Хотя наша годовая добыча нефти 554 млн.т, а их – 90. Наша стоимость добычи – около 18, их – около 30. Где деньги Зин?

«В первой половине 1980-х , чтобы ослабить политический вес государственной компании Statoil, но сохранить присутствие государства в отрасли, Норвегия ввела новую форму собственности - прямая доля государства в месторождениях и трубопроводной системе (SDFI). Доходы от продажи нефти и газа SDFI стали напрямую поступать в бюджет государства, а следовательно, не подлежали налогообложению.» А не в Роснефть, Газпром и пр.

«В в целях сохранения высокого уровня жизни населения после неминуемого истощения запасов нефти был создан Норвежский нефтяной фонд. (ННФ это некоторый аналог нашего Резервного Фонда и ФНБ.) На 2017 год его размер достиг $1000 млрд.»

Что Норвегия может делать со своим ННФ?

Государственный пенсионный фонд (суверенный инвестфонд) Норвегии за первое полугодие 2017 г. заработал 499 млрд крон ($63,2 млрд по текущему курсу). Это рекордный результат полугодия за всю 20-летнюю историю инвестфонда (центробанк Норвегии).

Объем активов под управлением фонда впервые превысил $1 трлн, составив на 30.06.2017 июня 8,02 трлн крон, или $1,017 трлн. Это означает, что на каждого гражданина Норвегии сейчас приходится по $191 000.

Максимальную доходность показали инвестиции в акции – 9,09%. Второй результат показала недвижимость – 2,69% доходности, третий – облигации с 1,9%. Общая процентная доходность в полугодии составила 6,5%.

Заимствования из ННФ по закону ограничены 3%, ранее было 4%.

Любые расходы государства - только из инвестиционной прибыли Фонда. По состоянию на 2017 год она дает около 50% доходов фонда, т.е. больше чем нефтяная рента (45%)

Инвестиционная прибыль фонда очень активно инвестируется в диверсификацию экономики страны: оборонную промышленность, высокие технологии, судостроение и пр. Экспорт высокотехнологичных товаров и оружия из Норвегии растет очень высокими темпами и не только в страны НАТО. Уже в 2016 г доля таких товаров составила 19.5% всего экспорта (оружие около 1 млрд в 2017). Для примера, у РФ он составляет около 5%.

Что мы делаем с нашими РФ и ФНБ?

Во первых, РФ уже нет и о нем можно забыть.

ФНБ создавался для гарантии выплаты пенсий гражданам РФ в случае падения цен на энергоносители.

Почему он у нас хоть и медленно, но падает?

Почему средства из этого фонда не носят никакой прибыли?

Почему целевые траты из этого фонда, т.е. на пенсии граждан, составляют не более 5 млрд.рублей в год или менее 1% средств?

Все очень просто. Законы отсутствуют и власть черпает средства из этого фонда на свои нужды. Какие же это нужды?

Инвестирование в глупые и сомнительные государственные и окологосударственные проекты типа: украинские или другие долги, госпроекты, Олимпиада, ЧМФ-2018, Крымнаш, банковские активы и пр. Вероятно многого мы просто не знаем. По данным В.Назарова из НИФИ Минфина, неликвидные активы ФНБ составляют около 35%. Это все из ваших будущих пенсий, дорогие россияне.

Если вы, уважаемые читатели, после просмотра этой таблицы все еще продолжаете считать, что во всех наших бедах виновен «коварный зарубеж», а не наша собственная власть и мы сами, которые позволяем ей такой быть, тогда я желаю вам продолжать качаться на любимых качелях в надежде, что жизнь станет лучше. Не станет. А хуже, вполне.

Отношения между Норвегией и Россией развиваются как по двусторонним, так и по многосторонним каналам, в том числе в рамках СБЕР, СГБМ, Арктического Совета и Арктического окна, Северного измерения.

В своё время Российская империя первой официально признала в 1905 году независимость Норвегии. Норвегия также в числе первых признала государственный суверенитет России 16 декабря 1991 года.

Россия и Норвегия регулярно обмениваются визитами на различных уровнях.

Правовую основу российско-норвежских торгово-экономических отношений составляет Соглашение о торговле и экономическом сотрудничестве от 26 марта 1996 года, на базе которого действует Межправительственная российско-норвежская комиссия по экономическому, промышленному и научно-техническому сотрудничеству.

Доля Норвегии в российском товарообороте — около 0,3 %. Согласно российской таможенной статистике, в 2008 году по сравнению с 2007 годом двусторонний товарооборот увеличился на 45,1 % — до 2 миллиардов 297 миллионов долларов США; российский экспорт — 1 миллиард 114 миллионов долларов США (рост на 83,2 %), импорт — 1 миллиард 83 миллиона долларов США (рост на 21,4 %). В российском экспорте доля сырьевых товаров составляет около 92 %. В импорте из Норвегии большую часть составляет рыба и рыбопродукты — 60 %.

В России зарегистрировано около 120 предприятий с участием норвежского капитала. Норвежский капитал осваивает главным образом северо-западные регионы России, особенно Мурманскую, Архангельскую, Ленинградскую области. Приоритетные сферы деятельности — промышленность, оптовая торговля, услуги, телекоммуникации, СМИ.

21 февраля 2008 года в Москве ОАО «Газпром», норвежская компания «СтатойлГидро» (StatoilHydro) и французская «Тоталь» (Total) подписали Соглашение акционеров о создании Компании специального назначения «Штокман Девелопмент АГ» для проектирования, финансирования, строительства и эксплуатации объектов первой фазы разработки Штокмановского ГКМ. «СтатойлГидро» получила 24 % уставного капитала компании.

Важное место в двусторонней повестке занимают вопросы охраны окружающей среды, ядерной безопасности и взаимодействия в проведении спасательных операций на Севере и в Арктике. Вопросы охраны окружающей среды регулярно обсуждаются в рамках соответствующей двусторонней комиссии.

Россия имеет на норвежском архипелаге Шпицберген долгосрочные хозяйственные и научные интересы. Экономическая (добыча угля) и научная деятельность России на этом архипелаге осуществляется в соответствии с положениями международного договора о Шпицбергене 1920 года. С апреля 2007 года в России действует Правительственная комиссия по обеспечению российского присутствия на архипелаге Шпицберген. В феврале 2008 года Консульство России на Шпицбергене преобразовано в Генеральное Консульство.

С 1970 года ведутся переговоры по разграничению шельфа и экономических зон в Баренцевом море. 9 июля 2008 года вступило в силу межгосударственное российско-норвежское соглашение о разграничении морских пространств в районе Варангер-фьорда, подписанное в Москве 11 июля 2007 года.