Парадигма склонения. Типы и разновидности склонения существительных

Система форм слова, т. е. вся совокупность его форм, называется его парадигмой .

Подавляющее большинство изменяемых слов имеет парадигмы, сложные по своему составу. Такие парадигмы состоят из нескольких определенным образом организованных групп форм; эти группы называются частными парадигмами. Совокупность всех частных парадигм слова называется полной парадигмой. Так, полную парадигму существительного образуют две частные парадигмы – ед. и мн. ч. В состав полной парадигмы входят также отдельные (не входящие в частные парадигмы) формы, противопоставленные по своему морфологическому значению другим формам – членам полной парадигмы. Например, полную парадигму прилагательного образуют формы в количестве от двадцати четырех до двадцати девяти, распределяющиеся по ряду частных парадигм и включающие падежные формы ед. ч. муж., жен. и сред. р., падежные формы мн. ч., краткие формы ед. и мн. ч. и форму сравнит. степени (компаратив).

Частные парадигмы могут обладать сходной или различной организацией. Так, частные парадигмы существительного обладают идентичной организацией – каждая из них состоит из шести падежных форм. Полные парадигмы прилагательного состоят из пяти частных парадигм, из которых четыре обладают идентичной организацией (это падежные формы ед. ч. муж., жен. и сред. р. и падежные формы мн. ч.), а пятая представляет собой особую парадигму: образующие ее краткие формы не изменяются по падежам. Наиболее сложную парадигму – по составу (т. е. по числу частных парадигм), по организации частных парадигм и по разнообразию выраженных в их формах морфологических значений – имеет глагол.

Во главе каждой полной парадигмы стоит исходная форма, т. е. представительная (представляющая слово) форма, обладающая называющей функцией (словарная форма). В парадигме глагола исходной формой является инфинитив, в парадигмах существительного и прилагательного – формы им. п. При этом в парадигме существительного за исходную форму принимается форма им. п. ед. ч., а в парадигме прилагательного – форма им. п. ед. ч. муж. р.

Примечание. Именительный падеж как исходная форма, выполняя называющую функцию (называя), одновременно входит в частные парадигмы имени: стол – стола , столу , столом ...; новый – нового , новому , новым ... В этом смысле исходный характер инфинитива существенно отличается от исходного характера форм им. п.: открывая парадигму глагола, инфинитив не входит ни в одну из частных глагольных парадигм.

Полная парадигма противопоставляется не только частной, но и неполной парадигме. Неполная парадигма – это парадигма, в составе которой отсутствует либо частная парадигма, характерная для слов данной части речи (например, отсутствует парадигма падежных форм мн. ч. у собирательных существительных), либо одна или несколько форм слова, традиционно неупотребительных или таких, образование которых почему-­либо затруднено.

В старославянских текстах встречаются имена существительные с вариантными падежными окончаниями, т.е. в одной и той же форме выступают разные окончания (например, в Д.п. ед.ч. возможно Иисоусоу и Ии- соусови). Вариантность падежных флексий в старославянском языке объясняется двумя причинами: а) взаимодействием типов склонений (см. пример выше); б) развитием категории одушевленности (это касается формы В.п., которая могла выступать с флексией Р.п. - видhти отьць и видhти отьца). Причем в старославянском языке отражен начальный этап развития категории одушевленности: В.п. = Р.п. встречается лишь у существительных муж. рода в ед.ч.

Практические задания

1. Прочитайте и переведите текст, укажите графические особенности текста (надстрочные знаки, употребление дублетных букв для обозначения звуков [и], [о], [ш’т’], звуковое значение буквы h, неправильное употребление букв ъ, ь или пропуск этих букв и т.п.).

Ассеманиево евангелие - рукопись на 158 листах, без конца, написанная глаголицей на пергамене. Название получило в честь востоковеда Ассемани, который в XVIII в вывез это евангелие из Иерусалима в Рим, где оно хранится до настоящего времени в библиотеке Ватикана. По палеографическим и языковым данным относится ко 2-ой половине X в. В памятнике отражено падение редуцированных (см. раздел «Фонетика»). Издание памятника осуществлено в Загребе в 1865 г. и в Праге в 1929 и 1955 г.г.

Текст № 1.

рече гь прiтч@ сi\ . члка дьва вънидосте въ црквь помолiт с# . едiнъ фарiсеи. а дроугы мъитарь. фарiсеи же ставъ сiце въ себh молhаше с# . бже хвал@ тебh възда\ . hко нhсмъ hко и прочiи члцi . хъиmьнiци. неправедьници. прhлюбодhи. ли hко сь мытарь. поm@ с# дьва краты въ с@ботъ. дес>тин@ да\ от вьсего елiко прiт#ж\ . а мъитарь издалече сто> . не хотhаше очi възвестi на нбо. нъ бihше въ пръсi сво> гл# . бже мiлочтивь б@дi мьнh грhшьнiкоу. гл\ вамъ. съниде сь оправьданъ въ домь свои. паче оного. hко въсhкь възнос# и с# съмhрiт с# . и сьмhрh>и с# вьзнесет с# .

(Ассеманиево евангелие, Лк., XVIII)

Пояснения к тексту:

фарисеи - сущ. м.р. - сторонники религиозно-политической партии в древней Иудее, отличавшиеся фанатизмом и лицемерным исполнением формальных правил благочестия;

мытарь - сущ. м.р. - сборщик податей;

кратъ, крата - раз;

прит№#ж@ - 1 лицо ед.ч., от глаг. прит№#жати - приобрести, получить в доход;

пръси - употр. только во мн. ч. - грудь;

паче - нареч. больше.

2. Выпишите из текста по 2 примера существительных муж., жен., сред. рода и произведите их морфологический разбор.

3. Выпишите из текста все формы имен существительных, в основе которых имеет место чередование согласных задненебных с мягкими шипящими и свистящими, укажите, результатом каких праславянских фонетических процессов они являются. При выполнении задания используйте таблицу типов склонения существительных.

4. Найдите в тексте примеры существительных singularia tantum и pluralia tantum.

5. Как определить окончание существительного фарисеи?

6. Используя таблицу «Типы склонения имен существительных», распределите следующие слова по типам склонения:

алъчьба, владыка, богыни, притъча, врагъ, вьсь, врачь, медвhдь, мhс#ць, аице, дрhво, врhм#, высота, боукы, строуя, рогъ, сынъ, чинъ, ношть, милостыни, любы, агн#, ось, скрижаль, св#тыни, ковьчегъ, медъ, слhпьць, тать, плъть, казнь, ~зеро, ж#ло, свекры, тhло, ръжь, орьлъ, послоухъ, п@ть, при//>тель, рыбарь, родъ, />зыкъ, врагъ, лакъть, корабль, гвоздь, печаль, чрьвь, пам№#ть, пишта, риза, жрhб#, прас#, старhишина, полъ, конь, звhрь, тыкы, тьшта.

7. Прочитайте и переведите текст, выпишите имена существительные типа склонения на согласный и произведите их морфологический разбор.

Текст № 2.

всhкъ iже слъишитъ. словеса моh си. i творiтъ h . оуподобл\ и м@жю м@дроу. iже създа храмiн@ сво\ на камене. и съниде дъждь и прид@ рhкы. и възвhаш# вhтри. и напад@ на храмин@ nт@ /и не паде с# . основана бо бh на камене. и всhкъ iже слъишитъ словеса моh си. и не творiтъ их. оуподобл\ bи м@жю боую. iже сьзъда храмин@ сво\ на пhсьцh . и сьниде дъждь и прид@ рhкы. и възвhаш# вhтри. и опьрhш# с# храминh тои и паде с# . и бh раздроушение е> зhло.

(Ассеманиево евангелие, Мф., VII)

Пояснения к тексту:

боун - прилаг. - глупый;

опьрhш# с# - прош. вр., аорист от глаг. опрhти с# - налечь, опереться, надавить;

зhло - нареч. очень.

8. Найдите в тексте имя существительное, в основе которого имеет место чередование к//ц’. Определите его форму (число, падеж). Какого происхождения окончание в данной форме?

9. Найдите существительное, в корне которого имеется неполногласное сочетание, объясните происхождение неполногласия. В каких формах это существительное представлено в тексте?

10. Из текстов № 1,2 выпишите все имена существительные, образованные суффиксальным способом, укажите начальную форму, определите словообразующий суффикс и производящую основу.

Образец: мытарь ← мыт о;

хыmьници, хыmьникъ ← хыт ити (т//ш’т’)

Определите, как образовано слово прhлюбодhи?

11. Распределите существительные мужского рода по типам склонения с основой на *ŏ и на *ŭ:

врьхъ, трьнъ, тръгъ, сынъ, овьнъ, станъ, волъ, @злъ, жьзлъ, ледъ, родъ, градъ, полъ, орьлъ, столъ, медъ, р»#дъ, садъ.

12. Распределите имена существительные мужского рода по типам склонения с основой на *jŏ и на *ĭ:

бичь, вождь, гол@бь, гость, г@сь, конь, огнь, ноготь, ножь, господь, въпль, з#ть, старьць, ж#тель, корабль, лакъть, звhрь, гвоздь, плашть.

13. Объясните чередование звуков в формах именительного и родительного падежей единственного числа имен существительных: сhм# - chмен е, тhм# - тhмен е, врhм# - врhмен е, им# - имен е, брhм# - брhмен е.

14. Данные в скобках имена существительные поставьте в требуемую контекстом падежную форму. Для выполнения задания используйте таблицы в §1.

1) ... члкъ единъ сътвори (вечер") вели+=\ (Мар. ев.)

2) ……... се трети~ лhто... прихожд@ iшта плода на сеi (смоковьница) (Зогр. ев.)

3) ... тогда рече црь (слоуга) (Син. псалт.)

4) ... рече гдь своимъ (оученикъ) (Савв. кн.)

5) ... Петръ же вьнh сhдhаше на (дворъ) (Зогр. ев.)

6) ... въск@/\ вы мыслите зъло въ (сръдьце) вашихъ (Зогр. ев.)

7) ... его же постави гь надъ (домъ) своимь (Мар. ев.)

8) ... чловhкъ нhкыи имh дъва (сынъ) (Остр. ев.)

9) ... не можетъ градъ оукрыти с# връхоу (гора) сто+> (Остр.ев.)

10) ... въврьг@ть +\ въ (пешть) огньн@ (Зогр. ев.)

11) ... иди къ восточьныим (двьрь) моимъ (Супр. рук.)

12) ... въ истин@ (п@ть) бжью оучиши (Зогр. ев.)

13) ...(дьнь) же бывъшю розьства иродова (дательный самостоят.) (Мар.ев).

14) ... всакъ иже слышитъ ми (слово) си (Савв. кн.)

15) ... и мънh николиже не далъ `~си (козьл#) (Остр. ев.)

15. Найдите в предложениях существительные с новыми флексиями. В результате каких морфологических процессов, проходивших в живой речи славян, возникли варианты флексий?

16. Используя таблицу «Парадигмы склонения имен существительных», сделайте вывод о том, существительные какого рода и типа склонения, а также в каком числе имели в старославянском языке особую падежную форму, которая выполняла функцию обращения. Определите род, тип склонения и число данных ниже существительных:

враже, гол@би, граде, дhвице, жено, кости, краю, кън#же, м@жоу, отроче, отьче, р@ко, рабыне, слоуго.

17. Ниже даны имена существительные с собирательным значением. Определите род данных существительных и укажите, с помощью какого суффикса они образовывались в старославянском языке. Установите производящую основу этих существительных.

Образец: брати" ← брат ъ, суффикс -иj-

брати"», вhтви~, връби~, д@би~, камени~, корени~, лози~, рожди~, троупи~.

18. Установите, как образованы приведенные ниже существительные:

съвhдhтель, творьць, съвhдокъ (свидетель), сhчьца (палач), прошени`~, пока"ни`~, мольба, вражьда, к@пhль, печаль, борьць, рыбарь, кънигъчии (книжник, писец), бhлило, сънъмиmе (место собрания), жилиmе (от жило - «дом»), житьница, рожьць, мhстице, дъштица (от дъска), овьч#те, владычица, старость, сhдина, глоухота, величи~, м@дрьство, бичь, богыни, въпль, жилиште, житель, мытарь, правьдьникъ, пhсъкъ, благодhтель, любодhица, маловhръ, цhлом@дръ.

19. Прочитайте и переведите текст.

Текст № 3.

Вьсhко оубо дрhво не твор#штее добра плода посhка\тъ. i въ огнь вълага\тъ. i въпрашаах@ i народи гл\ште. оучителю чьто сътворимъ. отъвhштавъ же глааше iмъ. iмh>и дьвh ризh да дастъ не им@штюмоу. i iмh>и брашьна такожде да творитъ. прид@ же мытари крьститъ с# . i рhш# къ немоу. оучителю чьто сътворимъ. онъ же рече къ нимъ. ничьто же боле повелhнааго вамъ творите. въпрашаах@ же i . i воiни гл\ште. i мы чьто сътворимъ. никого же обидите. ни оклеветаiте. i довольни б@дhте оброкы вашими ча\штемъ же людьмъ. i помышлh\штемъ всhмъ въ сръдьцихъ своiхъ. о iоаннh еда. тъ естъ хъ. отъвhштавааше iмъ iоаннъ. гл# азъ оубо водо\ крьшта\ вы гр#детъ же крhпли мене. емоуже нhсмь достоинъ отрhшти ремене сапогоу емоу.

(Зографское евангелие, Лк., III)

Пояснения к тексту:

риза - сущ., ж.р. - одежда;

брашьно - сущ., ср.р. - еда, пища;

имh>и - причастие, действ. залог, наст.вр., в м.р., ед.ч., им.п. - имеющий;

рhш# - прош. вр., аорист, старая форма, в 3л. мн.ч. от глаг. решти - говорить, сказать;

еда - союз если, разве, чтобы не;

крhпли - сравнительная степень прилагательного крhпъкъ - крепче, сильнее;

отрhшти (отрhштати) - глаг. - отвязывать, развязывать;

ремене - множ.ч., сущ., ремы - завязка, ремень.

20. Выпишите из текста все существительные в форме мн.ч. И.п., приведите начальную форму (И.п., ед.ч.), укажите род и тип склонения.

21. Выпишите все существительные в форме мн.ч. и дв.ч. в косвенных падежах, произведите морфологический анализ. В каком существительном окончание новое, т.е. не совпадает с таблицей? Под влиянием чего это окончание появилось?

Парадигма (от греч. paradeigma ‘образец, пример’) - упорядочен­ная совокупность грамматических форм (словоформ) одного слова. Парадигма представляет собой систему регулярных изменений, кото­рая служит образцом для образования форм определенной части речи.

Парадигму имеют только те слова, которые способны менять свою форму Например, можно говорить о парадигме склонения существи­тельных (изменение существительных по числам и падежам) или па­радигме спряжения глагола (изменение по лицам и числам).

Например, парадигма склонения существительного стена:

Парадигму возглавляет исходная (начальная) форма слова, кото­рая представлена в словарях (словарная форма) и является главным представителем лексемы (см. Лексема). Так, для парадигмы имен су­ществительных в русском языке основным представителем является форма именительного падежа единственного числа, для глаголов - инфинитив (неопределенная форма), для прилагательных - форма мужского рода именительного падежа единственного числа.

Есть слова с дефектной парадигмой - такой парадигмой, в кото­рой заполнены не все клеточки. Это слова, которые не могут образо­вывать все словоформы по стандартному образцу. Например, суще­ствительные мечта и мулла не имеют формы родительного падежа множественного числа, а глагол победить не имеет формы 1-ого лица единственного числа:

Род - классифицирующая грамматическая категория имен су­ществительных, в соответствии с которой слова разбиваются на три класса в зависимости от их способности по-разному сочетаться с дру­гими, согласуемыми с ними, словами (теми словами, для которых род - словоизменительная категория): например, родной папа, родная мама,

родное дитя; папа пришел, мама пришла, дитя пришло. Род - при­надлежность всей лексемы, а не отдельной словоформы. Имя суще­ствительное относится к одному роду, то есть не изменяется по родам.

Род - самостоятельная категория имени существительного, а для других разрядов слов (прилагательных, некоторых разрядов местоиме­ний и числительных, причастий, глаголов) род является синтаксически обусловленной категорией. Категория рода проявляется в согласовании имени существительного со словом другой вышеназванной части речи. Основным средством выражения категории рода являются окончания: мой новый дом, моя новая крыша, мое новое окно.

Большинство существительных, имеющих в именительном па­деже единственного числа окончание -а, относятся к женскому роду (сестра), нулевое окончание часто оформляет существительные мужского рода (город), а окончание -о обычно указывает на средний род (окно). Однако иногда существительные разных родов могут иметь одинаковые окончания и определить род существительного по окончаниям невозможно: мама, тетя, степь - существитель­ные женского рода, а папа, дядя, путь - мужского рода. Для неиз­меняемых существительных окончания согласуемых с ними слов являются единственными показателями рода: вкусный кофе; кенгуру прыгнул.

На грамматический род могут указывать словообразовательные суффиксы, которые обычно употребляются в названиях людей и живот­ных: учитель - учительница, москвич - москвичка, слон - слониха, волк - волчица.

Традиционные названия родов - мужской, женский и средний - отражают семантический признак пола, присущий одушевленным именам существительным и метафорически перенесенный на все остальные имена. Деление существительных на три рода является абстрактной грамматической классификацией и не всегда учитывает лексическое значение слов. Только в названиях людей и животных обычно отражается дифференциация существ по половому признаку: отец - мать, брат - сестра, петух - курица. Но и здесь есть не­мало примеров на несовпадение грамматического рода и естествен­ного (биологического) пола. Так, независимо от пола живых существ их названия в русском языке могут быть существительными только мужского рода (стриж, карп, кузнечик) или только женского рода (ласточка, ящерица, муха).

Осложнительwв именительном падеже выступал в формегласного /и/, а во всех других-в форме согласного /w/. Например:

с основой на -wo-

Наличие /и/ в именительном падеже объясняется тем, что полугласный /w/ выступает в слогообразующей позиции.

Парадигма склонения существительных с основой на -п-

Текст для анализа № 3

Alfred сушпзhateB gretan WaBrferd biscep his wordum luflice ond freondlice ond Be субап hate 5aet me com swide oft on 3emynd, hwelce wiotan iu wasron 5iond Angelcynn а^зВег 36 godcundra hada 36 woruldcundra; ond hfl зеБавПзНса tida da waeron 3iond Angelcynn. (Cura Pastoralis, Preface)

King Alfred orders to greet bishop Waerferth fervently with friendly words and orders to tell, you, what often enough came to my mind, what wise men there were in the past among the Angles either of divine state or of lay state; and what a wonderful time there was among Englishmen.

Словарь имен существительных к тексту

сушпз, п.т.а - king; OHG chuning; OS kuning; Russ. князьbiscep, п.т.а - bishop; OHG biskof; borr. fr. Gr. episkopos word, n.n. a - word; Gth. waurd; OHG wort; Lat. verbum

5emynd. n.f Л -mind, memory; Gth. gamunds; OHG gimunt; Lat.

mentum; Russ. памятьwita, n.m.n - a wise man; Gth. unwita; OHG wizzo cynn, n.n.\a - race; Gth. kuni; OHG chuni; Lat. genus had, n.m.a-rank, degree; Gth. haidus; OHG hait tid, n.f.O - time; period; OHG zft

Объясните звуковые соответствия, существующие между приведенными выше древнеанглийскими существительными и су­ществительными других индоевропейских языков.

Найдите в словаре существительные мужского рода с осно­вой на -а- и просклоняйте их. Определите, в каких падежах эти существительные выступают в тексте.

Найдите в словаре существительные женского рода, опре­делите их тип склонения и просклоняйте. Объясните, чем отли­чается тип склонения с основой на-i- от типа склонения с ос­новой на -о-. Определите, в каких падежах эти существительные выступают в тексте.

Найдите в словаре существительные среднего рода, опре­делите тип склонения и просклоняйте. Определите, чем отличается тип склонения на-ja- от типа склонения- на -а-. Определите, в каких падежах эти существительные выступают в тексте.

Найдите в словаре существительное с основой на -п-. Про­склоняйте его. Определите, в каком падеже это существительное выступает в тексте.

Перечислите все типы склонений древнеанглийских сущест­вительных. Какие из них встретились в тексте?

Просклоняйте существительное dae5, пг.а, обращая внимание на изменение корневого гласного в различных позициях в пре­делах парадигмы. Объясните, чем определяется чередование ае/а. Определите, как меняется согласный корня в зависимости от его позиции в слове.

Дайте вариантные формы следующих слов, встречающихся в тексте:ond, wiotan. Чем объясняется данная вариантность?

Кроме сильного и слабого склонений имен существительных в древнеанглийском языке существенное место принадлежало и корневому склонению, к которому относились существительные мужского и женского родов. Количество слов, относящихсяк этому склонению, невелико, но многие из них сохранились в современном языке и составляют в настоящее время особую г РУппу существительных с изменением корневого гласного в фор­мах множественного числа (типа man-men, goose-geese, mouse- mice и т. д.).

Парадигма склонения существительных с корневой основой (Root Stems)

Текст для анализа № 4

Ic ЛЕИпсwolde £as lytlan boc awenden to engliscum sereorde of pam staefcraefte, pe is зепаЧепGrammatica, syOdan ic da twa bee awende on hundeahtati3um spellum fordan Oe staefcraeft is seo саез, бе дазгаboca andgit unlic3. (Aelfric"s Grammar)

I, Aelfric by name, should like to translate into English this little book on the art of writing which is called Grammar, for I have already translated two books, consisting of eighty stories, and therefore (I think) this grammar is that key which would help to reveal the wisdom of those books.

Словарь имен существительных к тексту

Ьбс, л./.cons.-book; Gth. boka; OHG buoch; Lai. fagus; Russ.

бук, буква 3ereord, n.n.a - language; rel. to r£dan (to read) staefcraeft, n.m.a - art of letters; grammar spell, n.n.a - story; Gth. spill; OHG spell ежз,n.f.jo - key (origin unknown) andjlt, n.n.a - knowledge; rel. to 3"tetan (to get)

9.Найдите в словаре все существительные среднего рода с ос­ новой на -а-. Определите тип корневого слога и дайте форму именительного падежа множественного числа. Покажите, как используются эти существительные в тексте.

Выявите с помощью парадигмы корневого склонения, какие формы слова Ьбс встречаются в тексте. Дайте недостающие формы.

Просклоняйте существительное са^з- Определите тип кор­невого гласного.

Сильное, слабое и корневое склонения охватывали абсолютное большинство древнеанглийских существительных. Однако, кроме этих трех типов склонений, генетически можно выделить еще несколько типов склонений, охватывающих небольшие группы слов.

Склонение с основообразующим суффиксом -и. К этому типу относились такие слова, какsunu (son), wudu (wood), nosu (nose), hand (hand) и некоторые другие.

Г. К этому склонению относились существительные со значением родства: modor, faeder, brofrar, sweostor и некоторые другие.

Склонение с основообразующим суффиксом *-es. К этому склонению относились некоторые существительные, обозначавшие детенышей: cild (child)-cildru (children), lamb (lamb) - lambru (Iambs).

Склонение с основообразующим суффиксом *-nt. К этому склонению относились существительные, образованные от при­частияI и имевшие значение деятеля. Например:scyppend (creator).

Все эти существительные имели своеобразные падежные формы, но к концу древнеанглийского периода в основном приобрели окончания, характерные для склонения с основой на -а-.

В текстах для анализа встречаются формы личных местоиме­ний 1-го и 2-го лица, которые в древнеанглийском языке обла­дали категорией числа и падежа. Падежных форм было четыре, как и у существительного. Что касается категории числа, то онабыла представлена тремя числами: единственное, двойственное и множественное. У существительных в общегерманскую эпоху тоже были формы двойственного числа, однако в древнеанглийскомязыке они не представлены. Парадигма склонения личных место­имений первого и второго лица отражает наиболее древнее состояние категории числа в древнегерманских языках.

Парадигма склонения личных местоимений 1-го лица

Формы числительных

Парадигма склонения личных местоимений 2-го лица

Найдите в текстах для анализа № 3 и № 4 формы лич­ных местоимений и определите их.

Дайте полную парадигму склонения личного местоиме­ния ic.

Тексты для анализа № 3 и № 4 позволяют также ознако­миться с продуктивными способами образования наречий и чис­лительных в древнеанглийском языке.

Наречия образовывались от прилагательных с помощью суф-фикса-е.

Числительные от 1 до 10 были простыми по структуре и имели соответствия во всех индоевропейских языках. Числитель­ные И и 12 образовывались супплетивно: endleofan, twelf; чис­лительные от 13 до 19 образовывались путем добавления суффикса tene (-tlen, -tyae), соответствующего числительному «десять»:fiftene (fiftien, fiftyne); sextene (sextyne).

Десятки образовывались путем добавления суффикса -//3. Числительные, включающие число 100, были сложными по струк­туре:hundfiftis (150)

Определите по таблице закономерные соответствия между числительными в германских и других индоевропейских языках.

Найдите в тексте для анализа № 4 числительные. Опре­делите структуру слова и дайте соответствия из других древних языков.

Напишите формы древнеанглийских числительных 40, 50, 60, 80. Определите их структуру.

Найдите в тексте для анализа № 3 наречия. Определите их структуру и выделите суффикс.

Определите морфологическую структуру имен существи­тельных, встретившихся в тексте для анализа № 4.

Определите характер корневого слога (долгий или крат­кий) в следующих словах: wudu, brad, 1апз,hund, weald, ea, sceal.

Порядковые числительные в древнеанглийском языке образо­вывались в основном с помощью суффикса-д, который добав­лялся к основе количественных числительных. Для числительных 1, 2, 3 порядковые числительные образовывались супплетивным способом:an-fyrst, twegen (twa) - o])er, ргёо-pridda.

И количественные, и порядковые числительные изменялись по падежам, как и прилагательные. Падежные формы количествен­ных числительных совпадали с формами сильного склонения при­лагательных, а падежные формы порядковых числительных - с формами слабого склонения прилагательных.

2 Зак. № 287

Упражнения для самостоятельной работы

Просклоняйте существительное hring (кольцо) м. р. и зеос (иго) ср. р. с основой на -а-. В каких падежах формы сходны,а в каких нет?

Дайте форму именительного падежа мн. числа от сущест­вительных среднего рода с основой на -a-: hoi (hole) и deor (beast). Объясните разницу форм.

Существительное dael (dale) в форме мн. числа имеет формы | dalas, dala и т. п. Чем это объясняется?

Дайте древнеанглийский эквивалент соответствующим гот­ским словам:haitan (to call), daups (dead), kiusan (to choose). |

Чем объясняется наличие дифтонгов в следующих словах: feallan (to fall), feohtan (to fight), earm (poor), 3ietan (to get), ]sceoh (shoe)?

Просклоняйте существительные слабого склонения с осно­вой на -п-: nana, т.п (cock), heorte, п.п (heart), eorQe, f.n (earth). I В каких падежных формах они имеют различия?

Сделайте общую таблицу окончаний склонения существитель­ных мужского и среднего рода с основами на -а- и -/а-. Под-1 черкните совпадающие случаи.

Сопоставьте таблицу склонения слов man, fot (cons.) и stan (a-stems); укажите, в чем они совпадают и чем отличаются.

Проведите такое же сопоставление между склонением суще­ствительных Ьбс,n.f.cons. иpearf, n.f.O.

10.Объясните звуковые соответствия:Lat. duo; Gth. twai;j

11.Прочитайте следующий текст и переведите его на совре-j менный английский язык. Проанализируйте существительные и числительные:__

ру" ylcan seare onforan winter pa Deniscan pe on Meresi3_e| saeton tuson hiera scipu up on Temese; paet waes ymb twa зеаг!p£s pe hie hider ofer sS comon. (The Parker Chronicle)

Словарь к тексту

jjy -instr. case of s6

ylc, prn. -the same

5еаг, п.п.а - year

onforan, prp.- before

winter, n.m.a - winter

pe, rel. part.- who

Meresi3e-the Mersey (the name of the river)

sston, past pi. of sittan, si».5-to sit, to dwell

lu3on, past. pi. of teon sv. 2-to draw, pull

scfp, n.n.a - ship

ymb, prp.- about, by

hider, adv.- hither

pals, pe, detn. prn.~ since the time

sic, n.f.i- sea

comon, past pi. of cuman, sv. 4- to come

Склонение – это изменение слова по падежам. Система падежных форм существительных называется парадигмой склонения существительного.

Типы склонений имен существительных в вузовском курсе русского языка отличаются от типов склонения, рассматриваемых в школьном курсе. В вузе, как и в школе, выделяются три субстантивных типа склонения. Различие заключается в порядке нумерации склонений и соответственно в их названиях.

Прежде всего выделяют три субстантивных типа склонения – первое, второе и третье.

По системе научной классификации к первому склонению относятся существительные мужского рода с твердой и мягкой основой и нулевой флексией (океан, зверь )и существительные среднего рода с окончаниями -о, -е (облако, море).

И. -ø, -о (-е) В. -ø, -о (-е) (неодуш.), -а (-я) (одуш.)

Р. -а (-я) Т. -ом (-ем)

Д. -у (-ю) П. –е

К второму склонению относятся существительные женского рода с окончаниями -а, -я (луна, земля), а также небольшое количество существительных мужского рода с окончаниями -а, -я (дедушка, зайчишка, дядя).

Система окончаний данного типа:

И. -а (-я) В. -у (-ю)

Р. -ы (-и) Т. -ой (-ей)

Д. -е П. –е

К третьему склонению относятся существительные женского рода с нулевой флексией, имеющие основу на мягкий согласный или шипящий (степь, молодежь, ночь).

Система окончаний данного типа:

И. -ø В. -ø

Р. -и Т. -(ь)ю

Д. -и П. –и

Научные и учебные грамматики, помимо трех субстантивных склонений, выделяют адъективное, смешанное и нулевое склонения.

Адъективное склонение – это склонение по типу прилагательных. Субстантивированные прилагательные и причастия изменяются по падежам так же, как они изменялись, будучи прилагательными и причастиями (учительская, мороженое, учащийся).

Система окончаний данного типа:

Ед. число Мн. число

муж. и ср. род ж.р.

И. -ый/-ий, -ой, -ое, -ø -ая, -а/-я -ые/-ие, -и

Р. -ого/-его -ой/-ей -ых/-их

Д. -ому/-ему -ой -ым/-им

В. И.(неодуш.), Р. (одуш.) -ую И. (неодуш.), Р. (одуш.)

Т. -ым/-им -ой/-ей -ыми/-ими

П. -ом/-ем -ой/-ей -ых/-их

Смешанное склонение – это такое склонение, в парадигме которого встречаются (смешиваются) окончания разных склонений.

Традиционно к смешанному склонению относят 10 существительных среднего рода, оканчивающихся на -мя (бремя, время, вымя, знамя, имя, пламя, племя, семя, стремя, темя)и слова путь (м.р.). Их иначе называют разносклоняемыми существительными. При склонении эти слова в родительном, дательном, предложном падежах имеют окончание -и (как в третьем склонении), а в творительном падеже - окончание -ем (как в первом склонении).

И. врем-я путь-ø дит-я

Р. времен-и пут-и дитят-и

Д. времен-и пут-и дитят-и

В. врем-я путь-ø дит-я

Т. времен-ем пут-ём дитят-ей

П. (о) времен-и (о) пут-и (о) дитят-и

К разносклоняемым относится также существительное дитя (ср.р.). Но формы косвенных падежей ед. числа этого существительного воспринимаются как устаревшие, они заменились формами слова ребёнок.

К смешанному склонению следует отнести существительные женского рода на -ия (армия), которые в именительном, родительном, винительном и творительном падежах склоняются по второму субстантивному склонению (типа земля), а в дательном и предложном – по третьему субстантивному склонению (типа степь). К смешанному склонению следует отнести и существительные мужского рода на -ий (планетарий) и среднего рода на -ие (движение), которые во всех падежах, кроме предложного, имеют окончания первого субстантивного склонения, а в предложном падеже – окончание-и (окончание третьего субстантивного склонения).

И. гений-ø станции-я звании-е

Р. гении-я станции-и звании-я

Д. гении-ю станции-и звании-ю

В. гении-я станции-ю звании-е

Т. гении-ем станции-ей звании-ем

П. (о)гении-и (о) станции-и (о) звании-и

Существительные – названия фамилий мужского рода с суффиксами -ин, -ов относятся к смешанному склонению, так как окончания в их парадигме совмещают признаки первого субстантивного склонения (все падежи, кроме творительного падежа), и признаки склонения притяжательных прилагательных (в творительном падеже). Существительные – фамилии женского рода нельзя отнести к смешанному склонению, т.к. парадигма их окончаний полностью совпадает с парадигмой склонения притяжательных прилагательных женского рода. Это адъективное склонение.

И. Ростов-ø (Николай) Ростов-а (Наташа)

Р. Ростов-а (Николая) Ростов-ой (Наташи)

Д. Ростов-у (Николаю) Ростов-ой (Наташе)

В. Ростов-а (Николая) Ростов-у (Наташу)

Т. Ростов-ым (Николаем) Росто-вой (Наташей)

П. (о) Ростов-е (Николае) (о) Ростов-ой (Наташе)

При употреблении таких существительных в формах множественного числа все падежи, кроме именительного, имеют окончания прилагательных:

И. Ростов-ы В. Ростов-ых

Р. Ростов-ых Т. Ростов-ыми

Д. Ростов-ым П. (о) Ростов-ых

Существительные – названия городов и сел такого же типа склоняются полностью по образцу 1-го склонения: под Ростовом , под Бородином.

Нулевое склонение как особый тип склонения выделил А.А.Зализняк и отнес к этому типу неизменяемые имена существительные. Традиционно эта группа слов определяется как слова несклоняемые. Однако поскольку неизменяемые существительные типа пальто, метро, кино могут употребляться с предлогами, т.е. образуют предложно-падежную форму, которая служит для выражения падежных значений (около метро, в пальто, о кино), а падежные значения этих слов (купил пальто, пригласил в кино) могут быть выражены синтаксически, постольку выделение нулевого склонения представляется вполне оправданным.

В русском языке существует особая группа существительных, не имеющая показателей типа склонения. К этой группе относят существительные pluralia tantum (ворота, ножницы, духи), которые имеют форму только множественного числа, не имеют показателей категории рода и склоняются во множественном числе. Отсутствие формы единственного числа и категории рода не даёт возможности определить и тип склонения.

В зависимости от твердости/мягкости конечных согласных основы различаются твердая и мягкая разновидности склонений: дуб, сын – конь, зверь; стена, рыба – дыня, соня; мышь – ночь (в 3-м скл. твердая и мягкая разновидности характерны лишь для существительных с основой на шипящие).

Существительные с основой на г, к, х, шипящие и ц относятся к смешанному типу склонения: нога – ноги, полк - полки, сноха – снохи, нож - ножи, ключ – ключи, пальцы – пальцев.

Типы склонения строго различаются только в падежных формах единственного числа. Во множественном числе различия между типами склонения четко не выражены, а дательном, творительном и предложном падежах вообще отсутствуют.

У существительных твердого склонения в дательном и предложном падежах единственного числа конечные согласные основы смягчаются: стране, о стране.

Все типы склонений в Д., Т., П. падежах множественного числа имеют одинаковые флексии. Формы И., Р., В. падежей имеют свои особенности.

Система окончаний множественного числа:

И. -и (-ы), -а, -е В. = И.(неодуш.), Р. (одуш.)

Р. -ø, -ов (-ев), -ей Т. -ами/-ями

Д. -ам/-ям П. -ах/-ях

При склонении существительных в форме множественного числа последовательно выражается одушевленность/неодушевленность, тогда как в единственном числе одушевленность выражается только у существительных мужского рода 2-го склонения (любить книги – любить сестер, увидеть города – увидеть братьев, увидеть окна – увидеть чудовищ, увидеть степи – увидеть мышей).