GravityLight – светильник, работающий на гравитации. Гравитация – это свет

15. И СВЕТ ВО ТЬМЕ На лесных командировках кроме повара, завхоза, дневальной и лекпома было еще одно влиятельное лицо. Очень привилегированное. Инструментальщик!Обычно он жил в отдельной хавирке, где всегда гудела раскаленная докрасна печурка. Работал инструментальщик

Если посмотреть на Солнце через 150 миллионов километров космоса, который разделяет наш мир от ближайшей звезды, свет, который вы видите, не показывает Солнце на текущий момент, а каким оно было 8 минут и 20 секунд назад. Это потому что свет движется не мгновенно (а со скоростью света, хаха): его скорость составляет 299 792,458 километра в секунду. Именно такое время нужно свету, чтобы преодолеть путь от фотосферы Солнца до нашей планеты. Но силе тяжести не обязательно нужно вести себя так же; возможно, как предсказывала теория Ньютона, гравитационная сила представляет собой мгновенное явление и ощущается всеми объектами с массой во Вселенной, через все эти огромные космические расстояния, одновременно.

Так ли это в действительности? Если Солнце бы мгновенно исчезло, полетела бы Земля сразу же по прямой линии или же продолжила вращаться вокруг местоположения Солнца в течение еще 8 минут и 20 секунд? По общей теории относительности, ответ ближе ко второму варианту, поскольку не масса определяет гравитацию, а искривление пространства, которое определяется суммой всей материи и энергии в нем. Если бы Солнце исчезло, пространство стало бы не искривленным, а плоским, но эта трансформация была бы не мгновенной. Поскольку пространство-время - это ткань, переход стал бы неким «переливанием», которое отправило бы гигантскую рябь - гравитационные волны - через Вселенную, подобную ряби от брошенного в пруд камня.

Скорость этой ряби определяется так же, как и скорость всего остального в ОТО: ее энергией и массой. Поскольку гравитационные волны не обладают массой, но имеют конечную энергию, они должны двигаться со скоростью света. А это значит, что Земля притягивается не к тому месту, где находится в пространстве Солнце, а к тому, где оно было чуть больше восьми минут назад.

Если бы это была единственная разница между теориями гравитации Эйнштейна и Ньютона, мы немедленно заключили бы, что Эйнштейн ошибался. Орбиты планет так хорошо изучены и так точно и долго записывались (с конца 1500-х!), что если бы гравитация просто притягивала планеты к месту Солнца со скоростью света, предсказанные положения планет сильно не соответствовали бы их актуальному положению. Необходима блестящая логика, чтобы понять, что законы Ньютона требуют невероятной скорости гравитации такой точности, что если бы это было единственное ограничение, скорость гравитации должна была бы быть больше чем в 20 миллиардов раз быстрее скорости света.

Но в ОТО есть еще один кусок головоломки, который имеет большое значение: орбитальная скорость планеты по мере ее движения вокруг Солнца. Земля, например, тоже движется, «покачиваясь» на волнах гравитации и часто опускаясь не там, где поднималась. Налицо два эффекта: скорость каждого объекта влияет на то, как он испытывает силу гравитации, а с ней и изменения в гравитационных полях.

Но что особенно интересно, так это то, что изменения в гравитационном поле при конечной скорости гравитации и эффекты зависимых от скорости взаимодействий почти точно уравновешиваются. Именно неточность этого равновесия позволяет нам определить экспериментально, какая теория соответствует нашей Вселенной: ньютонова модель «бесконечной скорости гравитации» или эйнштейнова модель «скорость гравитации равна скорости света». В теории, мы знаем, что скорость гравитации должна соответствовать скорости света. Но гравитационная сила Солнца слишком слабая, чтобы измерить этот эффект. На самом деле, изменить его очень сложно, поскольку когда нечто движется с постоянной скоростью в постоянном гравитационном поле, никакого наблюдаемого эффекта нет вовсе. В идеале, нам нужна была бы система, в которой массивный объект движется с изменяющейся скорость через меняющееся гравитационное поле. Другими словами, нам нужна система, состоящая из тесной пары вращающихся наблюдаемых останков звезд, хотя бы одна из которых будет нейтронной.

По мере вращения нейтронных звезд, они пульсируют, и эти импульсы видны нам на Земле всякий раз, когда полюс нейтронной звезды проходит через нашу линию визирования. Предсказания теории гравитации Эйнштейна невероятно чувствительны к скорости света, так что с самого первого обнаружения бинарной системы пульсаров в 1980-х годах, PSR1913+16 (Халса-Тейлора), мы свели скорость гравитации до равной скорости света с погрешностью измерения всего в 0,2%.

Конечно, это непрямое измерение. Мы смогли осуществить косвенное измерение другого типа в 2002 году, когда в результате случайного совпадения Земля, Юпитер и очень мощный радиоквазар (QSO J0842+1835) выстроились на одну линию визирования. По мере движения Юпитера между Землей и квазаром, гравитационное искривление Юпитера позволило нам измерить скорость гравитации, исключить бесконечную скорость и определить, что она где-то между 2,55 х 10 8 и 3,81 х 10 8 метров в секунду, что полностью соответствует предсказаниям Эйнштейна.

В идеале, мы могли бы измерить скорость этой ряби напрямую за счет прямого обнаружения гравитационных волн. LIGO нашла первую такую, в конце концов. К сожалению, из-за нашей неспособности правильно триангулировать место рождения этих волн, мы не знаем, с какой стороны они пришли. Рассчитав дистанцию между двумя независимыми детекторами (в Вашингтоне и Луизиане) и измерив разницу во времени прибытия сигнала, мы можем определить, что скорость гравитации соответствует скорости света и определить самые жесткие ограничения по скорости.

Тем не менее, самые жесткие ограничения дают нам косвенные измерения от очень редких систем пульсаров. Лучшие результаты на настоящий момент говорят нам, что скорость гравитации между 2,993 х 10 8 и 3,003 х 10 8 метров в секунду, что прекрасно подтверждает ОТО и ужасно сказывается на альтернативных теориях гравитации (прости, Ньютон).

Окт 6, 2017 Геннадий

Всякое ускоренно движущееся тело, как утверждает теория Эйнштейна, испускает гравитационные волны. Мир вокруг нас заполнен ими, и в этом факте ничего не меняет то обстоятельство, что техника сегодняшнего дня еще не справилась с обнаружением этих волн. Ведь оттого, что четыреста лет назад человек и не подозревал о существовании радиоволн, инфракрасных и ультрафиолетовых лучей, они не переставали излучаться звездами, просто земными предметами.

Нам не хватает только системы приборов, способной показать волны . Чтобы посылаемые радиостанцией электромагнитные колебания могли быть восприняты радиослушателями, их переводят в звуковые колебания. С одного «языка» техники на другой.

Гравитационные волны, говоря образно, новый незнакомый нам язык природы. Чтобы он был воспринят, надо сделать перевод, преобразование колебаний тяготения в механические или электромагнитные, например в световые. (А еще подобным научным исследованиям вовсе не помешает, например вложение денег , ведь инвестирование в науку всегда было очень перспективным).

Мне язык света кажется, во всяком случае, на первых порах, более удобным. А «переводимым текстом» могут послужить сравнительно мощные гравитационные волны, идущие к нам от рождающихся и двигающихся звезд и целых галактик.

При этом нужно использовать одно самое общее свойство, присущее гравитационной волне. Она является полем тяготения, а всякое поле тяготения влияет на распространение света. Это не только предсказано теорией относительности, но и вот уже сорок лет, как проверено на опыте и подтверждено.

Поле тяготения и перебрасывает мостик между гравитационной и световой волнами. Ведь всякое такое поле служит своего рода линзой, в которой луч света преломляется. Происходит его искривление и одновременно сдвиг фаз световой волны. Конечно, величина поля тяготения будет сравнительно мала, и искривление им луча практически заметить будет невозможно. Но вот сдвиг фаз обнаружить гораздо легче, тем более что прибор, способный отметить сдвиг фаз световой волны, уже существует. Это обычный (для физика, во всяком случае) интерферометр. В нем луч света от какого-то источника разделяется на два, проходящие разные расстояния и среды, а затем лучи совмещаются. Складываясь, оба луча дают так называемую интерференционную картину - чередования темных и светлых полос. При сдвиге фаз волны какого-либо из разделенных лучей эта картина смещается.

Теперь представим себе, что два взаимно перпендикулярных световых луча пересекутся с гравитационной волной. Всякая линза по-разному изменяет лучи, идущие через нее в разных направлениях.

Это относится и к линзе - полю тяготения. И вновь совмещенные два луча уже не совпадут полностью. Результат - смещение полос интерференционной картины. Смещение происходить будет редко - с частотой, равной частоте гравитационной волны. Но из расчетов следует, что чем меньше эта частота, тем лучше. Видимо, этим методом удастся обнаруживать волны, имеющие всего одно колебание в год, в пять, в десять, в сотню лет.

Смещение полос в интерференционной картине должно быть очень невелико, но физика владеет методами, с помощью которых можно измерять фантастически малые величины. Главная трудность не в том, чтобы заметить и измерить колебания, вызванные гравитационной волной, а в том, чтобы выделить их среди других колебаний - случайных. Всякого рода шумы заставляют интерференционную картину беспорядочно смещаться. Даже случайные колебания молекул будут вызывать смещения полос, большие, чем вызванные волнами тяготения. Нужно будет отделить «самозванцев» от истинных посланцев космоса.

Представьте себе, что вы находитесь в парке между четырьмя столбами с радиорепродукторами. По радио передается понравившаяся вам песня, и вы хотите записать слова постоянно повторяющегося припева. Это было бы не трудно, и хватило бы одного репродуктора, если бы у каждого столба не играл мощный шумовой оркестр. А теперь придется поставить у каждого столба по магнитофону, записать все звуки, а потом, сравнив четыре записи, отбросить все, что в них не совпадает, и выделить одинаковые для всех пленок слова припева. Если припев повторили не четыре или пять, а сто, тысячу раз, задача соответственно облегчается.

Ради припева никто не будет проделывать такую процедуру, но для обнаружения волн тяготения можно сделать и большее. Вместо одного интерферометра придется взять несколько и поставить их в совершенно одинаковые условия. Затем выделить колебания картин, одинаковые для всех интерферометров. Эти колебания и выдадут нам, наконец, гравитационные волны.

Перевод будет сделан - первый, приближенный, но очень важный. Важен здесь будет не только сам факт экспериментального подтверждения предсказаний Эйнштейна; волны, родившиеся при космических катастрофах, смогут сильно пополнить наши сведения об истории и строении мира.

Кто ходит днем, тот не спотыкается,

потому что видит свет мира сего;

а кто ходит ночью, спотыкается,

потому что нет света с ним.

(Евангелие от Иоанна 11 9)

Поскольку, гравитационные волны обнаружить не удается, несмотря на теоретические и технические ухищрения науки, а вездесущая гравитация преследует нас поистине на каждом шагу, то налицо какое-то несоответствие, противоречие или просто непонимание процесса гравитационного взаимодействия. В связи с этим, возникает несколько вопросов.

1. Гравитация – это неуловимый призрак, тогда она должна проявлять себя как призрак – то появляться, то исчезать; но нет, она присутствует ежечасно, ежесекундно – постоянно!
2. Гравитация имеет свои, специфические законы, неведомые физикам; но реакции гравитационных проявлений вполне уловимы и давно исследованы, к тому же Закон всемирного тяготения открыт почти три с половиной столетия назад.
3. Гравитация и отвечающие за ее существование гравитоны рождены более тонкой материей, но тогда они должны иметь свои специфические параметры и совершенно быть не похожими на фотоны.
4. Гравитация находится под управлением уже открытых физических законов, но наука не понимает, как их распространить на работу механизма тяготения.

Вот четыре вопроса на одну и ту же тему, какому отдадим предпочтение?

Первый я решительно отбрасываю, по причине противоречивости.

Второй и третий я тоже отбрасываю. По какой причине? – Мне по душе четвертый. И в такой логике рассуждений нет выбора, и нет места для споров, одним словом – волюнтаризм. Но если отбросить шутки, то, действительно, о чем спорить. Если гравитационная сила присутствует постоянно и эту силу впервые измерил Кавендиш в далеком 1798 году, то говорить о том, что гравитация действует по своим законам, неведомым науке, я считаю, не совсем корректно. Поэтому, оставляю только четвертый пункт, т.е. действие гравитации осуществляется по известным законам физики и остается только понять это действие.

Многие физики уже на рубеже 19-20 столетия склонялись к тому, что все законы природы открыты и в 20-м столетии им не придется ломать головы и открывать что-то новое. Оставалось почивать на лаврах науки, и только изредка вносить незначительные поправки в физические константы, в свете более точных измерений. Увы! Почивать на лаврах не приходится, в то же время, я полагаю, что законы, отвечающие за гравитацию, давно открыты.

Итак, с чего начнем? Такая риторика всегда приводит к танцам от печки. Что тут скажешь, живем-то на севере.

А печкой, теперь уже для всех людей Земли и всего живого на ней, в прямом и переносном смысле, является Солнце, одним словом – Звезда! ! Планеты удерживаются на своих орбитах с помощью огромной силы, и эта сила трансформируется из энергии Солнца. Мы говорим Солнце – неиссякаемый источник энергии. В этом потоке солнечной энергии находится главный источник гравитационного излучения. Посмотрим на наше светило под этим углом зрения, но сначала уточним, какую энергию оно генерирует.

Солнце испускает заряженные частицы, радиоволны, ультрафиолетовое, рентгеновское и гамма-излучение. Рентгеновское и гамма-излучение – это небольшой процент от общего количества энергии и оно до поверхности Земли практически не доходит, т.к. поглощается атмосферой Земли. Основная энергия в систему «атмосфера – Земля» поступает в виде спектрального волнового излучения в диапазоне от 0,1 до 4 мкм. При этом в диапазоне 0,3 мкм до 1,5-2 мкм атмосфера Земли почти полностью прозрачна для данного излучения.

Можно утверждать, что основным источником энергии Солнца является свет, световые фотоны, которые трансформируются в теплоту.

Доказано и подсчитано, что планеты удерживаются на своих орбитах с помощью огромной силы, ее почему-то называют еще самой слабой, о ее «слабости» было сказано в предыдущей статье « ».

Эта сила должна трансформироваться из энергии Солнца. Исходя из того, какую энергию поставляет нам Солнце, запишем несколько постулатов:

Постулат №1: Теплота – генератор гравитационной энергии.

Постулат №2: Переносчиком гравитации являются фотоны (электромагнитные волны (ЭМВ)).

Постулат №3: Все электромагнитные волны переносят гравитацию! Электромагнитные волны – гравитационные волны!

Для простоты формулировки запишем: гравитация – это свет !

Постулаты писать легко, отметит про себя читатель. Но тут я сразу скажу – не легко, даже совсем не легко. Прежде чем его написать, нужно к этому подойти, приблизиться на такое расстояние, которое позволяет рассмотреть это явление невооруженным взглядом. Потом для доказательства можно применить и инструментарий.

Начнем-с, с обобщающих законов природы и их родителей. Естественно, первым в этом не нумерованном списке – Закон всемирного тяготения Ньютона, его математическая формула. Для того чтобы подобраться к истине, для начальных рассуждений нам потребуется часть этой формулы, а именно ее знаменатель – r 2 . Когда начинаются обобщения, то не зря говорят, что нужно все привести к «общему знаменателю» – сила тяготения обратно пропорциональна квадрату расстояния между гравитирующими телами.

F = 1/ r 2 .

Проанализируем аналогичные законы, известные физике, в которых в знаменателе стоит квадрат расстояния. Будем уповать на то, что в начале 21 века ключевые законы физики действительно открыты и известны. Поэтому, нужно внимательно посмотреть на все это законное хозяйство под определенным углом зрения, а именно, под прицелом гравитации.

Related Posts

17 комментариев

Взаимодействие энергий звезд, солнца и земли.
Критический анализ теорий: «Закон всемирного тяготения»,
«Движение по инерции» и « Вселенского взрыва»

Земля не обладает свойством притяжения тел Она сжимается, вращается и перемещается по орбите магнитной энергией.
Из академических учебников по физике известно, что, земля и космические тела обладают свойством притяжения,
При этом, земля и все космические тела движутся по инерции. Основанием для этой теории является «Закон всемирного тяготения» Ньютона. Опираясь на этот закон, в теории физики возникли тысячи противоречий!

1) Если предположить, что все тела движутся по инерции, то возникает вопрос! Какая сила дала первичный толчок для начального движения всем космическим телам в объеме многих Галактик, по строго определенным для них орбитам?
2) Утверждение, что началом всего был Вселенский взрыв,это противоречит логическому мышлению, так как, прежде чем взрываться (расширяться),вся Материя предварительно должна быть сжата! При этом, без противодействия, не может быть и самого действия! Так как, прежде, чтобы произошел взрыв, при сжатии, должно быть оказано сопротивление силе сжатия. А при взрыве, должно быть оказано сопротивление силе расширения. В противном случае, не может возникнуть напряжение при сжатии и расширении (взрыве)
3) Следовательно, в природе существуют две первичные силы, которые воздействуют на Все тела, это Магнитные волны расширения и Магнитные волны сжатия. Пример!
Два самолета, массой 500 тн. одновременно, с одного аэродрома взлетели со скоростью 1000 километров в час. один на восток, а другой на запад. Через один час, они оба приземлились на расстоянии 1000 километров от точки взлета! Возникает вопрос, почему, ведь, линейная скорость вращения земли, на широте Москвы, примерно равна 1000 км\час.? Следовательно, самолет, который летел на восток, перемещался по отношению пространства, со скоростью 2000 км\час. То есть, скорость самолета и магнитного пространства атмосферы при этом, складывались. А самолет, который летел на запад, барражировал по отношению пространства, на одном месте! То есть этот самолет, не смог преодолеть скорость и силу встречного потока энергии. Очевидно, в этом примере можно изменить, в сторону увеличения, и массу, и скорость самолетов. При этом, результат будет одинаков! Из этого следует, что линейная скорость вращения атмосферы, значительно превышает скорость вращения земли,При этом, атмосфера сжимает землю с силой 1,33 кг. на элементарную частицу, а не на см2! Мы должны понять! Если линейная скорость вращения атмосферы, превышает, линейную скорость земли, следовательно, земля вращается за счет энергии вращения атмосферы, а не на оборот! Так как, очевидно, что электропоезд, перемещается, за счет электромагнитной энергии, а не электромагнитная энергия перемещается за счет поезда! В противном случае, теория противоречит закону природы! Мы так же должны понять, что эти волны, возникают в результате извержения энергии миллиардами звезд и нашим солнцем в пространство на встречу друг другу. То есть, все звезды и солнце обмениваются своей энергией. А движение этой энергии возникает по причине разности потенциалов магнитного напряжения в пространстве.
Вывод! 1)Земля, как и все космические тела, а так же Галактика, сжимается, вращается и перемещается в пространстве так, как вращается и перемещается магнитная сфера пространства Вселенной! Алексей Мишнев.

СПС за расширенный комментарий, но Ваша трактовка гравитационного взаимодействия расходится с моей. Читайте все статьи по гравитации, возможно Вы измените точку зрения на данную проблему. Следите за новыми публикациями.

Вопросы гравитации

Для решения вопроса гравитации необходимо выяснить – откуда берется взаимное притяжение или тяготение материальных тел. Из практики мы знаем, что кроме падения на землю – притяжения, гравитации, существует притяжение магнитов и проводов при протекании по ним электрического тока. Это невольно наводит на мысль, что притяжение и гравитация как то связано с энергией электромагнитных волн.
Сами электромагнитные волны представляют собой поступательное вращение электрического и магнитного векторов. В связи с изменяющейся направленностью магнитного вектора на прямо противоположное в течении каждого периода общая магнитная составляющая волны равна нулю. Поэтому электромагнитная волна не имеет магнитного притяжения к внешним объектам, в результате чего эта волна распространяется по прямой. Но как только электромагнитная волна формируется в атом в виде замкнутого пространства вращающегося потока энергии в виде соленоида, тут же появляется магнитная ось, которая служит в качестве притягивающей силы. При наличии огромного количества атомов их общая магнитная составляющая увеличивается, в результате чего скопившиеся атомы притягиваются друг к другу, а согласно закона Ньютона сила притяжения зависит как от массы, то есть количества атомов как материализованной энергии, так и от расстояния между материальными объектами.
То есть гравитация – это тоже магнитное взаимодействие. Разница между гравитационным полем и электромагнитными волнами состоит в том, что в отличии от электромагнитных волн гравитационное поле присуще только материи, а ЭМВ существуют самостоятельно в любой точке космоса. При этом гравитационное поле изменяется только с изменением количества или удалением материального объекта как источника гравитации. И существовать без материи не может, а в межзвёздном пространстве гравитация вообще бесконечно близка к нулю. Поэтому предпринимаемые попытки поиски гравитона и гравитационных волн не дадут результата, потому что притяжение (гравитация) проявляется как постоянная для конкретной точки пространства величина магнитного действия материи. Поэтому сама постановка вопроса гравитации с поиском гравитона получается та же банальная ошибка, как с поиском теплорода. Гравитация – это энергия магнитного притяжения, которая возникает там, где формируется материя и действует, пока существует материальный объект. ЭМВ при исчезновении звезды, от которой оно начало движение, продолжают своё движение в космосе до бесконечности, в том числе и в составе атомов и клеток материи.
Для примера возьмём планету Земля. Земля, состоящая из огромного количества атомов, являющихся энергетическими объектами, вращается, образуя гигантский соленоид, что и приводит к возникновению магнитной оси. Поэтому она, помимо притяжения к солнцу и другим планетам, одним полюсом притягивается к ближайшему созвездию, а другим оказывается в противоположной стороне. Таким образом при перелёте нашей звёздной системы — (Солнца вместе с Землёй) — из под воздействия одной звёздной системы (была Рыбы) под гравитационное поле другой (Водолея), изменяется наклон земной оси по отношению к солнцу. В результате перелетая раз в несколько тысяч лет от воздействия одного созвездия к другому, на Земле меняется климат. Что мы сейчас и ощущаем по изменению климата в различных регионах Земли.
Здесь надо учесть, что кроме гравитационного притяжения самой Земли существует и магнитное притяжение от вращательного движения самой планеты, которое воздействует на Луну. Поэтому Луна вращается вокруг Земли, хотя гравитации чем гравитационное притяжение Луны Солнцем больше.

1. «То есть гравитация – это тоже магнитное взаимодействие. Разница между гравитационным полем и электромагнитными волнами состоит в том, что в отличие от электромагнитных волн гравитационное поле присуще только материи, а ЭМВ существуют самостоятельно в любой точке космоса».
________________________
Должен возразить, что ЭМВ не возникают ниоткуда, у них всегда есть источник (генератор), поэтому ни о какой самостоятельности говорить не приходится. А то, что они распространяются на огромные расстояния, означает только одно – у них нет трения, поэтому и нет потери энергии.
2. Насчет магнита, соленоида и магнитной оси Земли. У Земли есть магнитное поле (читаем «Магнитное поле Земли»), а значит и есть магнитные полюса и магнитная ось. НО! Невозможно сориентировать данную ось, на какое либо созвездие из-за отсутствия магнитного взаимодействия с тем или иным созвездием из-за огромного расстояния и ничтожной силы, а точнее ее отсутствия.

Мишневу А. «Линейная скорость вращения атмосферы, значительно превышает скорость вращения земли,При этом, атмосфера сжимает землю с силой 1,33 кг. на элементарную частицу, а не на см2! Мы должны понять! Если линейная скорость вращения атмосферы, превышает, линейную скорость земли, следовательно, земля вращается за счет энергии вращения атмосферы, а не на оборот!»
________________
Да, уж!
Масса атмосферы составляет примерно миллионную долю массы земного шара. Сможет ли песчинка сдвинуть каменную глыбу, превышающую ее в миллион раз?
Кроме того, как известно, атмосфера держится за счет гравитации Земли, а посему вращается вместе и почти синхронно с планетой. И кто или что кого двигает, думаю должно быть понятно, без «наоборот».

Геннадий, я надеюсь вы не будете отрицать, что на Земле каждые несколько (2-3) тысяч лет меняется климат? Сейчас происходит такое же изменение климата на Земле в связи с тем, что Земля вместе с нашим Солнцем перелетает под воздействие созвездия Водолея. А ваши ссылки на огромные расстояния — так и гравитационное воздействие целого созвездия тоже огромны. А вы знаете, откуда у Земли взялось магнитное поле?

«Геннадий, я надеюсь вы не будете отрицать, что на Земле каждые несколько (2-3) тысяч лет меняется климат?»
Чего тут отрицать, климат меняется каждый день.

«А вы знаете, откуда у Земли взялось магнитное поле?»
Я знаю откуда «взялось» магнитное поле!.html».

Геннадий, к сожалению вы не адекватны в своих записях. Климат не меняется каждый день — каждый день меняется погода.
По поводу ваших объяснений происхождения магнитного поля Земли — полная чушь. Магнитное поле Земли создаётся от вращения безграничного количества атомов, которые являются частицами энергии. А вращение энергии создаёт магнитную ось. Всё гениальное — просто. А у вас про магнитную ось написана всякая чушь, которую вы сами вряд ли понимаете.

«Магнитное поле Земли создаётся от вращения безграничного количества атомов, которые являются частицами энергии. А вращение энергии создаёт магнитную ось. Всё гениальное - просто»
————————
Похоже Вы озаботились своей гениальностью, поэтому и пишите одно и то же в каждом комментарии.

Относительно слова «чушь». Когда нет аргументов, но показать свое превосходство в знании предмета хочется, тогда обычно такие люди используют свой последний словарный запас! Когда совсем нет аргументов, то они начинают повторять.
Уважаемый, г-н Оськин, нажмите на кнопку в верхнем меню: «Обо мне» и внимательно прочтите.

если вы знаете что такое гравитация, магнитное поле, электрический ток, то вы должны знать как это применять на практике, а предположения без практического применения просто пустой звук. и насчет электричества и магнитного поля все его применяют, но никто не знает точно что это такое, и насчет почитайте физику для школьников не перенапровляйте вдруг там все неправильно, вы излагаете тоже новую теорию и ссылаться на физиков которые не поддерживают вашу теорию просто глупо. ответ необязателен если вы знаете что такое гравитация и не применяете на практике значит вы не знаете что такое гравитация.

«если вы знаете что такое гравитация, магнитное поле, электрический ток, то вы должны знать как это применять на практике, а предположения без практического применения просто пустой звук. и насчет электричества и магнитного поля все его применяют, но никто не знает точно что это такое, и насчет почитайте физику для школьников не перенапровляйте вдруг там все неправильно, вы излагаете тоже новую теорию и ссылаться на физиков которые не поддерживают вашу теорию просто глупо. ответ необязателен если вы знаете что такое гравитация и не применяете на практике значит вы не знаете что такое гравитация».
——————————————
Еще один шедевр комментария. Говорят краткость сестра таланта, товарищ умудрился в одном предложении осветить несколько тем, не связанных логически.
«что такое гравитация и не применяете на практике»
А вас на Земле что удерживает?

Гравитация, есть (сумма известных человеку сил; механических, термодинамических, электродинамических, радиационных) – уникальное свойство окружающего нас Мира, одновременно принадлежащее и «массе» (телу) и «энергии» — залог существования окружающего нас Мира в целом. В частности залог эволюции материального Мира (водорода), залог в эволюцию живого Мира (живой клетки) по закону Тождеств (Отец и Сын)
Природа Гравитации « Вначале было слово…. и слово стало плотию….» (евангелие от Иоанна) станет доступной пониманию «человеком разумным» на более высоких уровнях развития

Начали за здравие (за физику), закончили за Библию.
Полагаю, что Ваш комментарий был бы более уместен под статьями по анализу Библии.
Почитайте, у меня на сайте 4 ствтьи по библейской тематике.

«Гравитация есть взаимное влечение атомолей».
(Дж.Кили)

«Гравитация есть извечно существующее состояние эфирного пространства, из которого возникли и уплотнились все материальные
формы. Она свойственна всему сущему - видимым и невидимым его формам. Она не подвластна ни времени, ни пространству.
Гравитация есть установленная зависимость материальных форм от силы тяготения. Время упразднено ею, ибо до утверждения
нейтральных центров гравитация уже наполняла пространство.

Гравитация есть не что иное, как притягательные, симпатические потоки, эманирующие из молекулярных нейтральных центров и текущие к нейтральному центру Земли. Потоки сгармонизированы с земным нейтральным центром и устремляются к нему с силой, соответствующей характеру молекулярных масс».
(Снелл Манускрипт)

«Гравитация есть передающаяся интерэфирная сила в бесконечных эфирных вибрациях». «Сама деятельность нашего разума есть результат эволюции этих эфирных вибраций, которые контролируют действие ума на физическом плане, сглаживая отрицательные и
поощряя положительные стороны его влияния».
(Клара Блумфельд-Мур)

«Гравитация, воздействуя сквозь пространство на всё сущее, не изменяет самое пространство» .
(Цифры означают порядковый регистрационный номер «чтений» Эдгара Кейси. - Ред.)

«Гравитацию можно считать и негативной (сдерживающей) силой, поскольку она направлена на сбалансирование сил позитивных.
Гравитационные силы могут быть определены как средоточие вибрационных сил, способных переходить в потенциальное
(non-activity) состояние» .

«Силу гравитации можно рассматривать как входящую во все элементы системы силовых октав и имеющую отношение к каждой силе
взаимодействия. Октавы сил рассматриваются не только как октавы колебаний, проявленных в звуке, но как вибрации, активность
которых, будучи приведена в действие, с равным успехом может быть как обращена вниз, так и направлена вверх - до тех пор,
пока не будет преодолена гравитация. Теперь вы начинаете понимать, в чём суть закона гравитации? После того, как поймёте,
что существует и подъёмная, и противоположная ей по направленности энергии, можно осознать, что вибрационные силы есть
активный принцип взаимодействия, присущий всему бытию.

Что есть гравитация? Средоточие вибрационных сил, активность которых может быть преобразована энергиями противоположными, вплоть до её полного исчезновения. Понимаете?» .
(Эдгар Кейси)

«Земные массы, образованные первичным эфиром, симпатически притягиваются к нейтральному центру Земли с силой, пропорциональной плотности их молекулярных агрегатов.
Каждая сила может быть интенсифицирована полярными или антиполярными вибрациями, дающими одной из сил преобладание.
Если преобладают «небесные» (отталкивающие от Земли) вибрации, тело будет подниматься со скоростью, определяемой
интенсивностью доминанты - «негативной триады его массовых аккордов» (negative thirds of its mass chords), производящей высшее нейтрализующее излучение, сопровождающее «небесное притяжение». «Земное отталкивание» и «небесное притяжение»
вызывают поднятие и воспарение, а «небесное отталкивание» и «земное притяжение» - приводят к опусканию и увеличению веса».
(Снелл Манускрипт)

В вашу коллекцию загадка: Что не подвержено гравитации?
(Знания – они не тянут нас к земле)

Не состоятельно утверждение, что переносчиком гравитации является электромагнитное излучение. Простой пример: подводная лодка, прочный корпус из углеродистой стали толщиной примерно 50 миллиметров очень хорошо экранирует от любого электромагнитного излучения, но гравитация внутри сохраняется.

«Не состоятельно утверждение, что переносчиком гравитации является электромагнитное излучение. Простой пример: подводная лодка, прочный корпус из углеродистой стали толщиной примерно 50 миллиметров очень хорошо экранирует от любого электромагнитного излучения, но гравитация внутри сохраняется».
—————————
Состоятельно. Не важно прочный корпус или скорлупка, электромагнитное излучение Земли проникает во все и во вся. Сначала притягивает воду и корпус, затем углеродистая сталь все что находится в еее объеме.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. .

Ваш комментарий на модерации.