Вооружённое восстание. Восстание против властей и библия

Почти с самого начала в Украине революции Человеческого достоинства мне постоянно приходится стыкаться с упрёками сначала части украинских христиан, а теперь — российских в том, что, дескать, любое неповиновение властям, а тем более восстание, вооруженное восстание это большой грех перед Богом. Бунт против «царя» это, по их мнению, равно, что бунт против Бога, ибо «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.» (Рим.13:1,2) И этим они объясняют все негативные явления, которые сейчас происходят в Украине. Дескать, кара Божия вас постигла, так вам и надо, сами заслужили. А многие так даже не только публично отрекаются от украинских братьев, а ещё и проклинают. Кто общался с христианами из России в последнее время, меня прекрасно поймёт.

Если читать только эти два стиха, то действительно складывается впечатление, что они правы, а все мы украинцы ужасные «бунтари» против Бога. Неужели и в самом деле Бог повелел, вот так тупо, покорятся всем, без разбору, властям? Но я люблю читать Библию всю, целиком. Ибо от контекста очень многое зависит. Так ли везде в Библии все праведники были беспрекословно покорны властям? Как Сам Бог повелевал относится к разным властям на протяжении библейской истории?

Давайте вспомним некоторые интересные для нас моменты:

15 Царь Египетский повелел повивальным бабкам Евреянок, из коих одной имя Шифра, а другой Фуа,16 и сказал: когда вы будете повивать у Евреянок, то наблюдайте при родах: если будет сын, то умерщвляйте его, а если дочь, то пусть живет.17 Но повивальные бабки боялись Бога и не делали так, как говорил им царь Египетский , и оставляли детей в живых.18 Царь Египетский призвал повивальных бабок и сказал им: для чего вы делаете такое дело, что оставляете детей в живых?19 Повивальные бабки сказали фараону: Еврейские женщины не так, как Египетские; они здоровы, ибо прежде нежели придет к ним повивальная бабка, они уже рождают.20 За сие Бог делал добро повивальным бабкам , а народ умножался и весьма усиливался.21 И так как повивальные бабки боялись Бога, то Он устроял домы их.(Исх.1:15-21)

Обратите внимание на то, что бабки боялись Бога и потому не делали так, как говорил им царь Египетский и, мало того, за сие Бог наградил повивальных бабок! Как по мне, это прямой акт неповиновения высшим властям, да ещё и с ложью, а Бог этому не только потакал, да ещё и награждал за это! Как такое может быть?

Есть ли ещё подобные случаи?

Есть, конечно: стоит вспомнить неповиновения Лота властям Содома выдать гостей на изнасилование или неповиновение Давида Саулу, или неповиновение некоторых пророков израильским и иудейским царям по наставлению Божьему.

Замечательный случай мы находим в Деяниях святых апостолов, когда синедрион хотел запретить апостолам распространять учение Христа:

18 И, призвав их, приказали им отнюдь не говорить и не учить о имени Иисуса.19 Но Петр и Иоанн сказали им в ответ: судите, справедливо ли пред Богом слушать вас более, нежели Бога?(Деян.4:18,19)

Какой вывод мы можем сделать из этих примеров? Оказывается, Бог никак не повелевает нам быть всегда покорным всем, без разбору, властям и делать всё, чего бы они не потребовали. Есть случаи, когда повеления властей прямо противоречат заповедям Бога, и мы должны более бояться и слушать Бога, нежели таких властей!

Все вышеперечисленные случаи можно назвать актами гражданского неповиновения и мирными протестами, таким был вначале Майдан. Люди вышли со своим несогласием поведением тогдашних властей Украины. С протестом против коррупции, лжи, цинизма, лицемерия, воровства и беспредела. Достаточно вспомнить Межигорье или золотой батон бывшего президента Януковича, как символ этого всего.

«Хорошо», — говорят мне российские христиане: «Вы имели право там помитинговать, проявить некоторую непокорность, но вы уж точно не имели права совершать бунт, свергать законные власти!»

Есть ли положительные примеры бунта против властей в Библии?

Есть, конечно, буду перечислять от более «мягких» к «жестким»:

7 Увидев же Иоанн многих фарисеев и саддукеев, идущих к нему креститься, сказал им: порождения ехиднины! кто внушил вам бежать от будущего гнева?(Матф.3:7)

18 Ибо Иоанн говорил Ироду: не должно тебе иметь жену брата твоего.(Мар.6:18)

Иоанн просто обошёлся не очень лестными словами с правителями.

15 Пришли в Иерусалим. Иисус, войдя в храм, начал выгонять продающих и покупающих в храме; и столы меновщиков и скамьи продающих голубей опрокинул;16 и не позволял, чтобы кто пронес через храм какую-либо вещь. 17 И учил их, говоря: не написано ли: дом Мой домом молитвы наречется для всех народов? а вы сделали его вертепом разбойников.(Мар.11:15-17)

13 Приближалась Пасха Иудейская, и Иисус пришел в Иерусалим14 и нашел, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег.15 И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, [также] и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул.16 И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли.(Иоан.2:13-16)

А это уже тянет на массовые беспорядки и захват административных зданий!

А вот и примеры вооруженных восстаний:

Это история Гедеона Судей главы от 6 по 8. Почитайте на досуге. Сначала Гедеон проявил акт вандализма и уничтожил «священное» дерево, а потом собрал банду из 300, обученных в лагерях НАТО наёмников, простите, забываюсь, выбранных Богом. И совершил вооруженное восстание, государственный переворот против законной власти мадианитян. Кто-то может сказать, конечно, что мадианитяне были оккупантами, но у меня встречный вопрос, а как определить оккупационные власти или нет? Или определить законные власти или нет? Вот правители СССР были законными или нет? Ведь они же пришли к власти в результате вооруженного переворота! А власти теперешней России законные или нет? Не пришёл ли Ельцин к власти в результате бунта? Это я спрашиваю в контексте того, что нам тыкают из России, что у нас хунта. Что нынешняя власть незаконна ибо пришла в результате переворота!

Вот российские христиане любят акцентировать на том, что дескать, Иисус Христос не призывал к восстанию против оккупационных властей Рима, а вот вы Украинцы пошли за Бандерой (Варравой), а не за Христом, и Христа распяли. Да, да именно такое мне говорили. Оно как бы не очень вяжется со здравым смыслом, но вот есть такое мнение. И вот у меня встречный вопрос российским христианам – а почему же Бог призвал Гедеона совершить восстание против оккупационных властей, а вот евреев времён Христа не благословил на это?

Мне кажется, что нельзя мыслить так тупо и плоско, утверждая, что любое восстание против властей, это бунт против Бога, наверное, не так всё просто.

Но самый, пожалуй, яркий пример восстания против полностью законных властей мы находим в 3-ей книге Царств по Синодальному переводу Библии. Читаем 11-ю главу о конце царствования Соломона:

26 И Иеровоам, сын Наватов, Ефремлянин из Цареды, — имя матери его вдовы: Церуа, — раб Соломонов, поднял руку на царя .27 И вот обстоятельство, по которому он поднял руку на царя: Соломон строил Милло, починивал повреждения в городе Давида, отца своего.28 Иеровоам был человек мужественный. Соломон, заметив, что этот молодой человек умеет делать дело, поставил его смотрителем над оброчными из дома Иосифова.29 В то время случилось Иеровоаму выйти из Иерусалима; и встретил его на дороге пророк Ахия Силомлянин, и на нем была новая одежда. На поле их было только двое.30 И взял Ахия новую одежду, которая была на нем, и разодрал ее на двенадцать частей,31 и сказал Иеровоаму: возьми себе десять частей, ибо так говорит Господь Бог Израилев : вот, Я исторгаю царство из руки Соломоновой и даю тебе десять колен,32 а одно колено останется за ним ради раба Моего Давида и ради города Иерусалима, который Я избрал из всех колен Израилевых.33 Это за то, что они оставили Меня и стали поклоняться Астарте, божеству Сидонскому, и Хамосу, богу Моавитскому, и Милхому, богу Аммонитскому, и не пошли путями Моими, чтобы делать угодное пред очами Моими и [соблюдать] уставы Мои и заповеди Мои, подобно Давиду, отцу его.34 Я не беру всего царства из руки его, но Я оставлю его владыкою на все дни жизни его ради Давида, раба Моего, которого Я избрал, который соблюдал заповеди Мои и уставы Мои;35 но возьму царство из руки сына его и дам тебе из него десять колен;36 а сыну его дам одно колено, дабы оставался светильник Давида, раба Моего, во все дни пред лицем Моим, в городе Иерусалиме, который Я избрал Себе для пребывания там имени Моего.37 Тебя Я избираю, и ты будешь владычествовать над всем, чего пожелает душа твоя, и будешь царем над Израилем; 38 и если будешь соблюдать все, что Я заповедую тебе, и будешь ходить путями Моими и делать угодное пред очами Моими, соблюдая уставы Мои и заповеди Мои, как делал раб Мой Давид, то Я буду с тобою и устрою тебе дом твердый, как Я устроил Давиду, и отдам тебе Израиля;39 и смирю Я род Давидов за сие, но не на все дни.(3Цар.11:26-39)

Как мы видим, Бог прямо повелевает Иеровоаму совершить захват власти, государственный переворот, по-сути! И будь Иеровоам послушным Богу и дальше, не начни он строить своих жертвенников, он мог бы быть вполне приличным царём, благословленным Богом.

Как мы видим из этих примеров, ну нет у Бога такого, что вот если даже у властителя вполне законная власть, то он может делать сам что ему угодно и требовать от подчинённых чего захочет. Не так у Бога, как это понимают христиане из России. И уж если читать послание к Римлянам, то читать с контекстом.

1 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.2 Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.3 Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых . Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее,4 ибо [начальник] есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.5 И потому надобно повиноваться не только из [страха] наказания, но и по совести.6 Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые.7 Итак отдавайте всякому должное: кому подать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь.(Рим.13:1-7)

Аналогично и у Петра.

13 Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти,14 правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро, -15 ибо такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста невежеству безумных людей, -(1Пет.2:13-15)

Что же тут поменялось? А вот что! Раскрывается предназначение власти от Бога. Власть нужна для наказания зла, преступников и для поощрения добра, добропорядочных граждан. Именно для этого и установлена власть. Обратите внимание не написано, что каждый конкретный правитель установлен от Бога, написано о власти вообще, как о системе.

Вот что пишет Иоанн Златоуст:
«Нет власти не от Бога, - говорит (апостол). Как это? Неужели всякий начальник поставлен от Бога? Не то говорю я, отвечает (апостол). У меня теперь идет речь не о каждом начальнике в отдельности, но о самой власти. Существование властей, при чем одни начальствуют, а другие подчиняются, и то обстоятельство, что все происходит не случайно и произвольно, так чтобы народы носились туда и сюда, подобно волнам, - все это я называю делом Божьей Премудрости. Потому (апостол) и не сказал, что нет начальника, который не был бы поставлен от Бога, но рассуждает вообще о существе власти…» (Послание к Римлянам, XXIII).»

У властей есть своё ограниченное Богом предназначение:

21 Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу.(Матф.22:21)

17 Иисус сказал им в ответ: отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу. И дивились Ему.(Мар.12:17)

25 Он сказал им: итак, отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу.(Лук.20:25)

Властители не имеют права тянуть на себя и Божие. Они не имеют права творить зло, нарушать Божьи заповеди, запрещать говорить о Боге, требовать себе поклонения как Богу. И, мало того, мы сами не должны потакать в этом властям. Властители не должны ставать для нас идолами. (Россияне обратите тут особое внимание!) Мы всегда должны относиться к ним критично. Властители не боги! Они все грешные люди и все желают натянуть одеяло властных полномочий как можно сильнее не себя одного любимого. И для этого и существует демократическая система власти, чтобы не допустить появления очередного диктатора или тирана.

А что если власти делают всё наоборот? Наказывают людей делающих добро и поощряют делающих зло? Когда наказывают ни в чём невиновных людей, так для плана у милиции или чтобы повысить статистику раскрываемости преступлений, и не наказывают пьяных мажоров за рулём, которые устраивают ужасные аварии, поощряют коррупцию, когда судьи постоянно выносят несправедливые приговоры. Когда это не просто единичные случаи, а когда это становиться правилом, когда справедливые решения есть исключениями. Когда президент есть главным вором и бандитом в государстве?!

В таком случае властители стают бунтовщиками против Бога! И мы никак не должны быть с такой властью заодно! И все вышеперечисленные примеры из Библии говорят об этом. Мало того, когда правители переходили все границы дозволенного, Бог не только не защищал такие власти, а иногда прямо требовал восстания против такой власти. Пример Исхода из Египта, истории с Гедеоном или Иеровоамом.

Процесс активного противостояния советской власти Литва запустила сразу же после нападения Германии на СССР. Однако решающая фаза прибалтийского сопротивления началась летом 1944 года, когда советско-германский фронт переместился на территорию Литвы, Латвии и Эстонии.

Краткосрочная свобода Литвы

За год до начала Великой Отечественной войны все три государства Прибалтики были присоединены к СССР. В Литве антисоветские настроения в довоенный период проявлялись сильнее, чем в Эстонии и Латвии. Из более чем 40 тысяч депортированных в Сибирь жителей данных государств, а позднее советских республик, около 17,5 тысяч человек приходились на Литву.

Еще в 1940 году Литовский фронт активистов - организация, оппозиционная действующей власти, стала пропагандировать идею возврата стране утраченной независимости. Объявление фашистской Германией войны Советскому Союзу стало точкой отсчета для решительных действий литовских реваншистов. В восстании, начавшемся в день нападения немцев на СССР, участвовали как мирные жители Литвы, так и бывшие военнослужащие стрелкового корпуса Красной Армии, дислоцировавшегося в республике. Подавляющее большинство их (литовцы) дезертировали – из 16 тысяч с отступающими частями РККА ушли лишь две тысячи.

100 тысяч повстанцев под руководством Литовского фронта активистов овладевали стратегически важными объектами и целыми городами, которые оставляла отходящая Красная Армия. Они убивали солдат и офицеров РККА, коммунистов и евреев. Лидером восстания выступил педагог Юозас Амбразявичус.

С приходом немцев борцы за независимость Литвы рассчитывали на поддержку нацистов. Но гитлеровцы установили в бывшей советской республике свои порядки, ни о какой ее автономии фашисты и слышать не желали. Литовский фронт активистов в августе 1941 года был расформирован по приказу генерального комиссара Литвы Адриана фон Рентельна. Лидер организации Амбразявичус бежал на Запад и оттуда с середины 1940-х до начала 1950-х годов руководил антисоветским подпольем. Он дожил до 70 лет и умер своей смертью в США.

«Лесные братья», бандеровцы и иже с ними

Большинство историков едины во мнении, что литовское восстание 1941 года только подготовило почву для антисоветской подпольной борьбы, активно проводимой в Прибалтике в 1944-1949 годах. Она началась летом 1944 года, когда советско-германские боевые действия стали вестись на прибалтийских территориях.

По некоторым оценкам, в 1945 году, когда движение партизан в Прибалтике находилось на пике своего развития, в Литве воевали порядка 30 тысяч «лесных братьев». Это было самое большое национально-освободительное объединение в масштабах республики. Хотя историки и называют разные цифры, касающиеся численности «лесных братьев», но все они несильно разнятся – плюс-минус 3-5 тысяч человек. А вот общее количество участников националистических отрядов Латвии было вдвое меньше, чем в Литве, в Эстонии же не достигало и 10 тысяч. Пока шла война, большую часть таких партизан составляли призывники, уклонявшиеся от службы в РККА. Социальные категории «лесных братьев» были разнообразны – крестьяне, бывшие студенты, кадровые военнослужащие и др.

Когда надежды на содействие нацистов в борьбе с советской властью у «лесных братьев» Прибалтики рухнули, возник другой ориентир – США и их союзники. Долгое время повстанческое движение в Литве, Латвии и Эстонии подпитывалось настроениями ожидания помощи с Запада.

К 1946 году с организованным бандподпольем в Латвии и Эстонии было покончено. В Литве ситуация начала меняться с весны 1949 года, после проведения массовой депортации населения трех прибалтийских республик. До середины 1950-х годов разрозненные отряды литовских повстанцев еще заявляли о себе. Но о массовости движения сопротивления советской власти в Прибалтике речи уже не шло.

ЛИВИЙСКИЙ ВАРИАНТ ДЛЯ РФ

Можно ли решить задачу полного сокрушения некогда великой страны, обладающей остаточным ядерным потенциалом, при этом самому не нарвавшись на ядерный удар?

Можно. Попробуем - тренировки мозгов ради - представить себе возможную агрессию Запада против РФ по ливийскому сценарию. Итак...

ТЫСЯЧА БОЕВИКОВ НА ОПЕРАТИВНОМ ПРОСТОРЕ

Представьте себе, что в Интернете появляются видеозаписи и обращения некоего Переходного национального совета, захватившего, скажем, Псков. Все взбудоражены. У видеороликов, распространяющихся по сети повсюду, на тысячах ресурсов - повстанцы с автоматами. Сцены срывания и сжигания портретов Тандема в начальственных кабинетах. Решительные люди топчут символы «Единой России», волокут визжащих от страха чиновников из кабинетов. Показательно их расстреливают. Показывают внутренность роскошных кабинетов начальства, захваченных боевиками в масках.

Миллионы зрителей прилипают к экранам и дисплеям. Множество, смеясь, хлопает в ладоши и собирается в Псков. Тем более, что в своих обращениях деятели объявившегося в городе Переходного национального совета призывают к массовым акциям протеста ради свержения «преступной клики» и обещают провести свободные выборы после низвержения власти воров и убийц. Отдельно звучат обращения к командирам частей и подразделений Минобороны. Мол, тот, кто первым перейдет на сторону восстания - получит многое.

КРЕМЛЬ - В СТУПОРЕ

На самом деле, тысяча боевиков просочилась к окраине Пскова с территории соседней страны-члена НАТО. И эта операция, которую натовские военные готовили соединенными усилиями специального штаба, сил спецназа, пары частных военных компаний и специально отобранных боевиков из РФ, с Северного Кавказа и Западной Украины - по сути агрессия. Но кто из широкой публики это поймет? При том ожесточении в обществе, что уже накопилось, многие пропустят мимо ушей все торопливые объяснения официальных властей.

Тысяча хорошо вооруженных, прекрасно оснащенных и организованных боевиков - страшная сила внутри РФ. Ведь противостоять им практически нечем. Оружия у народа нет: это вам не Швейцария, где каждый мужчина - резервист, хранящий в сейфе штатное боевое оружие. Ну, охотничьего есть немного. Однако кто - положим руку на сердце - в нынешней РФ бросится с гладкостволкой на автоматы и пулеметы, чтобы защищать ненавистное начальство? Особенно если боевики начнут избивать чиновников, а не захватывать роддома, как Басаев? Милицию тысяча боевиков сметет без всякого труда. Захватит ее оружие и примется раздавать местным. Если в СССР хотя бы теоретически были мобилизационные планы (куда и кому выдвигаться из резерва), то сейчас ничего нет. А армейские части (ибо их власть очень опасается) зачастую лишены боеприпасов и легкого стрелкового оружия: оно хранится на складах, отдельно. Чтобы затруднить возможный мятеж.

Сам факт восстания и провозглашения ПНС на территории РФ моментально взорвет ситуацию и породит массу групп поддержки оного совета. Даже без всякого участия ЦРУ и Пентагона. Просто потому, что нескольким миллионам молодых людей власть эта смертельно надоела.

Псковская дивизия ВДВ? Да просто вдруг окажется, что ее командир банально куплен или запуган, как иракские генералы в 2003-м. И что дивизия не выполняет приказов из насмерть перепуганного Центра. Да и остальные части в РФ начинают тянуть резину: военное начальство, как в октябре 1993-го, выжидает: а что дальше-то?

ВОЗДУШНЫЕ МОСТЫ

На самом деле, наладить переброску людей, оружия с боеприпасами и прочего можно с помощью поршневых самолетов, покрашенных ради пущей скрытности радиопоглощающей краской. Она уже давно есть. А самолеты, летающие на бреющем, могут базироваться и в Прибалтике, и в Грузии, и в Польше. А может - и в Белоруссии, если там режим будет сменен на прозападный.

Действия поршневых самолетов, способных садиться в поле, хорошо известны по Второй мировой. Мы возили так нужные грузы партизанам в немецкий тыл. Англичане - снабжали таким образом бойцов Сопротивления в Европе. Современная винтовая авиация может многое. Маттиас Руст в 1987-м на «Цессне» от Скандинавии до Москвы долетел. Что уж говорить о днях нынешних!

А винтовые самолеты сейчас снова принимаются на вооружение американцами. Причем достаточно мощные. Ибо для войн с партизанскими отрядами на Востоке американцам не нужны огромные реактивные самолеты, чертовски дорогие в эксплуатации. Тут хватит и поршневой машины времен Второй мировой. Боеприпасы сейчас умные - их может нести и аналог немецкой «Штуки» времен Курской битвы. Такие машины могут работать и как транспортные - для обеспечения «восстания» внутри РФ. Благо, русская страна уже третий десяток лет подвергается действию страшного оружия - «рыночных реформ». Противовоздушная оборона и ВВС РФ - уже фикция. Машин, летящих на бреющем, ночью (пилоты - в специальных очках-ноктовизорах, ориентируются по спутникам) она просто не заметит.

Есть и подходящая машина (правда, не поршневая, а турбовинтовая) - бразильский штурмовик «Супер Тукано», способный держаться 6 часов в воздухе (крейсерская скорость - 462 км/час) и в транспортном варианте вполне способный тащить контейнеры с грузом (полторы тонны). Кстати, его можно выкрасить радиопоглощающей краской, а к ночным действиям самолет фирмы «Эмбраер» готов изначально. У «Супер Тукано» - кабинное приборное оборудование с использованием жидкокристаллических индикаторов, позволяющее применять очки ночного видения, приемник спутниковой навигации. Так что такие аэропланы вполне могут доставить в очаг мятежа солидное число боеприпасов, оружия, ручных зенитных и противотанковых комплексов, гранатометов и лелгих беспилотников для ведения разведки.

Не нравится «СТ»? Ну, так есть целая гамма самолетов полегче и попроще. А еще можно - если лететь недалече - и вертолеты использовать.

А можно - и старые Ан-2 вдобавок...

ПАРАЛИЧ

А теперь представим, как могут развиваться события.

Кремль - в панике. На территории РФ реально возникло самопровозглашенное правительство со своими боевиками, причем у него - достаточно сторонников. Одновременно есть еще один очаг мятежа - на казачьем юге.

Можно предположить, что зарубежные дирижеры несколько разнообразили сценарий. Например, в тот же день злые «исламские террористы» несколькими серьезными взрывами вызывают остановку столичного метро, парализуя Москву.

Сами боевики - без знаков различия, их замеченные самолеты - тоже без опознавательных знаков. Очаг мятежа разрастается. В руках и мятежников оказалась захваченная бронетехника.

Дрожащая рука тянется к телефону - звонить в Вашингтон. Но там отвечают сухо и официально. Мы тут, дескать, в стороне. Это ваше внутреннее дело. Вы должны пойти на переговоры с повстанцами. Мы не одобряем насилия против восставшего народа. А вы сами, господа кремлевцы, не дергайтесь сильно и не делайте глупостей.

Потные руки тянутся к «ядерному чемоданчику». Но бессильно опадают. Страшно. Очень страшно - до колик в животе. Начать ядерную войну? А ведь сейчас в Лондоне - обе дочки. И Алина поехала в Майами. И вообще все - там, черт возьми, там! И умирать тоже не хочется. Да разве кто-то простит первое с 1945 года применение оружия массового поражения, да еще и первым? Да против Запада, который наше все? Откуда свет исходит? И ледяной комок ползет по хребту.

А из Вашингтона говорят: не делайте глупостей, сэр. И вообще, можем рассмотреть вариант гарантий жизни и предоставления убежища.

В Москве начинают высыпать на улицы люди. Все жадно слушают новости из Интернета. Многим нравятся сцены расправ над функционерами «Единой России». С Запада идет массированная информационная атака. Глобальные телесети и Интернет взрываются материалами о невиданных гнусностях кремлевского режима. О его гигантских тайных богатствах и дворцах у моря (следуют спутниковые фото). О преступлениях режима, начиная со взрывов домов в Москве в сентябре 1999-го. О тайных активах и счетах за рубежом - на фоне несчастной, вымирающей России.

На сторону ПНС начинают переходить все новые и новые части: МВД, Минобороны, даже МЧС.

СЕГОДНЯ - ФАНТАСТИКА, А ЗАВТРА - РЕАЛЬНОСТЬ

Вы скажете, что это фантастика? Что пока в Вашингтоне вполне довольны режимом в РФ?

Но ведь еще в 2010 году и Каддафи в Ливии показалось бы фантастикой то, что в реальности случилось в 2011-м. Как, впрочем, и египетскому отцу народа Мубараку.

В ходе мирового кризиса, когда и самим-то США придется крайне плохо, когда они сами столкнутся с угрозой внутренних конфликтов, потребуется нечто, что сможет отвлечь внимание. Переключить его. Показать успешную борьбу за демократию и сокрушение криминально-коррупционного, бесчеловечного режима. С последующими «свободными выборами» и окончательным освобождением России от ига Москвы. С превращением РФ в конфедерацию из суверенных регионов, причем некоторых - под протекторатом США и с их военными базами на своей территории.

Может так статься? Может. Ибо даже в Москве всякие кудрины вынуждены признавать: глобальный кризис растянется как минимум на «потерянное» второе десятилетие нового века. Ох, и тяжко придется Западу! А кое-кто в РФ явно намерен стать президентом до 2024 года. За это время всякое может случиться, всякое.

Кто знает, друг Уотсон?

Автор Михаил Калашников: http://forum-msk.org/material/power/7385912.html
==================
Далее вещает timotv:

Вероятность такого сценария достаточно высока. В любом случае необходимо четко понимать, что маневров у нашего народа немного, а по сути совсем нет. Если мы хотим избавиться от преступной власти и при этом не допустить внешней подпитки вооруженных беспорядков, как в Киргизии и северной Африке, то необходимо не допускать к эфиру провокаторов, вроде Ленина, Ельцина и Гайдара. Возможно надо строить свою систему, отдельную от существующей. Прежде чем рушить, необходимо научится создавать доброе светлое в современных агрессивных условиях. Думаю, другого варианта у народа нет. Конечно тихо и спокойно не получиться, но при массовой поддержки со стороны населения в виде живого щита из многих тысяч людей вокруг конкретного предприятия или другой народной инициативы, власть может отступить. Главное не лезть против власти напрямую.

Следует помнить один главный закон революции - сломать СИСТЕМУ всегда можно, но кто придет к власти в процессе переворота в конечном итоге от народа зависит мало.