Свечение реактора. Излучение черенкова

Как и у своего более дорогого собрата, ультрабука UX31A, ноутбук ASUS X550C имеет радующий глаз дизайн крышки с эффектом градиента и логотипом ASUS в центре. Тем не менее, в отличие от UX31A, у нашего зверя крышка сделана из пластика, а не из алюминия. Пластик матовый, немного шершавый, крышка не скользит в руках. При этом материал подобран так, чтобы не было видно неопрятных отпечатков пальцев, чем страдают модели с глянцевыми поверхностями в отличие от ASUS X550C, отзывы о дизайне которого насквозь положительные.

Под крышкой скрывается серебристая клавиатура с сероватым оттенком; упор для запястий отличается по цвету. Неплохое дизайнерское решение.

В левой части расположены LED-индикаторы нажатия клавиши индикатор заряда аккумулятора, индикатор работы Wi-Fi и жесткого диска. Когда из-под руки не видно индикаторов. Не то чтобы это существенный недостаток, однако инженерам стоило подумать над более удобным расположением индикаторной панели.

Ноутбук имеет размер 14,9 х 9,8 х 0,97 дюйма и весит 2 кг. Получается, что он немного больше и легче по сравнению с ноутбуками других производителей из сходной ценовой категории, пытающихся конкурировать с ASUS X550C. Характеристики ноутбук имеет следующие.

Экран

Пятнадцатидюймовый экран ASUS X550CA с разрешением 1366 х 786 пикселей никого не оставит равнодушным. Качество картинки хорошее, но не отличное. При просмотре изображения из мешанины цветов, если присматриваться, некоторые цвета отображаются хуже других, хотя и не сильно.

Угол обзора экрана составляет всего 60 градусов в обе стороны. Этим уже никого не удивишь, хотя когда вы последний раз смотрели кино на ноуте под углом в 165 градусов? Вот то-то и оно.

X550CA не имеет сенсорного экрана. Другого и не стоило ожидать за жалкие четырнадцать тысяч. При этом в комплекте идет Windows 8. Конечно, сейчас популярно ставить эту ОС даже на микроволновки, но здесь она совершенно бесполезна. Куда лучше смотрелась бы "семёрка".

Встроенная панель управления качеством изображения предлагает на выбор три режима: "Обычный", "Кинотеатр" (добавляет желтизны) и "Осветление" (добавляет белых оттенков). Есть и ручная настройка, с помощью которой можно поиграть с ползунком, настроив баланс цвета.

Звук

Звук у X550CA превосходен. Динамики дают мощное и насыщенное звучание. В ASUS приняли решение не экономить на звуке и встроили в целый ряд бюжетных ноутов вполне себе качественные динамики, имеющие широкий диапазон звучания и довольно внушительные басы. Звук получился очень качественный без всяких посторонних шумов.

В комплекте также идет возможность найстройки звучания. Всего есть пять режимов: "Стандарт", "Музыка", "Кино", "Стриминг" и "Речь".

Клавиатура и тачпад

Рассмотрим устройства ввода X550C ASUS. Клавиатура получилась полноразмерная благодаря своим не самым маленьким размерам самого ноутбука. Инженеры Asus заявляют, что ноутбук имеет особую клавиатуру. Глубина хода клавиш, их размер и сопротивление при нажатии подобраны таким образом, чтобы избежать случайных нажатий при скоростной печати.

Полевые испытания показали среднюю скорость печати в 80 слов в минуту с процентом ошибок, равным одному. При этом почему-то возникли проблемы с пробелом, когда кажется, что ты нажал его, а на самом деле нет.

Комплектация с крупноразмерным тачпадом вполне обоснована ввиду отсутствия сенсорного экрана и наличия Windows 8 на борту. Тачпад имеет поддержку мультитачинга, делать свайпы по нему удобно и комфортно.

Нагрев и охлаждение

ASUS использует технологию IceCool, которая реально работает. После пятнадцатиминутного стриминга видео HD качества ноутбук едва достиг порога в 30 градусов. Клавиатура нагрелась и того меньше. При этом заявленный верхний порог безопасной температуры составляет 35,6.

Веб-камера

Посмотрим на камеру её оставляют желать лучшего.

Ноутбук имеет встроенную веб-камеру в 9 мегапикселей, однако изображение всё равно получается отвратительным. Куча артефактов и искажение цветов. Мелкие детали разобрать вообще не представляется возможным. Иными словами, веб-камера у ноута никуда не годится.

Порты

Если вы собираетесь использовать X550CA как основную рабочую машинку, скорее всего, вы столкнетесь с нехваткой USB-портов. Ноутбук имеет всего два интерфейса USB: 2.0 и 3.0, при том расположенные рядом в левой части ноутбука. Там же разъёмы HDMI, VGA, Ethernet, гнезда под микрофон и наушники. Справа оставили DVD-привод. Комбинированный карт-ридер расположен на фронтальной стороне.

Производительность

Двухъядерный с частотой 1.8 Ггц и 4 гига оперативной памяти не позволяют назвать ASUS X550C мощным игровым ноутбуком, но его мощностей вполне хватает для комфортной работы в классических рабочих приложениях и в не очень требовательных играх. Впрочем, очень многое зависит от операционной системы. В Windows 8 одиннадцать одновременно открытых страниц в веб-браузере «Хром» ощутимо нагружают ноутбук, хотя, казалось бы, что ничего особенного в этом нет. Интерфейс метро при такой загруженности открывается с задержкой в пару секунд, хотя после этого работает гладко и без нареканий.

Несмотря на то что в базе ноутбук идет с довольно медленным жестким диском на 500 Гб, «восьмерка» грузится всего за 12 секунд, что гораздо быстрее, чем у аналога от Lenovo, который загружается целых 23 секунды.

Копирование фильма размером 4,97 Гб идет со скоростью примерно в полтора раза выше, чем у аналогов от других производителей, что не может не радовать пользователей и инженеров ASUS.

Изображение

От видеокарты Intel HD Graphics 4000 не стоит ждать много. Да, можно поиграть в некоторые игрушки, но забудьте о выкручивании настроек графики на максимум. Будет тормозить ощутимо.

В том же самом «Вовке» ноутбук выдаёт всего 24 fps, хотя графика там далеко не самый высший сорт. Для сравнения Lenovo даёт стабильные 27 fps, с которыми намного приятнее играть, а вот Hp тоже не поднимает значение fps выше 24.

Аккумулятор

С работающим Wi-FI время работы ноутбука ограничивается 4 часами, при условии, что вы просто сидите в Интернете. Если смотреть фильмы, слушать музыку, работать в приложениях или играть, время работы ноутбука существенно сокращается.

Asus x550c: цена

Тоже немаловажный вопрос.

Ноутбук ASUS X550CA в стандартной комплектации имеет следующие характеристики:

  • двухъядерный процессор Intel core I3 с тактовой частотой 1.8 Ггц;
  • 4 Gb RAM;
  • HHD 500 GB;
  • Intel HD Graphics 4000.

Цена этого чуда составляет 449 долларов (15.000 руб.).

Если вы хотите заполучить более мощную машинку, возможно, вам стоит приглядеться к X550CA-DB51:

  • двухъядерный процессор Intel Core i5-3337U с тактовой частотой 2.7;
  • 8GB RAM;
  • HDD 750GB.

Стоит всё это 570 долларов (около 17.500 руб.).

Выводы

Очень привлекателен внешне. Звук и цена аргументированные) также на уровне. Жалкие 500 баксов найдутся едва ли не у каждого. Однако угол обзора экрана, медленный жесткий диск, слабенький аккумулятор и не очень мощное железо смазывают радужную картинку. За ту же самую цену можно купить более мощные ноутбуки конкурентных марок, например, с безупречным ярким экраном, более продолжительным временем работы и более мощным железом. Впрочем, если вам нужен рабочий ноутбук с великолепным звуком и внешним видом, на котором вы не будете играть в последние игры серии Total War, данная модель подойдет вам как нельзя лучше.

Разрешение экрана 1366x768 Количество ядер процессора 2 Видеокарта NVIDIA GeForce GT 720M Объем видеопамяти 2048 МБ Тип жесткого диска HDD Вес 2.3 кг

Тип

Тип ноутбук Ultrabook нет

Процессор

Количество ядер процессора 2 Объем кэша L2 512 Кб Чипсет Intel HM76

Память

Тип памяти DDR3 Частота памяти 1600 МГц

Экран

Диагональ экрана 15.6 " Разрешение экрана 1366x768 Широкоформатный экран есть Сенсорный экран нет Мультитач-экран нет Светодиодная подсветка экрана есть Поддержка 3D нет

Видео

Видеокарта NVIDIA GeForce GT 720M Объем видеопамяти 2048 МБ

Устройства хранения данных

Оптический привод DVD-RW Тип жесткого диска HDD Интерфейс жесткого диска Serial ATA Скорость вращения 5400 об/мин

Слоты расширения

Слот ExpressCard нет

Карты памяти

Поддержка SD есть

Беспроводная связь

Wi-Fi есть Стандарт Wi-Fi 802.11n 4G LTE нет 3G нет

Подключение

Встроенная сетевая карта есть Макс. скорость адаптера LAN 1000 Мбит/с Количество интерфейсов USB 2.0 1 Количество интерфейсов USB 3.0 Type A 1 Интерфейс FireWire нет Интерфейс FireWire 800 нет Интерфейс eSATA нет COM-порт нет Выход VGA (D-Sub) есть Выход mini VGA нет Выход DVI нет Выход HDMI есть Выход micro HDMI нет Выход DisplayPort нет Выход Mini DisplayPort нет Подключение к док-станции нет Вход аудио нет Вход микрофонный нет Выход аудио/наушники нет Вход микрофонный/выход на наушники Combo есть Выход аудио цифровой (S/PDIF) нет

Питание

Емкость аккумулятора 2600 мА·ч Количество ячеек батареи 4

Устройства ввода

Устройства позиционирования Touchpad

Звук

Наличие колонок есть Наличие сабвуфера нет Наличие микрофона есть

Дополнительно

GPS нет ГЛОНАСС нет Веб-камера есть Сканер отпечатка пальца нет ТВ-тюнер нет Пульт ДУ нет Слот для замка Kensington есть Ударопрочный корпус нет Влагозащищенный корпус нет Длина 380 мм Ширина 251 мм Толщина 31.7 мм Вес 2.3 кг

Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию у продавца.

В 1934 году П.А.Черенков, работавший тогда под руководством С.Н. Вавилова, изучая действие электромагнитного излучения на вещество, обнаружил особый вид свечения жидкости под действием γ-лучей радия. Подобное излучение света было обнаружено и под действием других заряженных частиц, например электронов.

Характерные особенности этого излучения:

во-первых, свечение имело голубоватый цвет и наблюдалось у всех чистых прозрачных жидкостей, причем яркость и цвет свечения мало зависели от химического состава жидкости;

во-вторых, в отличие от люминесценции , не наблюдалось ни температурного, ни примесного ослабления свечения;

в-третьих, излучение имеет поляризацию и направленность вдоль направления движения частицы.

Вавилов предположил, что обнаруженное явление не является люминесценцией, свет излучают быстрые электроны, движущиеся в жидкости . В 1937 году И.Е. Тамм и И.М. Франк объяснили механизм свечения и создали количественную теорию, основанную на уравнениях классической электродинамики. В 1940 году В.Л. Гинзбург создал квантовую теорию, которая привела к тем же результатам.

Излучение Вавилова–Черенкова – это излучение электрически заряженной частицы, движущейся в среде, со скоростью превышающей скорость света в этой среде :

Согласно электромагнитной теории, заряд, движущийся равномерно не излучает электромагнитной волны. Однако Тамм и Франк показали, что это справедливо лишь для скоростей частиц, не превышающих фазовую скорость волны в данной среде. В процессе излучения Вавилова–Черенкова энергия и скорость излучающей свободной частицы уменьшается, то есть частица тормозится.

Заряженная частица вызывает кратковременную поляризацию вещества в окрестности тех точек, через которые она проходит при своем движении. Поэтому молекулы среды, лежащие на пути частицы, становятся кратковременно действующими когерентными источниками элементарных электромагнитных волн, которые интерферируют друг с другом.

При движении заряженной частицы в изотропной среде со скоростью элементарные волны будут представлять собой сферы, распространяющиеся со скоростью (рис. 10.10).

Согласно принципу Гюйгенса–Френеля, в результате интерференции элементарные волны гасят друг друга всюду, за исключением их общей огибающей. А при движении частицы со скоростью общей огибающей волн нет: все окружности лежат одна в другой. Поэтому заряд, движущийся равномерно прямолинейно со скоростью , свет не излучает .

Если частица движется быстрее, чем распространяются волны в среде ( ), то соответствующие элементарным волнам сферы пересекаются и их общая огибающая (волновая поверхность) представляет собой конус с вершиной в точке, совпадающей с мгновенным положением движущейся частицы (рис.10.11). В данном случае, в результате интерференции элементарные волны усиливают друг друга . Нормали к образующим конуса определяют волновые векторы, т.е. направления распространения света. Угол , который составляет волновой вектор с направлением движения частицы, удовлетворяет соотношению: .

В этих направлениях вторичные волны будут усиливаться и формировать излучение Вавилова–Черенкова . Свет, возникающий на каждом малом участке траектории частицы, распространяется вдоль образующей конуса, ось которого совпадает с направлением движения свободного электрона , а угол при вершине равен 2 (рис. 10.12).

Голубь во сне символизирует получение хорошего известия, покой, блаженство удовольствия, богатство и успех в делах.

Влюбленным такой сон предсказывает верность. Если ваш возлюбленный собирается в длительную поездку, то после такого сна вы должны верить, что он вернется к вам, а его поездка окажется выгодной.

Женатым сон о голубях предсказывает преданность супругов.

Бизнесменам сон о голубях обещает прирост состояния.

Видеть его летящим во сне - знак получения приятных известий об успехе.

Видеть голубя в небе - знак утешения в любви.

Воркующие голуби во сне обещают счастье влюбленным и счастливый брачный союз для женатых.

Кормить голубей с рук во сне - знак больших перемен в жизни, признания и почета. Иногда такой сон указывает на большую привязанность к вам какого-то человека.

Если во сне вы пытаетесь закрыть голубя в шкафу или буфете, а он вываливается оттуда, то ваши надежды на счастливый брак с вашим возлюбленным не оправдаются.

Матери сон о голубе предсказывает получение известие от любимого ребенка.

Ловить голубей во сне - к потерям; убивать - к разлуке или смерти близкого друга.

Голуби, летающие над вашим домом, сидящие у окна или на крыше, предвещают получение известий от близких людей.

Двух целующихся голубей видеть во сне - знак преданности вашего возлюбленного, взаимности, ласки.

Увидеть горлицу во сне - знак нежной привязанности для мужчин и получения хороших известий для женщин.

Толкование снов из Семейного сонника

Мировая научная общественность уже не первое десятилетие спорит о вреде и пользе воздействия синего света на человеческий организм. Представители одного лагеря заявляют о серьезной угрозе и разрушительном действии синего света, а их оппоненты приводят веские доводы в пользу оздоровительного эффекта от него. В чем причина этих разногласий? Кто прав и, как разобраться, нужен ли людям синий свет для поддержания здоровья? Или природа что-то перепутала, включив его в доступный человеческому восприятию видимый спектр…

Рисунок 1. Электромагнитное излучение в диапазоне длин волн от 380 до 760 нм

Особую актуальность все эти вопросы имеют для людей, страдающих катарактой и задумавшихся об имплантации интраокулярных линз (ИОЛ) . Многие производители предлагают ИОЛ, изготовленные из материалов, не пропускающих электромагнитное излучение в диапазоне длин волн 420–500 нм, характерном для синего света (узнать такие линзы легко, они имеют желтоватый оттенок).

Но один из лидеров рынка искусственных хрусталиков - компания Abbott Medical Optics (АМО) - осознанно плывет против течения, борясь со стереотипами и отстаивая свою принципиальную и обоснованную позицию. АМО создает прозрачные линзы, подобно естественным хрусталикам молодых здоровых глаз полностью пропускающие синий свет в видимом диапазоне.

Отвечая на этот вопрос, чем обусловлен столь серьезный выбор, возможно, нам удастся развеять миф о вреде синего света, прежде принимавшийся большинством в качестве неопровержимого постулата.

Осторожно! Синий свет

Цвета всех видимых объектов, обусловлены различными длинами волн электромагнитного излучения. Попадая в глаза, отражённый от этих от этих объектов свет вызывает реакцию светочувствительных клеток сетчаски, инициирующую формирование нервных импульсов, переправляемых по зрительному нерву в мозг, где и формируется привычная "карптина мира" - изображение, каким мы его видим. Наши глаза воспринимают электромагнитное излучение в диапазоне длин волн от 380 до 760 нм.
Так как коротковолновое излучение (в данном случае синий свет) сильнее рассеивается в структурах глаза, оно ухудшает качество зрения и провоцирует возникновение симптомов зрительного утомления. Но основные опасения относительно синего света связаны не с этим, а с его действием на сетчатку. Помимо сильного рассеяния, коротковолновое излучение обладает большой энергией. Оно вызывает фотохимическую реакцию в клетках сетчатки, в ходе которой продуцируются свободные радикалы, оказывающие повреждающее воздействие на фоторецепторы - колбочки и палочки.

Эпителий сетчатки не способен утилизировать продукты метаболизма, образующиеся вследствие данных реакция. Эти продукты накапливаются и вызывают дегенерацию сетчатки . В результате длительных экспериментов, проводимых независимыми группами ученых в разных странах, таких как Швеция, США, Россия, Великобритания, удалось установить, что наиболее опасной является полоса длин волн, расположенная в сине-фиолетовой части спектра примерно от 415 до 455 нм.

Однако нигде не сказано и на практике не подтверждено, что синий свет с длиной волны из данного диапазона может моментально лишить человека здорового зрения. Лишь продолжительное, избыточное его воздействие на глаза может способствовать возникновению негативных эффектов. Наиболее опасным является даже не солнечный, а искусственный свет, исходящий от энергосберегающих ламп и экранов различных электронных устройств. В спектрах такого искусственного света преобладает опасный набор длин волн от 420 до 450 нм.


Рисунок 2. Воздействие коротковолнового излучения на структуру глаза

Не весь спектр синего света вреден для глаз!

Было доказано, что определенная часть диапазона синего света отвечает за правильное функционирование биоритмов, иначе говоря, за регуляцию «внутренних часов». Несколько лет назад в моде была теория замены утреннего кофе пребыванием в помещении с синими лампами . Действительно, результаты многих экспериментов демонстрируют, что синий свет помогает людям проснуться, заряжает энергией, улучшает внимание и активизирует мыслительный процесс, влияя на психомоторные функции. Такой эффект связан с воздействием синего света с длиной волны порядка (450–480 нм) на выработку жизненно важного гормона мелатонина, отвечающего за регуляцию суточного ритма, а также за изменение биохимического состава крови, улучшение работы сердца и легких, стимуляцию иммунной и эндокринной системы, влияющего на процессы адаптации при смене часовых поясов и даже на замедление процессов старения,.

Также стоит отметить незаменимую роль синего света в обеспечении высокой цветовой контрастной чувствительности и в поддержании высокой остроты зрения в сумеречное время, а также в условиях плохой освещенности.

Доказано самой природой!

Еще одним подтверждением пользы синего света является факт, связанный с возрастными изменениями естественного хрусталика. С годами хрусталик становиться более плотным и приобретает желтоватый оттенок. В результате этого происходит изменение светопропускания глаз - в них происходит заметная фильтрация синей области спектра. Корреляция между данными изменениями и нарушением циркадных ритмов у пожилых людей была замечена давно. Установлено, что у таких людей гораздо чаще возникают проблемы со сном: они без видимых причин просыпаются среди ночи, не могут надолго погружаться в глубокий сон, при этом в дневное время испытывают сонливость и дремлют. Это происходит за счет снижения восприимчивости их глаз к синему свету, а значит и к уменьшению выработки мелатонина в дозах, необходимых для регуляции здорового суточного ритма.

Фильтрация должна быть разумной!

Современные технические возможности и постоянно расширяющие научные сведения позволяют создавать специальные очковые покрытия, уменьшающие пропускание вредной части спектра видимого излучения. Такие решения доступны всем, кто следит за сохранением здоровья глаз. Что же касается людей с установленными интраокулярными линзами, для них действуют те же правила предосторожности. Чрезмерное пребывание на солнце или под влиянием искусственных источников света, содержащих коротковолновую синюю составляющую, может наносить вред их организму. Но это не означает, что их ИОЛ должны полностью блокировать попадание в глаза синего света. Люди с искусственными хрусталиками, так же, как и все остальные могут и должны пользоваться внешними средствами оптической защиты.

Но начисто лишать их возможности воспринимать видимый (и в том числе полезный!) синий свет, значит, подвергать их здоровье серьезной опасности. Проще говоря, человек всегда может надеть солнцезащитные очки, но вынуть из глаза интраокулярную линзу при всем желании сам не сможет.

Рисунок 3. Люди с ИОЛ должны пользоваться внешними средствами оптической защиты

Все вышесказанное относится к ответу на вопрос о выборе ИОЛ, о пользе тех из них, свойства которые максимально приближены к свойствам естественных хрусталиков, а еще о том, как важно не забывайте следить за своим здоровьем каждый день!

Куда смотрят разрушители мифов?!

В завершении хочется добавить еще несколько слов уже не о медицинской, а о маркетинговой составляющей спора о синем свете. Практика имплантации интраокулярных линз берет свое начало с середины прошлого века. По мере развития технологий, расширения научных знаний и совершенствования материалов, ИОЛ становились все более эффективными и безопасными.

Однако изначально существовал целый ряд трудностей, которые только предстояло преодолеть. Одной из них являлась разработка стабильного прозрачного биосовместимого полимера, пригодного для производства искусственных хрусталиков. Как раз для стабилизации к этому полимеру примешивали специальные вещества, имевшие желтоватый цвет. По естественным физическим причинам такие ИОЛ не пропускали синий свет внутрь глаза.

И производителям, которые в большинстве своем параллельно занимались созданием специальных защитных покрытий для очковых линз, необходимо было каким-то образом объяснить «необходимость» такой фильтрации, так как устранить ее они еще не могли. Тогда и возникло учение о вреде синего света для сетчатки, получившее широкую известность и до сих пор пугающее непосвященных страшными мифами, так до конца и не доказанными.

Литература:

  1. Журнал «Веко», № 4/2014, «Осторожно, синий свет!», О.Щербакова.
  2. A Comparison of Blue Light and Caffeine Effects on Cognitive Function and Alertness in Humans, C. Martyn Beaven, Johan Ekström PLOS ONE journal, October 7, 2013.
  3. Руководство для врачей «Фототерапия», В. И. Крандашов, Е. Б. Петухов, М.: Медицина 2001.
  4. Журнал «Наука и жизнь», № 12/ 2011.