Достоинство что напускают на себя. Чувство собственного достоинства
Разработка компьютерной программы — творческий, интеллектуальный труд, порой длительный, хлопотный и дорогостоящий. Но, потратив усилия на создание компьютерной программы — так легко ее потерять. Всем известны случаи запрета работодателем (заказчиком) программисту использовать свой труд, “воровство” кода для создания новых программ и другие нарушения в сфере авторского права.
Використовуйте консультацію: Особенности регистрации авторского права в сфере программного обеспечения.
Целью этих публикаций является краткий экскурс программиста в юридические вопросы охраны его творческой деятельности, а именно:
· как охраняется компьютерная программа;
· как и где можно зарегистрировать компьютерную программу;
· как защитить свои права;
· и другие актуальные вопросы.
Заметка № 1. Как охраняется компьютерная программа
Впервые компьютерная программа начала охраняться как объект авторского права в 1964 году в США. Сегодня практически во всех странах мира компьютерная программа охраняется авторским правом.
Согласно законодательства Украины компьютерная программа — это набор инструкций в виде слов, цифр, кода, схем, символов или в любом другом виде, выраженных в форме, способной считываться компьютером, которые приводят его в действие для достижения определенной цели или результата. Это понятие охватывает как операционные системы, так и прикладные программы.
Пример. Программист написал программу на языке програмирования Python “Онлайн калькулятор стоимости регистрации торговой марки”. Другой программист достиг той же цели, написав программу на другом языке программирования, например, Perl. В итоге в коде программиста №2 не нарушено прав на программу программиста №1, так как форма выражения (совокупность кода) одной идеи — Онлайн-калькулятора стоимости регистрации торговой марки — разная.
Обратите внимание, что в Украине компьютерная программа охраняется только авторским правом и ее нельзя «запатентовать», то есть получить патент на изобретение или полезную модель.
Итак, создав компьютерную программу программист имеет на нее определенные права.
Что же это за права?
1. право признания авторства — программист имеет право на признание своего авторства путем указания имени автора на произведении и на его экземплярах, например, на дисках, на которых записана компьютерная программа;
2. право на анонимность (запрещать указание своего имени, если автор хочет остаться анонимным);
3. право на псевдоним;
4. право на сохранение целостности произведения и противодействия его искажению, другой замене произведения или посягательству, которые могут нанести вред чести и репутации автора. Например, программист может запрещать внесения дополнительного кода в его компьютерную программу.
1. исключительное право на использование программы;
2. исключительное право на разрешение или запрет использования программы другими лицами.
Исключительное право на использование программы означает право ее использовать в любой форме и любым способом, например, устанавливать и использовать по прямому функциональному ее назначению, выкладывать в Интернет для скачивания, записывать на диски, усовершенствовать программу и т. п.
Заметка №3. Возникновение и срок действия авторских прав на компьютерную программу
Авторское право на компьютерную программу возникает в силу факта ее создания и не подлежит обязательной регистрации и другим формальностям.
Но автор или другое лицо, которому передали имущественные авторские права, может их зарегистрировать. Регистрация авторского права будет лишь указывать что на определенную дату автор заявил о своих авторских правах.
Личные неимущественные авторские права, например, право признания авторства, охраняются бессрочно. Что же касается имущественных авторских прав (так называемых «экономических» прав), они охраняются на протяжении всей жизни автора и в течении 70 лет после его смерти.
Не смотря на необязательность регистрация авторского права, иногда она бывает весьма полезной. Например, в случае спора об авторстве на программу, автором будет считаться тот, кто указан ее автором (так называемая презумпция авторства). Другими словами, если кто-то указал себя автором Вашей программы, именно Вам нужно доказать что Вы являетесь ее автором.
Для регистрации авторского права в Украине, Вам нужно оформить заявление на регистрацию, а также подать другие документы, например, квитанции об оплате сборов, распечатанные фрагменты кода, которые являются достаточными для идентификации Вашей компьютерной программы.
Сборы за регистрации авторского права следующие:
для физических лиц:
1. сбор за подготовку к регистрации авторского права — 55 грн. 25 коп.;
2. сбор за оформление и выдачу свидетельства о регистрации авторского права — 8 грн. 50 коп.;
для юридических лиц:
1. сбор за подготовку к регистрации авторского права — 161 грн. 50 коп.;
2. сбор за оформление и выдачу свидетельства о регистрации авторского права — 25 грн. 50 коп.;
После регистрации Вам выдадут Свидетельство о регистрации авторского права.
Если Вы создали программу, произвели регистрацию авторского права, но через некоторое время усовершенствовали ее, то у Вас есть несколько вариантов:
1.зарегистрировать авторское права на обновленную программу, при этом в заявлении нужно указать что обновленная программа — переработка первой программы;
2. не регистрировать авторское право, так как регистрация авторского права не является обязательной.
Возможен также такой вариант: если Вы регистрируете авторское право на программу, зная, что она будет усовершенствована, то если это возможно, можно при регистрации первой версии программы подать те фрагменты кода, которые не будут изменяться.
Регистрация прав на компьютерную программу предусмотрена и в РФ, а именно официальная регистрация программ для ЭВМ в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.
Говоря о регистрации авторских прав, невозможно не отметить о так называемой “международной регистрации” авторских прав в US Copyright Office при Библиотеке Конгресса США. Регистрация эта довольно дорогая, но очень полезна если Вы планируете распространять Вашу программу за рубежом или если по специфике программы есть большая вероятность нарушения Ваших прав за рубежом.
Заметка №5. Авторство и соавторство
Первоначально авторские права на компьютерную программу принадлежат ее автору. Автор - это физическое лицо, творческим, интеллектуальный трудом которого создано произведение, в нашем случае - программа.
Так как определения творческого труда в действующем законодательстве нет, то остается открытым вопрос - будет ли кодер (человек, который пишет код по детальному техническому заданию, самостоятельно при этом не принимая решений) автором программы. Однозначно на этот вопрос нельзя дать ответ, не изучив детально ситуацию. Главным критерием в данном случае будет наличие или отсутствие творчества в его труде. Для того, чтобы спорных ситуаций не возникало, лучше до начала разработки программы, заключить договор, в котором четко оговорить вопросы авторства, творческого труда, авторских прав.
Много программ создаются не творческим трудом одного лица, а целой командой. В данном случае мы говорим о соавторстве. Авторское право на программу, созданную в соавторстве, принадлежит всем сооавторам совместно, независимо от того, является программа неразрывным целым или состоит из частей, каждая с которых имеет еще и самостоятельное значение, например, модуль, который может использоваться самостоятельно.
Для наочности давайте рассмотрим схему приведенную ниже:
Иванов, Петров, Андреев создали программу «ERP ХХХ», которая состоит с 4 модулей: «Финансы», «Логистика», «HR», «Производство». Модуль «HR» может быть самостоятельно использован без других модулей.
Иванов создал модуль «Финансы» самостоятельно, Петров с Андреевым - «Лостика», «Производство», а Андреев самостоятельно - модуль «HR».
В нашем случае Иванову, Петрову и Андрееву совместно принадлежат авторские права на программу «ERP ХХХ», при этому Андрееву также принадлежат авторские права на модуль «HR».
У внимательного читателя наверное возникнет вполне логичный вопрос - что означает слово «совместно»?
Законодательство не дает определения слову «совместно». Считается, что если авторские права принадлежат совместно, то любой из соавторов может использовать программу самостоятельно, но передать имущественные права без согласия друг друга они не могут.
Заметка № 6. Служебное произведение
Тема служебного произведения является одной из наиболее популярных в авторском праве. Это связанно в первую очередь с тем, что большинство объектов авторского права, в том числе и компьютерных программ, создаются по трудовому договору. Актуальной тема служебного произведения является еще и по тому, что в данной ситуации существует два самостоятельных субъекта - работник и работодатель, интересы которых могут быть совершенно разными.
Давайте определим эти два термина.
Согласно Закона Украины «Об авторском праве и смежным правах» служебное произведение - это произведение, созданное автором в порядке исполнения служебных обязанностей согласно служебного задания или трудового договора (контракта) между ним и работодателем.
Служебные обязанности - это обязанности работника, определенные в трудовом договоре, должностных инструкциях, которые предусматривают выполнение определенных работ. Например, вести бухгалтерский учет, писать компьютерную программу, вести переписку.
Служебное задание - это задание работодателя, в котором он поручает работнику выполнить те или другие обязанности. Например, служебное задание усовершенствовать компьютерную программу по расчету себестоимость производства по одному из продуктом работотаделя.
Трудовой договор - это соглашение между работником и собственником предприятия, учреждения или организации (или уполномоченным им органом) или физическим лицом, по которому работник обязуется исполнять работу, определенную этим соглашением, а собственник предприятия, учреждения или организации (или уполномоченным им органом) или физическое лицо обязуется выплачивать работнику заработную плату и обеспечивать условия труда, необходимые для выполнения работы.
Трудовой договор может заключаться как в устной, так и в письменной форме. Заключение трудового договора оформляется приказом или распоряжением собственника или уполномоченного им органа о зачислении сотрудника на работу.
Но, даже если такой приказ или распоряжение не были выданы, но работника фактически было допущено к работе, трудовой договор считается заключенным.
Итак, служебным произведением будет компьютерная программа, созданная программистом Ивановым И., который работает на предприятии ООО «Пупкин и Ко». Следует отметить, что служебным произведением будет программа, созданная программистом, если отсутствует приказ о зачислении на работу, но программиста фактически было допущено к работе.
Давайте также рассмотрим другую ситуацию - Иванов И., имея хорошие познания и навыки в программировании, был зачислен и допущен к работе бухгалтера. Его служебные обязанности - ведение бухгалтерского учета. Но Иванов И., в свободное от работы время, создал компьютерную программу для оптимизации тех или иных функций предприятия. В данном случае компьютерная программа не будет служебным произведением.
Авторское личное неимущественное право на служебное произведение принадлежит его автору. То есть, Иванов И., работая программистом на ООО «Пупкин и Ко», написал программу в порядке служебных обязанностей. Неимущественные авторские права принадлежат Иванову И. Эти права он не может никому передать, так как они неразделимо связанны с его личностью (например, право авторства).
Что же касается имущественных авторских прав, то следует отметить, что существуют два нормативных актах, положения которых противоречат друг другу. Так, согласно Закона Украины «Об авторское праве и смежных правах» исключительное имущественное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если иное не предусмотрено трудовым договором (контрактом) и (или) гражданско-правовым договором между автором и работодателем.
Согласно Гражданского кодекса Украины имущественные права интеллектуальной собственности (в том числе и авторского права) на объект, созданный в связи с исполнением трудового договора, принадлежат работнику, который создал этот объект, и юридическому или физическому лицу, где или у которого он работает, совместно, если иное не установлено договором.
Сегодня исходя из судебной практики и разъяснений применяется норма Гражданского кодекса Украины, согласно которой имущественные авторские права принадлежат совместно, если иное не установлено договором.
Конечно, желательно изначально (до начала написания программы) прописывать в договоре кому будут принадлежать имущественные права. Это в интересах как работодателя (не будет претензий работника в будущем), так и в интересах программиста (зная, что права будут принадлежат только автору, можно говорить о большей сумме вознаграждения).
Под программой для ЭВМ подразумевается совокупность команд и прочих данных, необходимых для функционирования различных компьютерных устройств. Разработанные программы для ЭВМ являются объектами авторского права, как и литературные произведения, и охраняются таким же образом.
Регистрация авторского права на программу
Для возникновения и защиты авторских прав на программу для ЭВМ не требуется обязательной регистрация программы, однако мы рекомендуем заблаговременно регистрировать программу в Роспатенте, поскольку это существенно облегчит доказательство факта существования программы на определенную дату.
Заявка на регистрацию должна содержать:
- Заявление о государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных с указанием правообладателя, а также автора, если он не отказался быть упомянутым в качестве такового, и места жительства или места нахождения каждого из них.
- Депонируемые материалы, идентифицирующие программу для ЭВМ или базу данных, включая реферат.
- Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере или наличие оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины, либо для уменьшения ее размера, либо для отсрочки ее уплаты.
Доказательства авторства
Если программа не была зарегистрирована до возникновения спорных ситуаций, связанных с авторским правом, доказать авторство можно с помощью других мер, если предоставить:
- Свидетельские показания, подтверждающие авторство.
- Нотариальное удостоверение подписи на произведении, удостоверение времени предъявления документа у нотариуса.
- Нотариальное хранение. Образец на материальном носителе упаковывается в присутствии нотариуса, последний заверяет его печатью, ставит дату и подпись (является аналогом депозитарного хранения).
- Публикация в СМИ или каталоге, брошюре ином издании с обязательным указанием даты публикации и издания.
- В случае получения исключительных прав на программу для ЭВМ от иного лица – договор, содержащий условия передачи прав (договор отчуждения исключительного права, лицензионный договор), желательно – с детальным описанием результата интеллектуальной деятельности, права на который передаются.
Нарушение права на программу для ЭВМ
Любое использование результата интеллектуальной деятельности третьими лицами без разрешения правообладателя, путем осуществления действий, в том числе:
- Воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением.
- Распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров
- Импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения
- Прокат оригинала или экземпляра произведения
- Перевод или другая переработка произведения
- Доведение произведения до всеобщего сведения
Кроме того к нарушениям исключительного права на программу для ЭВМ относятся присвоение авторства (плагиат), выражающееся, в частности, в объявлении себя автором чужого произведения, выпуске чужого произведения (в полном объеме или частично) под своим именем, издании под своим именем произведения, созданного в соавторстве с другими лицами, без указания их имени; а так же действия, направленные на обход технических средств защиты интеллектуальной собственности, возможно сопряженные с их подделкой (голографических средств как пример).
Оспаривание в суде
При возникновении конфликтных ситуаций с незаконным использованием программы или базы данных третьими лицами или оспаривании авторства в суде гораздо легче доказать авторство произведения, если права на него были закреплены официально. Суд будет рассматривать документ о депонировании (регистрации) как одно из доказательств.
Оспорить чужое авторство можно документальными данными о существовании произведения на более раннюю дату, чем дата регистрации (депонирования) произведения, поэтому мы рекомендуем как можно раньше регистрировать авторские права и оформлять депонирование (или хранение) произведения в Российском авторском обществе (РАО).
В сфере разработки программного обеспечения достаточно остро стоит вопрос защиты интеллектуальной собственности и авторских прав. Убытки компании из-за незаконной установки, копирования, перепродажи, использования частей программы в других продуктах могут составлять десятки миллионов рублей ежегодно. А если оценивать не только реальный ущерб, но и недополученную прибыль, суммы убытков возрастают многократно. Каким же образом выполняется защита авторских прав на программный продукт и что нужно сделать, чтобы максимально защитить ПО от нелегального использования? Рассмотрим в рамках данной статьи.
Какие права есть у программиста
Согласно российскому законодательству, авторские права на программный продукт возникают в момент его разработки и являются безусловными, то есть, их не нужно дополнительно регистрировать или патентировать. Если программа была написана группой лиц, каждый из команды считается автором ПО, вне зависимости от того, является ли оно состоящим из отдельных частей или неделимым.
Неимущественные права:
Право на имя
Указание полного имени, псевдонима или других сведений о себе в ПО;
Право на целостность
Защита программы как единого комплекса, состоящего из названия, программного кода и дополнительных элементов. Защищает автора от различных посягательств на честь и достоинство.
Неимущественные права не могут быть проданы, отсужены или отчуждены другим путем. Иными словами, автор программы всегда останется ее автором.
Имущественные права
Имущественные права, в отличие от неимущественных, могут быть переданы третьему лицу или организации на платной или бесплатной основе. Они включают права использования и разрешения такого использования:
Выход в свет
когда и как ПО будет представлено и выпущено;
Копирование и воспроизведение
на каких условиях можно приобрести копию программного обеспечения;
Распространение
условия, которые позволяют распространять программу;
Модификация
регламентирует вмешательства в программный код и другие элементы программы (например, перевод на другие языки), изменение или удаление защиты, отключение существующих функций или добавление новых.
Имущественные права могут регулировать и другие варианты использования программы – например, реверс-инжиниринг (восстановление исходного кода), использование частей ПО в других продуктах и т.д.
Как защитить авторские права на ПО: способы
Существуют две основных формы программного продукта – это ограничение прав пользования и регистрация программы ЭВМ.
Права пользования (лицензия)
это передача неисключительных права на использование программного продукта с различными ограничениями. Практически все программы, в том числе бесплатные и с открытым исходным кодом, имеют лицензионное соглашение. Использование ПО возможно только после принятия соответствующего соглашения. Обычно принятие условий лицензии происходит в электронном виде прямо в интерфейсе ПО, хотя возможно и документальное подтверждение. Обычно в нем детально расписаны права и обязанности сторон: к примеру, со стороны разработчика – поддержка на протяжении нескольких лет, обновления и расширения функциональности, со стороны пользователя – запрет на копирование, распространение или установку на других компьютерах. Лицензионное соглашение, вне зависимости от формы заключения, является документом с юридической силой, потому его нарушение может повлечь за собой ответственность, предусмотренную законодательством.
Регистрация программы ЭВМ
специальная процедура, предусмотренная российским законодательством. Несмотря на то, что законы не требуют специального регистрирования права на ПО, у автора и правообладателя есть такая возможность. Это дополнительная степень защиты авторских прав на программный продукт. Для регистрации программы ЭВМ требуется подготовить пакет документов:
Часть кода программы (предоставляется в электронном виде);
Реферат – название, аннотация, краткая суть работы ПО, вклад авторов в его разработку (в процентном соотношении), дополнительные материалы – таблицы и т.д.;
Доверенность – если правообладатель подает заявку не лично.
Документы вместе с заявкой на регистрацию и квитанцией об оплате специального сбора направляются в Федеральный институт промышленной собственности или в Роспатент. Там специалист-патентовед проведет анализ предоставленной информации, и если все выполнено правильно, зарегистрирует программу в государственной базе и выдаст свидетельство об охране прав на программу для ЭВМ.
Процедура регистрации особенно необходима, если авторство и права на код ставятся под сомнение и становятся предметом судебных разбирательств. Свидетельство об охране программы для ЭВМ станет веским доказательством на судебных слушаниях. Кроме того, свидетельство – официальное подтверждение исключительных прав на ПО и аргумент в спорах по выявлению плагиата или контрафакта.
За нарушение авторских прав лицо или организация могут быть привлечены к административной, гражданско-правовой или уголовной ответственности. Кроме того, правообладатель может дополнительно подать в суд иск о взыскании с нарушителя морального вреда, ущерба деловой репутации и недополученной в результате таких действий ответчика прибыли.
Заключение
Защита авторского права на программное обеспечение – задача непростая, но выполнимая. Для упрочнения своей позиции рекомендуется не только грамотно и максимально полно составлять лицензионное соглашение, но и пройти регистрацию программы ЭВМ и получить соответствующее свидетельство. Это позволит отстаивать интересы в судебных разбирательствах.
Правовое регулирование оборота компьютерных программ.
Бернская конвенция вводит ряд основных принципов охраны произведений:
- принцип ассимиляции - национальный режим охраны в стране происхождения и свой национальный режим охраны в других странах Бернского союза плюс права "особо предоставляемые конвенцией"
- национальный принцип - предоставление охраны вне зависимости от места первой публикации, основываясь на гражданстве или постоянном проживании автора в стране участнице
- территориальный принцип - предоставление охраны вне зависимости от гражданства или постоянного пребывания в странах-участниках, основываясь на месте первой (или одновременной) публикации в одной из стран Бернского союза
- принцип автоматической охраны, согласно которому предоставляемая охрана не должна обуславливаться соблюдением каких-либо формальностей
- минимальный обязательный (50-летний) срок охраны авторского права исчисляемый со дня смерти автора
Всемирная (Женевская) конвенция предъявляет менее жесткие требования к охране произведений. Так п. 2 ст. 3 Всемирной конвенции разрешает странам участницам отходить от принципа автоматической охраны и требовать выполнения формальностей для приобретения и реализации авторских прав по отношению ко всем произведениям, впервые опубликованным на их территории, и по отношению к произведениям отечественных авторов, независимо от места их опубликования. Однако в силу п.1 той же статьи это положение не распространяется на произведения, впервые выпущенных в свет вне территории данного государства и авторы которых не являются его гражданами, если начиная с первого выпуска в свет все экземпляры будут носить знак охраны авторских прав с указанием имени обладателя авторского права и года первого выпуска в свет. Последнее положение является достаточно важным для отечественных программ, которые экспортируются в страны участницы Женевской конвенцией, требующие обязательной регистрации программ.
Как известно, 25 ноября 1996 года парламент России ратифицировал Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, учреждающее партнерство между РФ, с одной стороны, и Европейскими сообществами и их государствами-членами, с другой стороны . Это соглашение вступило в силу для России 1 декабря 1997 года. В ст.54 указанного соглашения стороны подтвердили важность обеспечения должного уровня эффективной охраны и обеспечения реализации прав интеллектуальной собственности. В п.1 Приложения 10 к данному соглашению, Россия приняла на себя обязательство к концу пятого года после вступления этого соглашения в силу обеспечить уровень защиты прав на интеллектуальную собственность "аналогичный уровню, существующему в Сообществе, включая эффективные средства обеспечения соблюдения таких прав". В области охраны программного обеспечения существует Директива Совета ЕС 91/250/ЕЕС от 14 мая 1991 г. О правовой охране программ для ЭВМ. Соответственно к концу текущего года, российского законодательство должно прийти в соответствие с данной директивой. Отметим, что пока наше законодательство данной директиве не соответствует. Подробный анализ применения положений директив ЕС к нашему законодательству представлен в других работах .
Нормы,
касающиеся прав авторов, содержаться
также в многочисленных двусторонних и
многосторонних соглашениях Российской
Федерации, однако в целом они не вносят
никаких новых принципов в правовое
регулирование данной области.
В-третьих, авторское право охраняет только форму программы и порождаемого ею аудиовизуального отображения. Авторское право не распространяется на идеи и принципы, лежащие в основе программы или какого-либо ее элемента, в том числе на идеи и принципы организации интерфейса и алгоритма, а также языки программирования .
В-четвертых, авторское право распространяется на программы "являющиеся результатом творческой деятельности автора ". Использование такой исключительно философской категории как творческая деятельность в нормативном документе, на наш взгляд, нецелесообразно. Факт творческой деятельности практически невозможно доказать или опровергнуть, ввиду отсутствия формально определенного понятия творчества. Более удачным с этой точки зрения представляет положение указанной ранее Директивы ЕС: "Программа для ЭВМ подлежит охране, если она является оригинальной в том смысле, что является результатом собственной интеллектуальной деятельности ее автора ".
В-пятых, автору программы принадлежат два вида прав: личные неимущественные и имущественные (исключительные) права. "Личные неимущественные права принадлежат автору независимо от его имущественных прав и сохраняются за ним в случае уступки исключительных прав на использование произведения 27 ". Имущественные права на программу действуют в течение всей жизни автора и 50 лет после его смерти, после чего переходят в разряд общественного достояния (для исчисления сроков охраны в особых случаях указаны другие (меньшие) сроки). Все личные права автора программы охраняются бессрочно .
Отметим еще одну особенность авторского права, присущую отечественному законодательству. Автор программы - всегда физическое лицо . В настоящий момент юридическое лицо не может быть признано в России автором программы, а соответственно не может претендовать на личные неимущественные права. Это, конечно, не касается зарубежных юридических лиц, получивших авторское право в силу своего национального законодательства. Они будут признаваться авторами и у нас .
На самом деле, эту последовательность операторов нельзя отнести ни к изобретениям (мешает несоответствие критерию изобретательского уровня), ни к объектам авторского права (мешает не соответствие критерию уникальности).
Применение к программам патентной защиты приведет к абсурдным результатам. Высокая стоимость патента, необходимость его истребования в каждой из стран, длительная процедура экспертизы - все это приведет к тому, что большая часть программного обеспечения просто останется без защиты. А патентование объектов, с мягко говоря спорным изобретательским уровнем (код программы при известных принципах организации алгоритма на наш взгляд "явным образом следует из уровня техники"), приведет только к торможению прогресса и еще большей монополизации рынка программного обеспечения.
Применение к программам авторско-правовой защиты также имеет существенные проблемы. Проблемы связаны с тем, что уникальность объекта, невозможность независимо создать идентичное произведение искусства, лежит в основе авторского права. Именно поэтому для признания прав автора на произведение не требуется специальной регистрации. Отсутствие свойства уникальности должно выводит объект из под авторско-правовой охраны.
Надо понимать, что с тех пор, когда было принято решение о авторско-правовой защите программ прошел длительный (в масштабах развития отрасли информационных технологий) этап времени. Те вещи, которые казались очевидными тридцать лет назад, сегодня по меньшей мере спорны. К ним относится и творческий характер программирования, являющейся одной из основ авторско-правовой охраны.
Некоторые программы действительно являются творческими произведениями. Творческий характер труда программиста обуславливается сложностью и неоднозначностью реализации алгоритма в форме программы. Программист стремится реализовать код оптимально, сделать программу быстрой и компактной. В этом смысле нельзя не согласиться с известнейшим авторитетом в области информатики и программирования профессором Дональдом Е. Кнутом, что "составление программ сродни сочинению стихов и музыки ", но надо учесть, что он говорил о программировании 50-x-70-х годов.
Отрасль информационных технологий интенсивно развивается. То программирование, о котором говорили как о "высшей форме творчества " уходит на второй план и на смену ему приходит программирование коммерческое. Все растущие мощности компьютеров позволяют составителям программ не очень заботиться об их скорости и компактности, что ведет к реализации алгоритмов напрямую, без внесения творческого вклада собственно в процесс программирования. Средства визуального программирования (например Visual Basic ), позволяют превратить процесс написания программы в применение примитивного набора стандартных приемов. Нельзя назвать творческим процессом действия, которые могут быть повторены любым специалистом и приведут к идентичным результатам. Такой процесс называется ремеслом.
Однако отсюда не стоит делать выводов о том, что программы - как результат ремесла - не требуют защиты в рамках института исключительных прав. Исключительные права вытекают не из творческого характера или изобретательского уровня программы, а из ее нематериальной природы. Как справедливо замечает проф. В.А. Дозорцев, исключительное право, всего лишь замена праву собственности для материальных объектов . Оно не является чем-то принципиально новым, а лишь естественным образом применяет устоявшиеся правовые принципы к объектам с другими натуральными свойствами. Однако, целесообразность наличия личных неимущественных прав создателя программы, в этом свете, вызывает сомнение.
Но как же быть? Ведь, несомненно, последовательность операторов, как и любой другой объект интеллектуальной деятельности, требует защиты. В первую очередь защиты от распространения третьими лицами. Эта защита нужна программам в силу того, что затраты на их производство несравнимы с затратами на их тиражирование. Ведь защищая программу, мы защищаем вложенные в нее инвестиции.
Один из возможных ответов на этот непростой вопрос, содержится в §5.6 , посвященном свободным программам.
Так, в соответствии с п.1 ст.13 Закона об АПиСП авторами аудиовизуального произведения являются лишь режиссер-постановщик, автор сценария и автор специально созданного музыкального произведения. Кого именно следует отнести к авторам программы, это вопрос требующий отдельного изучения, однако аналогия в данном случае очевидна.
Вопрос с соавторством в юридической науке является спорным. Признание соавтором ведет к признанию за лицом равного права на программу независимо от степени его творческого вклада. Может получиться, что человек, создавший незначительный элемент программы, получит равные права с тем, кто внес основной творческий вклад и, будь у него немного больше времени, обошелся бы без помощи данного лица, придя к тем же самым результатам.
С другой стороны, нередко человек оказывающий автору лишь техническую помощь (отладка программы, подбор алгоритмов и т.п.) тратит значительно больше сил и времени чем непосредственный автор.
Согласно закону, авторское право принадлежит соавторам совместно независимо от того, образует ли созданная ими программа неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение . Соответственно, выделяют раздельное и нераздельное соавторство. В случае раздельного соавторства, каждый из соавторов вправе использовать созданную им часть программы, имеющую самостоятельное значение, по своему усмотрению, если иное не предусмотрено соглашением между ними. Ответственность соавторов в раздельной программе, будет ограничиваться рамками созданной соавтором части. Нераздельное соавторство всегда будет вести как к совместному решению вопросов о судьбе программы и ее отдельных частей, так и к совместной ответственности, в случаях нарушения авторского договора. Если программа соавторов образует одно неразрывное целое, то ни один из соавторов не вправе без достаточных к тому оснований запретить ее использование.
Право на использование программы в целом всегда принадлежит соавторам совместно. Взаимоотношения соавторов могут определяться соглашением между ними. Решение соавторами принимается сообща, а не большинством голосов. Если же общего согласия не достигнуто, вопрос решается судом.
Закон понимает под соавторством только совместный творческий труд. Следовательно, соглашение между соавторами о создании соавторского произведения (устное или письменное) обязательно должно существовать. Отсутствие такого соглашения никогда и ни при каких условиях не приводит к соавторству.
Так создатель независимого компонента, не становиться соавтором программы, в которой этот компонент используется, если только между авторами программы и компонента не существовало специальной договоренности на сей счет. Не становится соавтором программы и специалист локализующий программу и переводящий ее на другую платформу.
Представляется, что в случае если участие некого лица состоит лишь в создании независимой части программы, которая может использоваться самостоятельно, соавторство должно возникать, только если данный объект создавался специально для нужд программы. В противном случае, между создателями программы и компонента должен быть заключен авторский договор, разрешающий использование компонента в программе и оговаривающий все существенные условия.
Отсюда следует вывод, что автор может сколь угодно жестко ограничить правомерного владельца в праве использования программы по назначению. Так например, автор может установить запрет на использование программы членами семьи владельца или запретить запуск программы в определенное время суток. Возможность запрета на исправление явных ошибок, при том, что разработчики, как правило, полностью снимают с себя ответственность за их последствия, также вызывает недоумение.
Рассматриваемая статья закона закрепляет за правомерным владельцем экземпляра программы также право на воспроизведение и преобразование объектного кода в исходный текст (как лично так и при помощи иных лиц), если они необходимы для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной этим лицом программы с другими программами, которые могут взаимодействовать с декомпилируемой программой, при соблюдении ряда условий.
Даже имея специализированное образования в области разработки программного обеспечения, сложно вообразить себе случаи, в которых данное право может оказаться полезным.
Пожалуй, единственное право, которое действительно остается за владельцем, это право на архивную копию. Так законный владелец экземпляра программы вправе изготовить единственную копию программы при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей и для замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях, когда оригинал программы утерян, уничтожен или стал непригоден для использования. При этом копия программы не может быть использована для иных целей, и должна быть уничтожена в случае, если владение экземпляром этой программы перестает быть правомерным.
Однако это не все ограничения на свободное использование программы. Так п.3 рассматриваемой статьи гласит, что применение рассмотренных положений не должно наносить неоправданного ущерба нормальному использованию программы и не должно ущемлять необоснованным образом законные интересы автора или иного правообладателя.
На наш взгляд, злоупотребить полномочиями указанными в предыдущих пунктах данной статьи просто не представляется возможным и последний пункт явно излишен.
Есть несколько категорий программ, правообладатели которых разрешают их воспроизведение, распространение, а иногда и использование любым заинтересованным лицам. О них мы поговорим в главе, посвященной передаче авторских прав.
17 Обе конвенции действует для России с 9 марта 1995 года, на основании постановления Правительства РФ от 3 ноября 1994 г. N 1224
39 Кодер (проф. сленг от анг. coder) – специалист, который пишет программу в соответствии с подробным техническим заданием. В обязанности кодера, как правило, не входит разработка алгоритма или принципов интерфейса, он занимается исключительно реализацией чужих идей.
40 Э.П. Гаврилов Постатейный комментарий к Закону РФ "Об авторском праве и смежных правах" М.: Фонд "Правовая культура", 1996. Комментарий к ст.10
41 Э.П. Гаврилов Постатейный комментарий к Закону РФ "Об авторском праве и смежных правах" М.: Фонд "Правовая культура", 1996. Комментарий к ст.13
42 Часть произведения признается имеющей самостоятельное значение, если она может быть использована независимо от других частей. (абз.2 ч.1 ст.10 Закона об АПиСП)
43 Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права). – М.: Норма, 2000, С.183
44 абзац 9 п.1 Ст.1 Закона о ПрЭВМ
45 Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права). – М.: Норма, 2000, С.102
46 А.П.Сергеев. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. – М.,2001 , С.225
47 ст.4 Закона об АПиСП
48 Отметим, что в законе вместо используемого нами слова владелец применяется слово пользователь . Очевидно, законодатель не имел здесь в виду пользователя, в том смысле, в котором он употребляет этот термин в других статьях закона. На наш взгляд, это всего лишь свидетельство низкой юридической техники составителя рассматриваемого законодательного акта.
49 А.П.Сергеев. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. – М.,2001 , С.114
50 Например, п.3 Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ (утв. приказом Минфина РФ и Федеральной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку от 5 августа 1996 г. NN 71, 149)
