Виды сфера применения и формы криминалистической идентификации. Виды криминалистической идентификации

В зависимости от характера отображения признаков объекта, тождество которого устанавливается, различают 4 вида криминалистической идентификации.

1. Идентификация объектов по мысленному образу . Широко используется в практике расследования преступлений при проведении следственного действия - предъявление для опознания.

2. Идентификация объекта по его описанию . Используется главным образом для розыска преступников и похищенных вещей, установления неопознанных трупов, а также в криминалистических учетах.

3. Идентификация объектов по их материально-фиксированным отображениям (следам, фотоснимкам, рукописям и т.п.) - наиболее частый случай криминалистической идентификации, осуществляемый в процессе проведения криминалистических экспертиз.

4. Идентификация объекта по его частям . Проводится в случаях, когда возникает необходимость установить, что эти части до разрушения (разделения) объекта составляли единое целое. Например, по осколкам фарного стекла, обнаруженным на мести происшествия и изъятым из фары автомобиля, идентифицируется данный автомобиль как участник этого происшествия.

Научной основой криминалистической идентификации являются положения теории об индивидуальности и относительной устойчивости объектов материального мира и их способности отражать свои признаки на других объектах.

Рассмотрим вкратце эти положения.

Индивидуальность - это неповторимость объекта, его тождественность, равенство с самим собой. В природе нет и не может быть двух тождественных друг другу объектов. Индивидуальность объекта выражается в наличии у него неповторимой совокупности признаков, которых нет у другого подобного объекта. Такими признаками для предмета, вещи являются размеры, форма, цвет, вес, структура материала, рельеф поверхности и иные признаки; для человека - особенности фигуры, строение головы, лица и конечностей, физиологическое особенности организма, особенности психики, поведения, навыки и т.д. Раз объекты материального мира индивидуальны, тождественны самим себе, то им, следовательно, свойственны индивидуальные признаки и свойства. В свою очередь эти признаки объектов отображаются на других объектах. Отображения, стало быть, также являются индивидуальными.

С другой стороны, все объекты материального мира подвергаются непрерывным изменениям (человек стареет, обувь изнашивается и т.д.). У одних эти изменения наступают быстро, у других - медленно, у одних изменения могут быть значительными, а у других - малозначительными. Хотя объекты изменяются постоянно, но в течение определенного времени сохраняют наиболее устойчивую часть своих признаков, которые позволяют осуществить идентификацию. Свойство материальных объектов сохранять, несмотря на изменения, совокупность своих признаков называется относительной устойчивостью .


Следующей важной предпосылкой криминалистической идентификации является свойство отражения объектов материального мира, т.е. их способность отражать свои признаки на других объектах в различных формах отображений, которые мы рассмотрели выше.

Таким образом:

· идентификация объектов материального мира связанных с событием преступления играет важную роль в процессе раскрытия, расследования преступления;

научной основой криминалистической идентификации являются положения теории познания об индивидуальности, относительной устойчивости и способности объектов материального мира отражать признаки на других объектах.

Принципы крим. идентификации:

1. Объекты, участвующие в процессе, необходимо различать на идентифицируемые (в отношении которого устанавливают тождество) и идентифицирующие (с помощью которого устанавливается тождество) объекты.

2.Необходимо учитывать степень изменяемости всех объектов (изменяемые и относительно неизменяемые).

3.В ходе крим. идентиф. небходимо применять детального анализа и синтеза.

4.Каждый сравниваемый признак необходимо исследовать в движении, динамике, выявляя причины, которые могли вызвать возникновение этого признака, обусловить его изменение.

Поскольку научной основой криминалистической идентификации являются положения теории об индивидуальности и относительной устойчивости объектов материального мира, а также и их способности отражать свои признаки на других объектах, в зависимости от характера отображения признаков объекта, тождество которого устанавливается, различают четыре основные виды криминалистической идентификции: по мысленному образу, по описанию, по материально-фиксированным изображениям, по частям.

В рамках расследования преступления возникает необходимость в различных видах идентификации. Так, идентификация по мысленному образу, то есть, по идеальным отображениям признаков, опираясь на сложившийся в памяти мысленный образ, широко используется при проведении следственных действий, например, при предъявлении для опознания людей и предметов.

Идентификация объекта по его описанию опирается на словесное отождествление совокупности признаков с искомым объектом, их обнаружении в объекте. В практике такой вид идентификации используется, главным образом, для розыска преступников и похищенных вещей, установления неопознанных трупов, а также в криминалистических учетах.

Идентификация объектов по их материально-фиксированным отображениям (следам, фотоснимкам, рукописям и т. п.) выступает как наиболее частый случай криминалистической идентификации ввиду наибольшей достоверности. В данном случае исследование осуществляется в процессе проведения криминалистических экспертиз и опирается исключительно на факты, научные знания, уменьшая вероятность ошибкив связи с человеческим фактором, поскольку признаки не перечисляются в словесной форме, а находятся в физическом отображении объекта.

При расследовании может возникнуть необходимость установить, что некоторые части до разрушения (разделения) объекта составляли единое целое. Для этого части объекта совмещают друг с другом на основе совпадения признаков, постепенно собирая целое. Идентифицируемым объектом выступает предмет в том виде, каким он был до разделения, а идентифицирующими становятся его части в их состоянии на данный момент. Однако не всегда разделение целого связано с преступлением, оно может происходить и до события, но при этом логически с ним связано.

Иногда при идентификации предмета необходимо установить его принадлежность к определенному множеству, то есть обозначить наличие общих признаков (форма гильзы, ее размеры и конструктивные особенности позволяют судить о модели использованного оружия), классифицировать их. При этом определяются и сопоставляются признаки других объектов этого класса. Такое определение групповой принадлежности может быть как начальным этапом идентификации, так и самостоятельной задачей отнесением конкретного объекта к определенной группе. Обычно на определении групповой принадлежности, в том числе общего источника происхождения, останавливаются лишь в случае, когда не предоставляется возможным более детального отождествления искомого объекта.

В теории вопрос о видах криминалистической идентификации далеко не так однозначен. В 60-е - 70-е годы многие ученые выдвигали собственные классификации, причем некоторые из них в чем-то схожие с приведенной выше, но иначе структурированы. Например, классификация А. И. Винберга различает три вида идентификации: следственную, экспертную и с помощью материалов (данных) криминалистической регистрации (“учетно-регистрационную”). По классификации В. П. Колмакова существует две формы идентификации - следственно-оперативная, включая по учетным данным, и экспертная.. Основанием для классификации В. Я. Колдина, по его мнению, является вид отображений, по которым устанавливаются свойства отождествленных объектов. Таких видов он выделяет два: материально-фиксированные отображения и чувственно-конкретные отображения в памяти человека. Соответственно различаются научно-техническая идентификация (по материальным отображениям) и опознание (идентификация по мысленному образу). Разновидностью последнего считается опознание по демографическим и прочим описаниям (за исключением опознания по словесному портрету, которое признается самостоятельной разновидностью опознания).

В 1970 г. В. Я. Колдин ввел понятие “отрасли идентификации”, в основе классификации которых лежит тип отражения и характер изучаемой информации. Он указал следующие отрасли идентификации: предметную (лиц, животных, предметов по их внешнему строению) ; вещественную (веществ по признакам состава и структуры) ; предметно-вещественную (по определенной части целого) ; лиц по навыку; предметов и веществ по признакам технологических и прочих процессов.

Первоначально в основе классификации М. Я. Сегая лежал способ отражения свойств отождествляемого объекта: а) на иных предметах или в сознании людей и б) взаимное отражение свойств объектов в результате их разделения (расчленения).

В последующем он положил в основу классификации доказательственное значение ее выводов и разделил ее на две основные формы: непроцессуальную и процессуальную. Первая подразделяется на оперативную, включающую в себя регистрацию, административно-правовую и прикладную, эпизодически осуществляемую криминалистическими учреждениями в различных областях науки, техники, литературы и искусства. Вторая делится на следственную (судебную) и экспертную. В своей докторской диссертации он приводит обе указанные классификации, дополняя их классификацией идентификационных связей.

Классификация В. С. Митричева основывается на характере отображения признаков отождествляемого объекта и насчитывает пять видов или форм: по мысленному образу; по описанию, составленному другим лицом; по материально зафиксированным на других объектах следам и иным вещественным отображениям; по особенностям деятельности, работы; путем сравнительного изучения свойств материального объекта в его различных частях Не отказываясь от этой классификации, В. С. Митричев описывает ее иногда в других терминах. Иные классификации представляют собой различные варианты приведенных. Так, М. И. Розанов считал, что существуют два вида идентификации: по следам-отображениям и установление целого по частям. Это фактически лишь слегка измененная классификация М. Я. Сегая.

С. П. Зеленковский, положив в основание классификации необходимость специальных знаний, различает идентификацию экспертную и оперативно-следственную. Последняя, по его мнению, включает в себя и идентификацию: а) с помощью свидетелей (опознание) ; б) с помощью экспертизы; в) по документным данным (описаниям) ; г) с помощью уголовной регистрации; д) путем изучения объектов следователем (осмотр). Ставить вопрос о том, какая из приведенных и иных классификаций вернее, полнее и точнее, какой из них отдать предпочтение, какую из них сделать общепринятой, чтобы пользоваться только ею, - неправомерно. Наличие в большинстве случаев различных оснований делает классификации несопоставимыми. Поэтому следует полностью согласиться с Н. А. Селивановым, что “для полного описания видов отождествления в уголовном процессе требуется несколько классификаций”.

  • 1. По правовой природе - процессуальная и непроцессуальная.
  • 2. По субъекту идентификации - оперативная, следственная, судебная, экспертная.
  • 3. По виду идентифицируемых объектов - вещей (предметов), живых существ, явлений и процессов.
  • 4. По характеру отображений, используемых для отождествления, - по материально-фиксированным отображениям, по мысленному обзору, по описанию (во всех его видах, в том числе и по кодированному описанию).
  • 5. По состоянию отождествляемого объекта - нерасчлененного целого, идентификация целого по его частям.

Ни одна из этих классификаций не является “лучшей” или абсолютной, исключающей использование других классификаций. Все они носят функциональный характер и используются в зависимости от того, какая сторона процесса идентификации классифицируется в данном конкретном случае.

Объектами изучения криминалистики, как уже отмечалось в предыдущей главе, являются прежде всего два вида антагонистической практической человеческой деятельности:преступная (криминальная) и деятельность по предварительному расследованию преступлений - и иные виды связанной с ней деятельности, которые будут рассмотрены в последнем параграфе данной главы, называемыекриминалистической деятельностью. Особым объектом криминалистического изучения является судебное следствие по уголовным делам.

Криминалистическая деятельность, антагонистическая преступной деятельности и порожденная последней, также включает в себя несколько типов деятельности. К ним можно отнести следующие разновидности: криминалистическая деятельность по расследованию преступлений, экспертно-криминалистическая деятельность, оперативно-розыскная деятельность, криминалистическая профилактическая деятельность, криминалистическая научно-исследовательская деятельность, криминалистическая научно-педагогическая деятельность.

Криминалистическая деятельность по расследованию преступлений является одним из ведущих видов указанного типа деятельности и охватывает как предварительное, так в определенной мере и судебное следствие, но криминалистическая деятельность суда еще не исследована криминалистами должным образом. Поэтому основу расследования преступлений составляет пока процессуально-криминалистическая деятельность следователя и органа дознания по уголовным делам. Предварительное расследование преступлений само по себе сложный вид деятельности, ибо как система включает в себя подсистему в виде следственно-профилактической деятельности, являющейся в то же время частью общей криминалистической профилактики. Вместе с тем следователь (дознаватель) тесным образом взаимодействует в процессе расследования с подразделениями оперативно-розыскных и экспертно-крими-налистических систем. Однако, хотя в рамках расследования обе эти криминалистические системы действуют по заданию следователя (дознавателя), они остаются самостоятельными видами криминалистической деятельности. Криминалистические средства, приемы и методы расследования раскрываются в настоящем учебнике.

Экспертно-криминалистическая деятельность осуществляется по заданию следователя или суда в ходе предварительного расследования или судебного рассмотрения уголовных или гражданских дел. Связана она с использованием специальных криминалистических познаний для исследования материальных носителей доказательственной информации с целью получения доказательств по расследуемым или рассматриваемым в суде делам. Суть, средства и методы этой деятельности рассматриваются в главах раздела «Криминалистическая техника» и гл. 21 раздела «Криминалистическая тактика».


Оперативно-розыскная деятельность складывается из гласной и негласной деятельности, осуществляемой с целью выявления, предупреждения, пресечения преступлений и собирания данных, могущих послужить основанием для возбуждения уголовных дел, а также из деятельности по розыску лиц, скрывшихся от правоохранительных органов и уголовного наказания, и без вести пропавших граждан. Она включает в себя и деятельность по запросам международных правоохранительных организаций и правоохранительных органов иностранных государств в соответствии с договорами (соглашениями) о правовой помощи. Осуществляется она в соответствии с законом «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ» уполномоченными на то органами и оперативными подразделениями. Виды оперативно-розыскных мероприятий и применяемые в их ходе средства перечислены в указанном законе. Приемы, методы и средства этой деятельности являются предметом изучения специальной дисциплины «Оперативно-розыскная деятельность»

Криминалистическая профилактическая деятельность входит составной частью в юридическую профилактику, а вместе с ней - в общегосударственную систему профилактики преступлений, т.е. деятельность, специально и непосредственно направленную на устранение конкретных причин преступлений и условий, способствующих их совершению. Этот вид криминалистической деятельности представляет собой систему разработанных криминалистикой методов, способов и средств, специально направленных на выявление причин и способствующих преступлениям условий, объектов криминалистическо-профи-лактического воздействия, а также профилактических мер, затрудняющих совершение новых преступлений, пресекающих или прерывающих преступную деятельность конкретных лиц. Осуществляется она следователями, дознавателями, прокурорами, оперативно-розыскными работниками, экспертами-криминалистами и судом, как в ходе предварительного следствия (дознания) и судебного рассмотрения, так и за их пределами, Однако главная роль в этой деятельности принадлежит следователю и оперативно-розыскным работникам органов внутренних дел и органов безопасности.

Криминалистическая научно-исследовательская деятельность опирается на научно обобщенный опыт рассмотренных выше видов криминалистической деятельности, данные науки криминалистики и других, используемых ею наук. Суть этой деятельности раскрыта в предыдущей главе. Именно благодаря научно-исследовательской деятельности возникла наука криминалистика и осуществляются ее непрерывное совершенствование, развитие. Криминалистика, как вы в этом убедитесь, не только разрабатывает средства, приемы и методы раскрытия, расследования и предупреждения преступлений, но и изучает самое себя и решает множество науковедческих проблем, относящихся к предмету, задачам и структуре науки, ее методам, истории и т.д. Результатом научных исследований криминалистических проблем уже явилось создание и развитие «общей теории криминалистики», часть вопросов которой излагается в первом разделе настоящего учебника.

Криминалистическая научно-педагогическая деятельность выполняется криминалистами - научно-педагогическими работниками соответствующих специальных учебных заведений наряду с осуществлением научно-исследовательской, а порой и практической деятельности в сфере криминалистики. Эта деятельность состоит в разработке и создании на базе науки криминалистики учебного курса (учебной дисциплины) с таким же названием - «Криминалистика», необходимых учебных программ, учебников и учебных пособий, а затем в использовании всего учебно-методического и научного комплексов в подготовке криминалистов.

Все виды криминалистической деятельности изучают антагонистическую им преступную деятельность разных видов. Результаты криминалистического изучения преступной деятельности прежде всего выражаются в формировании криминалистической характеристики рода, вида и разновидности преступлений (см. об этом в следующей главе). Результаты исследования преступной деятельности содержатся во всех разделах криминалистики в виде криминалистических знаний о закономерное- . тях подготовки, совершения и сокрытия следов преступления,о специфической криминальной технике и технологии (орудия взлома, специально изготовленное оружие, средства подделки документов и денег и т.д.), тактике преступного поведения (способы совершения деяния, всевозможные преступные уловки и ухищрения) и криминальной стратегии, если речь идет об организованной преступной группе или преступном сообществе, управлении их преступной деятельностью.

Вместе с тем между преступной и рассмотренными видами криминалистической деятельности существуют прямые и обратные связи. Преступная деятельность, породившая криминалистическую, развиваясь и изменяясь под влиянием различного рода причин, соответственно оказывает непосредственное влияние на содержание, характер и тенденции развития всех видов криминалистической деятельности. В свою очередь, совершенствование технических средств, приемов и методов практической криминалистической деятельности заставляет субъектов преступной деятельности вносить в нее соответствующие коррективы (отказаться от отдельных посягательств, изменить способы и механизм совершения и сокрытия преступления и т.д.).

Структура всех родов и видов криминалистической деятельности формально, по названиям ее элементов, внешне сходна со структурой преступной деятельности. Рассмотрим, как пример, структуру криминалистической деятельности по расследованию преступлений.

Субъекты здесь также неодинаковы. Есть организаторы и основные исполнители деятельности, т.е. следователи, работающие единолично, входящие в следственную бригаду или следственно-оперативную группу и осуществляющие в ней следственно-руководящую или рядовую следственную работу. При этом следователь (руководитель бригады, следственно-оперативной группы) является не только субъектом расследования, но и субъектом управления расследуемым делом. Как субъект управления он организует, координирует и контролирует деятельность всех участников расследования. При производстве расследования в форме дознания в роли субъектов расследования и управления выступает дознаватель. Начальники органов следствия или дознания и прокурор, когда они дают указания следователю по производству расследования, выступают как органы внешнего и иного уровня управления, не входящие в

систему «предварительное расследование» в качестве ее элементов.

Есть и неосновные участники расследования - это прежде всего активные помощники следователей и дознавателей, а именно: оперативно-розыскные работники, эксперты, специалисты, переводчики. К числу помощников относятся и понятые. В число участников, но не исполнителей указанной деятельности в соответствии с уголовно-процессуальным законом и с определенным им статусом включены следующие лица: обвиняемый, подозреваемый, их защитники, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители. Участниками и источниками доказательств и иных криминалистических данных являются и свидетели. Далее идут участники, не обладающие процессуальными правами и обязанностями: представители общественности, технические помощники, а иногда работники различных служб милиции, которые тем или иным образом реально помогают расследованию.

Объект расследования - то, что подлежит расследованию, т.е. криминальная деятельность определенного рода и вида, содержащаяся в конкретном расследуемом деянии. Его криминалистический предметный аспект раскрыт в гл. 1, а как система он уже рассмотрен в предыдущем параграфе.

Цель и задачи расследования определены законом. Главные цели расследования определены ст. 2 и 21 УПК РСФСР. В то же время на каждом из этапов расследования решаются общие (также определенные законом) и частные (определяемые складывающимися следственными ситуациями) задачи. При этом задачи, конкретное содержание которых предопределяется особенностями следственных ситуаций, существенным образом влияют на выбор следственных действий, их последовательность, а также на их приемы и используемые технические

средства.

Следственные действия, а также методы, приемы, способы и средства их производства - это важнейшие части (элементы) расследования, из которых оно в основном и складывается. Нередко параллельно с ними по заданию следователя проводятся и оперативно-розыскные мероприятия, имеющие вспомогательное значение. Основное содержание криминалистики посвящено раскрытию технического, тактического и методического арсенала следователя.

Обстановка расследования, получившая в криминалистике названиеследственная ситуация расследования, содержит сведения о том положении, которое складывается, об условиях, в которых осуществляется расследование на разных его этапах. Характер этой ситуации во многом определяют следующие данные: объем и характер имеющейся доказательственной и иной криминалистической информации о расследуемом событии и поведении его отдельных участников; своеобразие места, времени и окружающей его среды (другие системы природы и общества); характер иных взаимосвязанных процессов, факторов объективной действительности, субъективных моментов, действующих при расследовании, и др. Правильная оценка следственных ситуаций и выбор на этой основе тактики и методики расследования являются важнейшими условиями целенаправленности следствия, принятия научно обоснованных и оптимальных решений тактического, методического и технико-криминалистического характера.

Следственные ситуации, складывающиеся перед и при проведении отдельных следственных действий, носят более локальный характер, чем ситуации какого-то момента (этапа) расследования в целом, возникают на более узкой информационной основе и имеют главным образом тактическое значение (см. об этом гл. 20).

Все следственные ситуации могут быть соответствующим образом классифицированы:

 по итоговому моменту на первоначальные, последующие и заключительные;

 по характеру оцениваемого момента - этапные и промежуточные;

 по степени обобщения - типовые и конкретные.Последние, в свою очередь, в зависимости от преобладания в них типовых или нетиповых признаков могут быть разделены на типичные и атипичные;

 по степени психологического напряжения - конфликтные и бесконфликтные;

Результат расследования - законченное производством уголовное дело, сущность которого составляют: система добытых при расследовании доказательств, логически связанных друг с другом, а также сделанные на этой основе по правилам дедукции -и индукции логические выводы, имеющие юридическое значение и дающие основания для принятия окончательного решения по существу дела. Кроме этого логико-юридического результата имеются и материальные результаты расследования в виде взятых под стражу или под подписку о невыезде обвиняемых, найденных и изъятых орудиях преступной деятельности, похищенного имущества, ценностей, нажитых преступным путем.

Вместе с тем следует учитывать и другие специфические особенности такой системы деятельности, какой является предварительное расследование.

Во-первых, основным содержанием этой системы является информационный процесс, состоящий из поиска, получения, накопления и хранения, переработки и использования криминалистически значимой информации (т.е. важной для раскрытия преступления). Главное место в этой информации занимают уголовно-процессуальные доказательства. Эта информация наряду с той, которая не имеет доказательственного значения, но важна для раскрытия преступления, условно именуется «криминалистической». До начала расследования все носители этой информации находятся во внешней среде. Затем они поочередно попадают в сферу уголовного процесса и становятся источниками криминалистической информации. На «входе» системы расследования - первичная информация и ее носители, на «выходе» - они же, но и вторичная, выводная информация в виде, например, обвинительного заключения.

Во-вторых, данная система является развивающейся системой, функционирующей с момента своего возникновения, проходящей в своем развитии ряд этапов и «угасающей» в своем конечном продукте, т.е. по достижении цели.

В-третьих, из ранее изложенного вытекает, что она состоит из управляющей и управляемой системы, в которой, как и во всякой социальной системе, главными элементами являются люди. Подсистему управления, кроме субъектов расследования, составляют средства управления, направленные на обеспечение наилучшей реализации плана расследования. Среди средств управления главным является право, в частности УК и УПК. Другие средства - это компьютеры, автоматизированные информационные системы, оргтехника, средства связи и т.п. В качестве управляемой подсистемы выступает исполнительская деятельность по расследованию, осуществляемая его субъектами при помощи методов и средств, разработанных криминалистикой и другими родственными науками.

В четвертых. Расследование это типичная система правоприменительной, т.е. юридической деятельности. Основу ее структуры составляют не просто элементы и их связи, а правовые отношения и элементы правоотношений: субъекты и объекты, права и обязанности, юридические факты и т.п. Вместе с тем очевидно что правоотношения не охватывают все элементы и их взаимосвязи во всем их сложном и многообразном переплетении. Здесь встречаются отношения пространственные, временные, генетические, объемные (родо-видовые), субстратные, субстанциональные, сигналетические, кооперативные, конфликтные, казуальные и т.д.

Идентификационные исследования подразделяются на несколько видов.

  • 1. По характеру устанавливаемого тождества :
    • - индивидуальная (в процессе ее решаются вопросы о тождестве индивидуально-определенного объекта) принадлежность;
    • - групповая принадлежность (Уже отмечалось, что устанавливается групповая принадлежность объекта, а термин «групповая идентификация» неверен, так как объект может быть тождествен только самому себе. В данном случае речь идет о принадлежности объекта к определенной группе, то есть о его сходстве с некоторыми другими объектами. Поэтому надо говорить об «установлении групповой принадлежности»). Собирательным понятием для категорий однородных объектов является термин «группа». Установление групповой принадлежности осуществляется либо как первоначальный этап (первая стадия) всякого индивидуального отождествления, либо как решение самостоятельной задачи.

Разновидностью классификации по групповой принадлежности является определение общего источника происхождения. При таком исследовании устанавливается принадлежность двух и более объектов к одной группе (массе). Такими объектами могут быть чернила в авторучке и в штрихах текста; изъятые из трупа дробинки и дробь в патронах подозреваемого и т.п.

В других случаях общий источник происхождения устанавливается на основе сопоставления внешних признаков. Подобные исследования проводятся достаточно часто в отношении итак называемых изделий массового производства. Установление групповой принадлежности помогает сузить круг проверяемых объектов и тем самым более целенаправленно вести поиск конкретного объекта.

Доказательственная ценность результатов групповой идентификации обратно пропорциональна количеству объектов, входящих в отождествленную классификационную группу: чем уже группа, тем ценнее вывод о групповой принадлежности исследуемого объекта.

  • 2. По природе идентифицирующих объектов различают :
  • 1. идентификацию по мысленному образу, сохраненному в памяти человека;
  • 2. идентификацию по материально-фиксированным отображениям объекта;
  • 3. идентификацию целого по частям.
  • 3. По субъекту :
    • - следственно-оперативная, судебная (когда для решения задачи не требуется специальных познаний, примером может служить предъявление предмета или человека для опознания и т.д.).
    • - экспертная.

Представляется, что в качестве субъекта идентификации может выступать и специалист. Например, при осмотре места происшествия он может отождествить тот или иной след или предмет.

  • 4. По объекту исследования идентификация :
    • - лицо;
    • - материальные предметы (в том числе здания, сооружения, участки местности), вещества;
    • - животные.

В качестве объектов исследования могут использоваться данные криминалистических учетов (регистрация преступников, неопознанных трупов, без вести пропавших, а также картотеки отпечатков пальцев и различные коллекции).

  • 5. По принадлежности к определенной отрасли криминалистической техники, к которой относится исследуемый объект :
    • - фототехническая;
    • - трасологическая;
    • - судебно-баллистическая;
    • - почерковедческая;
    • - идентификация человека и т.д.

В теории и практике криминалистической идентификации различаются 2 формы отражения:

  • 1. материально фиксированная (объективная фиксация признаков в материальных объектах): следы рук, ног, рисунки, фото-, кино-, видеоизображения вещественных доказательств, крим. объектов, участков местности...
  • 2. идеальная (психофизиологическая).

Она носит субъективный характер и состоит в запечатлении мысленного образа объекта в памяти конкретного человека.

Формы криминалистической идентификации:

экспертная (по материально-фиксированным признакам);

оперативно-следственная, судебная (предъявления для опознания, отождествление объекта по описанию при осмотре, обыске и др. сл. действиях, предъявление доказательств);

учетно-регистрационная (по данным криминалистической регистрации).

Объекты криминалистической идентификации

Объектом криминалистической идентификации является объект, обладающий комплексом свойств, на основании которых он может быть выделен из окружающего материального мира, и имеющий отношение к преступному событию.

Необходимой предпосылкой идентификации по следам является взаимодействие объектов, следовательно, в любом случае идентификации имеется как идентифицируемый, так и идентифицирующий объекты.

Таким образом, в идентификационном исследовании используются несколько объектов, идентификационная роль которых различна.

  • 1 группа - идентифицируемые (отождествляемые) или искомые объекты, установление тождества которых является целью идентификации (чаще всего это - предметы, они фигурируют по уголовным делам в качестве вещественных доказательств; также идентифицируемыми объектами могут выступать люди, помещения, участки местности, животные). Пр.: установление конкретной марки шины автомобиля по следам (слепкам следов) с места происшествия, пистолета по следам на выстрелянной пуле и т.д.
  • 2 группа - идентифицирующие (отождествляющие) объекты:
    • - чаще всего это образцы для сравнительного исследования, объекты, с помощью которых устанавливается тождество искомого объекта (стрелянные пуля и гильза, след обуви, отпечаток пальца, рукописный текст...),
    • - данные криминалистической регистрации,
    • - отдельные части, ранее составляющие одно целое (части разорванного документа, осколок фары на МП при ДТП).

В литературе в качестве использования следов как идентифицирующих объектов рядом исследователей рассматриваются и «идеальные следы». Эти интеллектуальные, памятные следы выступают в качестве идентифицирующего объекта, посредством исследования которых в процессе, например, предъявления для опознания потерпевшему подозреваемого и будет осуществляться идентификация последнего. (Баев О.Я. Основы криминалистики: курс лекций. - М.: Экзамен, 2001, с. 108). Установление лица, совершившего преступление, нередко опирается на результаты его непосредственной идентификации по мысленному образу (в том числе с помощью его субъективного «портрета»). (Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника. - М.: Юристъ, 1997, с. 233). «Психофизиологическая форма» отражения или «отождествление объекта по мысленному образу, который является идентифицирующим» назван данная разновидность идентифицирующих объектов в фундаментальном учебнике по криминалистике Т.В.Аверьяновой, Р.С.Белкина, Ю.Г.Корухова, Е.Р.Россинской (Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки РФ, профессора Р.С.Белкина. - М., 1999, с. 86, 99).

Логичным представляется отнесение к идентифицирующим (отождествляющим) объектам также географических карт, схем, планов, чертежей, художественных изображений. (Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника. - М.: Юристъ, 1997, с. 234).

Для идентификации могут быть использованы не все свойства идентифицируемого объекта, а лишь те из них, которые отобразились в идентифицирующем объекте. Их принято называть идентификационными свойствами.

1. Понятия и задачи криминалистической идентификации

2. Объект и предмет криминалистического изучения. Понятие науки криминалистики

Список литературы

Понятие криминалистической идентификации

Любое преступление совершается в условиях реальной действительности и при этом неизбежно в окружающей среде, где совершается то или иное преступление, образуются различные следы (отображения) в силу всеобщего свойства материи как свойство отражения. И при раскрытии преступлений, часто возникает необходимость определить по следам или иным отображениям связь человека, предмета (орудия взлома) или иного объекта с расследуемым событием.

"Идентификация" происходит от латинского слова "identificare"- тождественный, тот же самый и означает установление тождества того или иного объекта (человек, вещи, явления и т.п.).

Идентифицировать, отождествлять - это значит методом сравнительного исследования установить, не являются ли определенный объект искомым.

Криминалистическая идентификация - это процесс установления единого конкретного объекта по различным его отображениям из множества других аналогичных ему объектов в целях расследования и предупреждения преступлений. Из определения видно, что, прежде всего, идентификация является процессом исследования. Раз она является процессом исследования, то в нем участвуют определенные лица, которые устанавливают данный единичный конкретный объект. Их принято называть субъектами криминалистической идентификации. Ими могут быть различные участники уголовного процесса: следователь, дознаватель, судья, эксперт, потерпевший, подозреваемые и т.п. Каждый из них решает задачи идентификации в соответствии со своим процессуальным положением и средствами дозволенными законом.

В криминалистической идентификации изучаются не все свойства и признаки, а главным образом их внешние признаки, особенности внешнего строения объектов. Эти особенности внешнего строения объектов при определенных условиях отображаются на других объектах. Например, особенности лезвия топора (неровности) отображаются в следе разруба на дереве, особенности внешности человека - в памяти другого человека, на фотографии и т.д. Таким образом, отображения объектов существуют в различных формах, а именно:

Отображение в виде мысленных образов, возникающих в сознании людей как результат зрительных или иных восприятий (приметы преступника в памяти потерпевшего, особенности звука выстрела).

Отображение в виде описания, рисунков, сделанных в момент или после зрительного восприятия объектов самими наблюдаемыми или по их показаниям другими лицами (следователем, художником и т.п.) (ориентировки, субъективные портреты).

Отображения, как фиксирование воспроизведения выработанных навыков, например, навыков письменной речи и почерка в рукописях, способа преступных действий в окружающей среде.

Фотографические отображения и отображения в виде механических записей человеческой речи, голоса (фонограммы).

Отображение в виде частей предметов и частиц вещества (части орудия взлома, осколки фарного стекла на месте происшествия).

Отображение в виде различного вида следов (следы рук, ног, орудий взлома, транспортных средств).

В зависимости от того, какое использовалось отображение для идентификации, определяется вид и самой идентификации.

Виды и формы криминалистической идентификации

В зависимости от характера отображения признаков объекта, тождество которого устанавливается, различают 4 вида криминалистической идентификации :

1. Идентификация объектов по мысленному образу . Широко используется в практике расследования преступлений при проведении такого следственного действия, как предъявление для опознания.

2. Идентификация объекта по его описанию . Используется, главным образом, для розыска преступников и похищенных вещей, установления неопознанных трупов, а также в криминалистических учетах.

3. Идентификация объектов по их материально-фиксированным отображениям (следам, фотоснимкам, рукописям и т. п.) - наиболее частый случай криминалистической идентификации, осуществляемый в процессе проведения криминалистических экспертиз.

4. Идентификация объекта по его частям . Проводится в случаях, когда возникает необходимость установить, что эти части до разрушения (разделения) объекта составляли единое целое. Например, по осколкам фарного стекла, обнаруженным на мести происшествия и изъятым из фары автомобиля, идентифицируется данный автомобиль как участник этого происшествия.

Научной основой криминалистической идентификации являются положения теории об индивидуальности и относительной устойчивости объектов материального мира и их способности отражать свои признаки на других объектах.

Индивидуальность - это неповторимость объекта, его тождественность, равенство с самим собой. В природе нет и не может быть двух тождественных друг другу объектов. Индивидуальность объекта выражается в наличии у него неповторимой совокупности признаков, которых нет у другого подобного объекта. Такими признаками для предмета, вещи являются размеры, форма, цвет, вес, структура материала, рельеф поверхности и иные признаки; для человека - особенности фигуры, строение головы, лица и конечностей, физиологические особенности организма, особенности психики, поведения, навыки и т. д. Так как объекты материального мира индивидуальны, тождественны самим себе, то им, следовательно, свойственны индивидуальные признаки и свойства. В свою очередь, эти признаки объектов отображаются на других объектах.

Отображения, стало быть, также являются индивидуальными. С другой стороны, все объекты материального мира подвергаются непрерывным изменениям (человек стареет, обувь изнашивается и т. д.). У одних эти изменения наступают быстро, у других - медленно, у одних изменения могут быть значительными, а у других - малозначительными. Хотя объекты изменяются постоянно, но в течение определенного времени они сохраняют наиболее устойчивую часть своих признаков, которые позволяют осуществить идентификацию. Свойство материальных объектов сохранять, несмотря на изменения, совокупность своих признаков называется относительной устойчивостью.

Следующей важной предпосылкой криминалистической идентификации является свойство отражения объектов материального мира, т. е. их способность отражать свои признаки на других объектах в различных формах отображений, которые мы рассмотрели выше. Таким образом:

Идентификация объектов материального мира, связанных с событием преступления, играет важную роль в процессе раскрытия, расследования преступления;

Научной основой криминалистической идентификации являются положения теории познания об индивидуальности, относительной устойчивости и способности объектов материального мира отражать признаки на других объектах.

Идентификация может проводиться в двух формах: процессуальной и непроцессуальной.

Процессуальные - это те формы, которые прямо предусмотрены уголовно-процессуальным кодексом РФ. Они могут проводиться при:

Проведении идентификационных экспертиз;

Предъявлении для опознания;

Осмотре и освидетельствовании;

Выемке и обыске.

Результаты идентификации, отраженные в заключении эксперта и в протоколе предъявления для опознания, приобретают значение доказательств.

К непроцессуальной форме относится идентификация, осуществляемая в оперативных целях. К ним можно отнести:

Проведение экспертного исследования (справка эксперта);

Проведение следователем самостоятельного или совместно со специалистом предварительного доэкспертного исследование вещдоков (определение роста человека по следу обуви и т.д.);

Проверка (установление) личности по документам;

Использование криминалистических и оперативных учетов и др.

Признаки объектов, которые могут быть использованы для их отождествления, называются идентификационными. Они делятся на общие и частные.

Общие признаки присущи не только данному объекту, но и всем объектам той или иной конкретной группы (вида, рода). Например, всем топорам присущ определенный размер и форма лезвия, любому почерку - выработанность, размер, наклон, связанность и т.д. Отождествление по ним не может быть осуществлено, они служат для сужения круга искомых объектов.

Частные признаки - это такие, которые присущи объектам одной группы и характеризуют детали каждого объекта. Например, частными признаками лезвия топора могут быть зазубринки, вмятины, частными признаками подошвы обуви - трещинки, царапины, заплатки и т.д. Они являются основой для идентификации. Иногда частный признак может быть присущ и некоторым иным объектам подобного вида. Поэтому при идентификационном исследовании используется совокупность как общих, так и частных признаков. Каждый признак характеризуется: величиной, формой, цветом, положением, особенностями.


©2015-2019 сайт
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-04-11

Похожие публикации